41998


photoshop-banner.jpg
  • LeWyTy
    #41638
    Ezen főleg a tükrözést gyakoroltam.
    (Meg is kérdezni ilyen képen ilyen módon hogy a jó tükrözni?)
    (Én minden ház 2 oldalát külön kivágtam és vertikálisan tükröztem majd torzítottam. Az hülyeség?)
    Eredeti kép
  • Spészgószt
    #41637
    na jó ilyenkor mindig az érdekel miből fabrikáltad ezt?
    mert eddig legtöbször tettél rá valami színt oszt kjónapot semmi extra, max a bolygó a háttérbe....
    muti az eredetit, lássuk miből lett a csereűrbolygóbogárlilabűnözésködvízbentükröződve
  • LeWyTy
    #41636
    AZ alap is ködös
  • Bexter
    #41635
    Deal
    De
    Az ürköd hogykerül a felhőkarcolók elé? :D
  • LeWyTy
    #41634
    Nemtudom/LOL
  • papi08
    #41633
    Az ott a bűnözés mocsarának a felszíne, azért ilyen éles a tükörkép, mert azt szemlélteti hogy a felső 10 ezer is annyira bűnös mint az utcák alján élő emberek :D
  • Spészgószt
    #41632
    én igazából a lila "vizet" nem értem alul... vagy mi az mi kitölti az utcákat olyan éles vonalban és még tükröződnek is a házak benne :D ???
  • VRSDM
    #41631
    a "nagy fényforrás" hátrébb / előrébb van a térben és csak egy irányú, így nincs hatással a tőle balra lévő bolgyóra.

    az előbb említett bolygó mögött van egy kisebb csillag, ami takarásban van, de a fénye áthajlik az előtte lévő bolygón.

    deal? :DD
  • Bexter
    #41630
    Ha jobb sarokban ott a nagy fényforrás a bolygó tetét mi világítja meg?
  • ScarY MAN
    #41629
    majd bexter eldönti, Ő a bolygó felelős
  • VRSDM
    #41628
    unreal tournament háttérnek jó lenne.
    lett volna 2004-ben.
  • LeWyTy
    #41627
    Elég szörnyű?
  • Malakai
    #41626
    Van még sok másik trükk (jobb klikk tiltás, js-kiszolgálás, elfedés, flash/java/stb-vel betöltés, és a többi), amik könnyen megkerülhetőek, de az egyik null szaladós módszer a printscreen ellen pont semmi sem véd.

    Copyright, license feltüntetése, szolid vízjel és jelentősen csökkentett felbontásban felrakni csak a képet, esetleg egy kész jogi megelőző doksi amit lehet küldeni annak, akinek a portfoliójában, munkájában meglátod a saját munkád.
  • RIZLA
    #41625
    Amit már tapasztaltam, hogy "elfeded" a képet egy másikkal, jelen esetekben egy átlátszó képpel.
  • Spészgószt
    #41624
    ok persze, konzolból meg, printscreen stb lehet, de most laikus embereket vegyünk figyelembe, a cél az egyszerű "megnézhetőség", hogy "galéria" legyen, valami minimál védelemmel, amit egy mezei "felhasználó" nem tud letölteni.

    vízjel van, alap ;) de nem jáccik a rommá vízjelezés mert úgy értelmét veszti a kép megnézhetősége...sőt a mérete is picike...direkt ezért...
    mint mondtam valami funkcionális esztétikus formára gondoltam...hátha van valami webgaléria féle ami tudja ezt...
  • Bercy #41623
    Vizjelezd romma, az az egyetlen biztos megoldas.
  • Malakai
    #41622
    Olyan nem létezik, hogy amit meg lehet nézni, de nem lehet letölteni. Lehet védeni ezzel azzal, de ha valaki tényleg le akarja lopni az le tudja.
  • Spészgószt
    #41621
    Hi!
    tud valaki jó megoldást védett webgalériára? Olyasmire gondolok, hogy felteszek mondjuk 10-20 képet amit meg lehet nézni de nem lehet letölteni, és nem csak a képek neve urlje látszik, hanem a képek ott figyelnek galériában. lehet láma kérdés de még nem foglalkoztam ilyesmivel.
    A lényeg hogy látható legyen de NEM LETÖLTHETŐ.
    köszi,
  • MANOWAR
    #41620
    Ez soporni fog a neten, szep kepek(igaz a szuro meg egy kicsit buta). +1
  • RIZLA
    #41619
    65 ezer ingyenes, korlátozás nélkül letölthető fantasztikus kép
  • pxxl
    #41618
    fb cover, de logonak készült :)

    P X X L
  • Malakai
    #41617
    Azt már nem nézek régóta, de ha igen, az elég szánalmas.
  • papi08
    #41616
    Visszarázódáshoz tökéletes, most jöhet Slenderman :D :P
  • zsolesz92
    #41615
    How to use the smudge tool.
    Csakvicc :)
    Az a durva, hogy annyira megszokott, hogy ott szájnak kéne lennie, hogy nem hiszi el a szem, odaképzel valami hasonlót :)
  • berlinboy6329
    #41614
    Meg a TV-ben.
  • Midas
    #41613
    jó ez kezdésnek jöhetnek a bolygók :D
  • Bexter
    #41612


    Tudom tudom ez nem valami sok, de én már rég nem nyúltam ps-hez. Visszazökkenéshez kezdésnek ennyi elég :)
    És tudom nincs rajta bolygó :D
  • Malakai
    #41611
    Video Copilot-ról "másol" minden "ügyes" kb jútyúbon. :)
  • LeWyTy
    #41610
    EZ már picit off... de nem tud valaki magyar vagy akár angol tutorialt az After Effects-hez?
  • LeWyTy
    #41609
  • begotten
    #41608
    Rossz helyre ment... sorry. Helyesen a #41602-re ment.
  • begotten
    #41607
    Szerintem így tetszetős. Az árnyék lehet megbontaná az összhatást. Én így hagynám.
  • begotten
    #41606
    Nem rosszindulat, és nem is arcoskodás.
    Egy vélemény.
    Személy szerint mindíg bíztatom azokat akik számítógépes - avagy szabadkézi - grafikával foglalkoznak, mert ha jól csinálják biztos hogy lesz bevételük is ebből. Lehet néha kicsit erősebben fogalmazok, de mikor én is kezdtem kaptam hideget-meleget.
    Túl kell lépni, fejlődni, gyakorolni kell. Nem sértésnek szántam, és örülök hogy a post író sem vette annak.

    Kitartás, és gyakorlás ezerrel! Hajrá!
  • Bexter
    #41605
    rajzolj bolygokat :)
  • zsolesz92
    #41604
    szerintem ebben semmi rosszindulat nem volt, egyikben sem..
    Ha játéknak szánná tök jó lenne, ezért is kérdeztem rá, hogy miért élő környezetben van?
    Reál autóhoz meg valljuk be, nem sok köze van :)
  • LeWyTy
    #41603
    A legnagyobb bajom hogy nem tudom mit kezdjek el csinálni... ezért mindenből kipróbálok egy kicsit... mindent rosszul
  • Bexter
    #41602
    szövegre még tennék kis árnyékot
  • LeWyTy
    #41601
    Engem nem zavar a kritika... mer tudom hogy lehetne sokkal jobb.
    Mivel az önkritikám túl nagy hogy bármit is igazán komolyan vegyek az itteni csak egy kis bónusz
  • VRSDM
    #41600
  • VRSDM
    #41599
    nagy a rosszindulat.
    nem akarunk visszavenni az arcból?

    amúgy LeWyTy rajta tényleg gyenge.