Nyakunkon az energiazabálók kora?

← ElőzőOldal 2 / 2

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

concrete
#42
"Mára a háztartások összfogyasztásának mintegy 15-20%-át teszik ki a fent említett eszközök, ez a szám 1980-ban mindössze 5% körül volt ..."

ok, de a 80-as években nálunk milyen elektronikai berendezések voltak 1 lakásra vonatkozatva?
1 db hûtõ, 1 db TV ? A 70-es, 80-as évek elötti kábelezés széjjel égne, ha mai irodatechnika kerül egy ilyen lakásba. (pl 6-8 gép, 2 fénymásoló,4 nyomtató,plotter,rajzmásoló +teakonyha hûtõje, mikro, rezso, sarokban egy TV+video)

ICS 4.0.4 --------------> JB 4.1.0

#41
Ja még valami! Az a fejlõdés ha úgy alakitasz át energiát, hogy nem teszel kárt a természet harmóniájában. A Paks csak barbár cselekedet!<#taps>

#40
ne is beszéljünk az idióta sztendbájról! Képzeld el ha minden kinai akarna egy mobiltelefont, meg minden indiai! Meg frigót,TV-t, HI-FI-t, olvasólámpát. Mi lenne a kék bolygóból ha a jelenlegi technikánkal akarnánk elegendõ energiát biztositani Kinának ...<#vigyor4>

#39
Nem! Akkor kapcsoljon be a töltõ automatikusan mikor érzékeli, h. csatlakoztatják a telefon aksit tölteni! Technikailag megoldható csak nem gondoltak ijen jellegû spórolásra a gyártók. Elvakitotta õket a siker. Ne lepõdjetek meg ha megjelennek az ijen töltõk. Egyszerûbb és olcsóbb megoldás lenne mint milliókat ölni egy töltõ hatásfok javitásba...<#bdead><#help><#wilting>

#38
Na még1x: Egyénleg még tud egyénien (jobb esetben intelligensen) viselkedni az ember, kollektívan már sokkal jobban manipulálható, és belevihetõ butaságokba is.

#37
Na, azért a kolletkív viselkedésrõl se feledkezzünk meg. Egyénien még jobb esetben tud intelligensen viselkedni az ember, kollektívan már sokkal jobban manipulálható.

Punker
#36
lol amcsiknál ütik egymást az emberek az akciós plazmákért, most megy a híradóban :)

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

#35
Hát persze, hogy nem ugyanaz...<#sniffles><#szomoru2>

Aki ott ütötte-rúgta a másikat, az egy kis spórolással egy-két hónap múlva az x+1 hipermarket egyikében kaphatott volna egy ugyanolyan kategóriájú terméket. Szó sincs holmi "szegény nyomorgó magyarok kaptak egy esélyt az életminõségük emelésére" marhaságról. Csak hát ugye a kedves magyar állampolgárnak elmegy az esze, amikor azt a feliratot látja, hogy "AKCIÓ".

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#34
Csak nem arra gondolsz, hogy egyenirányítjuk, és addig töltünk vele egy kondit, amíg el nem éri a kívánt feszt? ;)

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#33
A gáz alapdíja párszáz Ft. Legalábbis felénk.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

arty
#32
én is ottvoltam az electrowolrnél reggel, de annyian voltak, hogy eljöttünk :)

a két eset nem ugyanaz ... ott nyitáskor mi, szegények olcsón vehettünk meg párszáz darab terméket, õk a "gazdag" amcsik viszont nem 1napos leárazásért rohantak, csak elkezdõdött a "hivatalos karácsonyi szezon" ... azaz holnap vagy éppen holnapután is mehetne ajándékot venni... de nem megy :) neki MA kell, mert droid ...

és nem, bármennyi pénzem lenne, akkor sem vennék 5 TV-t, 6 cdlejátszót, 9 dvdplajert.... az amerikaiak ezt teszik, kinti "ismerõs" mondta, hogy lomtalanitásnál ilyen szintû cuccok vannak kitéve egy jobb kertvárosban ...

Forza.

#31
miert lenne idiota?
en villanyt hasznalok mert:
azon a penzen amit a gazora havi berletert kifizetek azon 100-140 kWh villanyenergiat kapok(attol fugg, hogy eros vagy gyenge uzemmodban hasznalom) amivel majdnem elvagyok egessz honapban.
szerintem aki ezt atgondolja es meg ezutan is bevezeti a a gazt es fizeti havonta az oradijat + a x ft/m3-t az az idiota.
#30
Hülye volt aki a telefontöltõket kitalálta! Nagyon egyszerû a megoldás. (elegendõ ellenérték esetén bárkinek elárulom a titkot)<#nezze>

#29
Igen, pörgeti a villanyórát! És nem hülye kérdés.
A töltõben lévõ transzformátor terhelés nélkül feszültség alá van helyezve,-gyakorlatilag "üresen jár"-akkor áramot vesz fel! Természetesen a felvett áram nagysága eltörpöül a terhelt transzformátor felvet áramához képest mégis létezõ dolog! Mely áram a vasmag gerjesztéséhez kell.<#bdead>

#28
Lev84: Ha trafós a töltõ akkor üresjáratban is felveszi a teljesítmény felét. Dugd be egy órára és meleg lesz-> fogyasztott.

De a két éves samsungomhoz is kapcsolóüzemû volt a táp, az sokkal kevesebbet eszik
#27
induktiv reaktancia és teljesitménytényezõ ezek Magyarországon (is) kb 100 éve ismert fogalmak, el kellene árulni ezeket a titkokat az Amerikaiaknak, hagy számoljanak velük ...

#26
lehet, hogy hülye kérdés, de most akkor ez azt jelenti, hogy ha be van dugva a telefontöltõm, de nincs rajta a telefonom, akkor az még mindig pörgeti a villanyórát?

#25
A klíma megfordítva hõszivattyúként mûködik, és így elméletileg jobb hatásfok érhetõ el, mint gázzal.(az erõmûvet is beleszámolva).
Persze ahhoz az kell, hogy kint ne legyen túl hideg, különben csak a föld-levegõ, vagy a víz levegõ, esetleg a víz-víz, vagy föld-víz szivattyú jöhet szóba.
Más: azért az LCD-k hatásfoka messze nem eszményi, az OLED-eké sokkal jobb, mert ott tényleg csak az a pixel világít, aminek kell, nem mint az LCD, hogy állandó háttérvilágítás van.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#24
Az elektromos melegítés hatásfoka 100%(ha a vezetéket is figyelembe vesszük).
Nem az a gond, hanem az, hogy a villanyt sem tudják 40%-nál nagyobb hatásfokkal elõállítani, idióta, aki villannyal fõz, arra ott a gáz.
Az meg egy nagy szemétség, ahogy az utóbbi idõben eszméletlenül megemelték a PB árát, mert így akik kint laknak a periférián viszont tényleg villannyal olcsóbban jönnek ki.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#23
Egy jó transzformátor hatásfoka >98%.
De ahhoz az kell, hogy XR/XL kicsi legyen(tehát R minél kisebb, L minél nagyobb).
De egy kisujj méretû adapterbe nem lehet normális vasmagot, tekercset építeni!
Óriási lesz a pazarlás.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#22
Mobiltöltõ kihúzva, Plazma tévé összetörve, hûtõ- mosógép kihajítva. Mennyit is sporóltam? 3000 ft.-ot?
A másik dolog. Nem a plazmatévék jelentik a legnagyobb gondot, hanem azok az idióta vasmagos rezsók és társai... Elõször az ilyen <#felkialtas> kb.10 %-os hatásfokú eszközöket kellene kiiktatni... Nem? <#ejnye1>

\"Jobb a Linux... De akkor se kell!!! :P :DD\" Írtam egy ingyenes alkalmazást magyar nyelven: http://logout.hu/bejegyzes/deta/egy_hasznos_alkalmazas_tolem_nektek_sok_szeretette/hsz_1-50.html

#21
És igen, amerikát fikázni kell, mert onnan NYOMJÁK a fogyasztó életvitelt... az nem csak bekúszott ide szép csedben, hanem a multik keresik az új vásárlópiacot, olyan népeket akiket megfertõzhetnek a shopping lázzal, hogy folyamatos nyereség,- és üzelti részesedés növekedés legyen... az mind1 nekik, hogy itt még lehet nincs meg a kultúrája... egy kicsit olyan mint amikor az alkoholt árulták az indiánoknak sok sokkal értékesebb árura...
Szóval ezek tudatossan fertõznek a profit érdekében és nem számít hogy mennyit fogyaszt vagy mennyire környezetszennyezõ :(


Tipikus.
Az a hibás, aki nyomja a reklámot, és nem az, aki ezalapján cselekszik.

Senki sem kötelez arra, hogy az úgymond "fogyasztói életvitel" alapján élj. Senki sem kötelez arra, hogy telezsúfold a lakásod elektronikus kütyükkel és velük zabáltasd az áramot.
A TE döntésed, nem holmi gonosz fogyasztásorientált multié.
A TE felelõsséged, nem holmi gonosz fogyasztásorientált multié.

Ha akarsz, élhetsz máshogy. Persze, csak ha akarsz.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#20
Tudod, az elektronikus cuccokat elõszeretettel hirdetik azzal, hogy kikapcsolt állapotban milyen keveset fogyasztanak. Ami felett nagyvonalúan átsiklik a kedves fogyasztó, az az, hogy az elektronikus kütyüje az év 365 napján be van dugva és vagy használat közben fogyaszt több áramot, vagy teljesen feleslegesen standy módban, kevesebbet ugyan, de pörgeti a villanyórát.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#19
"...bedugva hagyott mobiltöltõ..."
Ez csak minimalis energiat fogyaszt, nem ettol fogsz hatalmas villanyszamlat fizetni.
#18
Nem érdekes, h. mennyit fogyasztanak a nagyképernyõs LCD-k!A hatásfok a lényeg, hogy a felvett energiából mennyit hasznosit a készülék, és mennyit "pazarol"!
Szempont TV vásárláskor a fogyasztás, mintha kocsit vennénk! Amcsiknál ez nem (volt) kizáró ok, célnak feleljen, megbizható, biztonságos, kényelemes ... a fogyaszás mellékes!

Keem1
#17
Teljesen helytálló meglátás...
Szebben én se tudtam volna megfogalmazni.
De azért még ide venném a németektõl átvett rengeteg dolgot, szokást...

Régen nagyképû voltam. De már tökéletes vagyok :)

#16
Azért azt elismerem hogy mindenki nézzen magába, de mi, és a rendszerváltás utáni népek kapaszkodót kerestünk hogy megtaláljuk a helyünket, és az egyetlen példakép amerika...
És igen, amerikát fikázni kell, mert onnan NYOMJÁK a fogyasztó életvitelt... az nem csak bekúszott ide szép csedben, hanem a multik keresik az új vásárlópiacot, olyan népeket akiket megfertõzhetnek a shopping lázzal, hogy folyamatos nyereség,- és üzelti részesedés növekedés legyen... az mind1 nekik, hogy itt még lehet nincs meg a kultúrája... egy kicsit olyan mint amikor az alkoholt árulták az indiánoknak sok sokkal értékesebb árura...
Szóval ezek tudatossan fertõznek a profit érdekében és nem számít hogy mennyit fogyaszt vagy mennyire környezetszennyezõ :(

"...az ember csak saját magának árthat, és csak maga árthat magának, senki más." "Sose vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az õ szintjükre és legyõznek a rutinjukkal."

#15
gondolom nem az lcd-hez hasonlították, hanem a plasmához. Az pedig sokat fogyaszt.
Zsoltika 007
#14
"A nagyképernyõs LCD-k kevesebbet fogyasztanak, mint egy átlagos CRT-s."
Ez így van.
Akkor most lényegében értelmetlen a cikk mert most fognak elterjedni az lcd televíziók nem?

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

#13
A nagyképernyõs LCD-k kevesebbet fogyasztanak, mint egy átlagos CRT-s. (És ma már vannak elég jók. )

Plazmát csak technikai analfabéták vesznek, szvsz. (Fogyasztás, az értelmesebb árúaknak nem olyan túl jó a képe, jópár típus 50Hz-es villogást produkál, ~2m-ig nem is HD-sek, ehhez képest még drága is, stb.)

#12
De most komolyan! Az elmünek nagyon nagy üzlet, ha boldog-boldogtalan elkezd klímákat venni (gondolom rendesen megdobja a villanyszámlát). Nem kell félteni, hamar visszajön nekik az az egyszeri 5000 Ft kiadás...

Az érem másik oldala, ha mindenki elkezd klímákat venni, és nagyon megugrik az energiaigény, akár össze is omolhat az elektromos rendszer (nyáron, 38c melegben pl.). És/vagy lehet új erõmûveket építeni...

Ki szeretne egy jó kis hõerõmûvet a szomszédjába? Vagy egy korszerû atomerõmûvet???

Nem látom a kezeket.... :-/
#11
Bírom, hogy mindenki habzó szájjal fikázza az amcsikat, mert róluk szól a cikk, bezzeg ha szétnézne a lakóhelyén, akkor valószínûleg nála is ott volna a DVD-lejátszó, házimozi-rendszer, játékkonzol, számítógép, legalább 1, ha nem több TV a lakásban, bedugva hagyott mobiltöltõ, és így tovább.

Szóval elõbb mindenki szálljon már magába.

arty:

és épp az alõbb láttam a tévében, ahogy az amerikaiak habzó szájjal mennek vásárolni, egymást ütik termékekért!

nemtom, ezeket szugerálják a fogyasztásra?? :)


Te hol voltál, amikor nálunk megnyílt az ElectroWorld és egymást taposták az emberek?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#10
Ez egyszerû, a kérdés: kinek?
#9
Az ilyen színvonalnõvelés vagy inkább statisztika-növelés céljából volt szerintem... valszeg nyugatabbra meghatározó mutatószám fõleg a keleti országok mérésére a klímatizált lakások száma 1000 fõre :)
De hát a klíma is nagyon sokat fogyaszt! Igaz hogy kellemes, de pl olaszországban az elmúlt nyáron és elõtte is áramszünetek voltak, mert túl sokat zabáltak a légkondik :(
Az meg a másik: kíváncsi lennék az amcsik mit kezdenének légkondi nélkül... az irodák 90%ában nem lehet kinyitni 1 ablakot sem :(

"...az ember csak saját magának árthat, és csak maga árthat magának, senki más." "Sose vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az õ szintjükre és legyõznek a rutinjukkal."

#8
Amikor az ELMÛ pár éve 5000 Ft "támogatást" adott klíma vásárlásához... Most akkor mi a jó , ha spórolunk vagy ha fogyasztunk ?
#7
Az a baj, hogy a nagyképernyõs TV-nek presztízs értéke van... legalábbis a reklámok azt állítják, és végülis az emberekben is benne van a mindíg jobbat, szebbet akarás... na meg elég ha az egyik újgazdag vesz egyet, akkor már a többinek is kell, mert hát hogy néz ki hogy a józsinak is van, pedig neki csak 3 Landroverja van :) (na, ez az amcsi terepjáró-õrület is hasonló, kíváncsi vagyok ezek ellen mikor rendelkeznek valami...) Ja, és ugye aki nincs olyan nagyon eleresztve anyagilag, az meg sóvárogva és irigykedve nézi a Kovács TVjét (de minek irigykedni??) és beszugerálja magába hogy ilyen nekem is kell, mert akkor már én is jómódúnak fogok számítani. Ezekbe annyira bele van ivódva ez a fogyasztó-orientált maszlag, hogy szerintem a fél usa öngyilkos lenne ha most hirtelen magyar középszinten kellene élnie...

"...az ember csak saját magának árthat, és csak maga árthat magának, senki más." "Sose vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az õ szintjükre és legyõznek a rutinjukkal."

hmhm
#6
a csapból is folyó reklámok, amikor egy 100 perces film 150 perc alatt megy le, mert közbe szünetekkel van tarkítva, az szerinted mire jó?
arra hogy ösztönözze a fogyasztást.

{ V Á Á } silkroad: lvl 11

Zsoltika 007
#5
És nem ismerik az ésszerû fogyasztást. Spórolás? Mi az?? Náluk ilyen nincs.

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

Blackman
#4
mert ha sok pénzed lenne te nem vennél semmit.. loll :p

#3
Nem szugerálják. Csak sok a pénzük és 1szerûen hülyék .:-D

Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!

arty
#2
korábban egy plazma megevett 600-800Wattot, ma ez 300-500Watt ... még mindig brutális ...

és épp az alõbb láttam a tévében, ahogy az amerikaiak habzó szájjal mennek vásárolni, egymást ütik termékekért!

nemtom, ezeket szugerálják a fogyasztásra?? :)

Forza.

#1
Jó is lesz, ha visszafogják megukat, mert a fogyasztások eléggé elszálltak.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

← ElőzőOldal 2 / 2