92
-
abelr #52 a standby-t meg még egyszerűbb megoldani, h. ne legyen mert nem egy pár grammos töltőről van szó -
abelr #51 a lemerült aksiban is van fesz, és megoldható annélkül, h. 220-at kellene vezetni a csatlakozóba -
Caro #50 De a sima adapterekbe nem olyat építenek.
Persze, az én PDA-m hoz olyan van, de az óccsómobil kategória nem az. -
dez #49 Ez ma már nem nagyon kell, mármint ilyen cuccokba legalábbis. A kapcsüzemű tápok 90% körüli hatásfokúak, és igencsak keveset vesznek fel, ha nincs terhelés (azaz nincs mit továbbadni). A jobbak maguktól kikapcsolják ilyenkor a "kapcsolgatást" is, ami által nA-ekre esik vissza az áramfelvétel. -
dez #48 A standby-ra azért van szükség, mert másképp nem lehetne távirányítóval ki-be kapcsolni a készülékeket. Felmérések szerint többet vannak bekapcsolva, ha oda kell menni hozzájuk, hogy ki-be kapcsolják. Akkor inkább egész nap megy. (Persze sok helyen így is, de legalább nem mindenhol.) -
Caro #47 Nagyon el vagy tévedve.
Ezt biztonságosan nem lehet megoldani.
Ugyanis a töltő apa csatlakozós, tehát megfogható a vég. Amiben a te esetedben 220V-ot kéne belevezetni...
Vagy egy tranzisztorral szabályozni, de akkor a tranzisztort mi vezérli, ha nincs áram?
Akkor a telefon vezérli. De ha a telefonban annyi fesz sincs?
Az én megoldásomhoz meg kell egy db nagyfesz tranzisztor(~30 Ft kisker ár)+ egy nagyobb kondi(~50Ft kisker ár). Na jó, meg néhány ellenállás, pár Ft/db.
Egy 220/12V-os 0.5A-s trafó 500Ft. De mondjuk abban legalább rendes vasmag van.
Semmi sem bonyolult ebben. -
saba30 #46 bocs, inkább ez a cikk szól az energiafelvételről is:
http://www.hazi-mozi.hu/cikkshow.php?cid=537&aid=2 -
saba30 #45 Azét a TVk-nél is kezdenek figyelni a fogyasztásra:
http://www.hazi-mozi.hu/cikkshow.php?cid=480&aid=2 -
Achilles #44 Egy üresen járó trafó nem vesz fel jelentős mennyisegű áramot. Különben a vilag energia igenye folyamatosan noni fog. inkabb valami olcsobb energia forras kene. -
#43
ja és nincs is plazmatv, pedig a budiajtón elkelne egy ... -
#42
"Mára a háztartások összfogyasztásának mintegy 15-20%-át teszik ki a fent említett eszközök, ez a szám 1980-ban mindössze 5% körül volt ..."
ok, de a 80-as években nálunk milyen elektronikai berendezések voltak 1 lakásra vonatkozatva?
1 db hűtő, 1 db TV ? A 70-es, 80-as évek elötti kábelezés széjjel égne, ha mai irodatechnika kerül egy ilyen lakásba. (pl 6-8 gép, 2 fénymásoló,4 nyomtató,plotter,rajzmásoló +teakonyha hűtője, mikro, rezso, sarokban egy TV+video) -
abelr #41 Ja még valami! Az a fejlődés ha úgy alakitasz át energiát, hogy nem teszel kárt a természet harmóniájában. A Paks csak barbár cselekedet! 
-
abelr #40 ne is beszéljünk az idióta sztendbájról! Képzeld el ha minden kinai akarna egy mobiltelefont, meg minden indiai! Meg frigót,TV-t, HI-FI-t, olvasólámpát. Mi lenne a kék bolygóból ha a jelenlegi technikánkal akarnánk elegendő energiát biztositani Kinának ... 
-
abelr #39 Nem! Akkor kapcsoljon be a töltő automatikusan mikor érzékeli, h. csatlakoztatják a telefon aksit tölteni! Technikailag megoldható csak nem gondoltak ijen jellegű spórolásra a gyártók. Elvakitotta őket a siker. Ne lepődjetek meg ha megjelennek az ijen töltők. Egyszerűbb és olcsóbb megoldás lenne mint milliókat ölni egy töltő hatásfok javitásba... 
-
dez #38 Na még1x: Egyénleg még tud egyénien (jobb esetben intelligensen) viselkedni az ember, kollektívan már sokkal jobban manipulálható, és belevihető butaságokba is. -
dez #37 Na, azért a kolletkív viselkedésről se feledkezzünk meg. Egyénien még jobb esetben tud intelligensen viselkedni az ember, kollektívan már sokkal jobban manipulálható. -
#36
lol amcsiknál ütik egymást az emberek az akciós plazmákért, most megy a híradóban :) -
Garfield #35 Hát persze, hogy nem ugyanaz... 
Aki ott ütötte-rúgta a másikat, az egy kis spórolással egy-két hónap múlva az x+1 hipermarket egyikében kaphatott volna egy ugyanolyan kategóriájú terméket. Szó sincs holmi "szegény nyomorgó magyarok kaptak egy esélyt az életminőségük emelésére" marhaságról. Csak hát ugye a kedves magyar állampolgárnak elmegy az esze, amikor azt a feliratot látja, hogy "AKCIÓ". -
Caro #34 Csak nem arra gondolsz, hogy egyenirányítjuk, és addig töltünk vele egy kondit, amíg el nem éri a kívánt feszt? ;) -
Caro #33 A gáz alapdíja párszáz Ft. Legalábbis felénk. -
#32
én is ottvoltam az electrowolrnél reggel, de annyian voltak, hogy eljöttünk :)
a két eset nem ugyanaz ... ott nyitáskor mi, szegények olcsón vehettünk meg párszáz darab terméket, ők a "gazdag" amcsik viszont nem 1napos leárazásért rohantak, csak elkezdődött a "hivatalos karácsonyi szezon" ... azaz holnap vagy éppen holnapután is mehetne ajándékot venni... de nem megy :) neki MA kell, mert droid ...
és nem, bármennyi pénzem lenne, akkor sem vennék 5 TV-t, 6 cdlejátszót, 9 dvdplajert.... az amerikaiak ezt teszik, kinti "ismerős" mondta, hogy lomtalanitásnál ilyen szintű cuccok vannak kitéve egy jobb kertvárosban ... -
pepii #31 miert lenne idiota?
en villanyt hasznalok mert:
azon a penzen amit a gazora havi berletert kifizetek azon 100-140 kWh villanyenergiat kapok(attol fugg, hogy eros vagy gyenge uzemmodban hasznalom) amivel majdnem elvagyok egessz honapban.
szerintem aki ezt atgondolja es meg ezutan is bevezeti a a gazt es fizeti havonta az oradijat + a x ft/m3-t az az idiota. -
abelr #30 Hülye volt aki a telefontöltőket kitalálta! Nagyon egyszerű a megoldás. (elegendő ellenérték esetén bárkinek elárulom a titkot) 
-
abelr #29 Igen, pörgeti a villanyórát! És nem hülye kérdés.
A töltőben lévő transzformátor terhelés nélkül feszültség alá van helyezve,-gyakorlatilag "üresen jár"-akkor áramot vesz fel! Természetesen a felvett áram nagysága eltörpöül a terhelt transzformátor felvet áramához képest mégis létező dolog! Mely áram a vasmag gerjesztéséhez kell.
-
saldi #28 Lev84: Ha trafós a töltő akkor üresjáratban is felveszi a teljesítmény felét. Dugd be egy órára és meleg lesz-> fogyasztott.
De a két éves samsungomhoz is kapcsolóüzemű volt a táp, az sokkal kevesebbet eszik -
abelr #27 induktiv reaktancia és teljesitménytényező ezek Magyarországon (is) kb 100 éve ismert fogalmak, el kellene árulni ezeket a titkokat az Amerikaiaknak, hagy számoljanak velük ... -
lev84 #26 lehet, hogy hülye kérdés, de most akkor ez azt jelenti, hogy ha be van dugva a telefontöltőm, de nincs rajta a telefonom, akkor az még mindig pörgeti a villanyórát? -
Caro #25 A klíma megfordítva hőszivattyúként működik, és így elméletileg jobb hatásfok érhető el, mint gázzal.(az erőművet is beleszámolva).
Persze ahhoz az kell, hogy kint ne legyen túl hideg, különben csak a föld-levegő, vagy a víz levegő, esetleg a víz-víz, vagy föld-víz szivattyú jöhet szóba.
Más: azért az LCD-k hatásfoka messze nem eszményi, az OLED-eké sokkal jobb, mert ott tényleg csak az a pixel világít, aminek kell, nem mint az LCD, hogy állandó háttérvilágítás van. -
Caro #24 Az elektromos melegítés hatásfoka 100%(ha a vezetéket is figyelembe vesszük).
Nem az a gond, hanem az, hogy a villanyt sem tudják 40%-nál nagyobb hatásfokkal előállítani, idióta, aki villannyal főz, arra ott a gáz.
Az meg egy nagy szemétség, ahogy az utóbbi időben eszméletlenül megemelték a PB árát, mert így akik kint laknak a periférián viszont tényleg villannyal olcsóbban jönnek ki. -
Caro #23 Egy jó transzformátor hatásfoka >98%.
De ahhoz az kell, hogy XR/XL kicsi legyen(tehát R minél kisebb, L minél nagyobb).
De egy kisujj méretű adapterbe nem lehet normális vasmagot, tekercset építeni!
Óriási lesz a pazarlás. -
Déta #22 Mobiltöltő kihúzva, Plazma tévé összetörve, hűtő- mosógép kihajítva. Mennyit is sporóltam? 3000 ft.-ot?
A másik dolog. Nem a plazmatévék jelentik a legnagyobb gondot, hanem azok az idióta vasmagos rezsók és társai... Először az ilyen
kb.10 %-os hatásfokú eszközöket kellene kiiktatni... Nem? 
-
Garfield #21 És igen, amerikát fikázni kell, mert onnan NYOMJÁK a fogyasztó életvitelt... az nem csak bekúszott ide szép csedben, hanem a multik keresik az új vásárlópiacot, olyan népeket akiket megfertőzhetnek a shopping lázzal, hogy folyamatos nyereség,- és üzelti részesedés növekedés legyen... az mind1 nekik, hogy itt még lehet nincs meg a kultúrája... egy kicsit olyan mint amikor az alkoholt árulták az indiánoknak sok sokkal értékesebb árura...
Szóval ezek tudatossan fertőznek a profit érdekében és nem számít hogy mennyit fogyaszt vagy mennyire környezetszennyező :(
Tipikus.
Az a hibás, aki nyomja a reklámot, és nem az, aki ezalapján cselekszik.
Senki sem kötelez arra, hogy az úgymond "fogyasztói életvitel" alapján élj. Senki sem kötelez arra, hogy telezsúfold a lakásod elektronikus kütyükkel és velük zabáltasd az áramot.
A TE döntésed, nem holmi gonosz fogyasztásorientált multié.
A TE felelősséged, nem holmi gonosz fogyasztásorientált multié.
Ha akarsz, élhetsz máshogy. Persze, csak ha akarsz. -
Garfield #20 Tudod, az elektronikus cuccokat előszeretettel hirdetik azzal, hogy kikapcsolt állapotban milyen keveset fogyasztanak. Ami felett nagyvonalúan átsiklik a kedves fogyasztó, az az, hogy az elektronikus kütyüje az év 365 napján be van dugva és vagy használat közben fogyaszt több áramot, vagy teljesen feleslegesen standy módban, kevesebbet ugyan, de pörgeti a villanyórát. -
Achilles #19 "...bedugva hagyott mobiltöltő..."
Ez csak minimalis energiat fogyaszt, nem ettol fogsz hatalmas villanyszamlat fizetni. -
abelr #18 Nem érdekes, h. mennyit fogyasztanak a nagyképernyős LCD-k!A hatásfok a lényeg, hogy a felvett energiából mennyit hasznosit a készülék, és mennyit "pazarol"!
Szempont TV vásárláskor a fogyasztás, mintha kocsit vennénk! Amcsiknál ez nem (volt) kizáró ok, célnak feleljen, megbizható, biztonságos, kényelemes ... a fogyaszás mellékes! -
#17
Teljesen helytálló meglátás...
Szebben én se tudtam volna megfogalmazni.
De azért még ide venném a németektől átvett rengeteg dolgot, szokást... -
Smitiz #16 Azért azt elismerem hogy mindenki nézzen magába, de mi, és a rendszerváltás utáni népek kapaszkodót kerestünk hogy megtaláljuk a helyünket, és az egyetlen példakép amerika...
És igen, amerikát fikázni kell, mert onnan NYOMJÁK a fogyasztó életvitelt... az nem csak bekúszott ide szép csedben, hanem a multik keresik az új vásárlópiacot, olyan népeket akiket megfertőzhetnek a shopping lázzal, hogy folyamatos nyereség,- és üzelti részesedés növekedés legyen... az mind1 nekik, hogy itt még lehet nincs meg a kultúrája... egy kicsit olyan mint amikor az alkoholt árulták az indiánoknak sok sokkal értékesebb árura...
Szóval ezek tudatossan fertőznek a profit érdekében és nem számít hogy mennyit fogyaszt vagy mennyire környezetszennyező :( -
etzel #15 gondolom nem az lcd-hez hasonlították, hanem a plasmához. Az pedig sokat fogyaszt. -
#14
"A nagyképernyős LCD-k kevesebbet fogyasztanak, mint egy átlagos CRT-s."
Ez így van.
Akkor most lényegében értelmetlen a cikk mert most fognak elterjedni az lcd televíziók nem?
-
dez #13 A nagyképernyős LCD-k kevesebbet fogyasztanak, mint egy átlagos CRT-s. (És ma már vannak elég jók. [Bár épp a napokban láttam egy botrányosan rosszat 600e-rt egy tecsóban. Nem tudom, hogy gondolják, amikor kb. fele ennyiért lehet már normálisat venni máshol.])
Plazmát csak technikai analfabéták vesznek, szvsz. (Fogyasztás, az értelmesebb árúaknak nem olyan túl jó a képe, jópár típus 50Hz-es villogást produkál, ~2m-ig nem is HD-sek, ehhez képest még drága is, stb.)