23748
-
#20534
vagyis? -
#20533
true.
és akkor most különböztessünk meg másik felhő által árnyékolt szürkét, meg egy fénytörésből származó szürkét.
egy árnyalatbeli különbség sincs :/ -
#20532
pl:
wiki - albedó -
#20531
nem vagyok felhőszakértő de amennyire én tudom a felhő színe (így a világossága vagy sötétsége) a benne lévő vízmennyiségtől s a vízcseppek méretétől is függ, vagyis nem csak árnyék miatt lehet sötét egy felhő vagy részlete hanem a fénytörés miatt is -
#20530
ezt engedd meg hogy kijavítsam.
egy felhőben minden árnyék ami (ennyire) sötét! -
Aspyrin #20529 
-
#20528
írtam a csókának, hátha segít megfejteni :) -
#20527
sajna 3d-ben nem tudok rajzolni..:D:D
Egyébként a ház árnyékából itélve a horizont közelében lehet a nap...
Nemtudom...nekem természetellenesnek hat az egész...és tök jó hogy így elvagyunk ezzel a képpel!:) -
#20526
ha részletesen megnézed a felhő közepét például, akkor ott szerintem jól látszik hogy a "felhőfodrok" "árnyalása" balról jobbra van -
#20525
a házaknál sem jó a fény iránya.. nézd meg a középső ház tetejének árnyékát a jobb oldali házon -
#20524
szerintem ahová a fény irányát rajzolod a felhőn, szerintem az nem helyes.. hacsak a Nap nem jár a horizont közelében, addig a felhő alja árnyékban marad, a tetejét meg szépen megvilágítja.. mellesleg egy felhőben nem minden árnyék ami sötét -
#20523
De ha a lenti fény irányát veszed figyelembe, az árnyékos részt miért nem világítja be?
Ezt nem értem..:D -
#20522
Csatlakozom a vizuális magyarázattal szolgálókhoz....
Egyszerre 2 irányból hogy süt a nap wtf??:)
-
#20521
bár láttam már jó pár esőt, felhőt, és beismerem sem felhőtanból, sem tájfotózásból nem vagyok expert, de komolyan nem látom hol a problémátok, nekem annyira egyértelműnek tűnik :) persze nyilván tévedhetek ..
pl:
eső a felhő alatt
eső a felhő alatt 2
-
#20520
portre
![]()
-
#20519
felhőtanból azthiszem okosabb vagyok mint fénytanból.
de mindkettő témában több sebből vérzik szerintem is :) -
#20518
szerintem..
![]()
-
#20517
a fentről lefelé nem az árnyéka.. ott esik az eső -
#20516
Jah...eszembejutott valami....
Lehet a ház+környezet árnyéka a fentről-le nap hozadéka...egy kuuuvanagy derítőlappal ami vagy párszáz méter átmérőjű, "megtereled" a fényt!:)
-
#20515
Baromiranem...a házak és a környezet árnyékának irána a képen balról jobbra...míg a felhőn fentről lefelé ...ráadásul a felhő alja totál sötétben van,miközben ha a ház+környezet árnyékát nézed alapnak, akkor annak a sötét résznek is kellene némi közvetlen fényt kapnia.
Olyan nincs hogy egy sávban süt a nap fentről le, majd nem süt,és ujra süt balról-jobbra!:)
Szerintem...márha a tájfotós "vénámmal" gondolkodok!:) -
#20514
szerintem a felhő árnyéka és a házaké is nagyjából azonos irányú -
#20513
és ha csak a hdr lehet picit eltulozva és azért ragyog a dúrva kontraszthatáron? ^^ -
#20512
Ha az árnyékokat nézem a házaknál, és a felhőből előbukkanó "csíkokat" akkor fék...nemgyengén..:D -
#20511
Odébb van még a dolog.. most egy monopodra "gyűjtök"...
20510: ez egy kacsafejű cumulus-sárkány (5/7 unblockable) :))) -
#20510
lehet szavazni ki - ki szerint fake vagy sem
[center]![]()
-
#20509
elvileg ront valamennyit, de az objektívtől is függ.. nekem van előtétlencsém amit megvettem anno de nem használom mert azóta vettem közgyűrűt.. az előtétlencse 8e volt a közgyűrű 20 és ez alsó kategóriás.. tudom h nem adokveszek topik de az előtétlencse amúgy eladó ha érdekelés ki is próbálhatod -
#20508
Ezt konkrétan makróval csináltad, vagy makró módban is működő obival vagy egy "nem makró-" obival előtétlencsével?
Valóban olyan sokat ront a képminőségen a makro-előtétlencse (ill. bármilyen előtétlencse ami nem sima UV szűrő)?
Alternatívaként ugye a közgyűrű / telekonverter / extender jöhet szóba de azok nem kifejezetten makróra valók hanem "telézni", továbbá az áruk is magasabb... ? -
#20507
uhh, valóban...
*sóhaj* -
#20506
Ha mar szem :)
![]()
-
#20505
lefejezi a horizont :) -
#20504
A szem a lélek.. izé.. a fotós tükre? :) -
#20503
![]()
-
#20502
![]()
-
#20501
![]()
-
#20500
Átverés!!! Nem is róka.. :)
![]()
-
#20499
Naja...itt a hype a lényeg!:) -
#20498
Kövezzetek meg,de szerintem nem egy nagy szám ez a csávó. Mármint úgy értem,hogy amik az oldalán vannak, nem túlságosan inspiráló képek, holnapra simán elfelejtem, egyik se fogott meg igazán. Jónáhány magyar fotósnak a flickr-jén például 100x jobbakat találni...:) -
#20497
Ha megnezed a tobbi videojat a legtobbszor odamegy, lo, majd tovabb all. "Don't think just shoot." ... Az aki akadekoskodna legtobbszor azt sem tudja mi tortent. Ami kell hozza az egy gyors AF es "kesz". Az urge amugy Thomas Leuthard -
#20496
Azért pölö a jueszéjben ha nagygéppel,és valami kályhacsőméretű obival csinálná,simán pofánvernék...kinti ismerős mesélte,hogy amikor a dslr-jét telével használta, sokszor paparazzinak nézték...azthitték valami sztárra vár!:)
NY-ban legalábbis..:D -
#20495
LOL!:D Ha szerencséje van,csak a másodiknál pofoznák fel:D:D:D
