Fotóink
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#19731
desire?
http://thenamelessphoto.com/
#19729
Szerintem nem zavaró:) Legalább is a kép értékét/szépségét nem befolyásolja.
#19728
ilyet használ valaki?
Kenko cirkulár polár Digital szûrõ (52mm)
55-200mm 4-5.6 obira megéri ilyet venni tájkép fotózáshoz?
köszi
Kenko cirkulár polár Digital szûrõ (52mm)
55-200mm 4-5.6 obira megéri ilyet venni tájkép fotózáshoz?
köszi
#19726
Valójában nem életlen, hanem az elsõ képnél más volt a gép pozíciója. Késõn vettem észrve és így raktam össze. Ha lesz idõm pótlom és akkor eltûnik az életlenség.
Egyébként szerintem nem zavaró az életlenség.
Egyébként szerintem nem zavaró az életlenség.
#19725
Azt ugye észrevetted, hogy full életlen az elõtér?
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
#19722
Napfény utca :) csak napfény nincs :DDD
a mocsaras meg jó Witcheres környezet, tetszik!
a mocsaras meg jó Witcheres környezet, tetszik!
#19719
LR2 éppen van, az úgy nagyjából csak percenként fagy le:D
Alap dolgokra azt használom, fotókidolgozásra,színek,kontraszt,stb. PS-t meg retusra.
LR3 meg fel van téve ha véletlen nagyritkán zajt kéne szûrni, de mire elindul az félóra, meg húzok valamit, 1 perc mire látom az eredményét:D:P
Kéne már egy új gép, csak pént nincsXD
Alap dolgokra azt használom, fotókidolgozásra,színek,kontraszt,stb. PS-t meg retusra.
LR3 meg fel van téve ha véletlen nagyritkán zajt kéne szûrni, de mire elindul az félóra, meg húzok valamit, 1 perc mire látom az eredményét:D:P
Kéne már egy új gép, csak pént nincsXD
www.flickr.com/sztyui
#19717
Az egy szar:D Alig jó valamire, azt is szarul csinálja:D Egyébként se fut a gépemen még a CS4 se, nemhogy a CS5,amiben van content aware fill:D
CS3 van a gépemen, éppen elfut, de elég lassan...:)
CS3 van a gépemen, éppen elfut, de elég lassan...:)
www.flickr.com/sztyui
#19713
majd legközelebb figyelek, csak ezt úgy csináltam lemásztam a vízhez és onnan fényképeztem közbe arra vigyáztam én bele ne essek :D
mondjuk szerintem is az lett a legjobb, 2 megapixelbõl ennyit lehet kihozni
mondjuk szerintem is az lett a legjobb, 2 megapixelbõl ennyit lehet kihozni
anno 1987
#19712
mocsaras képed tetszene ha balra a füszál nem logna bele :P
http://bexter.hu Szép Fényeket!
#19711
oks :-)
akkor véleményeket kérek:
flickr-n van még több kép, mindet ma csináltam
akkor véleményeket kérek:
flickr-n van még több kép, mindet ma csináltam
anno 1987
#19710
Legutobbi két képem is azzal készült amit ide beraktam, mért ne lehetne? :D
http://bexter.hu Szép Fényeket!
#19701
Miért? Azok nem ugyanúgy fényképek, mint a több százezres gépekkel készültek? Én azt hittem.
#19699
most az a rész van hogy a mobillal készített képeket töltjük fel?
i5-2500K; GTX560Ti; 8GB DDR3 http://bofox.hu
#19694
Ékezetes fájlnév nem mûködik a galériában.
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
#19693
#19692
#19691
juj, nagyon helyes <#szeret> <#puszi> <#wave> fotósul meg nem tudok hozzászólni :/ még képt!
#19689
köszi, ha adsz privátban valami helyet ahová fel tudom dobni, szívesen feltöltöm
i5-2500K; GTX560Ti; 8GB DDR3 http://bofox.hu
#19688
jaja... de te is lehettel volna picit konstruktivabb a kritikaddal teeee! :D
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#19687
neztem a blogod... nagyon raj :)
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#19685
lehet 18on is portrezni... sot meg 12-n is. csak nem az a megszokott :)
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#19683
nem kell egybõl besértõdni. arra értettem, hogy 18mm-en ne portrézz. te rajzolsz. csak észre tudod már venni, hogy mennyire eltorzul az arc. nagy orr stb stb. én szerintem 50mm felett.
:3