Fotóink

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

pointer4
#19882
Budapesttõl 2 óra London, attól függ mivel mész 😄
sovatalevi
#19881
En Szovatan lakom..Tusnadtol ugy 2 orara..

Kamion szív, kamion lélek, kamionos leszek amíg élek. http://neverwinter.picturepush.com/---Kicsim Szeretlek!--

Higany
#19880
Jó képek, szép hely. Nyáron én is tervezem, hogy végre hazamegyek Erdélybe, méghozzá erre a környékre és akkor fotózok amennyi belefér. Te ott laksz a valahol?

#19879
Ahogy látom nem csak Giovanni di Simone vagy Tommaso di Andrea Pisano cseszte el a függõón használatát.

http://gaborszantai.co.uk/

5Dani
#19878
wow

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

sovatalevi
#19877
Szia.Igen,ott keszult,meg van par Tusnadi :




A borvizforras:



Kamion szív, kamion lélek, kamionos leszek amíg élek. http://neverwinter.picturepush.com/---Kicsim Szeretlek!--

Tikal
#19876
kár hogy nem volt nálad fényképezõgép 😉

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Higany
#19875
Szeva! Jól sejtem, hogy az 5. és a 7. kép Tusnádon készült? Üdv!

oneal1
#19874
😄

!Forza Ferrari!

5Dani
#19873
De a másodiknál ügyesen eltüntetted.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

sovatalevi
#19872
Par fotom,sajnos a datum az ott maradt :-S

















Kamion szív, kamion lélek, kamionos leszek amíg élek. http://neverwinter.picturepush.com/---Kicsim Szeretlek!--

5Dani
#19871
Csak kettõt kellett volna visszaolvasnod.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

Higany
#19870
Frankó a panorámaképed! Azt megkérdezhetem, hogy a sok képet mivel dobtad egybe, hogy így megjelenjen? Köszi!

VRSDM
#19869
<#eljen>

u dont have to listen anybody else but me

Bobber
#19868
😊

hát sokféle technika létezik magára a fotók elkészítésére. Tudom ajánlani ezt az oldalt, ahol szépen le vannak írva magának a fotózási technikának a lépései többféle variációban ill videóval illusztrálva is megnézheted.
nekem 3d panorámafejem van amit magamnak készítettem, és ha nem lennék mindig lusta meg hanyag akkor szépen pontosan be lehetne állítani a nodal pointot rajta tökéletesen. Én mindig ezt hanyagolom el a legjobban, mert csak sacc/észnélkül rakom fel rá a gépemet. (na jó azért nagyjából tudom hogy hol is kéne lenni a gépemnek szóval olyan nagyot nem szoktam tévedni😊
Ha megvagy a fotók elkészítésével akkor többféle progi van amivel a képeket összeillesztheted. Én spec a PTGui-t használom mert nekem nagyon értelemszerû és könnyen kezelhetõ és pont erre van kitalálva. Van aki fotoboltol, de nekem az annyira nem jött be mert amikor a viszonylag elég erõs vasamat egy órára lezsibasztja és az ideiglenes állományoknak 100giga helyet foglal le a vinyón azt nem nagyon szeretem. persze gondolom a legprofibb képet valószínûleg azzal lehetne összerakni ha valaki nagyon keni a használatot de nekem sem idõm sem türelmem nincs ahhoz hogy ekkora állományokkal dolgozzak rajta. Az megmarad a sima 1-1 kép retusra.

Ha készen van az összeállított panoráma kép akkor pedig a Pano2VR progival szoktam egy egyszerû flashes nézegetõt csinálni hozzá.
Szerintem elég egyszerû a dolog és amíg csak hobbi szinten játszik ezzel az ember addig ennyi tökéletesen elég😊
Ha már profiskodni akar az ember akkor elengedhetetlen szerintem egy komolyabb motoros panorámafej és egy komolyabb gép.

Nagy terekben annyira nincs jelentõsége hogy profi állványa legyen az embernek viszont ahol sok a közelponti rész ott már a nodal point miatt kicsit zavaró lehet ha a gép fókusza nincs központban. (de ezt a profik majd jobban leírják, hisz én csak nagyon mûkedvelõ vagyok😊)
Sajnos én is jártam úgy amikor a szobám fotóztam így körbe és nem állítottam be a gépet tökéletesen hogy mint a részeg ember úgy dülöngél a kép mikor körbe viszem, ezt egy kis perspektiva torzításos utómunkával el lehet tüntetni de lusta voltam hozzá😊
Szóval maradnak a nagy terek hiszen úgyis szeretek kirándulni😊

Nem vagyok magamnál. Kérem, hagyjon üzenetet.

VRSDM
#19867
egy közepesen részletes leírást. hivatkozásokat meg tudnál osztani. mire is van szükségem (szoftveres fronton) ilyen gömbpanorámás dolog készítéshez? 😊 megköszönném.

u dont have to listen anybody else but me

Bobber
#19866
amúgy majd kérem a tippeket hogy milyen fotomasinát érdemes venni, mert lassan tervezem a cserét de nem tudom mit lenne jó megvenni😞
olyan 100-150 közötti összeget fogok szerintem rááldozni és mindenképpen tükörreflexes gépet akarok venni.
egy éve a Canon EOS 450d-t nézegettem és sajna msot abba az irányba kell úgylátom tekintgetnem mert nem nagyon látok ebben az árban olyan gépet mást ami tetszene😞
Viszont ez sajna még mindig a 2 évvel ezelõtti áron fut😞
és nem nagyon tetszenek az újabb modelek és nem is nagyon van ebben az árkategóriában ahogy néztem😞

Nem vagyok magamnál. Kérem, hagyjon üzenetet.

Bobber
#19865
a kiretusálás lesz majd a vége😊
amúgy kellet mert 125 kép fedi le a teljes területet(lehetne kicsit kevesebb de nem sokkal). Viszont amit felraktam az részben le van butítva (7000x3500 pixel) és így is 30mega körüli volt a kép amit beraktam a panorámába. Az eredeti amit összeraktam és a gépemen figyel az olyan 120 mega körüli jpg állomány lett 15000x7500pixellel.
A szemközti dombbal részben igazad van de csak részben😊
sajna mint mondtam tényleg egy régi fotómasina egy olimpus c720UZ volt amivel ezt elkövettem részben ebbõl is adódik hogy még manuális beálítások mellet is elég korlátozott vagyok vele, Viszont ami érdekes hogy én is azt szúrtam ki elsõre, hogy ohh ott hiba van. Viszont másnap mikor barátaimat felvittem oda kirándulni és megnéztem a saját szememmel is valóban olyan jellegû volt az eredeti látvány is mint amit a kép ad vissza😊
na jó nem védem magam😊)))

Nem vagyok magamnál. Kérem, hagyjon üzenetet.

5Dani
#19864
Jóez, de:
- vagy paraméterezd úgy, hogy ne lehessen leforgatni az aljára, vagy retusáld/takard ki az állványt
- kellett ehhez 125 kép? mert a felbontásán nem látszik
- szemközti doNbon elég feltûnõ, hogy valamiért tök más kontrasztú képeket illesztettél

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

#19863
Az alapvetõ probléma a kommenteddel az volt, hogy a Beauty Dish használatát megkérdõjelezted, holott a profi, jól megfizetett, széles körben publikált fotósok is ezt használják a legtöbb esetben sminkek fotózására.
Elõny az octoboxszal szemben a keményebb, jó szögben mindent részletesen megmutató fény és a kör alakú tükrözõdés. Octoboxot ilyen esetben körré alakítanak utómunkával, itt meg egy pillanat alatt el lehet tüntetni a DB belsejét.

Amúgy miért rontotta el a feladatot? Te tudod mit akart? Mert én nem.

A fotózás nem matek, inkább a rajzhoz kellene hasonlítanod, ha iskolai példánál maradnál.

http://gaborszantai.co.uk/

Bobber
#19862
na akkor ne csak jó képek legyenek itt a topikban berakok én is egyet😊
Régi elavult 10 évvel ezelõtti fotómasina, Nem a legtökéletesebben beállítva az állványon, az idõjárás se volt a legtökéletesebb, de legalább jót kirándultam és jót szórakoztam mig a 125 képbõl összeraktam ezt a panorámát😊
Tudom van benne egy két hiba de ez az elsõ komolyabb 360as panorámám és mint mondtam a technikám nem a legtökéletesebb😊
Gulicskatetõ Bükk
lehet kritizálni nyugodtan mert tényleg nem sértõdöm meg😊

Nem vagyok magamnál. Kérem, hagyjon üzenetet.

#19861
Ok, de ha senki sem mondja meg neki, hogy mi a baj a képpel, akkor nem biztos, hogy magától rájön. Nem értem a problémád. Ha matekot tanulsz, és elrontasz egy feladatot, akkor sem dícsérnek meg, hogy egész jó, ahhoz képest, hogy most kezdted.

Canon EOS 5D | Canon EOS-1 | Bronica SQ-A | Fender Deluxe Stratocaster | Martin DC-15E

REPS0L
#19860
ez a kép egy werkfotó is egyben, a szem tükrözõdésén keresztül mutatja be a fotós, hogy mivel is dolgozott.

...mindenre van magyarázat 😊

i5-2500K; GTX560Ti; 8GB DDR3 http://bofox.hu

5Dani
#19859
S mit?

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

#19858
(sry a helyesírási hibákért, mostanában sokat olvasok Schmitt Páltól...)

http://gaborszantai.co.uk/

#19857
Ha megnézed a blogját, akkor láthatod, hogy mostanában kezdett ezzel foglalkozni, ahhoz képest meg nem rossz. Ráadásul vannak jó képei.
A technika szerencsés, a hiba a rutintalanságból ered.
Majd megtanulja használni, rájön, hogy kell és az utómunkán/-val is javíthat.

Amúgy értem, hogy véleményed van neked is, nekem is, ráadásul Õ osztotta meg a képet, várt rá reakciót, de gondolom saját fotóval alá tudod támasztani a témában szerzett tapasztalatodat és erre épített tanácsodat.
Ez mégiscsak fotós topic, te fotózól, Õ is fotózik és én is, nem akkora csoda, mint F1 topicban telemetriai adatokkal alátámasztani a mondandónkat.

Fotómûvészet meg az, amit annak nevezel. Jelenleg itt tartunk.
Mikor egy tanár képeinek szintje nem éri el a fotómegosztó portálokon ténykedõ fotósok felsõ 10%-ának szintjét - értem minõségre és tartalomra -, addig jobb szabadnak és nyitottnak tekinteni ezt a meghatározást.
Fõleg a mai magyar iskolák érdekében.

http://gaborszantai.co.uk/

#19856
Szerintem zavaró, ahogy látszik benne a BD, és hazavágja a képet. Ebben meg nincsen semmi fotómûvészet sem, egy smink van lefényképezve, és nem túl szerencsés technikával.

Canon EOS 5D | Canon EOS-1 | Bronica SQ-A | Fender Deluxe Stratocaster | Martin DC-15E

#19855
Nem igazán értelek...
Semmi baj nincs a BD-vel, csak ki kellett volna retusalni a közepét.
Make-up részletet BD-vel szokás levillantani a kontrasztosabb részletek miatt, Octoboxszal szépen elvesztenéd a részleteket és a pórusok mélységét.

A fotómûvészet elég szabad, túl kellene lépni az iskolában tanult hülye korlátokon, ami arra jó, hogy alapot adjanak és nagy baromságot ne csináljon a fotós, de nem a hetvenes években élünk, ha neki ez tetszik, akkor ezt és így csinálja.
Több energiát kell a saját fotókra szánni és kevesebbet kritikára.
Ha nagyon geci lennék, akkor kb. az összes fotót szét tudnám cincálni darabokra ebben a topikban és nagyjából igazam is lenne a "tankönyvekbõl tanulható információk" birtokában és használatával.

http://gaborszantai.co.uk/

REPS0L
#19854
Camera: Canon EOS-1Ds

i5-2500K; GTX560Ti; 8GB DDR3 http://bofox.hu

jhetedikj
#19853
azt sejtettem, hogy nem egy fejõgéppel 😄

anno 1987

89
#19852
+ számító

Autonómiát Székelyföldnek! \"A szeretet nem szűnik meg soha\" Pál apostol

Jano
#19851
Fényképezõ. <#gonosz1>

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

jhetedikj
#19850
wow<#wow1>

ezek milyen géppel készültek?

anno 1987

#19849


Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

oneal1
#19848
😄

!Forza Ferrari!

#19847
csak ha francia vagy

VRSDM
#19846
szerintetek ennek van értelme?
komolyan.

u dont have to listen anybody else but me

oneal1
#19845

!Forza Ferrari!

sztyui2
#19844
Nagyon jók!!!!😄 Anett meg brutáljól néz ki,mint mindig😄

www.flickr.com/sztyui

Depridol
#19843
ez: igen😉

Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. [‡‡‡‡‡‡__]

Timber
#19842
Nincs kedved valamikor egy postprocess tutorialt osszedobni?

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

oneal1
#19841
meg a gépnek...😄

!Forza Ferrari!

#19840

http://thenamelessphoto.com/

#19839
mit ki nem kell bírnia egy fotósnak 😊

DJ RX7
#19838
<#eljen>

:3

Tomo15
#19837











DJ RX7
#19836
igen

:3

#19835
A vignettálás szándékos?

DJ RX7
#19834






:3

DJ RX7
#19833


:3