23748
-
#21614 Flickr
-
#21613 -
#21612 [center] -
#21611 Üdv akkor itt is :P -
#21610 Janemis...benéztem szorri....régebben nem kelett reg, ezekszerint már most kér.De ha van facebook-od, akkor alapból összekapcsolja....szerintem érdemes, 3 hónap után ugyis törlődik a profil!:) -
#21609 Reg nélkül??
Ezt most hogy?
Szerintem elég egyértelmű a Download now a regeseknek szól, a zöld letöltésnyíl a download felirattal meg csak sima letöltés!:):) -
#21608 Előbb is írtam, csak átsiklottál....Hajjakend jelen!:)
-
#21607 -
#21606 Reg nélkül nem lehet innen letölteni? -
#21605 Igen az vagyok :D
Te milyen néven futsz? :P -
#21604 Köszi szépen elolvastam a "könyv1"-et. Jópàr infoval lettem gazdagabb és megtudtam egy két plyan dolgot is amit nem tudtam. Azokat a cikkeket olvastam el amik jelen pillanatban jellemzoek rám. -
#21603 Hááát....tttizzéé...a legalapvetőbb hibákat véted,mint minden kezdő.Azt javaslom szemezgess innen:
könyv1
könyv2
könyv3
Olvasd el a cuccost,akár többször is, kérdezz nyugodtan ha felmerül valami amit nem értenél.Aztán térjünk vissza a dologra..:D:D -
#21602 Bakker....most esett le hogy Te a nyuuz-os Bexter vagy...:D:D
ááá..mekkoraökörvagyok...
Hajjakend jelen!:) -
#21601 Kiskunlacháza drift
-
#21600 Nincs mit.
A beállításaidat és a géptípust a képfájlodban tárolt exif tag-edből néztem meg.
(kép fájl tulajdonságok->részletek)
-
F1re #21599 Köszi szépen, Sima kompaktal készült csak, nem vagyok nagy fotós csak mostanában kapott el a fotózási hév, elfogadnék am szívesen egy tükörreflexest :D
#21590
Köszönöm a segítséged, azt leírnád, h a beállításokat honnan találtad ki ?:D Azért csináltam egyébként ilyen kis záridővel mert túl világos lett volna -
#21598 3. kep: David Bowie? :) -
#21597 Na én is jelentkezek új képekkel:)
A többi képet és a teljes blogposztot itt láthatjátok...
De ide is berakok pár képet azért:)
-
#21596 tök jó kép.. icipici kár a néni(?) a lufival(?) -
#21595 [center] -
#21594
Bocsi a dupla postért.3. kép helyett ez jött volna. -
#21593 -
#21592 Pár mai kép :)
-
#21591 Hát szerintem ez egy kompakt géppel készült kép, aminél szinte értékelhetetlen a mélységélesség, hiszen kompakt gépnél 2.8 az nem olyan, mint tükörreflexesnél. Amúgy az orra azért nem éles, mert a fűre fókuszált a gép. Tükrösnél a ház pl. (ha a szemen van a fókusz, és 2.8-as blende van) olyan elmosódott lenne, hogy szinte alig tudnád, mi az. Persze játszik még a fókusztávolság is természetesen.
Amúgy aranyos kép, csak kicsit jobban kéne komponálni és exponálni. -
#21590 Itt a mélységélesség túl kicsi lett (f2.8 blende miatt) így a kutyus orra már kicsúszott az éles tartományodból.
Ilyen napsütésben szerintem luxus 1/640-edet fogni, inkább 1/250 körül még kézből megtartod, ISO-t 400-ra tedd fel (ott az 1000fd még nem annyira zajos) így a a 2.8 helyett mehetnek zártabb rekeszek is a megfelelő élességhez.
Én legalábbis ezt tenném.. de majd kijavítanak a nagyok..
Ez a gép nagyon túlszaturál egyébként.
nagy fényben pedig a világos részek kiégetésére hajlamos, így inkább mindig kicsit alulexponálj szerintem... -
F1re #21589 köszönöm a kritikát
itt van még egy fű legelős :D sajna ez silányabb kép
-
#21588 -
#21587
Innen -
#21586 szívesen mennék de fent hagytam minden optikám pesten, jelenleg meg Kecskeméten vagyok :( -
#21585 Ugyanez jutott eszembe :D
-
#21584 Első kettő zajos, fakó, élettelen, kiégett, a harmadik színeiben sokkal jobb.
Kár, hogy a kutya tekintete nem látszik, így kicsit olyan súlytalan a kép.
Viszont a kutyus egy mini fájerfox!! :D -
#21583 Win8 alapháttér gyanús.. :) -
#21582 Jók ezek a barifelhők )) -
DIESEL DOG #21581 -
Dénes é #21580 Repsol! Holnap nem leszel jelen Kiskunlacházán? :) -
F1re #21579 Pár amatőr kép a dögömről első 2 inkább vicces, de a 3. jó lett sztem
-
#21578 Pár mai kép :) Amatőr képek tudom,de szivesen fogadom a kritikát ,tanácsot :P
-
#21577 Teljesen igazad van:) -
#21576 Kinyiltak, télen nehéz őket fotózni :P -
#21575 Nagyon rákattantál mostanában a virágokra:)))