Fotóink

Aspyrin:
Ha már akkor is így gondoltad, akkor valószínûleg mindenki mindenkit félreértett és mindent túlreagált.
Ennek ellenére fent tartom, hogy ha valaki közszemlére teszi a képeit, azzal vállalnia kell azt is, hogy kritikát kap. Saját meglátásom szerint jobb az, ha ízekre szedik a fotóimat, mintha csak azt hajtogatják hogy „szép és jó” vagy esetleg véleményt se írnak róluk. Az ember a saját alkotásaiban hajlamos nem észrevenni a hibákat ha erre soha nem hívják fel a figyelmét.
Az Én olvasatomban a „profi” jelentése professzionális azaz hivatásos, magyarán ezzel keresi a kenyerét. A másik topikon, és szerintem az egész SG-n nem akad ilyen fotós, vagy legalábbis jól titkolja. Viszont akadnak olyan amatõrök, akik nem ma kezdtek foglalkozni a fotózással. Ha közülük bárki veszi a fáradságot magának és az n-edik mûvészi/fotográfiai szempontból semmitmondó kép után még az n+1-dikre is hajlandó véleményt mondani, legyen az bármilyen kemény és tömör, a minimum az, hogy elgondolkodom az általa írtakon és nem kiakadok rajta.
Az sem igaz, hogy „sznobok” lennének. Nem azért költött egyikük sem egy kisebb vagyont a fotós felszerelésére, hogy elmondhassa magáról, hogy neki nagyobb van a szomszéd Pistikéjénél vagy azért, hogy ezen a fórumon villogjon vele. Nem hiszem, hogy bármelyiküket meg kellene védenem, az általuk a fórumra feltett és a weblapjaikon lévõ képek beszélnek magukért. Lehet jó képeket készíteni egy olcsóbb géppel? Lehet. Viszont ha eljutsz egy bizonyos szintre már érezni fogod, hogy egy egyszerûbb fényképezõgép egyre inkább korlátot jelent. Ennek ellenére egyszer se olvastam olyat, hogy bármelyikük egy kezdõnek DSLR gép megvételét javasolta volna. Mint ahogy olyan esetre sem emlékszem, hogy bármelyik képet azért ért volna negatív kritika, mert egy kompakt géppel lett elkövetve. (Hacsak nem pont erre vonatkozott az adott kérdés.)
Ellenben mondtak véleményt, tippet gép beállításról, témáról, utómunkáról, magyarán mindarról ami valóban a fotóson múlik. Soha nem arról volt szó, hogy nekik kell megfelelni vagy elõttük kellene vizsgázni. Én se nekik, hanem sokkal inkább magamnak akarok megfelelni. (Bölcs ember volt az, aki azt mondta légy annyira kritikus magaddal, mint amennyire másokkal vagy.) De ha valakinek tetszenek a fotói, a képi látásmódja, akkor adok a véleményére még akkor is, ha az eltér az enyémtõl.
Szóval nincs igazad akkor, mikor arról beszélsz, hogy a topik nem szól másról, mint hogy profi fotósok egymásnak mutogatják a képeiket és egymást fényezik. Ha megnézed nem egyszer egymás fotóit ugyan olyan keményen lehúzták, mint bárkiét. És azt se igazán értem, miért lenne baj, ha tanul valaki egy másik képzettebb, tapasztaltabb fotóstól. Lehet, hogy a végén még esetleg izgalmasak lesznek a képei? Juj...
Szerintem sokkal nagyobb baj az, ha mindenki mindenkit fényez. Márpedig itt és a legtöbb helyen csak ezt látom. Fejlõdés csak akkor van, ha valaki felveszi a versenyt és nem éri be annyival, hogy kényelmesen elbájologjon másokkal.

A leírtakat ismét csak gondolat ébresztõnek szántam. Mára ennyit a „közlési vágyam” kielégítésérõl...

Gabo

"Csak az tud fotózni (meg bármilyen szakmát) akinek megtanította valaki aki még nála is jobban tudja, az összes többi kontár, vagy képzetlen."

Ez marhaság, a fotózás autodidakta módon is elsajátítható. Persze elõny ha egy mesterembertõl tanulja valaki el a szakmát, de ez emberfüggõ is. Van aki mesetermeberknél tanul, és csak azt fogja megtanulni hogy kell megcsinálni meg kivágni egy igazolványképet, van aki pedig "csak" könyvekbõl és az internetbõl sajátít el sok tudást + mellé nagyon sokat kísérletezik, de így is sokkal többre viszi mint az elsõ eset.

"Szal, hogy jön egy olyan ember ahhoz hogy bírájon valakit olyasmiben amihez õ maga sem ért igazán?"

Gondolom Yeltzinrõl van szó, õ volt az aki leszólta a kutyás képeket. Nem tudom láttad e már a képeit (ha nem akkor itt találhatók: http://www.yeltzin.com)? Én nem mondanám azt rá hogy nem igazán ért a fotózáshoz...

<#wave>

Hi, all mentem! Hétfõn tali. Hozok piccst.<#integet2>

Nem szeretnélek megbántani, de hülyeséget beszélsz, már ne is haragudj. 1. Elõször is nem kritizáltam hanem éppencsak bekukkantottam abba a bizonyos topicba(mivel kedvencek között VOLT), és azt láttam, hogy valakinek egy házikedvenc képét szedték ízekre a srácok. 2. A topic akkor még egyáltalán nem a technikai kérdésekrõl, hanem egy zárt körü buliról szólt, ahol "profi" fotósok mutogatták meg !egymásnak! jól sikerült képeiket, hogy fényezhessék egymást(persze ONNAN kezdve már a házigazda is megkért mindenkit, hogy árulja el mit és hogyan csinált az aktuális kép készítésénél..). 3. Még ezt is lenyeltem, hiszen már megszoktam, hogy nem szólnuk bele a nagyok dolgába, ám legyen. 4. De amikor felvetettem a kérdést, hogy igen ám, de mi van a többi amatõr képpel, azt válaszolta egy nagyképességû profi, hogy "SZEMÉTLERAKAT NEM KELL".
Én pedig erre azt mondom, hogy KELL.
Igaz, én nem szemétlerakatnak hívom, hanem amatõr képeknek. Lehet, hogy nem üti meg az urak által fentartott mércét. De kérdem ém: miért is kellene?
A cél itt nem az, hogy egy 4-5 fõbõl álló "profi" brigád elõtt sikeres vizsgát tegyünk, ne adj'Isten tanuljunk tõlük. Hanem a közlési vágy, legyen az egy kutya, legyen az egy fûszál vagy akár egy csepp víz.
És igenis, a fórumozók nagy része ilyen "egyszerû" ember, mint én. Nem vagyunk és valószínûleg nem is leszünk fényképészek, de attól még nem érezzük magunkat rosszul, ha egy pár kockát ellövünk és megmutatjuk egymásnak.
És végezetül: amikor a topiknak új címet adtam (bár lehet, hogy nem fogod elhinni..) megkértem a moderátort, hogy legyen egy link az alcímben ami abba a bizonyos topikba vezetne, ha valaki tanácsot szeretne kérni. Pedig azt hiszem erõsen megkellett volna sértõdnöm sok arcra, de annyit nem ér az egész, hogy emiatt újjal mutogassunk egymásra.
Ez a nyitottság, nem az, amit a srácok mûveltek odaát.
Písz

Kimondtad a lényeget: "Nyitottság"
Nem is ragozom tovább a dolgot. Aki nem akarta megérteni az általam írtakat, az nem is fogja. Ha valaki elgondolkodik rajta és esetleg a másik topikba is beleolvas, akkor pedig annál jobb.
Szándékosan nem az itteni képekrõl kezdtem kritikát írni. Vannak közöttük tetszetõsek és vannak kevésbé. Ha valaki érdemi véleményt akar és nem a szokásos "húdeszép-húdejó" válaszokra vágyik, majd felteszi a megfelelõ helyen a kérdéseit. Ha eddig eljut, akkor valószínûleg a kritikusabb véleményekre is kellõen nyitott lesz és valószínûleg meg lesz benne az igény arra, hogy tovább fejlõdjön.

Vaszki, ez meredek <#zavart2><#merges2><#szomoru2>

Nem, hetente....

Rózsalány: de, van 6 kukánk. Amit azt hiszem, hogy csak a mi családunk használ a többi kb 42 család nem használja. Postaládátol egy karnyújtás a kuka, lépni sem kell, mégis kivétel nélkül az összes reklám újság is,meg minden a földön van a ládák alatt.
4 hónapja lakunk itt,azóta 2szer nem tudtunk bejutni a lépcsõházba, mert nem tudtuk a szemetet megmászni.

ezeknek nincs kuka a ház elõtt??? vagy ez hogy mûködik Bp-en? vagy nem fér bele vagy mi???<#nemtudom><#fejvakaras>

szilveszter után?

Erõs túlzás volt. 😊

"Azokkal" sem kéne, hogy baja legyen, ha lesz gépem, én is meg fogom fogadni a tanácsaikat, ugyanis tudom (látom az õ képeiken), hogy jókat mondanak, és egy kis odafigyeléssel rendezettebb képeket fogok csinálni akár pl. Nagymamám állatkáiról is. 😊
Szóval szerintem felesleges a flém, inkább nyitottabbnak kéne lenni, ennyit akartam.

Nem, ez a domb már nincs itt, mert hetente új ilyen domb van. Ezek a szomszédaim! Láttam a nagyképû angoltanárnõt is, hogy csak úgy odahajította a babája szaros pelenkáját.
Lusták kukába tenni a szemetet.
Na, mindegy, errõl már van egy topikom, bocs az OFF-ért.

Amúgy én köszönöm az eddigi képeket, amiket felraktatok, nagyon szépek, mentettem mindet!!!
Szerintem van jó pár kép itt, ami igencsak eléri a profi szintet.
Háttérnek a cicapofit ki is tettem.

mind1,a kép mindent elárul!😊
és ez a domb még mindíg ott van? szemét szállítók nem viszik el?

Úgy gondoltam, ha már itt ahogy olvasom, elektronikus szemét van itt is és a neten is, akkor én is hozzájárulok a szemét és az igénytelenség bemutatásához.
Ez legalább tényleg az, minden szempontból.
Kedvenc képem, a lépcsõházunk bejáratáról, amit imádok mindenkinek mutogatni, hogy ennyi igénytelen ember van a világon, ami talán kicsit rosszabb dolog, mint az én, vagy más igénytelensége a gépre(pénzhiány), vagy fotóra(nem profi).

#118, #119 ---> köszi!😊

Az csak egy példa volt. 😊
Nem veled van baja... felõlem meg az jön aki akar csak, a hangnem legyen normális...<#puszi>

Tényleg egy csomó "köcsöggecikurvaanyázás" volt.

De ha nem baj, én mindkét topikot látogatni fogom, ugyanis nincs digigépem, viszont kíváncsi vagyok mindkét "bandára". 😊

Sztem Õ olyasmire gondolt, hogy veszek egy gépet egy méteres optikával és majd lefényképezem a bolha f*szárol a pattanást típusu emberek csinálnak két képet és azt hiszik, hogy tudnak fotózni.
Csak az tud fotózni (meg bármilyen szakmát) akinek megtanította valaki aki még nála is jobban tudja, az összes többi kontár, vagy képzetlen. Szal, hogy jön egy olyan ember ahhoz hogy bírájon valakit olyasmiben amihez õ maga sem ért igazán?
Ha meg igen nem fikázni kéne. Csak azért szar valami mert nem õ csinálta?
Ha nem is olyan jellegû a kép ami nem oda illik nem kell egybõl "retekszarmocsokzni" meg "köcsöggecikurvaanyázni".
Megvan a megoldás mi itt vagyunk ti meg ott akinek nem tetszik, az nem megy a másikéba. stop.

Aki valamelyest elmélyül a hobbijában, és szeretne fejlõdni, esetleg a hobbiból valami komolyabbat alakítani, az már mindjárt sznob?
Plusz nem értem miért van benned ennyi indulat, nem értem ezt a felháborodást.

Viszont a városi fények naonjók, még így is.

Egyetértek! : )<#eljen>

fúúú, tökjó!!!<#wow2> a villamosos szerintem nagyon király fõleg így ff-ben!<#eljen>

hegybõl igaz nem sok látszik


villanyos'

Hol a picccs? 😊

én tegnap villamost,meg az éjszakai havas hegyet fényképeztem fekete fehérben!😄DD

igaz, hogy nem nekem lett címezve a hsz, de akkor mérnem priviben írtad...-na, a lényeg azért, hogy azt azért megkérdezném, hogy csak a FOTÓS létezik (csupa nagy betûvel!) és a másik lehetõség meg csak a fényképezõgép tulajdonos????? <#fejvakaras> én nem érzem magam egyiknek sem, valahol a kettõ között talán léteznek árnyalatok. lehet, hogy nekünk nem feltétlenül a hangyalába fotózása az értékes, hanem meg tudjuk dícsérni valaki macskájáról, kutyájáról, gyerekérõl készült - általa jónak tartott - képét is. <#smile>

Simán, kattintgatsz és úgy gondolod, hogy minden komolyabb beállítás néklül elégedett vagy magaddal és a képpel, felteszed ide, hátha a többieknek is bejön vagy egy jó alapot ad vmihez stb...
Ez a "Nem tudok, de szeret topik" nem? Ha, nem akkor nagyon félreértettem vmit ; )

ez király 😊

Bocs de egyszerûen hányingerem van attól, hogy ott csünngenek a kirakat elõtt és gyûjtik a zsetont, hogy 2k ért vehessen egy valamirevaló gépet amire azt gondolja, hogy az árával arányosan jobb képeket fog majd csinálni. Ennyi.

Nem akarok flémelni, de nem tudom megjegyzés nélkül hagyni azt, amivel a topik indítva lett.
Semmi gond. Megy a megjegyzésed a többi közé.

Ha a képekkel együtt már akkor felkerült volna a kérdés, hogy mit és hogyan kellett volna máshogy csinálni, akkor minderre nem került volna sor.

Zavar, hogy azt az embert nem érdekelte aki berakta a képet, hogy hogyan lehet még jobb és még tökéletesebb vagy többet sejtetõ/mondó képet összehozni? Egyszerûen nem akar nyaraláskor állvánnyal, szûrõkkel, könyvekkel a hóna alatt balf@szként kinézni strandgatyában. A beállítások még talán elsajátíthatók de nekem már majd kiverte a fogam az asszony, hogy minek "produkálom" magam a tropicarium-ban. Arról nem is beszélve, hogy a tropiban tilos a vaku használata így kötelezõ lett volna az állvány a jó képekhez. Na akkor lett volna csak ereszd el a hajamat a nõmtõl. Kell ez?

De ha valakiben megvan az igény, hogy az egyszerû emlékfotók készítésén kívül (ami jó esetben talán rajta kívül még két embert érdekel), többet hozzon ki egy témából, akkor legyen benne annyi nyitottság, hogy elfogadja mások véleményét.

Nincs meg benne az igény! Mi itt közösen az igénytelenség netovábbját alkotjuk!

A net teli van elektronikus szeméttel, mi értelme azt tovább gyarapítani? Gondolom, mindig jó mentség az, hogy divat az igénytelenség.

Baj ha nem a fényképezés a hobbink? (A kritika megy a többi közé.)

Mielõtt azzal jönne bárki, hogy egy újabb "pro" lefikázta a képeit és a topikot... Nincs profi fényképezõgépem, Én magam se vagyok profi, valószínûleg soha nem is leszek az.

Nekunk sincs. És nem is akarunk profik lenni. Aki tovább akar lépni a "digigép tulaj" kategóriából az biztos bele fog botlani az általad említett topicba. De ne haragudj ha külsõ szemmel elolvasom (márpedig szoktam) a másik 2 topicot akkor az elsõ szó ami eszembe jut: Sznobok!

Én is erre tippelek.

Az ott egy robogó hátulja. És az eredeti képen látszik az elsõ kerék egy része.
De mivel te ott álltál, ezért nem látszik az ember, és a robogó többi része.
Magadat kifotoshopoltad, de a robogót és az embert nem varázsoltad vissza.
Annak a dolognak köze nincs az autóhoz. :-)

Aspyrin:
Nem akarok flémelni, de nem tudom megjegyzés nélkül hagyni azt, amivel a topik indítva lett.
Nem azzal volt a probléma a másik topikban (az új neve Digitális és Analóg fotográfia), hogy kép lett berakva, hanem azzal volt gond ami és ahogy be lett rakva.
Senki nem vitatta, hogy a kutyákról készült képeken szép és aranyos állatokat lehetett látni, de ennyi. A képek ezen kívül semmit nem meséltek el a két kedvencrõl, ráadásul a téma beállítása is hagyott kívánnivalót maga után. Ez volt az ami szóvá lett téve. Ha a képekkel együtt már akkor felkerült volna a kérdés, hogy mit és hogyan kellett volna máshogy csinálni, akkor minderre nem került volna sor.
A másik topik célja az, hogy az egyszerû kép kattintgatásnál többet hozzon ki valaki egy témából, hogy megmutassa a fényképei által, hogy milyennek látja a világot. Amatõr fotósok adnak tanácsot amatõr fotósoknak. Ha valaki egy ilyen helyre képet tesz fel, azzal vállalja azt is, hogy kritikát kap. Ez lehet néha durva és kemény. De ha valakiben megvan az igény, hogy az egyszerû emlékfotók készítésén kívül (ami jó esetben talán rajta kívül még két embert érdekel), többet hozzon ki egy témából, akkor legyen benne annyi nyitottság, hogy elfogadja mások véleményét.
Totti ezt késõbb megértette. Kapott is néhány olyan tanácsot, amiket ha megfogad, valószínûleg izgalmasabb képeket tud majd készíteni.
Te viszont úgy látszik mindezt nem fogtad fel és ezek után mások érettségét kritizálod?

Persze éljenek az amatõr fotósok!
De ha valaki valóban fotósnak és nem csak fényképezõgép tulajnak tartja magát, akkor legyen benne annyi igényesség, hogy nem egy egyszerû turista módjára kattintgat mindenre ami mozog. S mielõtt nyilvánossá teszi egy-egy képét gondolja át, hogy másoknak mit mesél az a kép és mennyivel több az a hasonló témákról (cicus, kutyus, totyogó kisgyerek, stb.) készült x db képnél. Van annyi mondani valója, van annyira érdekes, hogy egy futó pillantásnál többre méltassák?
A net teli van elektronikus szeméttel, mi értelme azt tovább gyarapítani? Gondolom, mindig jó mentség az, hogy divat az igénytelenség.

Ha neked vagy bárki másnak ezzel a lelkébe tapostam, piszok mód sajnálom, de ha valaki egy kicsit is elgondolkodik a dolgon, akkor már volt értelme.


U.i.:
Mielõtt azzal jönne bárki, hogy egy újabb "pro" lefikázta a képeit és a topikot...
Nincs profi fényképezõgépem, Én magam se vagyok profi, valószínûleg soha nem is leszek az. Alig fél éve vettem meg a digi gépem, elõtte filmessel csak néhány képet lõttem egész életemben. Nem sajnáltam a pénzt, hogy megvegyek néhány könyvet a fotózásról és nem sajnáltam az idõt, hogy a neten is utána nézzek a témának.
Az elsõ felrakott képeimre Én is kaptam kritikát rendesen, de vagyok annyira felnõtt, hogy elfogadjam és okulja belõlük. Mindenbõl lehet tanulni és sosem késõ az ember látásmódján javítani. Idõbe telt, de mára eljutottam addig, hogy magamtól is észreveszem a képeim hibáit és jó esetben azt is tudom, mit kellett volna máskép csinálnom. Mint ahogy azzal is tisztában vagyok, hogy van még hova fejlõdnöm ezen a téren.

😉<#eljen>

Én kérek elnézést, a képet láttam de a szöveg felette valahogy kimaradt 😊

nem😊) sima hétköznapi szunyogírtás volt csak, és itt húz el a ház fölött a gép, csak azt nem tudtam lekapni, nincs olyan jó gépem😊

Ez valami repülõs napon készült?

A zsiráfos kép nagyon tetszik<#eljen>

szép macs<#szeret>

jaaahh, oké 😊

<#eljen>

Csíter! 😄DDD

abból kifotosoppoltam magam. itt az eredeti. viszont ami fura, hogy ezen is véget ér a rácsoknál az az autónák látszó azonosítatlan tárgy... pedig ezen tuti nem változtattam (az átméretezésen kívül)..

számomra az azért érdekes kép(a londoni) mert... milyen szögbõl van az fényképezve ha nem látszik rajta a fényképezõ ?
Ilyet még sosem láttam <#shakehead> lehet itt az ideje

ebben a képben van valami fura.
pl ott van egy autó hátulja a korlát végénél, a busz közepénél, de az autó nem folytatódik a rácsok között

Ja! Kisfecskék, hogy nyomják a kórust 😄

A kisfecskék nagyon zsírak : ) 😄D
AN-2 : ) <#eljen>

Dejó kis topik!!! Hajrá amatõrök!!😊)

Ez egy szúnyogírtó repcsi az erkélyemrõl fotózva.


Ezek pedig egy fecskecsalád, akik visszajárnak költeni az irodámhoz.