Fotóink

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

neevous
#16019
Az elsõ😉

#16018
Tegnapi Füvészkert. 😊






Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

Blasta
#16017
Én inkább a fix 50-est és a közgyûrûket ajánlom.
Minek rontani a szar képminõségû kitobival a fix 50-es fasza minõségét???? Semmi értelme, egy fix 50-es és a közgyûrûsor is bõven fasza nagyítást ad és a minõsége/fényereje is elég (csak kurva közel kell menni a témához, így szégyellõs rovarokkal nem a legjobb)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Timber
#16016
Idealis parositas szerintem: fordito + SMC Pentax-A 28mm f2.8 + olcso kinai derito a beepitett vakura.

Bovebben mint mindig most is itt olvashatsz 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#16015
rosszul 😊

minel kisebb a fokusztav annal nagyobb lesz a nagyitas (ergo 28-assal mar lehet brutalkodni)

Ennek oka:
(eloszor jelmagyarazat: []-fenyerzekeny kozeg, ()-objektiv, > = < a feny utja 😄)
Normalisan felrakott obi:
Nagylato: []=()<
Normal obi: []=()=
Tele obi: []>()=
Azaz nagylatonal a filmre "kicsinyitve" jut a kep, normal obin mondjuk 1:1-be, tele obin viszont nagyitva. Ha megfigyeled akkor az olcsobb zoomos makros obik is a felso veg fele tudjak a makrozast inkabb.

Forditva felrakott obi:
Nagylato: []>()=
Normal obi: []=()=
Tele obi: []=()<
Ami miatt meg a forditott obi jo a makrozasra (es csak arra) az a kozelpont. Megforditva az obi kepes nagyon kozelre fokuszalni, hiszen a regisztertav igen kicsi. Bar utobbiban nem vagyok biztos.

A lenyeg: 50 milis obival viszonylag konnyu makrozni mert picit tobb lesz a mozgasi lehetoseged (en FA 50 f1.4-essel makroztam ezt) viszont nagyobb nagyitast fogsz elerni ha nagylatoval csinalod (ez pl. 28assal keszult egy 2-3 mm atmeroju viragrol)

Mind a ket linkelt kep vagatlan.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

DirtyGab3sz
#16014
Kitobit hiába fordítasz szembe szerintem.
Itt pont azon van a lényeg, hogy fix 50-es, és nagy fényerejû a visszafordított obi!
Javítsatok,ha rosszul tudom!


http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Cujo01
#16013
leteszteltem ezt az objektív megfordítós makrózást 😊
hát nem tudom... közgyûrûvel nagyobb nagyítást kapok, mintha elé rakom fordítva a kitobit... (lehet valamit rosszul állítottam be?)
próbáltam kombinálni a kettõt, akkor meg kb 1mm volt a fókuszpont (12mm közgyûrûvel) Többel pedig nem is volt fókuszpont 😄
jajjj, nem egyszerû.. de egyszer csak megtalálom az ideális párosítást 😄

Cujo01
#16012
zsuzsa, nem tudom, van-e állványod.. de megéri egy kis idõt elszórakozni azzal, hogy beállítod a gépet valami témára (ami lehetõleg nem mozog 😄) és manuál módban próbálgatod a rekesz és zársebesség értékeket.
mikor, mekkora a mélységélesség, hol a legszebb az objektíved képe (a 2 véglet általában nem nyerõ).. meddig tudod kézbõl tartani, hogy éles legyen és honnan kell már állvány....

Cujo01
#16011
jaja, lepkés a n1 😊

DirtyGab3sz
#16010
De lehetnének..ha igazán akarnád!
Ha már vetted a fáradtságot, és beruháztál egy fél vagyont egy masinába, akkor igenis tessék könyveket olvasni, fórumokat,honlapokat bújni!😄😄
Nem lehet annyival elintézni, hogy "nekem tetszik"!!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Jana93
#16009
Köszi 😊 Mindenkinek a lepkés a fav általában 😄

Sné Zsuzsa
#16008
3. es utolso elotti nagyon tetszik, sztem szepek a szinek es szep eles

Canon 450 D

Sné Zsuzsa
#16007
tudom, h nem lesznek jobbak a kepeim, ezzel tisztaban vagyok, probalgatok, tanulok, stb

egy egyszeru kis kompaktot is egy ev utan tudtam csak kiismerni, ehhez is ido kell

Canon 450 D

Sné Zsuzsa
#16006
na egy ilyen velemenyre soha nem fogok megsertodni es koszonom szepen, h leirtad, mert ebbol tenyleg tud tanulni az ember, mert tanacsokat adtal, meg, ha le is huztad a kepeim,egyaltalan nem esett rosszul, mert megindokoltad, h miert rossz es mire kell odafigyelni

szoval koszonom


remelem igy ertitek, h nekem sosem azzal volt a bajom, ha valaki tanacsot ad es kozben lehuzza a kepeimet, hanem, amikor, csak annyit ir, h szutyok es nem indokol vagy mondjuk engem ocsarol

Canon 450 D

Jana93
#16005
Végre tavasz van, virágoznak a fák, nyílnak a virágok... Ki is szabadultam a géppel 😊 Várom a véleményeket.






Ezen a képen nem rég vettem észre, hogy a fûszálakon van vízcsepp 😊 Annyira megtetszett... 😊




És még betennék egy portrét, ezt kb. két hete készítettem...




Cujo01
#16004
szerintem eleinte azért éri meg mindent lekapni, hogy tisztában legyél a géped lehetõségeivel.. milyen rekeszt, milyen zársebességet, iso-t (objektívet 😊) használj 1-1 adott helyzetben.
annak valóban nem sok értelme van, ha automata módban kattintgatsz egész nap, bár a nagy számok törvénye alapján biztosan lesz jó képed is... viszont fejlõdni nem igen fogsz.

DirtyGab3sz
#16003
Az igaz, hogy minél többet fotóz valaki, annál többet tanul!
Csakhogy azzal nem tanul ha ész nélkül mindent lekap....a tudatosságra törekedni lehet!Bár ez csak abban az esetben igaz,ha hajlandó is tanulni a hibáiból az illetõ!
De itt nem ezzel állunk szemben....
És könyörgöm...aki még zöld módban sem képes összehozni egy képet, az nem akarjon már "mûvészieskedni"!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

#16002
Nem szeretnék okoskodni, meg ilyenek, de úgy gondolom, hogy az nem gond, ha mindent lefotóz az ember, idõvel tanulhat belõle, megismertheti a gépet, tapasztalatot gyûjthet, mint ahogy én is tettem. Nem mindenki olyan kreatív és tudatos, hogy elõször tervez, aztán alakít, van, hogy egy adott pillanat indítja be a megfelelõ folyamatokat. 😊

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

DirtyGab3sz
#16001
Sztyui!!
Az a helyzet, hogy egy magát valamire tartó amatõr fotós lételemévé kell hogy váljon a fejlõdni akarás!Namármost (ezt már egyszer ki is fejtettem) akinek nincs kedve tanulni, az továbbra is szeméttel fogja bombázni a topikot, és csodálkozik, mennyire "bunkók" vannak itt, mert nem értékelik az Õ "munkásságát"!!😄😄
Nem tudom ki írta nemrégen ebben a topikban, de nagyon jó duma volt!
Márminthogy : "csak az lépje át a fotózás alapszabályait, aki azokat ismeri" vagy valami ilyesmi ...😄😄
Baromira igaza volt!!
Nekem is eltartott egy jó ideig,mire elhittem, hogy a masina nem minden...csak lehetõség a kezedben!

Zsuzsának, mindezek után:
Úgyhogy a klonkúzió: attól, hogy dslr -rel fotózol, nem lesznek automatikusan jobbak a képeid, és nem kell minden utadba kerülõ dolgot lekapni, mert a képnek a fejedben kell megszületnie elõször!!
Tudom ugysem érdekel amit írok, mert más tanácsomat sem fogadtad meg!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Timber
#16000
En a budos eletbe nem szarozok 100%os nagyitassal pixelpeeperkedve. Fogjon meg a kep maga ne pedig a szortuszok csillogasa... 😊

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#15999
na akkor en is osztok egy kis eszt (nem bantasibol) 😊

1. Ez a kacsa elo volt ami orra esett? 😊 Ha igen akkor jol elkaptad a pillanatot csak technikailag szarul (mellefokusz?). Az utomunka gyatra de azt majd idovel kitanulod.
2. Uncsi. Egy picit odebb egy picit maskepp tok jo foto lehetett volna. Ahogy latom a jobb felso sarokban ott a nap (ugye?). Ha azt a virag moge helyezted volna es allo kepet csinaltal volna akkor szerintem jobb lenne sokkal (foleg ha moge tudnal tenni valami jo utomunkat). Ez az amikor egy pici turelmen, egy pici koNponalason sok mulhatott volna. Nem kell rogton elloni a fotot... egy picit jard korbe a temat mert sokszor tobbet ki lehet hozni belole mint ami elsore latszik 😉 Ja es ez a foto is eletlen!
3. Dogunalmas foto oltari szar utomunkaval. Kb. ugy nez ki mintha letoltottel volna egy PS filter gyujtemenyt, mindet kiprobaltad volna es utana kaptad ezt a kepet. Kimondottan erdekelne neked mi tetszik ebben a kepben?

Amugy milyen objektivet hasznalsz? 😊 Mert azert az EOS 450D _ennyire_ nem szar.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

sztyui2
#15998
Az élességet úgy értettem, hogy mióta DSLR-em van, 100%-os méretben nézem az élességet, a kompaktnál meg 25, illetve 50%-on néztem, mert 100%-on semmi sem volt éles, ráadásul tiszta zaj volt a kép.
Azt egy szóval sem említettem, hogy látszik Zsuzsa képein, hogy DSLR-el készültek.

www.flickr.com/sztyui

#15997
Hát ezzel az élességes dologgal nem értek egyet...
Az õ képeirõl nem veszem le hogy ezek DSLR-el készültek mer nem olyan minõségük!De lehet hogy csak az én szemem rosz!

sztyui2
#15996
"Kepeket azert tettem fel, mert multkor megszoltak, h nem teszek fel kepeket, hat most ime, itt vannak, lehet osztani, velemenyt irni stb 😊"

Hát már nem azért, de csak azért teszel fel képet, mert a többiek kérik? Akkor tegyél képet, amikor van olyan szintû képed, hogy úgy érzed, hogy ez a maximum, amit ki tudtál hozni magadból, és meg akarod mutatni a világnak, vagy éppen nem vagy biztos két hasonlóan jó kép között és kikéred a fórumozók véleményét.
Ott van mondjuk 5D. Azért én egy 5D-vel a kezemben lövöldöznék elég sokat, gondolom õ is ezt teszi, sõt egy igazán elhivatott fotósnál mindig ott van a gépe, ennek ellenére régóta nem tett fel képet, mert mint minden normális fotós, õ is tud szelektálni. Nem rak fel minden szart, "csak hogy legyen valami". Vagy én is kb 1 hete váltottam DSLR-re, és és föld a kompakt után, azóta folyamatosan lövöldözök vele, és legszívesebben minden képet felraknék, mert annyira szép éles mindegyik...
DE(!) nem teszem, azóta csak 1 képet raktam fel, az is az elsõ nap készült, csak próbálgatni a DSLR-t. Miért? Azért mert nem akarom sem a fórum színvonalát, sem a saját képeim minõségi szintjét lerontani. Kattingatok, élvezem, de nem tárok mindent a közönség elé, mert tudom, hogy az, hogy most DSLR-em van, csak nekem újdonság, másnak nem. Viszont ha minden szar képet felraknék, csak azért, mert "húdeéles a kompakt után", akkor egy idõ után az lenne, hogy milyen szar képeket rakosgatok. Ezzel szemben sok helyen nagyon szeretik a képeimet, azért, mert kialakult bennem egyfajta elvárás a képek minõségét illetõen, és ez meglátszik a képeimen is, amiket néhanapján berakok. Általában jó értékelések szoktak jönni a képeimre, vagy ha felteszek kettõ képet, általában azt választják ki a kedves fórumozók, ami nekem is jobban tetszik. De itt nem rólam van szó, hanem minden fotósról(csak azért beszélek magamról, mert egyedül magamról tudom biztosan, hogy elég erõsen szelektálom a képeimet), mert minden fotósnak alapkövetelmény kellene, hogy legyen, hogy tudja szelektálni a képeit.

Nem is tudom, valahol azt olvastam, vagy hallottam, hogy volt egy nagyon híres, de tényleg nagyon nagy fotós, és fél évig hozzá sem nyúlt a géphez(természetesen nem azért, mert elment a kedve a fotózástól), mert fél évig csak tervezett egy képet, kigondolta a dolgokat, a fényeket, az évszakot, a napszakot, mindent gondolatban precízen megtervezett, majd fél év után elõvette a gépet, és a gondolatainak megfelelõen ellõtte azt a képet. És azzal a képpel sikerült egy teljesen újat, és soha nem látott dolgot megteremtenie, ami még ráadásul szép is volt, és még mondanivalója is volt.(azt ne kérdezzétek, hogy melyik fotós volt, és melyik képpel).

És végezetül egy idézettel zárnám soraimat, amit lehet itt olvastam valakinek az aláírásában:
"Egy amatõr fotósnak 100-ból 99 képe "sikerül"
Egy profi fotósnak 100-ból csak 1!
Igyekezz ehhez tartani magad, ha nem is a felszerelésben, de az ilyen "ingyenes" dolgokban próbálj a profizmusra törekedni, mint minden feltörekvõ amatõr fotós.

www.flickr.com/sztyui

Sné Zsuzsa
#15995
ha azt irod rossz a kep stb az sosem tud megbantani, inkabb a szanalmas es egyeb megjegyzesek tudnak bantoak lenni, de sztem nem csak nekem az, viszont a hatter tudtaban, nem az

Canon 450 D

Sné Zsuzsa
#15994
Az utolso kep teljes mertekben ps-elve van, mint irtam.
Nem szoktam masokat osztani vagy leszolni, csak akkor irok vmi negativumot, ha kotekszenek velem, eddig meg senkit nem osztottam, aki kepet tett fel, csak azoknak irtam, akik beszoltak.

A te velemenyed a KEPEIMRE es nem a "szemelyisegemre" annyi, h nem tetszenek, nekem ennyi is boven eleg, a tovabbi monologot veszem teljesen feleslegesnek, de nem kezdek bele, nincs ertelme.

Kepeket azert tettem fel, mert multkor megszoltak, h nem teszek fel kepeket, hat most ime, itt vannak, lehet osztani, velemenyt irni stb 😊

Canon 450 D

#15993
1. kép:
Sztem homályos, rossz az expó is, több kontraszt kéne szvsz!

2. kép:
Sztem rosz a vágás az a napocska érdekes ott a sarokban...

3. kép:
no comment ... <#wilting> szvsz!

#15992
Jah látom...

Spoiler (katt a megjelenítéshez)
ha jól olvastam DSLR gép ... és azzal ilyen hogy is mondjam ... ilyen kaki képeket csinálsz? Azt hittem valami 5 megapixeles Lumixal fotózol <#wilting> Én nem vagyok profi fotós sõt nagyon is kezdõ kis kompakt géppel fotózgatok több kevesebb sikerrel. Simán te is tolhatnád azzal. Sok dslr-es képet láttam már eléggé képbuzi vagyok éshát a te képeid azokhoz képest elég gyenguszok nagyon megtévesztõk.Olyan kihasználatlannak tûnik az a fényképezõ.Nem akarlak megbántani nem is ismerlek csak a képeid alapján ezt szûrtem le.

#15991
me, too

#15990
eos 450

#15989
Milyen géppel fotózol?

Atika :o)
#15988
En is ezen a velemenyen voltam csak inkabb nem irtam semmit mert az elozo hozzaszolasokbol itelve a kritikakat nem veszi joneven ahogy te is irtad aztan mondom felesleges a vitatkozas ilyen vegett 😊 ugyhogy nem vagy egyedul 😊

(&#175;`&#8226;.¸¸.&#8226;´&#175;`&#8226;.¸¸.&#8226;~>

sztyui2
#15987
Basszus nem sértésbõl, de mi ez az uccsó? Mintha virág(szerûség) lenne, de valami eszméletlen ronda. Mik ezek a színek, meg mi ez a hülye filter rajta? Amikor azt mondták, hogy más szemszögbõl fotózd a virágokat, akkor valószínû nem erre gondoltak😄
És ráadásul ez a kedvenced.
Lehet el se kellett volna küldenem ezt a postot, mert úgyse fogadod a kritikát, és majd mondod, hogy nem érdekel, mert neked így tetszik. Az addig oké, hogy neked tetszik, de miért kell vele büntetni szegény topiclakókat?<#eplus2>

De a legdurvább, hogy te ilyen képekkel a hátad mögött osztasz másokat. Elég durva>De a legdurvább, hogy te ilyen képekkel a hátad mögött osztasz másokat. Elég durva><#wow1>
5D:ha nem tetszik esetleg a hsz-em, akkor nyugodtan törölheted, de figyeltem ezt az utóbbi nagy vitát is, ami nemrég volt, nem szóltam hozzá, de nagyon bennem volt. Nem akartam visszahozni azt a szar hangulatot, de remélem megértitek tetteim okát, ha ránéztek a képre.

www.flickr.com/sztyui

Sné Zsuzsa
#15986
koszi, de annyira nem lett volna fontos

Canon 450 D

#15985

http://thenamelessphoto.com/

Sné Zsuzsa
#15984

Margit sziget


Erdo


Ez a kedvencem...az elso ketto annyira nem jon be, de, ha mar egesz heten ez a harom kepem tetszik, megerdemlik, h felrakjam oket 😊

Canon 450 D

#15983
délutáni ökörködés eredménye 😄

"just you and me buddy, just you and me..."


"megkopva"


"a gonosz gép"

http://thenamelessphoto.com/

Atika :o)
#15982
nekem 67 rol kellene 67 re 😊 na van egy jo esztergalyos baratom szolok annak 😊

(&#175;`&#8226;.¸¸.&#8226;´&#175;`&#8226;.¸¸.&#8226;~>

zolo
#15981

http://flickr.com/photos/zolika90/

Cujo01
#15980
meg is néztem..😊
szerencsém van, mert múlt héten vettem fix 50mm 1.8-ast... a kitobi meg ugye még megvan.. asszem megvan a délutáni programom 😄

Cujo01
#15979
köszi, majd áttanulmányozom😊

Cujo01
#15978
a legjobb megoldás egy esztergályos barát 😄
nekem is kéne.. fogalmam sincs, hol lehet beszerezni

Atika :o)
#15977
ilyen forditogyurut hol lehet venni, vagy rendelni az megjobb lenne 😊

(&#175;`&#8226;.¸¸.&#8226;´&#175;`&#8226;.¸¸.&#8226;~>

DirtyGab3sz
#15976
Itt....
A régebbi bejegyzések között keresd!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Cujo01
#15975
nem mondod, hogy fordítógyûrû nélkül.... Oo
ezt ki kell próbálnom 😄
hol a blogod? 😄

Cujo01
#15974
jahjah, szándékosan... készült pár nem elmosott is, de igy jobban tetszik 😊 van egy éles pont rajta.. ahol fogja a deszkát 😄D

oneal1
#15973
😊

ááááh, a fodrozódás miatt nem vágtam ki, de gondoltam a dologra.

van olyan verzió is hogy az oszlop mellett lecsíptem, de igy jobban mutat😊

!Forza Ferrari!

DirtyGab3sz
#15972
Nekem tetszik, bár a jobb oldalról még picit vágnék, hogy ne középen legyen a csuri!😄😄

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Atika :o)
#15971
<#eljen>

(&#175;`&#8226;.¸¸.&#8226;´&#175;`&#8226;.¸¸.&#8226;~>

Sné Zsuzsa
#15970
Az a baja, h nekem tetszik

Canon 450 D