Fotóink

1. egész jó, de a másodikért kár...ilyenkor jön jól egy nagy fényerejû obi

Visegrádon voltam.

Ami a legszembetûnõbb, hogy mindkét képnél túl sötét a fõ téma.

jok lettek. ma en is probalkoztam de sajnos nem jott ossze 😞

Póks nagyonállat!😄

Köszi.😊 Mi a receptem? Végtelen türelem. 😄
De most komolyan. Van, hogy hosszú perekig szinte egy helyben ülök/állok a tûzõ napon, és baszkurálom a beállításokat, óvatosan megközelítve az alanyt. Persze néha az is elõfordul, hogy futnom kell utána. 😊
Beteges szerelemmé alakult a rovarok megfigyelése... 😊(asszony is tudja!😄D)

aruld el nekem hogy ezeket a kepeket hogyan keszited??? jok lettek 😊

Több témában is linkelte . Csak vigéckedik .

???

pont most ment el a baba .dDDDD
htx .)

CUCLI remélem hót részegen fetrengés van má valami thai csöcsös babán
HBD!!4444455545454

Estét'

Régi hajó, Bulgáriában, Pomorie-ben. Színmódosítás PS-ben.
KÉP

Hát lementem nagyikámhoz apám monta vigyemle a gépet mer le kel fontozni a csirkéket és ott talalkoztam a galambal, most meg vetettem egy 2gigás kártyá (elõzõ128mega helyett) aztan gondoltam kiprobalom mit tud az a cameraRAW és teccik😊 talán lesz folytatás. Nagyon egyértelmû lenne hogy égszínsárga legyen a betû tipus ezér aztán nem is lesz 😊 szeretem az RGB pirosat 😊

Jóféle ez is. Azért még a lights felirat pirosát még megnézegetném néhány színbe, hátha találsz jobbat. Esetleg sárgában(olyasmi mint az ég a képen)hogy néz ki? Vagy úgy gagyi?
Egyébként újra elkezdtél fotózni? Vagy ez csak amolyan nyári unalomûzés?

Neszebazdmeg kölni 😊



Sztem annyira nem jók azok a falelvelek a jó kis göröngyös fatörzs után

köszönöm!

akkor hosszabb záridõ, meg én olyan 5 körüli rekeszre gondoltam, de majd próbálgatom...

Én ezt így simán el tudom képzelni egy bannernak valami ehhez illõ webdesign-ra. Az már más kérdés, hogy tényleg van egy kis hiányérzet felül. Nemtom láttad-e az alapképet(mert ez egy erõsen crop-olt verzió, szinte akármekkorára vissza tudná még vágni, hogy több fa látszódjon, de akkor már sajnos elveszne a téma.

Én írtam...kösz...nemtudom de a tetejét annyira hiányolom még mindíg a képnek...teljesen ojan, mintha valami hiányozna onnan!😄😄
A meglátásod tetszik egyébként!

Ott a pont....
Semmi felsõbbrendûséget nem érzek....mirefel éreznék...kurvaamatõr vagyok, középszerû képekkel!

kösz😄

nekem igy jobban teccik, mondjuk a galamb elviselne még egy ksi fehret

Baszki!
Ebbõl a hsz-bõl az összes képre emlékszem, és emlékszem arra is, hogy te voltál az, és emlékszem a katonákra is, és valaki mondta is rájuk hogy jó, de esküszöm erre a képre nem emlékeztem.
Pedig eszméletlen jó! A dof kurvajó! Az élesség pont ott, ahol kell!Jó, egy dolog, hogy pont a kép közepén van az élesség, de kit érdekel! Itt nem azt nézi az ember, hanem magát a képet!
Ha akkor látom, akkor kapsz rá egy ilyet:<#worship>
Most ezt bepótolva kapsz rá kettõt:<#worship><#worship>

Nem akarok senkit sem védeni, de kifejteném én is az álláspontomat. Nem sokat láthattok engem hozzászólni itt, de rendszerint figyelem a topic "életét", és nem tetszik ez a nagy káosz, ami most van.
Elõször is amatõr vagyok, és szinte csak tapasztaltabb fotósok vannak itt szerintem, mint én.
DirtyGab3sz védelmére szóljon, hogy tényleg sokszor tanácsolta azt, hogy olvasson utána az ember, ha fotózni szeretne. Csakhogy egy példát mutassak (már akit érdekel a dolog):
Elsõ, hogy képeket raktam fel, aztán vártam a kritikákak.. Kaptam is. És az "elõbb olvass" választ kaptam meg szép kivitelben. Nem sértõdtem meg, hiszen tényleg van benne valami, hogyha utánaolvas az ember, akkor mindenbizonyára tudnak újat írni neki, amitõl jobb lesz a kép. És nem csak a "szabályokra" értem, hanem magához a fotózáshoz való hozzáálláshoz is. Namost utána olvastam.. És lett egy ilyen eredménye.. szerintem sokkal jobban sikerült, mint az eddigi képeim.. A keret, a harmadolás, sokminden "segített".. igaz a horizont megint a kép közepére került, amit sajnálok is, de a hajóra koncentráltam, hogy az alsó harmadban maradjon.
Jó, nem egy mûvészkép.. és nem várom el senkitõl, hogy most felismerje a kép fontosságát, mert nem tudhatja, hogy eddig mire voltam képes.. de annyit elmondhatok, hogy ez most nagy elõrelépés volt.
Továbbá! Sztyui-t igazolva.. én is elkezdtem átjárni a "szakaszokat". Elõször horvátországban nyaralva fedeztem fel a fényképezés csodálatosságát a családi kis kompaktunkkal.. Többnyire tucatképeket csináltam, de szerintem jobbak lettek, mint amiket csakúgy "megörökítésre" kattingattam. Aztán hazajöttünk, és folytattam a kattogtatást.. Egyre jobb, kifejezõbb képeket tudtam kicsikarni belõle, míg egy év után rájöttem, hogy nekem egy magasabb szintû technológiára, azaz egy dslr-re lenne szükségem ahhoz, hogy ki tudjon bontakozni az esetlegesen bennem rejlõ fotós. Nem volt pénzem rá, de fél év után sikerült hozzájutnom az elsõ tükrös, nem kompakt géphez, ami csak az enyém lett. Ez volt két hónapja.. aztán elkezdtem kiismerni, különbözõ beállításokat próbálgattam. És igazából alig sikerül "jó" képeket csinálnom.. szóval minden 50ik kép ha szalonképes, és van mondanivalója, és talán technikailag is jó. De ez nem keserít el! Már annak örülök, hogy 49 rossz kép után egy 50edik jó sikerül. És még mindig bennem van az a belsõ erõ, ami élvezetet visz a kattogtatásomba😊
Mindezt nem azért írtam, hogy valakit megvédjek, vagyhogy beszélni valóm van, és leírom ami az eszembe jut, hanem hogy magamat hozzam fel példának, mint amatõrt arra, hogy bármilyen kritikát fogadni kell, éshogy a legtöbb esetben végigjárják tényleg az fotósok azt a bizonyos utat. És nem azt állítom, hogy mindeki fotós lesz utána. még azt sem, hogy én is valaha fotós leszek (persze, mi az, hogy fotós? mikortól nevezi magát az ember fotósnak?..). de élvezem, amit most csinálok, és ez a lényeg😊
és lehet hogy egy kicsit összevisszaság, de aki akarja, az biztos érti😊

Jaja! Jól gondolod😄
Nem muszáj, de sztem érdemes B záridõt használni.

A vágás meg minden sokkal jobb lett. Viszont gondolom csak a nyers képhez tudtál hozzányúlni, és újra kellett csinálni a színvilágot, ami már nem sikerült ugyanolyanra, mint az elõzõ verzióban.
Az elõzõben sokkal szebb volt a zöld. A mostanin sötét is, meg kontraszttalan is. Elveszett az a jó kis népmesés feeling, ami az elõzõben nagyon tetszett.

Hmm... kösz!

juteszembe<#vigyor3> fotózott már itt vki (bár gondolom igen) villámot?
szeretnék vmi ilyesmivel próbálkozni, és kérdezném, h ennek vmi különleges módja van?

gondolom hosszú záridõ, megfelelõ rekesz, na meg állvány

Olyan szivesen belefolynék mer biztos érdekes kis szóváltás ez de utálok kisesszéket olvasgatni. Sztuyi minek akarsz ennyire bizonyitan? kezed nem kap görcsöt? Ha mar az arcoskodasnal tartunk a tiéd tényleg növekszik egy kicsit. Néha már szinte atcsapsz tudalékossgába

Szélesebbre vágtam a galambom egy olvasott hsz hatására 😊 nem keresem visza, köszi 😊

Én is ezt akartam mondani, de ezek szerint lehet nem ez jött le. Én a saját szemszögömbõl írtam, mert nekem a DSLR az ideális. Ezért is nem tértem ki filmes leicára meg ilyenekre. Meg egyébként sem ez volt a post lényege.
"szinte tökmindegy, hogy milyen objektívje van, ki fogja ismerni teljeskörûen a lehetõségeit és fog tudni olyan képet készíteni, amitõl leesik az emberek álla"
Ezzel pont ezt akartam mondani, amit te is írtál itt:
"nem az számít, hogy mennyire zajos a kép, van-e rajta ca, mekkora a felbontása vagy hogy torzított-e az obi tele állásban, esetleg bemozdult-e"

Azt akartam mondani, hogy sokan arra panaszkodnak, hogy "nincs ilyen meg ilyen obim, ezért nem tudok jó képeket csinálni".
Közben ha már ott van a kezében egy bármilyen objektív, akkor már tud képet csinálni, ha megvan hozzá a látásmódja.

sztyui2:
Szerintem téves következtetéseket vonsz le abból, hogy ki mivel fotózik, vagy mennyire tölti ki a mindennapjait a fotózás.
Fotósnak lenni sokkal inkább szemlélet és lelki beállítottság kérdése, nem pedig technika függõ. Ugyanis a használt gép csak eszköz. Mindenki azt választja (jó esetben), ami leginkább kézre áll neki, ami leginkább megfelel a céljainak. Ahhoz, hogy valaki fotózzon, nem kell dslr! Lehet, hogy valaki a tökéletes gépet egy zsebkompaktban, vagy egy lyukkamerában, vagy egy filmes Leicában találja meg. És ettõl kevesebb lenne? Kétlem.
Láttam már kompakt géppel készül fotót, amelyik mellbe vág a mondandójával. És láttam olyat is, amikor magát "fotósnak" tekintõ ember vagyonokat érõ felszereléssel unalmas tucatképeket gyártott.
Ugyanis nem az számít, hogy mennyire zajos a kép, van-e rajta ca, mekkora a felbontása vagy hogy torzított-e az obi tele állásban, esetleg bemozdult-e. Csak az számít, hogy aki a képet készítette meg tudja-e mutatni vele azt, amit szeretne átadni. Hogy hatással van-e a kép a szemlélõre.
Az sem mérvadó, hogy ki mennyit foglalkozik a fotózással. Lehet, hogy valaki csak néha-néha veszi kézbe a gépét, de a látásmódja mégis túltesz azon, aki esetleg egész nap a keresõbe bámul és nyomja az expo gombot, a világról megfeledkezve. A vizuális mûvészetek és szerintem még a szobrászat is, igen szépen ki tudják egészíteni egymást. Ezek is fejlesztik a látásmódot, megtanítanak látni.

Ez már nem csak neked...
És igen is, aki nyilvánosan bemutatja a képeit számítson arra, hogy kritikát kap. Néha hosszabbat, néha rövidebbet, néha velõsebbet. Ezen se neki, se másnak nem besértõdni kell, hanem levonni belõle egy objektív következtetést. Ha nem azt érte el a képpel, amit akart, ha nem azt látják a képen, amit mutatni akart, akkor a kép rossz. Nem kell vakon elfogadni a kritikát, hanem meg kell érteni, hogy mi az amit belõle hasznosítani lehet.
Ha pedig van benne legalább egy kicsi igény a fejlõdésre, olvasson el legalább néhány könyvet.

Nem. Nem bölcs dolog. Inkább szánalmas.

"ahol a 'jobbak' arcoskodnak"
Ha jobbak, akkor csak van mire arcoskodni nem?😄

Na hát én nem írok ilyen litániát mert ez az egész 4-5 sornál többet nem ér. Legkisebb gondom is nagyobb ennél. Tartom magam ahhoz amit mondtam. (megjegyzem egyébként, hogy nemcsak a fotósokra jellemzõ a fellengzõsködés; nagyon sok más szakmára is ahol a 'jobbak' arcoskodnak - tudom mert már dolgoztam a médiában - többnyire a mûvészekre jellemzõ ez)
A lényeg, hogy mi nagyon, nagyon máshogy látjuk a dolgokat.

Na az lehet😄

Nem ismersz fotóriportereket, na azok arcoskodnak 😊

Milyen arcoskodó fotós?
Én még(lehet szerencsére) egy darab arcoskodó fotóssal sem találkoztam. Márpedig ismerek nagyon sok fotóst! Több mint 40fotóst ismerek személyesen is, de még egyetlen arcoskodó fotóssal sem találkoztam. Aki fotózik, és megpróbálja a világot szépen megmutatni, az általában nem bunkó vagy arcoskodó sztem.
Bár lehet csak azért nem futottam bele az arcoskodásba, mert minden fotóssal, bármilyen ismeretlen is, ha már látom a tükröst a nyakába, vagy látom, hogy elszántan próbálkozik a kompaktjával, gond nélkül le tudom szólítani, mert biztos vagyok benne, hogy lesz közös téma(netán közös élmény is a fotózással kapcsolatban:pl állvány+út mentén hosszú záridõs fotózás közben autóból anyázó tekintetek), amirõl beszélhetünk. És ha már van közös téma, amirõl akár órákat el lehet beszélgetni, és beszélgetünk is róla, akkor már egyikünk sem fog bunkózni vagy arcoskodni a másikkal szemben.
Kb egy szinten van az összes fotós, akit ismerek, de természetesen van köztük jónéhány aki kiemelkedik. De akinek van annyi agya és tehetsége a fotózáshoz, hogy el is érjen vele valamit, annak van annyi agya is, hogy ne arcoskodjon vele.
Jah, és érdekes módon olyannal sem találkoztam, aki a felszerelésével arcoskodott volna. Még az sem, akinek a táskájában 1D+40D és legalább 5L betû van a táskájában, még a macróobik meg az 1.4-es fix50 meg az 580ex-ek mellett.

Mellesleg én még fórumon sem találkoztam ilyen fotóssal. Lehet, hogy nézõpont kérdése? Lehet, hogy attól függ, hogy hogyan fogadod a kritikát?Ezt a menjél olvasni meg tanulni szöveget sem értem miért is lenne arcoskodó szöveg.
Tényleg mennie kéne olvasni meg tanulni! Most egy fórumon, ahol gyakorlatilag köznyelven beszélünk, hagy ne fogalmazzon DirtyGab3esz 5-6 sort, hogy menjen el olvasni fotós könyvet, ha ezt megteheti 2 sorban is.
Egyébként én mindig úgy vagyok a nagyon de nagyon kezdõ fotósokkal(akik egyébként mostanában eléggé megszaporodtak), hogy aki közülük érzi azt az érzést fotózás közben, amit én is érzek, és érzi azt, amit minden fotózni szeretõ ember érez, akkor tuti, hogy sosem fogja abbahagyni a fotózást.
Viszont ha nem érzi, akkor úgyis mindegy. Gyakorlatilag kényszerbõl fotózik, csak mert mondjuk vett a család egy komolyabb bridge képet a családi fotóknak, és kisajátította, hogy készítsen vele pár fotót felülrõl a virágokról meg néhány makrót(mert kb arra alkalmas a gép), és azt benyomja ide. Na ez a fajta "fotós" kb 1 év múlva, ha egyáltalán megéri azt az idõt, abba fogja hagyni.
Azonban ez az érzés mindenképp belülrõl árad. És csak az adott fotós fogja eldönteni, hogy szeret-e fotózni vagy nem. Ha kényszerbõl elolvastatnak vele egy könyvet, akkor annak úgyis csak kudarc lesz a vége.Rosszabb esetben még jön néhány "Nekem tetszik" erõlködés, de utána végleg abbahagyja.
Ha viszont az elõbbi utat választja, mert egyszerûen úgy érzi, hogy a fotózás az élete, és nélküle már élni se tudna, és a fényképezõgép a kezéhez nõtt, akkor onnan kezdõdnek a nagy dolgok. Onnan kezdõdik az, hogy megérzi a kompakt hiányosságait, ugyanis annyit fotózik,hogy megfordulnak a fejében olyan gondolatok, hogy mennyivel jobb lenne ezt meg ezt kicsit gyorsabban, precízebben, még jobb minõségben csinálni. Ekkor vált tükrösre, és vesz hozzá valamilyen obit. Ha nem azért vett tükröst, mert sok pénze van, akkor jó esetben már kompakton kitapasztalta, hogy melyik gyújtótávolságot használja/szereti és ehhez mérten vesz objektívet is. De ha már valaki azon a szinten van, hogy tükrös kell neki, onnantól kezdve szinte tökmindegy, hogy milyen objektívje van, ki fogja ismerni teljeskörûen a lehetõségeit és fog tudni olyan képet készíteni, amitõl leesik az emberek álla.(ez alól természetesen kivételek a riporter/rendezvényfotósok, és a sportfotósok, mert ott a fotós nem nagyon tud érzelmeket belevinni a képbe, és ezek a témák megkövetelik a direkt ezekre a célokra kifejlesztett objektíveket is).
Jah, és a szar képekhez:A fotós szelektálja a képeit, hogy mit is mutasson esetleg meg a nagyvilágnak. Ilyenkor, amikor már ennyire hosszú idõ eltelt, csak ekkor jön rá, hogy milyen szarok is voltak azok a képei, amit még a kompakttal lövöldözött vaktában kattogtatva az expógombot. És ekkor jön rá, hogy nem is volt semmi arcoskodó abban a kommentben, amit DirtyGab3sz írt.
Jah, és ha szerencsés a fotós, akkor akár pénzkeresésre is felhasználhatja tudását.
Egyébként sztem van itt néhány ember, aki tudja mirõl beszélek, és már jónéhány "szakasz" megvolt😄

Sajnos az utóbbi félévben nem volt idõm meg lehetõségem fotózni. (ami így nem teljesen igaz mret készítettem jó néhány képet, csak azokat nem tehetem fel az internetre.) De ha visszanézel ebben a topikban akkor találhatsz egy-két fotómat. De már most mondom, hogy bõven fogsz rajtuk hibát találni.
Viszont! Egy képrõl tartott vitában az nem érvelés, hogy menjél olvasgatni meg tanulni. Nagyon nem bírom az arcoskodó fotósokat (az operatõrökkel egyetemben). Ezen van a lényeg!

<#eljen>

Htx, csak türelem kell hozzá. 😉

Nyugodtan kritizáljátok a képeimet, abszolút nyitott vagyok rá, nem fogok megsértõdni, meg semmi. Csak tanulhatok belõle... <#smile>
És könyveket elkezdem olvasgatni az alapokról, valóban hasznosak! <#vigyor2>

BaliBoy: tehetnél be egy két képedet, tudod, hogy mi is tanuljunk belõle...

ne add fel 😊
Most mégis te mit gondolsz a 16961-ben lévõ képekrõl? tényleg kiváncsi vagyok...

most fejeztem be :-P

Nagyon jó kép, el is szomorít. :-C

kurvajó O_O