23748
-
Aspyrin #19250 :)
![]()
-
#19249
rajcica :) -
#19248
Flickr
![]()
-
Aspyrin #19247 ![]()
![]()
-
CUCLI #19246 minem -
#19245
nám. :( -
CUCLI #19244 koncert
![]()
fuckr -
#19243
Négy másodperc...affenebeléjük! 
-
stain #19242 Nagyon izgágák a modelljeid. Fél percig sem tudnak nyugton maradni :) -
#19241
A képen felfedezhető Goruck eftás is!:)
![]()
-
stain #19240 ![]()
-
#19239
Miért maradt le a feneke?
Kár...hozzátartozik... -
stain #19238 A második jó, csak ott meg pont unott fejet vág. Nehéz dolog ez. Az elsőn az nem tetszik, hogy látható a háttér és a csaj közötti éles kontraszt. Kicsit kéne állítgatni a szinteken. Szerintem nagyon alul lett exponálva, vagy csak széttekerted az egészet. A harmadikkal az a fő baj, hogy visszacsillant a vaku. Amúgy az lenne a legjobb beállításilag, csak el kéne tüntetni a leány csíkjait a csípőjéről. -
#19237
Dühös, mert nem ért oda a telepre zárásig? -
#19236
![]()
-
#19235
Harmadik;) -
#19234
második fasza -
CUCLI #19233 pár frissebb szösszenet
![]()
![]()
![]()
-
Aspyrin #19232 ;) -
#19231
...a csajért kár lenne...
(lájk
)
-
gabko #19230 ezt csak mint érdekesség :)
![]()
-
#19229
Kafák, de hogy egy egy jó fotós haveromat idézzem: igazán jó képeket villámokról, leginkább a természtben lehet készíteni, nem lakott területen belül. Az már más dolog, hogy én tuti ki nem mennék a sok villám közé. -
#19228
[apro]ezeket csak úgy mutatom mint első villám fotóm. kábel nagyon nem kellene oda.
[center]
![]()
![]()
-
PGA #19227 Sziasztok.
Nem tudjátok véletlenül, hogy a 3 év garanciás sigma objektívemben ha kialakult egy kis gomba akkor azt kitisztítják a garancia keretein belül? Rövidebben: a garancia kiterjed gombatisztításra is? -
stain #19226 ![]()
-
stain #19225 És ha valaki lefényképezi magát egy iphone-nal szomorú pofát vágva, aztán fotosoppban átrakja a képet fekete-fehérbe, és vignettálja a széleket, aztán feltölti a dA-ra?... Azt hiszem itt a közönségsiker azon múlik, hogy áttetszik-e a mellbimból a pólón vagy sem... -
Aspyrin #19224 hátö ;) -
#19223
óemdzsí -
#19222
Művészet szerintem nem esztétikai kérdés, amit említettél, annak van egy erős koncepciója, tehát szerintem: igen. -
stain #19221 dábjútéef -
stain #19220 Mi a művéssziesség definíciója? Főleg fotók esetében? Van egy kínai csóka, aki azzal szórakozik, hogy lefényképezi magát minél veszélyesebb helyzetekben, és ezzel elég híres lett (Li Wei). Most akkor ha egy kínai csóka egy 20 méter magas villanyoszlop tetején áll az művészies?
![]()
![]()
![]()
-
CUCLI #19219 vétéef -
Dénes é #19218 ![]()
-
#19217
tény,hogy a művésziesebb dolgokat szeretik..:D -
#19216
Azok elég válogatósak :)
De legalább nem olyan híg fos, mint amilyenné a DA lett. -
#19215
Esetleg 1x.com -
#19214
Jah...most villant át..félreértettelek..az esküvő 400-500k...hááát a jó fotós az minimum 200k....ha egész nap ottvan... -
#19213
Ménincs titafotó??
Földhözragattvagy vazze??
-
#19212
Azért a 400-500k-ért valami topfotós kell hogy legyen!
Szerintem 200-250-ért már találtak volna profit...hagy ne soroljam azt a pár ismerőst..:D:D -
#19211
flickr! biztos van rá még csoport is, szinte minden témának van csoportja, pillanatképeknek is lesz tuti...
