16
-
Caro #16 #13,#14,#15: 
-
GABOR16 #15 A környezetvédelmet, talán az autókkal, kellene kezdeni (az igazán nagy eredmény lenne). A modern informatikából, kijött hulladék, meg egyre csak többlesz évről-évre, mert ügye az a buli, ha az ember a mobilját, és az egész PC-jét félévente-évente lecseréli (rövidülnek az élettartalmok).
Az elektronikai alkatrészek újrahasznosítása, egy jó dolog lenne, ha nem azzal a módszerral csinálnák ahogy jelenleg (nem tudok más módszeről sajnos). Vagyis kiviszik fejlettlenebb országokba, ahol szinte éhbérért dolgoztatják az embereket olyan vegyianyagokkal (szétmaratni az elemeket), amiktől aztán később rákban elhaláloznak. -
#14
nem a számítógép gyártókat kéne baszogatni, hanem az USA olajfinomítóit és egyéb természetbarát építményeket. -
látogató #13 Mi is lehetünk környezetvédők. Csupán annyit kell tennünk, hogy nem szemetelünk az utcán, szelektáljuk a háztartási hulladékot, újrahasznositható vagy biológiailag lebomló csomagolóanyaggal csomagolt termékeket vasárolunk ha lehet, nem bántjuk a vadon élő állatokat és persze ezt a fajta magatartást mintegy követendő példát terjesztjük az emberek között és a gyerekeinket is igy neveljük. Ja, és olyan politikusokra szavazunk, akik törődnek a környezetvédelemmel. 
-
dez #12 Néha a szép szavak nem elégségesek. -
dez #11 Esetleg olvasd el az utolsó mondatot is. -
#10
ebben van valami, de ha amellett kampányolok, hogy ne irtsák ki a fákat, akkor talán mégis meg kéne gondolni, hogy milyen papírmennyiséget használok, különben még gerinctelennek néznek, nemde? -
Caro #9 A greenpeace cselekedetei alapján nem környezetvédőkből, hanem fanatikusokból áll, az igazi környezetvédők ezt tudják, csak ők nem olyan hangosak. -
látogató #8 a fa megújuló energiaforrás. -
airwalker #7 Ha kőolajal fűtünk az a baj, ha atommal az a baj. Ha nem hasznosítjuk újra az a baj, ha törvényt hozunk az újrahasznosításról az a baj. Szerintem egy normális társadalmi kezdeményezés nem így néz ki. A TV2 például tavaly kiment és összegyűjtött két konténernyi szemetet. Igaz, hogy ez bőven megérte nekik, de az a két konténernyi szemét azóta nem szenyezi ott a környezetet. -
szombi #6 Nem is a pénzszerzés a céljuk.
Csak az, hogy minél több bosszúságot termeljenek.
Szerintem még én is többet teszek a környezetért, mint ők. -
Caine #5 Bartátnőm szokott tőlük DM levelet kapni, de olyan vaskos, mint egy kisebb telefonkönyv. És persze színes. Szerinte ehhez legalább 2 fát ki kell vágni és nem érti, ha igazából aggódik a GP a környezetért, akkor miért nem ff újrahasznosított papíron (egytized terjedelemben) küldik a sok sz@rt vagy ha már itt tartunk emilen. Szerinte (és szerintem is) álszent egy banda. Nem is szoktak kapni zsetont. -
szombi #4 A problémák forrása nem a nagycégek,hanem maga az ember. Erre illene rájönni.
Az ilyen narkomán hippik egyetlen célja az, hogy erről eltereljék a figyelmet.
Én is örülnék, ha újrahasznosítás lenne meg minden, de szükség van nukleáris erőművekre is,
hogyha a fosszilis erőművek üvegházgázt termelnek. A zöldenergiánál pedig nincs nagyobb környezetszennyezés!
Egy szélgenerátor előállítására több száz tonna fémet kell felhasználni, ami nem túl jó dolog.
A biomasszaerőművek szinte kizárólag fával üzemelnek. És az erdőirtás? -
endale #3 A GP-sek csak a nyálukat verik. Majd ha az USA-val aláiratják a kiotói egyezményt akkor azt mondom, hogy valamit tettek. -
Cat #2 greenpeace egy médiaszervezet, csak az érdekli, ami nagy nyilvánosságot tudhat maga mögött
valódi környezetvédelemre, szervezett háttérmunkákra, alternatívák nyújtására nem képes, de még rosszabb hogy nem is célja -
#1
"Érdekes módon azonban egy globális érvényű, szigorú törvény ötletét nem támogatják."
Nem értem, hogy most akkor mi is a helyzet. Valamiért úgy érzem, hogy a GP-t valaki fel akarja használni a nagy gyártók közötti versenyben, és gondolta, hogy amíg a zöldek a másiknál problémáznak, az neki jó. Más okot nem látok amögött, hogy miért is nem mennek bele. PErsze az több idő lenne, de hatásosabb, mint csak a cégeket piszkálni.