Felemás sikert hozott az ufóakta közzététele
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#99
Azért a vallások sem ennyire együgyûek. Pl. nem véletlenül van annyi vallás, és azokon belül is annyi felekezet, szekta -> egyes csoportok bizonyos dolgokat máshogy gondolnak. Néha épp azért, mert nem értenek egyet bizonyos dogmákkal, vagy azzal, hogy valamit szó szerint kell venni, vagy sem, stb. Itt a lényeg inkább az, hogy ezeket ugye nem lehet természettudományosan bizonyítani.
#98
Javítsatok ki ha rosszul tudom,de én úgy tudom hogy van egy határ amin túl már nem látunk el mert még a fénye nem ért ide,azontúl csak sötétség van.Persze nem azt jelenti hogy nincs ott semmi,csak azt hogy még nem látjuk de folyamatosan tágul amit látunk.Ha a feltevésem igaz akkor az ugye bizonyíték hogy valamikor keletkezett univerzum.HA végtelen lenne az univerzum végtelen tömege lenne,és egy adott idõ alatt végtelen sebességgel kelett tágulnia.De persze elképzelhetõ hogy az anyaghalmazon túl a nagy feketeség,ûr van és ebben az esetben tekinthetjük végtelennek az univerzumot.
De az is lehet hogy elképzelhetetlenül távol a fekete ûrben van mégegy anyaghalmaz ami több millió galaxisból tevõdik össze és semmilyen módon nincs kapcsolatba a mi galaxishalmazunkal....
Szerintem...
Egyes elméletek szerint az összes anyag egy idõ után magába roskad és egy õsrobbanáshoz hasonló folyammattal újra kitágul és igy tovább.De valamikor el kellett kezdõdjön.Minden valamikor el kellett hogy kezdõdjön,mert az idõ végtelensége felfoghatatlan,márpedig másképp nem lehet,csak úgy hogy nem volt idõ....Nah jó ez már hülyeség.<#fejvakaras>
De az is lehet hogy elképzelhetetlenül távol a fekete ûrben van mégegy anyaghalmaz ami több millió galaxisból tevõdik össze és semmilyen módon nincs kapcsolatba a mi galaxishalmazunkal....
Szerintem...
Egyes elméletek szerint az összes anyag egy idõ után magába roskad és egy õsrobbanáshoz hasonló folyammattal újra kitágul és igy tovább.De valamikor el kellett kezdõdjön.Minden valamikor el kellett hogy kezdõdjön,mert az idõ végtelensége felfoghatatlan,márpedig másképp nem lehet,csak úgy hogy nem volt idõ....Nah jó ez már hülyeség.<#fejvakaras>
#97
Hát a véleményem szerint az univerzum olyan mint egy sorozat ami tart a végtelenhez. Bár sosem éri de tetszõleges pontossággal megközeliti. Ergó végtelen :D
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#96
Leesel a tányérról :)) LOL
Az persze elképzelhetõ, hogy önmagába fordul vissza :)
Az persze elképzelhetõ, hogy önmagába fordul vissza :)
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#95
És megmagyaráznád azt hogy ahol vége van a világegyetemnek az után mi van?Illetve ahol az "azutánnak" vége van az után mi van?
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#94
LoL! Újabb hivatalos közlemény a megmagyarázhatatlanról, mely csak még több kérdést tesz fel. Nevetséges az egész!
#93
Az a legnagyobb baj, hogy ha járt, v jár is itt a Földön magasabb inteligenciával rendelkezõ életforma, v egyáltalán földönkívüli életforma hasonló intelligenciával mint mi, honnan veszi bárki is, hogy a mi logikánk szerint gondolkodnak? Lehet hogy nekünk teljesen logikátlan, v elképzelhetetlen ok, v okok miatt tesznek dolgokat. Kik vagyunk mi, hogy más fajokat megitéljünk? Arról nem is beszélve, hogy saját embertársaink cselekedeteit és v indokait is nehezen értjük meg v egyenesen unlogikusnak tartjuk. Baromira korlátolt és nagyképû élõlény az ember és fejletlenségét mi sem bizonyítja jobban, mint a más emberekhez élõlényekhez való viszonya. Majd ha eljutunk addig, hogy nem írtuk egymást és a bolygónk többi lakóját akkor már valamelyest civilizáltnak lehet nevezni a fajunkat, addig maximum technikai fejlettségrõl lehet beszélni, ami magunkhoz képest hújj de jó, na de ezt gondolták az emberek 100éve is és ma már nevettségesek az akkori high-end eszközök, na de ez 100év múlva megint így lesz, stb,stb. Mi van, ha csak annyira fejlett egy civilizáció mint mi, de van köztünk 4-5millió év esetleg 40-50millió év diferencia? Hozzájuk képest sehol sem tartunk.
#92
Nem, az Univerzum nem végtelen. Ha végtelen lenne, akkor végtelen energiája kell, hogy legyen, az pedig kizárt, és nem a tudomány mai álllása szerint, hanem egyszerûen kizárt. Akkor teljesen máshogy mûködne az egész Univerzum, az egész mindenség amiben élünk, és amibõl vagyunk, mint most.
#91
félreértettél. nem vegytiszta communistát, kapitalistát vagy fundamentalistát mondtam. én is vagyok kicsit mindegyik, bill gates is kicsit mindegyik és 16. Benedek is mindegyik, más-más részben... nyilván egy Bin Ladenben az átlaghoz képest túlteng a fundamentalista, egy Teréz anyában meg a communista (direkt nem k-val írtam, az ma felénk sokkal pejoratívabb), stb., ez azért van, mert ez a három mindenki fejében úgy él, hogy együtt elképzelhetetlen, pedig pl. kazaa meg egyéb letöltõk, meg a szoftver jogi dolgok (most ezt nyilván hosszabban kéne leírni, meg magyarázni) éppúgy a communizmust - afele mutató problémákat - jelenítik meg a társadalomban, mint ahogy az arab - és egyéb, csecsen, palesztín, ír stb. - terroristák meg a fundamentalizmust. ez a 3 "izmus" (jó rossz szó ez itt, mert én ezt festészetbe szoktam meg:) ), szal, ez a három irányzatot kicsit úgy képzelem el, mint három vektort, amik egyik erre, a másik arra, a harmadik amarra mutat, ez okozza a konfliktusukat. de ha három vektort összeadunk, kapunk egy negyediket leírja az együttes irányukat ... hmm, igazából sokkal hosszabban kéne leírjam az egészet, hogy érthetõ legyen szerintem
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#90
A mexikói Ufók állítólag a tengeri kõolajkitermelõk voltak, mûködés közben.
Legalábbis ezt mondják, és hát elég hihetõ is a magyarázat.
Én nem zárom ki, hogy léteznek, de asszem semmiféle okuk nincs rá, hogy kapcsolatba lépjenek velünk. Elképzlehetõ, hogy nem is tudnánk kommunikálni, mert hiszen egy magasabb intelligencia nem hordozza magával automatikusan, hogy egy alacsonyabb intelligenciával megáldott lényt értsünk, vagy tudjunk értelmezni.
Amikor elrablásokról beszélnek, maximum, ha tényleg történik ilyen(bár erõsen kétlem) arra tudok gondolni, hogy esetleg egy hibrid faj mindkét kommunikációs síkon megértetné magát valamennyire, ergo egy kapcsolatteremtõ egyed lenne.
De visszakanyarodva a témához, minek is lépne kapcsolatba velünk bárki? Tudunk mi olyat mutatni, tenni, alkotni amivel gyarapíthatnáka tudásukat? Nem, ha már ideáig eljutottak akkor nem.
Megfigyelni, tapasztalatgyûjtés céljából lehet, de ez meg nem kapcsolatteremtés, és fejlett technikákkal mégcsak a Föld közelébe sem kell lenni.(Ezt már mi is tudjuk).
Legalábbis ezt mondják, és hát elég hihetõ is a magyarázat.
Én nem zárom ki, hogy léteznek, de asszem semmiféle okuk nincs rá, hogy kapcsolatba lépjenek velünk. Elképzlehetõ, hogy nem is tudnánk kommunikálni, mert hiszen egy magasabb intelligencia nem hordozza magával automatikusan, hogy egy alacsonyabb intelligenciával megáldott lényt értsünk, vagy tudjunk értelmezni.
Amikor elrablásokról beszélnek, maximum, ha tényleg történik ilyen(bár erõsen kétlem) arra tudok gondolni, hogy esetleg egy hibrid faj mindkét kommunikációs síkon megértetné magát valamennyire, ergo egy kapcsolatteremtõ egyed lenne.
De visszakanyarodva a témához, minek is lépne kapcsolatba velünk bárki? Tudunk mi olyat mutatni, tenni, alkotni amivel gyarapíthatnáka tudásukat? Nem, ha már ideáig eljutottak akkor nem.
Megfigyelni, tapasztalatgyûjtés céljából lehet, de ez meg nem kapcsolatteremtés, és fejlett technikákkal mégcsak a Föld közelébe sem kell lenni.(Ezt már mi is tudjuk).
#89
Az én véleményem szerint a vallás a leg kényelmesebb álláspont mert hát a feltétel nélküli hívõ nem kerese a mi volt elõtte, stb kérdésekre a választ és meg sem vizsgál más lehetõségeket, hisz onnantól kezdve már nem feltétel nélküli a hite. "Majd mi megmondjuk mit gondolsz" dolgok sosem tetszettek. Azt mondjuk hogy 3=5, akkor te ne vizsgálódj, hogy így van-e, mert akkor már nem hiszel õszintén.
Szóval félretéve a saját véleményemet, racionálisan gondolkodva: a végtelen világegyetemben gyakorlatilag annak az esélye, hogy ne létezzen másik értelmes életforma közelít a 0-hoz. Namost értelemszerûen léteznek idegenek. Hogy játrak-e itt? passz. VAn-e közük a földi élet kialakulásához? Nem hiszem, de minden jel arra utal, hogy helyenként beleavatkoztak a dologba, ha nem így van akkor véletlenszerûen történt, annak viszont ahogy egy tudós mondta annyi az esélye, mint hogy egy roncstelepen végigsöprõ tornádó véletlen összerakjon egy mûködõképes BOING 747-est.
Perzse semmi sem kizárható.
Szóval félretéve a saját véleményemet, racionálisan gondolkodva: a végtelen világegyetemben gyakorlatilag annak az esélye, hogy ne létezzen másik értelmes életforma közelít a 0-hoz. Namost értelemszerûen léteznek idegenek. Hogy játrak-e itt? passz. VAn-e közük a földi élet kialakulásához? Nem hiszem, de minden jel arra utal, hogy helyenként beleavatkoztak a dologba, ha nem így van akkor véletlenszerûen történt, annak viszont ahogy egy tudós mondta annyi az esélye, mint hogy egy roncstelepen végigsöprõ tornádó véletlen összerakjon egy mûködõképes BOING 747-est.
Perzse semmi sem kizárható.
#88
Ez az utolsó kép egy csomószor szerepelt az X-aktákban.
Programmieren verboten! 2004-2006: Az AMD nem jótékonysági intézmény! 2006-máig: Az Intel sem az.
#87
Nagyrésze természetesen kamu volt, az elfogadható, azaz megerõsített UFO észlelések száma a lényeges. Ez volt évente 2-3 (civil és katonai pilóták + esetleg radarok adatai alapján)
No ezek szûntek meg szinte teljesen.
No ezek szûntek meg szinte teljesen.
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#86
euróla = ez nem lola, vagy új földrész, hanem Európa, a büszke nõ akart lenni.
Kara kánként folytatom tanításom.
#85
"de azis lehet h ezt az ufósdics csak azért nyomják ha elvonyák a figyelmet a valóságról."
JUjjjjjjjjjjj, mekkora igazat beszéltél!!!!!!
Párizsban négerek gyújtogatnak, it nemondjammegkik rabolnak, lopnak, euróla lakossága csökken, és új barbárok (alienek) döngetik kapuinkat, mi meg itt basazkodunk az égbõl jövõ ufók témán.
Emberek, magyarok: A vész innen a Földrõl leselkedik reánk!
Nemzzetek sok kicsi magyar gyereket, és neveljétek fel õket, és ne sokat internetezzetek, mert a szék megnyomja a prosztatátokat. Dixit!
JUjjjjjjjjjjj, mekkora igazat beszéltél!!!!!!
Párizsban négerek gyújtogatnak, it nemondjammegkik rabolnak, lopnak, euróla lakossága csökken, és új barbárok (alienek) döngetik kapuinkat, mi meg itt basazkodunk az égbõl jövõ ufók témán.
Emberek, magyarok: A vész innen a Földrõl leselkedik reánk!
Nemzzetek sok kicsi magyar gyereket, és neveljétek fel õket, és ne sokat internetezzetek, mert a szék megnyomja a prosztatátokat. Dixit!
Kara kánként folytatom tanításom.
#84
huh desokat írtatok :D
szal ebõl is az derül ki amit eddigis tuttunk h az amcsik köcsögök és titkolnak vmit. mit? nyilván nem azt h összetörték apuci kocsiját. sztem 80% h hadügyrõl van szó, és akor még keveset montam. Nemtom h meynire igaz az h a belgiumi ufó (ami egy város felet lebegett, és be is fogták a reptéri radfarral) amcsi volt.
Aztán ezután megint látam egy oyan ismeretterjesztõ filmet a tvben h új technológia a repülésben, háromszögalakja volt és vmi nemtommiyen speckó fújókákkal repkedett a gép... hát kiscit hasonlított arra az ufóra. tát nem nehéz elhinni. de azis lehet h ezt az ufósdics csak azért nyomják ha elvonyák a figyelmet a valóságról.
tugyuk h kísérleteztek ufó alakú repcsikkel. de miért PONT oyanokal? és csak késõbb keletkezett az anézet h az ufó csészeaj alakú?
v lhet h csak kísérleteztek mitnyög rá a nép ha megmonyuk az igazat. de ebben valóban nemsok infó volt :S
szal ebõl is az derül ki amit eddigis tuttunk h az amcsik köcsögök és titkolnak vmit. mit? nyilván nem azt h összetörték apuci kocsiját. sztem 80% h hadügyrõl van szó, és akor még keveset montam. Nemtom h meynire igaz az h a belgiumi ufó (ami egy város felet lebegett, és be is fogták a reptéri radfarral) amcsi volt.
Aztán ezután megint látam egy oyan ismeretterjesztõ filmet a tvben h új technológia a repülésben, háromszögalakja volt és vmi nemtommiyen speckó fújókákkal repkedett a gép... hát kiscit hasonlított arra az ufóra. tát nem nehéz elhinni. de azis lehet h ezt az ufósdics csak azért nyomják ha elvonyák a figyelmet a valóságról.
tugyuk h kísérleteztek ufó alakú repcsikkel. de miért PONT oyanokal? és csak késõbb keletkezett az anézet h az ufó csészeaj alakú?
v lhet h csak kísérleteztek mitnyög rá a nép ha megmonyuk az igazat. de ebben valóban nemsok infó volt :S
Dr.BrainMaster-Az Agyrém \"Képzeletemnek csak agyam mérete állíthat korlátot.\"
#83
Van ennek más olvasata is: régen még szenzáció volt 1-1 eset, bejárta a világsajtót. Elõször még az is, ha egy ember látott valami érdekeset, aztán már csak az, ha egy csoport, aztán már csak az, ha egy egész tömeg. De ha belenézünk valami lokális ufó-újságba, akkor van ott bõven helyi eset. (És nem feltétlenül csak Mari nénik.)
#82
azér' csökken mert a régi "észlelések" kamuk voltak és hamisítványok, és hazugságok, és blöffök.
Budapest felett sem volt semmilyen ufó, mint írta vki kamuzó itt lejjebb.
A Páva utcai zsinagógából vetítettek lézerfényt Ferencváros fölé, rendõrséen már ufóként jelentették be a lakók, az "észlelõk". A rendõrség sem tudta, hogy mi, csak annyit írt, hogy veszélytelen. Mások diszkófényre gyanakodtak.
Oszt végül kiderült az igazság.
Akkor mondtam én, hogy hát akkor mégsem veszélytelen, és mégiscsak invázó elõjele. Na bumm! Bumm! Bang!<#wow1>
Budapest felett sem volt semmilyen ufó, mint írta vki kamuzó itt lejjebb.
A Páva utcai zsinagógából vetítettek lézerfényt Ferencváros fölé, rendõrséen már ufóként jelentették be a lakók, az "észlelõk". A rendõrség sem tudta, hogy mi, csak annyit írt, hogy veszélytelen. Mások diszkófényre gyanakodtak.
Oszt végül kiderült az igazság.
Akkor mondtam én, hogy hát akkor mégsem veszélytelen, és mégiscsak invázó elõjele. Na bumm! Bumm! Bang!<#wow1>
Kara kánként folytatom tanításom.
#81
Aha, és tüzes szekéren közlekedik...
#80
Néha azon gondolkodom (nem sokat :) ), hogy létezik-e egyátalán "vegytiszta" komcsi, kapitalista, fundamentalista - mármint tömegesen? Vagy csak a politikusok akarják belénk beszélni? (De. :) Persze sokaknál be is válik.)
#79
ez-e, az-e...
Isten egy. Deus est unus.
Már ha van...
Isten egy. Deus est unus.
Már ha van...
Kara kánként folytatom tanításom.
#78
Persze volt régen ilyen, és nehezen volt ellenõrizhetõ, most egyszerûbben, de ez sztem nem elég magyarázat.
Ha belegondolsz, hogy az utóbbi évben hány UFÓ jelenségrõl kaptál hírt (tényleg, hányról is ?), és belegondolsz, hogy manapság mindennapos a fényképezõs/videós telefon, kamera, ... szóval ha azonos számban érkeznének, akkor éppen, hogy nõlnie kellene a dokumentált eseteknek, pedig csökkennek.
Namármost, ha elfogadjuk, hogy csökken az idegenek látogatásának száma, akkor felmerül a kérdés, hogy miért ?
Ha belegondolsz, hogy az utóbbi évben hány UFÓ jelenségrõl kaptál hírt (tényleg, hányról is ?), és belegondolsz, hogy manapság mindennapos a fényképezõs/videós telefon, kamera, ... szóval ha azonos számban érkeznének, akkor éppen, hogy nõlnie kellene a dokumentált eseteknek, pedig csökkennek.
Namármost, ha elfogadjuk, hogy csökken az idegenek látogatásának száma, akkor felmerül a kérdés, hogy miért ?
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#77
a kereszténység mindig is nyitott volt más világok iránt. sajnos, ez nem kölcsönös, és a nyitottságnak ma már csak a hátrányait érezni.
épp ezért van szükség arra, hogy Európa a sarkára álljon, és a sok multikultizó rombolónak, elsõsorban a pofázó "értelmiségnek" (milyen értelmiségi az, aki rombolja a közösségét?) kiadja az útját. menjenek iránba, ott tanítsanak multikultit.
épp ezért van szükség arra, hogy Európa a sarkára álljon, és a sok multikultizó rombolónak, elsõsorban a pofázó "értelmiségnek" (milyen értelmiségi az, aki rombolja a közösségét?) kiadja az útját. menjenek iránba, ott tanítsanak multikultit.
Kara kánként folytatom tanításom.
#76
Ó, te is elõbb beszélsz, utána gondolkodsz. Mondom, ha ez az Isten nem az az Isten.
#75
Hát ez az, hogy a "ment a maga útján"-ban is vannak rendkívül kicsi valószínûségû lépések, események.
#74
Istennek nem lehetnek génjei, mert a gének a tervrajz, isten penig a Tervezõ.
Kara kánként folytatom tanításom.
#73
communista = kommunista (komcsi)
capitalista = kapitalista (kapzsi)
fundamnetalista = fundamentalista (fundi)
capitalista = kapitalista (kapzsi)
fundamnetalista = fundamentalista (fundi)
Kara kánként folytatom tanításom.
#72
Egy-egy részleten való kiakadás elõtt meg kéne nézni az egészet, amit írt. Abban a kontextusban lehetnek génjei.
Mondjuk szerintem sincsenek, mert ha Isten valami, akkor inkább egy (személytelen) teremtõ, szervezõ erõ, nem pedig egy lény, azaz teremtmény.
De az is lehet, hogy 2 Isten van: van 1x egy ilyen teremtõ erõ, és van/volt egy alien "telepítõ". :)
Mondjuk szerintem sincsenek, mert ha Isten valami, akkor inkább egy (személytelen) teremtõ, szervezõ erõ, nem pedig egy lény, azaz teremtmény.
De az is lehet, hogy 2 Isten van: van 1x egy ilyen teremtõ erõ, és van/volt egy alien "telepítõ". :)
#71
igen, mert kevesebb a hiszékeny, az infók könnyebben ellenõrizhetõk.
régen az volt, hogy a MAGYAR ufóirodalom mûvelõi mindig távoli földrészeken elõfordult esetekre hivatkoztak. A távoli földrészeken élõ ufókutatók meg európai, benne magyar példákkal dobálóztak.
Olyan ez is, mint a pornó, amerikában magyar fiúkat, lányokat lehet jobban eladni, itt az ottani modellek az érdekesebbek.
Na, szóval, ma ha Hargitai Karcsi bácsi leír egy állítólagos ufóesetet Brazíliában, akko az ember dob egy e-mailt valamelyik ottani magyarmnak mondjuk, vagy felteszi valamelyik ottani csevegõfórumra a témát, és mindjárt kiderül a turpisság.
Az internet sok csalónak, szélhámosnak kedvez, egyrészt, de más szélhámosságoknak viszont nem kedvez, másrészt. Az ufózók pechje az, hogy õk ebbe a második kategóriába esnek. Szomorúak is emiatt, ugyanis a zufós könyvekkel sem lehet ma már jól keresni, sokkal több jön ki még a nigériai spambõl is, amely pedig mára ugyancsak leáldozott.
Ugye, érted?!
<#nezze>
régen az volt, hogy a MAGYAR ufóirodalom mûvelõi mindig távoli földrészeken elõfordult esetekre hivatkoztak. A távoli földrészeken élõ ufókutatók meg európai, benne magyar példákkal dobálóztak.
Olyan ez is, mint a pornó, amerikában magyar fiúkat, lányokat lehet jobban eladni, itt az ottani modellek az érdekesebbek.
Na, szóval, ma ha Hargitai Karcsi bácsi leír egy állítólagos ufóesetet Brazíliában, akko az ember dob egy e-mailt valamelyik ottani magyarmnak mondjuk, vagy felteszi valamelyik ottani csevegõfórumra a témát, és mindjárt kiderül a turpisság.
Az internet sok csalónak, szélhámosnak kedvez, egyrészt, de más szélhámosságoknak viszont nem kedvez, másrészt. Az ufózók pechje az, hogy õk ebbe a második kategóriába esnek. Szomorúak is emiatt, ugyanis a zufós könyvekkel sem lehet ma már jól keresni, sokkal több jön ki még a nigériai spambõl is, amely pedig mára ugyancsak leáldozott.
Ugye, érted?!
<#nezze>
Kara kánként folytatom tanításom.
#70
Neked talán. Bár bizonyára egyátalán nem is ismered. Én sem, csak annyira, hogy tudjam, hogy van benne érdekesség. :)
#69
Van most olyan világvallás, aminek követõi jól ismerik és tisztelik a védikus irodalmat? (Bocs, én csak így kisbetûvel írom, nem tudom, mi indokolja a nagybetût.) Ha van, akkor a többirõl van szó. :) Persze egyes keresztény felekezetekben azt mondják, hogy máshol is megtörténhetett a teremtés, de úgy vettem észre, többnyire nem foglalkoznak ezzel a témával. "Isten/Allah/stb. kiválasztott népe" -> "Isten kiválasztott népe a Föld nevû kis bolygón, 746746457. galaxis, 25. kar, 94342. naprendszer." :) Így már nem hangzik olyan jól. De nem úgy értettem, amit írtam, hogy többé nem hinnének az emberek semmiben (csak amire "kõkemény bizonyíté van"), hanem: a nagy vallások, bár felekezetekre vannak osztódva, ugye egy bizonyos világszemlélet köré szervezõdtek - nos, ezek után át kellene értékelni néhány dolgot, újra kellene szervezni sokmindent, stb.
#68
"tegyük fel néhány üstökös elszállíthatta nagy távolságokra az élet primitív csíráit. "
az üstökösök csak a naprenceren belül mozognak. bumm!
az üstökösök csak a naprenceren belül mozognak. bumm!
Kara kánként folytatom tanításom.
#67
ez tényleg nagyon hosszú lenne, és nagyon-nagyon off. mindenesetre én most úgy látom, hogy három - minden egyénben is meglévõ - fõ társadalmi irányt, a communista, a capitalista és a fundamnetalista irányt kellene összehangolni, hogy mondjuk egy "világbéke" (viszonylagos, teljes az utópia) vagy legalább egy "világország" létrejöhessen.
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#66
Hát ja, akár ez is lehet.
#65
Ó, azt már sok csoport, szervezet, stb. rég tudja, hogyan kell fanatizálni rájuk bízott embereket. A legjobb, ha az illetõ ezt fel sem fogja, annyira semmibe veszi, hogy lehet más elgondolásokban is igazság, annyira csak a sajátját ismeri, érti, és tiszteli.
#64
ez ismétlõdés szubjektív (ha vesszük a nagy bumm elméletét, sok galaxis alakult ki abból is, de nem nevezném a világ keletkezésést ismétlõdõnek... mármint bizonyos értelemben, bolygók ismétlõdõen születtek pl.), megindult egy folyamat (dns, rns, vagy épp a fehérjék kialakulása), mármint az élet folyamata, aztán már csak ment minden a maga útján...
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#63
Más helyeken akár évmilliárdokkal korábban kezdõdhetett az élet fejlõdése.
#62
Hát, ez egy olyan téma, amibe bele lehetne menni, csak kicsit off. Mindenesetre a mérlegnek két serpenyõje van. Aki csak az egyiket látja, nem látja az egészet. De egymás fokozatos megismerése aszt hiszem elkerülhetetlen. (Persze ezt a fanatikusabbak igyekeznek meggátolni, mert azok ugye csak a sajátjukat gondolják egyedül üdvözítendõnek. Nem látják, hogy egyes igazságok másnál vannak.)
#61
Na de itt ez ismétlõdött... :)
#60
Veled tudod mi lenne a legnagyobb kitolás?
Ha a világ tényleg olyan lenne, mint amilyennek hiszed!
Isten szerencsére hozzád is kegyelmes!;)))
Ha a világ tényleg olyan lenne, mint amilyennek hiszed!
Isten szerencsére hozzád is kegyelmes!;)))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#59
Jézus egy UFONAUTA volt aki elhozta a földre az egyetemes világmindenség viselkedésnormáit lásd:Tizparancsolat. Ezékiel próféta le is írja hogy az Úr egy tüzes szekéren /ürhajó?/ érkezik le hozzá. Gondolkozzatok el mi is volt a frigyláda. Talán fegyver vagy egy törpe energiatelep???
#58
Azt nem tudom, hogy létezik-e a földön kívül élet (alacsony szinten valószínûnek tartom, hogy igen), de hogy itt a büdös életben nem jártak más galaxisról élõlények, pláne nem "mikroszkóp alatt" figyelnek minket mint egyesek hiszik abban totál biztos vagyok.
Ezek beteg agy szüleményei.
Vannak akik minden mögött összeesküvést sejtenek, akik felsõbb hatalom létezését feltételezik (sõt biztosra veszik), az ilyen ostobák miatt képviselhetnek ilyen jelentõs erõt a vallások még a 21. században is, mikor már réges régen el kellett voln a tûnniük a történelem süllyesztõjében.
Ezek beteg agy szüleményei.
Vannak akik minden mögött összeesküvést sejtenek, akik felsõbb hatalom létezését feltételezik (sõt biztosra veszik), az ilyen ostobák miatt képviselhetnek ilyen jelentõs erõt a vallások még a 21. században is, mikor már réges régen el kellett voln a tûnniük a történelem süllyesztõjében.
#57
Egyébként gondolkodott már valaki azon, hogy Jézus is lehetett ALIEN? v pl: Porból lettél, s porrá leszel. (Akkori ember a pornál nem ismert kisebb dolgot, nem mondhatta, hogy atomokból, stb álsz vazze)
A tüzes szekér is lehet akármi is mert hát fentrõl száll alá, a glória lehet szkafander ami ki van világítva stb. Sokmindent sokféleképpen lehet magyarázni, de semmire nincs semmilyen megdönthetetlen bizonyíték.
Ugyanakkor túl nagy önbizalmat feltételez rólunk az, ha azt mondjuk, hogy a végtelen világegyetemben nincsnek nálunk fejlettebb életformák. Nagyon fiatal a mi kis bolygónk és a naprendszerünk sem a legörebbek közé tartozik.
A tüzes szekér is lehet akármi is mert hát fentrõl száll alá, a glória lehet szkafander ami ki van világítva stb. Sokmindent sokféleképpen lehet magyarázni, de semmire nincs semmilyen megdönthetetlen bizonyíték.
Ugyanakkor túl nagy önbizalmat feltételez rólunk az, ha azt mondjuk, hogy a végtelen világegyetemben nincsnek nálunk fejlettebb életformák. Nagyon fiatal a mi kis bolygónk és a naprendszerünk sem a legörebbek közé tartozik.
#56
Persze, mert TEREMTÕ sincs.
Ha tudod bizonyítani a lététkézzelfoghatóbb dolgokkal mint más az UFO-elméletet, akkor elnézést fogok kérni.
Ha tudod bizonyítani a lététkézzelfoghatóbb dolgokkal mint más az UFO-elméletet, akkor elnézést fogok kérni.
#55
Van egy észrevételem, és nem tom mit jelenthet.
Az UFO-k megjelenése, hírek róluk mióta az eszemet tudom rendszeresek voltak, évente 2-3 "elfogadható".
Most valahogy nem hallok hasonló méretû és mennyiségû UFO tevékenységrõl (pedig sokkal több, jobb, szabadabb és gyorsabb hírforrás van most).
Ez most egy vihar elõtti csend, vagy csak én vagyok tudatlan ?
Az UFO-k megjelenése, hírek róluk mióta az eszemet tudom rendszeresek voltak, évente 2-3 "elfogadható".
Most valahogy nem hallok hasonló méretû és mennyiségû UFO tevékenységrõl (pedig sokkal több, jobb, szabadabb és gyorsabb hírforrás van most).
Ez most egy vihar elõtti csend, vagy csak én vagyok tudatlan ?
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#54
<#alien><#alien><#alien><#alien><#alien><#alien>
#53
Az univerzum ha jól tudom végtelen :) És a végtelenben elég nagy az esély arra hogy milliónyi földönkívüli inteligencia létezhessen :)
A másik, hogy nem tudom mi alapján gondolják egyesek azt, hogy pont az amcsikkal vették fel a kapcsolatot a földönkívüliek, ez egy nagy rakás amerikaalegjobb maszlag. Szerencsétlen UFO honnan a rákból tudná, hogy mi az aktuális politikai helyzet? Vagy hogy egyálltalán hol vannak az országhatárok?
Elég csak 1 évig figyelni a BBC-t vagy úgy álá nature a mûholdas TV-ket...szinte minden kiderül belõle...emberi anatómiát megismerik belõle, megtudják milyen technikai és társadalmi szinten vagyunk...és ehhez csak egy mûholdvevõ kell, nem is kell lejönniük :D
A másik, hogy nem tudom mi alapján gondolják egyesek azt, hogy pont az amcsikkal vették fel a kapcsolatot a földönkívüliek, ez egy nagy rakás amerikaalegjobb maszlag. Szerencsétlen UFO honnan a rákból tudná, hogy mi az aktuális politikai helyzet? Vagy hogy egyálltalán hol vannak az országhatárok?
Elég csak 1 évig figyelni a BBC-t vagy úgy álá nature a mûholdas TV-ket...szinte minden kiderül belõle...emberi anatómiát megismerik belõle, megtudják milyen technikai és társadalmi szinten vagyunk...és ehhez csak egy mûholdvevõ kell, nem is kell lejönniük :D
ONLINE NBA LIGA -> http://nba.net63.net
#52
#17 - ott a pont!
Ha télleg UFO-k járnak körülöttünk, akkor valszeg észre se vesszük, mert nem akarják...
De ha felvennék velünk a kapcsolatot, lehet nem is tudnánk értelmezni még a látványukat se, mert ha ide eljutottak, mondjuk egy másik galaxisból vagy akkár a saját tejútrendszerünkbõl, akkor olyan technikai fölényben vannak, illetve olyan társadalmi struktúrával rendelkeznek, hogy nem is értenénk! Pl: magyarázd el egy hangyának, a koordináta geometria alapjait, vagy az emberi jogok alapvetõ dogmáit:)
Sztem nem vagyunk egyedül a kozmoszban, de, hogy itt járnak azt nem tudom, majd az idõ eldönti (egyszer), sztem...
Ha télleg UFO-k járnak körülöttünk, akkor valszeg észre se vesszük, mert nem akarják...
De ha felvennék velünk a kapcsolatot, lehet nem is tudnánk értelmezni még a látványukat se, mert ha ide eljutottak, mondjuk egy másik galaxisból vagy akkár a saját tejútrendszerünkbõl, akkor olyan technikai fölényben vannak, illetve olyan társadalmi struktúrával rendelkeznek, hogy nem is értenénk! Pl: magyarázd el egy hangyának, a koordináta geometria alapjait, vagy az emberi jogok alapvetõ dogmáit:)
Sztem nem vagyunk egyedül a kozmoszban, de, hogy itt járnak azt nem tudom, majd az idõ eldönti (egyszer), sztem...
#51
""TEREMTO" , valoszinuleg keverte a sajat geneit a foldon talalhato elolenyeg genjeivel"
A teremtõnek nincsennek génjei.
A teremtõnek nincsennek génjei.
#50
Leszállhatnál már errõl a témáról. Unalmas.