Terroráradat Hollywoodból
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#33
Ki ígérte meg? Nézd, az amcsi társadalom egy meglehetõsen bonyolult valami és nem egy személyiség, aki lehet "szemét" meg "álszent". Ne vedd egy kalap alá az ott élõ közel háromszázmillió embert. Nem csak a hozzátartozók iránti együttérzésbõl merült fel, hogy a filmekben kerülni kell a témát, hanem mert mindenki attól félt, hogy perelni fogják, a közhangulat meg akkor olyan volt, hogy mindenki a vádlóknak adott volna igazat. 9/11 nemzeti sorstragédia volt, és egyúttal tabutéma is. Ma már kicsit más a helyzet, azóta a csapból is az folyik, a politikusaik bezzeg nem féltek visszaélni vele, ma már valószínû más fogadtatásra talál egy ilyen film, mint akár két éve. Nyilván ilyenkor jön is, aki meg akarja csinálni az elsõt a várható kaszálás reményében - a botrányfilm kategória is nagyon tud jövedelmezni. Hadd döntsék el õk, milyen kockázatot vállalnak, legfeljebb belebuknak, nekem semmi dolgom velük, és nem is tartom rossz ötletnek, mert szerintem a tragédiák feldolgozásának egyik legjobb módja, ha szembenézünk vele. Inkább az a nevetséges, ahogy a végtelenül prûd és merev amerikai közhangulat szentként tiszteli a témát.
#32
Ez így van!
Mikor készítették el a Ryan közlegényt? Sok-sok évvel a világháború után. Pearl Harbor?
Vagy a Jó reggelt, Vietnám? Szakasz?
Nem az a baj, hogy filmet készítenek a dologból, hanem hogy: MEGÍGÉRTÉK, HOGY A HOZZÁTARTOZÓKRA VALÓ TEKINETTEL NEM KÉSZÍTENEK AZ ESEMÉNYBÕL FILMET!!!
Senki nem ábrázolhatja a tornyokat? Majdnem megváltoztatják a Gyûrûk ura 2. részének címét, hogy nehogy valaki a Két Toronyból a katasztrófára következtessen?
És ez nem álszentség? Nem szemét dolog?
Amerika nem nagy és csúnya! De azért vannak határok!!!
Ha valamelyik hozzátartozóm ott lelte volna halálát, tuti tiltakoznák ez ellen! Majd idõvel lehet belõle film, de még korai! Nagyon korai!!!
Mikor készítették el a Ryan közlegényt? Sok-sok évvel a világháború után. Pearl Harbor?
Vagy a Jó reggelt, Vietnám? Szakasz?
Nem az a baj, hogy filmet készítenek a dologból, hanem hogy: MEGÍGÉRTÉK, HOGY A HOZZÁTARTOZÓKRA VALÓ TEKINETTEL NEM KÉSZÍTENEK AZ ESEMÉNYBÕL FILMET!!!
Senki nem ábrázolhatja a tornyokat? Majdnem megváltoztatják a Gyûrûk ura 2. részének címét, hogy nehogy valaki a Két Toronyból a katasztrófára következtessen?
És ez nem álszentség? Nem szemét dolog?
Amerika nem nagy és csúnya! De azért vannak határok!!!
Ha valamelyik hozzátartozóm ott lelte volna halálát, tuti tiltakoznák ez ellen! Majd idõvel lehet belõle film, de még korai! Nagyon korai!!!
#31
ezzel egyet értek, nem az a baj, hogy csinálnak, hanem hogy most. Az öbölháboruról sem 2 évvel késõbb kezdtek el filmet csinálni.
A Chili szósz nem más, mint határozott fellépésű Ketchup.
#30
Másrészrõl én emlékszek a Dia Hard fõszereplõjének a kijelentésére, hogy 9/11 után nem szerepel ilyen témájú filmekben. Mert õ filmjei miatt vettek ötletet a terroristák. Erre hamarább szerepel lásd a Túszdráma. Ez nem álszentség? (Bruce Willis)
#29
Szerintem gyászév letelt, csináljanak ebbõl filmet, ami nem sérti természetesen a hozzátartozók sértéseit.
Vagyis azokról, akikrõl a megemlékezéseit engedélyezi a családjaik.
Másrészrõl lehet jól is rosszul is készíteni filmet. Majd a mozikban eldõl.
Vagyis azokról, akikrõl a megemlékezéseit engedélyezi a családjaik.
Másrészrõl lehet jól is rosszul is készíteni filmet. Majd a mozikban eldõl.
#28
Ráadásul a cikkíró véleménye roppant gyermeteg. Az aki a filmet csinálja az nem ugyanaz az ember, mint aki tiltakozik ellene, így aztán kit is vádol "álszentséggel"? Ebbõl inkább az az egyszerû világkép süt, hogy amerika naaaagy, cúna ország, ahol naugye látjátok a pénz irányít mindent. Persze ez nagyjából igaz, de ez az eset nem errõl szól.
#27
Senki sem tiltotta be ezeket a filmeket, legfeljebb a hozzátartozók perelni kezdenének, hogy megsértették az érzéseiket. Fognak még ebbõl filmet csinálni, hajaj... csak még túl közel van idõben. Majd ha eltelik 30 év, mint a "München" esetében.
#26
Nemértitek a csíziót, az emberek már kezdenek "megnyugodni" 9-11 ügyben, de lagalább is kezdik nem érteni mi is történt, ezért KELL néhány film, amivel beléjük súlykolják a hivatalos verziót.
#25
na ja ebben igazad van assdf, rohadt igazságtalannak tartom, hogy ha amerikában meghal mittomén 1000 ember, azon 1 évig csámcsog a sajtó, az, hogy pakisztánban esetleg 1 millióan is éhenhalhatnak a földrengés miatt, az már a kutyát sem érdekli, peddig még egy hónapja se volt.
De a londoni merényletrõl sem lehet már hallani semmit jó ideje, a szept. 11. meg még egy év múlva is hallgattuk.
Persze mondhatnám akár a hurrikán mizériát is.
De a londoni merényletrõl sem lehet már hallani semmit jó ideje, a szept. 11. meg még egy év múlva is hallgattuk.
Persze mondhatnám akár a hurrikán mizériát is.
A Chili szósz nem más, mint határozott fellépésű Ketchup.
#24
De most komolyan. Miért ne csinálhatnának belõle filmet? Rengeteg olyan film van ami megtörént dolgokon alapul (1.,2. világháború, vietnámi háború stb..) és ráadásul sokkal több ember, milliók haltak meg. Ha abból filmet lehetett csinálni akkor ebbõl miért nem? Én sajnálom az amcsikat, de például törökországban egy ilyen "mindennapos" földrengésben többen halnak meg mint amcsiban összesen.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#23
ez érthetõ..sztem ez ujabb része a pánikkeltésnek..
elõször ugye azzal hogy nem ehet sehol..nemmintha már nem lett volna mindegy...johogy nem vágjuk ki az összes filmbõl..
mostmeg hogy ujra az emberek orra alá dörgölik...dráma...sajnálják magukat közben meg..nahmindegy..
elõször ugye azzal hogy nem ehet sehol..nemmintha már nem lett volna mindegy...johogy nem vágjuk ki az összes filmbõl..
mostmeg hogy ujra az emberek orra alá dörgölik...dráma...sajnálják magukat közben meg..nahmindegy..
RIP www.memod.co.uk RIP || Darkmod http://www.thedarkmod.com/
Már megint a pénz diktál. Mostanában pangás van a moziban, ezért kell valami új téma. Hülye amcsik.
Nyilvánvaló, hogy kaszálni akarnak rajta, hisz ebbõl élnek. Mivel nem hülyék és ebbõl élnek, olyat csinálnak, amire van igény. Ezek szerint van.
Amikor annak idején szeptember 11.-én bemondták a rádióban a hírt, az elsõ gondolatom az volt, hogy majd csinálnak egy filmet belõle és a végén majd mindenki énekel :-)
Nem hinném hogy csak én tehetnék errõl a gonosz asszociációról.
Amikor annak idején szeptember 11.-én bemondták a rádióban a hírt, az elsõ gondolatom az volt, hogy majd csinálnak egy filmet belõle és a végén majd mindenki énekel :-)
Nem hinném hogy csak én tehetnék errõl a gonosz asszociációról.
¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
Ezt én inkább gyászmunkának nevezném.
Akkor lenne álszentség, ha akkor filmesíthettek volna, most meg betiltanák.
Azt azért senki nem gonolhatta komolyan, hogy ezek a tiltások örökre szólnak.
Akkor lenne álszentség, ha akkor filmesíthettek volna, most meg betiltanák.
Azt azért senki nem gonolhatta komolyan, hogy ezek a tiltások örökre szólnak.
¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
#19
1:Filmet éppen lehetne róla csinálni, ha nem igérték volna meg, hogy nem csinálnak.
2: Ha csinálnak róla filmet, ami több mint valószínû, akkor 1000%, hogy arról fog szólni, hogy milyen jól helytállt a büszke amerikai nép. (tûzoltók, a lezuhant gép utasai, sötöbö) Ami persze dicséretes, és le a kalappal elõtük. A baj, az, hogy a filmet nem azért csinálják, hogy bemutassák ezeknek az embereknek a hõs tetteit, hanem azé mer sokat lehet vele kaszálni, ez az állszentség.
2: Ha csinálnak róla filmet, ami több mint valószínû, akkor 1000%, hogy arról fog szólni, hogy milyen jól helytállt a büszke amerikai nép. (tûzoltók, a lezuhant gép utasai, sötöbö) Ami persze dicséretes, és le a kalappal elõtük. A baj, az, hogy a filmet nem azért csinálják, hogy bemutassák ezeknek az embereknek a hõs tetteit, hanem azé mer sokat lehet vele kaszálni, ez az állszentség.
A Chili szósz nem más, mint határozott fellépésű Ketchup.
#18
1. a gyõztesek diktálnak
2. elõbb utóbb az egyik neki esik a másiknak
3. inkább õk vesszenek, mint mi
2. elõbb utóbb az egyik neki esik a másiknak
3. inkább õk vesszenek, mint mi
#17
Nem értem, hogy miért ne lehetne errõl filmet csinálni.
#16
Óh a Red Alert 2 az naon jó játék <#vigyor><#vigyor><#vigyor><#eljen>
#15
Mainruler: Na ja.
asdasdasd: Arra várhacc. <#vigyor>
Én egyetértek a cikk íróval, de talán nem volt szerencsés beleírni a cikkbe a véleményét, mer ugye böki itt 1-2 emberke szemét. De hát én ezért szeretem az sg-t, nem csak nyers infokat lehet itt olvasni, hanem látom, hogy emberek írják ezeket a híreket, akiknek van is véleményük arról amit írnak. <#eljen>
asdasdasd: Arra várhacc. <#vigyor>
Én egyetértek a cikk íróval, de talán nem volt szerencsés beleírni a cikkbe a véleményét, mer ugye böki itt 1-2 emberke szemét. De hát én ezért szeretem az sg-t, nem csak nyers infokat lehet itt olvasni, hanem látom, hogy emberek írják ezeket a híreket, akiknek van is véleményük arról amit írnak. <#eljen>
A Chili szósz nem más, mint határozott fellépésű Ketchup.
#14
Az amcsik. A Red Alert 2 dobozáról is le kellett szedni az égõ ikertornyokat ábrázoló hátteret, különben súlyos perre számíthattak volna.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#13
Haverom féltve õrizgette azt a Pókember trailert, amiben helikopteren menekülõ bankrablókat fóg kedvenc hálófononk, méghozzá egy a két torony közé feszített hálóval 😊
#12
Én inkább egy "fasza amerikai gyerekek lebombázzák Ali vityillóját és családját" filmre lennék kiváncsi. Persze arab szemszögbõl francia rendezésben.
#11
Sokmillió õslakost írtottak halomra módszeresen és könyörtelenül kedves amerikai barátaink, most pedig "terroristát" kiáltanak, amint lerombol valaki egy épületet az országukban?
Mi az a 4500 ember a sokmillióhoz képest, akiket eltöröltek, a maradékukat pedig lágerekbe zárták-zárják a mai napig is?
EZ álszentség.
Mi az a 4500 ember a sokmillióhoz képest, akiket eltöröltek, a maradékukat pedig lágerekbe zárták-zárják a mai napig is?
EZ álszentség.
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
A holokausztól is van csomó film, errõl miért ne lehetne. Csak nem úgy kell felfogni, hogy na most akkor ez a VALÓSÁG.
Erre persze a sok popcornzabáló agyatlan barom úgyse képes.
Erre persze a sok popcornzabáló agyatlan barom úgyse képes.
Meg még eggy ez elég ujj Jarhead
Sivatagi vihar, Kuwait.
Ittcsak egy a lényeg a pénzszerzés a többire meg szarnak magasról
Sivatagi vihar, Kuwait.
Ittcsak egy a lényeg a pénzszerzés a többire meg szarnak magasról
\"Nem tudtam, hogy lehetelen, ezért megcsináltam!\"
#8
És ezt nevezem én álszentségnek
És kit érdekel? Miért nem csináltok "esszé" vagy "publicisztika" az SG-ben, ott leírhatnád hogy mirõl mit gondolsz, vagy mit minek nevezel... De egy hírben? 😞
És kit érdekel? Miért nem csináltok "esszé" vagy "publicisztika" az SG-ben, ott leírhatnád hogy mirõl mit gondolsz, vagy mit minek nevezel... De egy hírben? 😞
#7
szerintem hülye az aki azt gondolta, hogy pont ezt nem filmesitik meg
egyébként én már azt is furcsállom, hogy marhakevés az iraki témáju katonai film, afganisztáni meg asszem nem is volt (dokumentum és muvészfilmeket értelemszerüen nem számolok ide)
amire emlékszem azt talán csak a sivatagi cápák a vészhelyzetes ross dokival, de más semmi komoly nem merül fel, csak említésszinten, hogy "a terrorellenes harc miatt"
persze sorozatokban (pl. JAG) eléggé ki van vesézve a téma
egyébként én már azt is furcsállom, hogy marhakevés az iraki témáju katonai film, afganisztáni meg asszem nem is volt (dokumentum és muvészfilmeket értelemszerüen nem számolok ide)
amire emlékszem azt talán csak a sivatagi cápák a vészhelyzetes ross dokival, de más semmi komoly nem merül fel, csak említésszinten, hogy "a terrorellenes harc miatt"
persze sorozatokban (pl. JAG) eléggé ki van vesézve a téma
Tilos volt a tornyokat filmben, játékban mutogatni?
:-)) És ki tiltotta meg?
:-)) És ki tiltotta meg?
#5
ehhe, torrentáradat hollywoodbol. legalabbis ezt lattam, elsore , aztan csodalkoztam, hoyg szo sincs torrentekrol 😊
na , majd legkozelebb.
na , majd legkozelebb.
#4
Bocsi hogy nem a témában írok, de nem akarok eg újabb témát nyitni : Nem tudja valaki milyen zene megy a Mobil címû film végén (amikor a szereplõket írják ki)? Elöre is köszi
#3
Szerintem ez nem csak az õ véleménye!
Elég szar, hogy Hollywoodban semmi sem szent. Megígérnek valamit, majd leszarják!
Bocsi, hogy ilyen vulgáris vagyok, de épp katona voltam, mikor történt a dolog és tudom, hogy milyen komoly következményekkel járt még itthon is!!! Aztán látni, ahogy az emberek az elevenen elégés helyett inkább kiugrottak az ablakon a 100. emeletrõl... És most ebbõl filmet készítenek!
Undorító! Inkább 300 magyar selejt-film, mint egyik ezek közül!
Elég szar, hogy Hollywoodban semmi sem szent. Megígérnek valamit, majd leszarják!
Bocsi, hogy ilyen vulgáris vagyok, de épp katona voltam, mikor történt a dolog és tudom, hogy milyen komoly következményekkel járt még itthon is!!! Aztán látni, ahogy az emberek az elevenen elégés helyett inkább kiugrottak az ablakon a 100. emeletrõl... És most ebbõl filmet készítenek!
Undorító! Inkább 300 magyar selejt-film, mint egyik ezek közül!
#2
... ennyi
DON\'T PANIC!!!
#1
Nem feltétlenül kellene az írásba a cikkíró magánvéleménye, még ha talán igaza is van. Ez elvileg egy hír, nem pedig kommentár.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."