3482
-
#1042
kevesebbszer többre megyünk, én is ezt csinálom :)
ibrik te meg ne aggodj, más is tud jo helyeket :)) -
#1041
Hát ezzel nyomulok majd 3,5 -4 évig.
A régit is eddig használtam. Nem veszek évente újat, így meg leosztva ennyi időre elmegy. Bár tény, hogy sok volt. Az egész bruttó 220 volt + a régi gépem. -
#1040
Hmmm, az alaplapod sem olcsó... -
#1039
Azért nem fogsz olyat találni, mint a tied, mert senki sem rendelkezik olyan drága cuccokkal, mint te. 
Bár az én gépem sem túl rossz, de ha csak a procid és a VGA-d nettó árát nézném (amennyiért én hozzá tudnék jutni), még az is kb. 150-160e körül lenne...
És persze nem mindenkinek van lehetősége "ilyen" jutányos áron hozzájutni, tehát nyugodtan számolhatunk kb. 200e-vel... -
#1038
Na én is leteszteltem az új gépemet:
3D Mark 2006 Pro Default (Minden alapon fut! Tuning nélkül.):
3DMark Score 8281 3DMarks
SM2.0 Score 3765
HDR/SM3.0 Score 3735
CPU Score 1994
Viszont nincs összehasonlítási alapom. Most nézelődök a topikban.
Ez jó? -
Inquisitor #1037 2x512MB-nál (1GB) olyan 2.000 a különbség. Akinek meg van pénze 2-4GB-re, annál meg nem ez lesz a visszatartó erő szsvz. -
Inquisitor #1036 "Annál nagyobb (DDRII-800 vagy annál is gyorsabb) memóriamodulok ára még sokkal drágább annál, mint amennyi "nyereség" mutatkozna a teljesítményben.."
Ez érdekes mert minimális különbség van árban 667 és 800MHz között csak, ha csak nem a CL2-es 800-as ramra gondolsz, viszont ott nem is minimális a sebességkülönbség sen :) -
tonnni #1035 Látom már A ramot,tehát pontba sokat nem dob rajta, de nem árt!!
Mi a vélemény a 7900gs-ről???az jo kari??vagy nem annyira csak közepes?? -
tonnni #1034 Lehet hogy elírtam, ha hazamegyek megnézem!!
de +2giga ram dobna rajta????
-
#1033
Most hogyha azt veszed hogy 1GB-osnál lehet, hogy 3-4e a különbség, de mint említettem ezeket párban "egészséges" használni, akkor máris 6-8e a különbség. -
#1032
Nem hol nézted ezt, de:
Kingmax (bruttó árak)
512MB DDRII-667: ~10e Ft
512MB DDRII-800: ~11-12e Ft
1GB DDRII-667: ~19e Ft
1GB DDRII-800: ~24e Ft -
#1031
3ezer FT-tal drágább a 800-as mint a 667-es. Annyit még megér szerintem... -
#1030
Nem biztos, hogy dobna rajta annyit, hogy megérné a ráköltött pénzt.
De a memóriabővítés sosem árt, csak arra kell figyelni, hogy - mivel még mindig DDR (2-es) memóriákat használunk - hogy amennyi memóriát akarsz a gépedben, azt "párban felezve" rakd bele (pl. egy darab 2GB-os modul helyett rakj bele 2 darab 1 GB-os modult), hogy kihasználja a dual channel-t.
És ha már memóriabővítésről van szó, C2D procik esetében még a DDRII-667-est érné meg venni.
Annál nagyobb (DDRII-800 vagy annál is gyorsabb) memóriamodulok ára még sokkal drágább annál, mint amennyi "nyereség" mutatkozna a teljesítményben.. -
#1029
Az az érdekes, hogy neked sokkal gyengébb a VGA-d, és gyengébb a RAM-od is, és csak a procid jobb egy fokkal, és 200ponttal többet kaptál... 
1GB ram dualban van van egyedül? és a 3DMark06-ot 1024*768-ban vagy 1280*1024-ben futtattad? -
tonnni #1028 Hello!!
Asus P5BE,Intel core 2duo 2133Mhz,1gb 533mhz,7900gs 256vidikártya 19300pont!!1024be,3dmark 03 ez jo???vagy beállításokkal még lehetne huzni???????????
3d 2006ba 5421!!
és még az a kérdésem, hogy szeretnék még bele 2giga ramot!az dobna rajta?? -
#1027
Hat gondolom deafulton. A tesztgep meg C2D, 1 giga dual channel, stb... Tobbnyire igy szokott lenni. -
zoltang #1026 "Az első Geforce 8600 teszteredmény
[2007. február 19. @ 14:12 - Chesario]
A The Inquirer online lap volt az első, aki sikeresen letesztelte az NVIDIA középkategóriába szánt Geforce 8600 kártyáját.
A G84-es maggal szerelt DirectX 10-es NVIDIA Geforce 8600 kártya végre átesett az első publikus tesztelésen, amit a 3Dmark06 programmal végeztek. Ha hihetünk az eredménynek, akkor a kártya nem kevesebb, mint 4500 pontot tudott felmutatni a tesztprogrammal, ami nagyon jó eredménynek számít (csak érdekesség képp: egy 6600 GT kártya 1500 pont körül tudott teljesíteni anno). A VGA március-április környékén kerül majd a boltokba 200 dollár körüli áron, gyártótól függően."
http://www.gamestar.hu/kommentek.php?sid=26428
De milyen felbontáson, gépen, beállításokkal??? -
#1025
Én is csak teszt erejéig tuningolok... -
zoltang #1024 Minek? Ez is elég erős még pl.: a GTR2-höz. -
#1023
Akkor állj neki tuningolni! :P -
zoltang #1022 Most fejlesztettem/ cseréltem a gépem:
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+ (2.4 GHz, tuning nélkül)
MSI K9A Platinium (ATI CrossFire Xpress 3200)
1GB RAM (Kingmax DDR2 800MHz)
MSI Radeon X1950 Pro DDR3 256MB (tuning nélkül: GPU 574MHz MEM 682MHz)
WinXP SP2 HUN (32bit), Dx.9c (február), ATI Catalyst 7.1 (alap beállítás)
3DMark 2006 Pro (def.):
1280x1024: 4683
SM2: 1781
SM3: 1987
CPU: 1838
1024x768: 5402
SM2: 2004
SM3: 2456
CPU: 1837 -
#1021
pfuu de idegesitö az a skin :D:D:D -
#1020
lol.. ügyes gyerek.. nem elég hogy írni nem tud, még linkelni sem :D :D
Na szal:
![]()
-
#1019
Nos akkor 1 szerényebb eredmény:
[img]http://config.uw.hu/mark2k6_7600gt.jpg[img]
Vga alaponn, cpu-n jelenleg cska 1 nagyon kevés tuning. (látszik is a képen :) )
-
#1018
Mármint micsodát?
A gépkonfigot vagy a teszteredményeket?
Az előbbire (mármint a modernizálásra) a 13-ik havim egy részét költöttem. Most egy ideig - remélem - elleszek ezzel a vassal...
-
#1017
szépen összeszedted 
-
#1016
Konfig:
Gigabyte 965P-DS4, Core2Duo 6400 @ 2.13Ghz, 2x1GB DDRII-667 Kingmax, ASUS EAX1950Pro/HDTP/256MB
Semmi sincs húzva, minden alapon. A TFT monitorom 15"-os, max 1024x768-at tud.
OS: WinXP SP2 (32bit)
Optimális (ill. "Default" beállításokkal)
3DMark2001 SE Pro - Build 330: 29335 Részletek
3DMark03 Pro v6.6.0: 16038 Részletek
3DMark05 Pro v1.2.0: 9867 Részletek
3DMark06 Advanced Edition 1.1.0: 5558 Részletek
Kíváncsiságból - szintén a hardver húzása nélkül - a 3DMark különböző verzióiban, ahol lehetett minden beállítást a maximálisra állítva is elvégeztem a tesztelést, hogy teljes legyen a kép:
1024x768x32 6xAA Z24 DXT1 TB D3D PURE HW
3DMark2001 SE Pro - Build 330: 23944 Részletek
Az újabb 3DMark-oknál a beállítás: 1024x768x32 6xAA 12xAnisotropic
3DMark03 Pro v6.6.0: 8300 Részletek
3DMark05 Pro v1.2.0: 5989 Részletek
3DMark06 Advanced Edition 1.1.0: 3038 Részletek -
#1015
2006: 5251
2005: 9644 -
#1014
jónak tűnik, viszonyítás képpen 3DMARK05 link & 3DMARK06 link -
#1013
konfig, bocsi -
#1012
Alanti konfoggal 2006-tal 5082pont
2005-tel 9306
Tűrhető eredmény? -
#1011
mennie kell. nekem is 6600GT-m van és 1800 pont felett kaptam rá..
sztem az reális -
#1010
9163 pötty default beállítások mellett. -
#1009
Persze, mert a 2003hoz keppest egy halom ujitas van benne. (Pl SM3, amit a te kartyad nem is tud, de attol mennie kene)
Probalt meg ujratelepiteni a DXet + a vga drivert plusz a 3dmarkot. -
Lacyboy #1008 Hümmm a 2003 versio megy rajta /8294/
nem értem -
Lacyboy #1007 Elinditom a tesztet(Run3dmark) Kezdi betölteni aztán végig megy a csik És utánna kilép és kiírja, hogy
A(z) 3DMark06 hibát észlelt, ezért leáll.
A kellemetlenségekért elnézését kérjük.
A hibajelentésben lévő adatok:
AppName: 3dmark06.exe AppVer: 1.1.0.0 ModName: 3dmark06.exe
ModVer: 1.1.0.0 Offset: 000332cb
Ugyan abba a gépen van mint a x1300pro volt
Asus P5PL2/C alaplap
D950 3,4Ghz Proci
Help nem értem?Rossz lenne a kártya?Pedig a Half-Life 2 is megy! -
#1006
Mennie kene. De mi az, hogy kilep? Milyen hibauzenettel? -
Lacyboy #1005 Hi!
Asus EAX1300Pro 256mb még megy vele./Szerényen csináltam is 1209 pontot/
Asus EN6600GT 128mb már kilép ! ! !
Miért? az Utobbi csak jobb kártya egy kicsit nem? /ddr3 meg 1000mhz/
Vagy senkinél nem megy?
Várom a véleményetek!
-
#1004
ámen :D ennyi memoriával egy bivaly kártyával is valoszinüleg lenne akkora swap hogy beszarás. -
#1003
VGA meg csak-csak, de a ram nagyon gaz az 512.
