Indul a 65 nm-es Intel chipek gyártása
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#36
haha...
#35
2xeres
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#34
Igen nem.
De a lényeg még mindig nem ez volt.
Egy DDR2 400MHz és egy DDR2 800MHz mekkora a fogyasztáskülönbség.
De a lényeg még mindig nem ez volt.
Egy DDR2 400MHz és egy DDR2 800MHz mekkora a fogyasztáskülönbség.
#33
😊
Végülis Caro a #29-ben leírta, hogy a jobb gyártástechnológia által alacsonyabb feszen is mûködik, ami nagyban hozzásegít az alacsonyabb fogyasztáshoz, még magasabb órajelen is. (Ettõl függetlenül szerintem nem az egész chip mûködik úgy ahogy van 2x-es órajelen.)
Végülis Caro a #29-ben leírta, hogy a jobb gyártástechnológia által alacsonyabb feszen is mûködik, ami nagyban hozzásegít az alacsonyabb fogyasztáshoz, még magasabb órajelen is. (Ettõl függetlenül szerintem nem az egész chip mûködik úgy ahogy van 2x-es órajelen.)
#32
Na ne mond...
Akkor mérések alapján kevesebbet fogyaszt.
Akkor mérések alapján kevesebbet fogyaszt.
#31
Szerintem vmi viccesgyerek meghallotta, hogy DualCole AMD, aztán Photoshopban csinált egyet😊
/*WTF?!*/
#30
A V nem a fogyasztás mértékegysége.
#29
Persze, mert a fejlesztéseknek célja, hogy csökkentsék a feszt, mert azzal rohamosan csökken a fogyasztás.
De ez a DDR2 tranzisztorgyártási technológiájából következik.
De ez a DDR2 tranzisztorgyártási technológiájából következik.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#28
Lényegen nem változtat.
DDR1 2,5V 266-400MHz
DDR2 1,8V 400-800MHz
DDR1 2,5V 266-400MHz
DDR2 1,8V 400-800MHz
#27
Ezzel mit is akartál mondani? Hogy az elsõ dual-core Opteron lett volna ilyen két egymás melletti mag? Ezt nem nagyon hiszem, mivel a dual-core Opteron egyszerûen betehetõ az egymagos helyére (csak úgy, mint az X2 a sima Athlon64 helyére), márpedig két független mag valójában két független procinak felel meg. Én kizárólag Intel fronton hallottam ilyen megoldásokról, lásd pl. kép a cikkben (csak nem tudom, ez melyik proci). Szal rejtély a számomra, mit ábrázolhatott az a kép a szánalmas.hu-n. Csak nem egy Intel procit (amin egy megveszekedett Intel-fan átrajzolta a logót AMD-re)? 😛
#26
hol találtad? engem is érdekelni.
CPU Tuning Toplista http://cputuning.net
#25
Én azt hiszem (de ez csak tipp), hogy az a külsõ busza frekije, de beljebb más a helyzet.
#24
A proci fejlesztését pedig Elvis Presler végezte. 😊
#23
Memóriánál arra akartam utalni h a a DDR2 ~1,5x nagyobb frekin mõködik mégis kevesebbet fogyaszt.
Szóval nem elsõdleges a memóriáknál a freki/fogyasztás
Szóval nem elsõdleges a memóriáknál a freki/fogyasztás
#22
Lehet 500Ghz is, csak vegye le a frekit ha nincs ra szukseg...
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#21
tárgytalan ,már találtam
#20
Van valahol összefoglaló táblázat a fogyasztásokról ,amd -64 ,opteron ?
#19
Ja nem C9 hanem C7, nem tudom miért írtam C9-et 😊
Eladó tablet PC http://hardverapro.hu/apro/hp_tx2590eo_2/hsz_1-50.html
#18
VIA C9 CPU
idle 1W> fogyasztás
2Ghz 20W
Szóval nem feltétlen az órajellel van a baj 😊
idle 1W> fogyasztás
2Ghz 20W
Szóval nem feltétlen az órajellel van a baj 😊
Eladó tablet PC http://hardverapro.hu/apro/hp_tx2590eo_2/hsz_1-50.html
#17
pontosítok: nem szerver prociban... hopp.
\"The voices are back... Excellent.\"
#16
A frekvenciával egyenesen arányos a fogyasztás(pumpálás effektus a tranzisztoroknál).
Megint más, ha valaki húzza a gépét, akkor még feszt is kell neki adni, különben fagyni fog. És a fesszel meg négyzetesen arányos a fogyasztás!!
Megint más, ha valaki húzza a gépét, akkor még feszt is kell neki adni, különben fagyni fog. És a fesszel meg négyzetesen arányos a fogyasztás!!
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#15
Erre már bõven elég 500 MHz.
Amit egy Geode proci 1W> teljesítményen megcsinál!
Amit egy Geode proci 1W> teljesítményen megcsinál!
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#14
AMD-ék!? Mikor? Éppen hogy õk csináltak normális (egybeépített) dualcore-t, crossbar switch-csel, stb. Az nem inkább egy Intel CPU volt?
#13
a bal oldali képen miért látok két magot?? ha épp azt szeretném, hogy kevesebbet zabáljon akkor miért rakok rá két magot? miért nem egybe? mert úgy egy közös nagysebességû core-to-core kapcsolatot is megcsinálhatnának?
ugye ez csak egy hülye marketinges kép, hogy a hülyébbje is felfogja mi az a dual-core? mert a sz*n*lmas.hu-n láttam utoljára ilyet, mikor az AMD-ék kezdték gyártani a dual-core chipjeiket..
ha ez a kép komoly, akkor ott tartanak mint egy éve! akkor is csináltak olyan P4-et amiben két mag volt(ott legalább egyben.. de hajszálpontosan ugyanazok..akkor 32bitesek voltak) és egy szertehajtott memovezérlõre kapcsolódtak..
ugye ez csak egy hülye marketinges kép, hogy a hülyébbje is felfogja mi az a dual-core? mert a sz*n*lmas.hu-n láttam utoljára ilyet, mikor az AMD-ék kezdték gyártani a dual-core chipjeiket..
ha ez a kép komoly, akkor ott tartanak mint egy éve! akkor is csináltak olyan P4-et amiben két mag volt(ott legalább egyben.. de hajszálpontosan ugyanazok..akkor 32bitesek voltak) és egy szertehajtott memovezérlõre kapcsolódtak..
\"The voices are back... Excellent.\"
#12
"Ha a mai technológiával készítenének el egy pII-est 400 MHz-en és egy Matrox G200-at, meg egy 3800rpr-es 10gigás vinyót cefetül menne egy 100 w-os passzív tápról, és a többihez sem kéne vent"
Mai netebookok már régen túlteljesítik ezt...
" A 50 MHz-en mûködõ DDR modulokról nem is beszélve."
Milyen összefüggés van a mem frekije és a fogyasztás között? (DDR2 kevesebbet fogyaszt)
Mai netebookok már régen túlteljesítik ezt...
" A 50 MHz-en mûködõ DDR modulokról nem is beszélve."
Milyen összefüggés van a mem frekije és a fogyasztás között? (DDR2 kevesebbet fogyaszt)
#11
nagy poén volt :-o
#10
akkor lenne mégjobb,ha az egész csak (itthon is) 10e forint(vagyis akkorra már TALÁN euro) lenne
#9
négyzetméteres? és az hol férne el? 😉
fõleg egy 10 foglalatos alaplap, egyenként tiz négyzetméteres prcival.. atyaég ...
fõleg egy 10 foglalatos alaplap, egyenként tiz négyzetméteres prcival.. atyaég ...
Forza.
#8
Azt elfelejtettem, hogy mindezt 10 nm-es technológiával!
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
#7
Ha a mai technológiával készítenének el egy pII-est 400 MHz-en és egy Matrox G200-at, meg egy 3800rpr-es 10gigás vinyót cefetül menne egy 100 w-os passzív tápról, és a többihez sem kéne venti. A 50 MHz-en mûködõ DDR modulokról nem is beszélve...
Az igények meg tényleg mesterségesen vannak felpumpálva. Így már annak is 7800Gf meg X2 kell legalább 5 GHz-en, aki azt sem tudja mit akar a gépével. Nem gigaherz õrületbe kellett volna kergetni a népet, hanem többprocesszoros konstrukciók irányába. Pl lehetett volna olyan alaplapot készíteni, hogy lehessen bele 10 processzort tenni. Alpfokon elég lehetett volna egy 550 Mhz-es proci, akinek többre kell, az bõvíthette volna. Persze a szoftot is úgy kellett volna írni.
Azt hiszem megérjük még azt az idõt is amikor 10 drb 10 magos 10 GHz-es akármi 10 másodperc alatt divx10-ben tömörít egy 10 gigás HDDVD filmet. 😊
Az igények meg tényleg mesterségesen vannak felpumpálva. Így már annak is 7800Gf meg X2 kell legalább 5 GHz-en, aki azt sem tudja mit akar a gépével. Nem gigaherz õrületbe kellett volna kergetni a népet, hanem többprocesszoros konstrukciók irányába. Pl lehetett volna olyan alaplapot készíteni, hogy lehessen bele 10 processzort tenni. Alpfokon elég lehetett volna egy 550 Mhz-es proci, akinek többre kell, az bõvíthette volna. Persze a szoftot is úgy kellett volna írni.
Azt hiszem megérjük még azt az idõt is amikor 10 drb 10 magos 10 GHz-es akármi 10 másodperc alatt divx10-ben tömörít egy 10 gigás HDDVD filmet. 😊
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
#6
Ha a mai technológiával készítenének el egy pII-est 400 MHz-en és egy Matrox G200-at, meg egy 3800rpr-es 10gigás vinyót cefetül menne egy 100 w-os passzív tápról, és a többihez sem kéne venti. A 50 MHz-en mûködõ DDR modulokról nem is beszélve...
Az igények meg tényleg mesterségesen vannak felpumpálva. Így már annak is 7800Gf meg X2 kell legalább 5 GHz-en, aki azt sem tudja mit akar a gépével. Nem gigaherz õrületbe kellett volna kergetni a népet, hanem többprocesszoros konstrukciók irányába. Pl lehetett volna olyan alaplapot készíteni, hogy lehessen bele 10 processzort tenni. Alpfokon elég lehetett volna egy 550 Mhz-es proci, akinek többre kell, az bõvíthette volna. Persze a szoftot is úgy kellett volna írni.
Azt hiszem megérjük még azt az idõt is amikor 10 drb 10 magos 10 GHz-es akármi 10 másodperc alatt divx10-ben tömörít egy 10 gigás HDDVD filmet. 😊
Az igények meg tényleg mesterségesen vannak felpumpálva. Így már annak is 7800Gf meg X2 kell legalább 5 GHz-en, aki azt sem tudja mit akar a gépével. Nem gigaherz õrületbe kellett volna kergetni a népet, hanem többprocesszoros konstrukciók irányába. Pl lehetett volna olyan alaplapot készíteni, hogy lehessen bele 10 processzort tenni. Alpfokon elég lehetett volna egy 550 Mhz-es proci, akinek többre kell, az bõvíthette volna. Persze a szoftot is úgy kellett volna írni.
Azt hiszem megérjük még azt az idõt is amikor 10 drb 10 magos 10 GHz-es akármi 10 másodperc alatt divx10-ben tömörít egy 10 gigás HDDVD filmet. 😊
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
#5
Akkor olvass sg fórumot 80*25 karakteres felbontásban, vagy plain text formátumban, 8"-os kijelzõn, természetesen zöld monokróm színkészletben, az mp3-at meg hallgasd a PC Speakeren, 2biten...
Ezt ugye te sem gondoltad komolyan?
Ezt ugye te sem gondoltad komolyan?
#4
nem csökkenteni kéne a vásárlók igényeit, hanem normalizálni.. talán ha valaki nem sli-ben gondolkodna rögtön gépvásárlásnál.. mert neki feltétlen nagy szüksége van arra a pár fps-re..
én - átlag józer, aki nagy ritkán játszik is a gépén - azon gondolkodtam, hogy kell-e a 400 wattos táp?😊 arra jutottam jó lesz az...
elõbb utóbb eljutunk arra a pontra, hogy nem kell ipari áramot vezettetni a házba csak mert bõvítem a konfigot..
azzal hogy ezek a fejlesztések megtörténtek nagyon remélem, hogy AMD-ék is mutatnak valamit és talán talán az X2-esek ára is közelebb kerül hozzám..
én - átlag józer, aki nagy ritkán játszik is a gépén - azon gondolkodtam, hogy kell-e a 400 wattos táp?😊 arra jutottam jó lesz az...
elõbb utóbb eljutunk arra a pontra, hogy nem kell ipari áramot vezettetni a házba csak mert bõvítem a konfigot..
azzal hogy ezek a fejlesztések megtörténtek nagyon remélem, hogy AMD-ék is mutatnak valamit és talán talán az X2-esek ára is közelebb kerül hozzám..
\"The voices are back... Excellent.\"
#3
"Már márciusban megjelentek az elsõ hírek arról, hogy az Intel a vártnál jobban halad a 65 nanométeres gyártástechnológia fejlesztésével." - 😊 azér ez jó szöveg. valszeg úgy is mondhatták volna, hogy a vártnál rosszabbul állnak az AMD-vel szemben 😊 hiába na, jó a PRuk 😊
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#2
Szerintem is inkább az emberek igényeit kéne csökkenteni, és akkor lehetne apró, keveset fogyasztó, mozgó alkatrészektõl mentes számítógépet csinálni.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#1
Végre 1 kis fejlõdés megint! <#vigyor3>
Fejlesszék csak a dolgokat, remélem bejön nekik ,hogy kevesebb energiát zabáljanak a procik is?! Viszont a GPU gyártók is elgondolkodhatnának az áramfogyasztásról! Vazz haladunk elõre és csak azt látom hogy lassan 1000W os tápegységet kell beszerelni az új cuccok miatt! Elkeseritõ!
<#whatever>
Fejlesszék csak a dolgokat, remélem bejön nekik ,hogy kevesebb energiát zabáljanak a procik is?! Viszont a GPU gyártók is elgondolkodhatnának az áramfogyasztásról! Vazz haladunk elõre és csak azt látom hogy lassan 1000W os tápegységet kell beszerelni az új cuccok miatt! Elkeseritõ!
<#whatever>
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....