896
Ti mit gondoltok rólunk? Vajdasági magyarokról.
-
Garfield #326 #244 -
#325
Épp tudja, miről beszél.
15 sem volt az előző ciklus alatt. -
#324
Tudod: "de ő nem úgy volt 3/3-as".
:DDD -
Garfield #323 18 (valahol lejjebb írta) 
-
Garfield #322 meg Deák, a haza bölcse előtt beszédet mond a KISZ ügynök...mondom fütyülés a minimum.
Őőő, miért is ne mondhatna beszédet valaki Deák háza előtt ha KISZ-es volt, illetve ha III/2-es volt? Nem igazán látom az összefüggést...
Mellesleg ha ez elég indok, akkor vajon ma délután mi lesz a Hősök terén a Csurka-beszéd alatt? -
#321
Ja, most látom.
Nincs megadva életkor.
:))) -
Garfield #320 És igenis sokan ott lesznek közülük, ők nem botrányt akarnak csak csinálni, hanem teszik amit helyesnek látnak.
A fent kiemelt mondat jól jellemzi a magyar közállapotokat. Teszi, mert helyesnek véli:
- szaratja a kutyáját közterületen, gondolva, hogy majd az utcaseprők feltakarítják
- átmegy a piroson, merthogy ő siet
- összedisznítja vonatkocsit, és még van képe utána koszos kocsikról pampogni
- elmegy fütyülni a neki nem szimpatikus politikai erő ünnepi rendezvényére és van képe az ünnepre hivatkozni, pedig ha valaki két lábbal tiporja az ünnepet, az a fütyülő maga, akinek nem számít a megemlékezés, csak a maga pártpolitikai indíttatású happeningje
dehogy tolerancia, egyszerűen nincsenek csoportok a baloldalon, mert lesz*ják a politikát, nem meggyőződésből szavaznak, hanem mert őskommunisták.
Bullshit.
A politikához való viszonyt nem az fejezi ki, hogy kimegy-e valaki a másik oldal rendezvényére balhét csinálni. Ez - arrafelé ismerős kifejezéssel élve - szimpla provokáció, semmi több.
Ha valaki őskommunista, akkor az meggyőződésból szavaz, nem? De ez csak amolyan kötözködés volt. Szerintem nem az a normális, amikor valaki hozzáláncolja magát egy párthoz és tűzön-vízen, vakon követi azt, hanem sokkal inkább az, amikor az embernek van egy világnézete és aszerint választ magának pártot. Ebbe pedig aztán bőven belefér az, hogy azt a pártot válaasztja magának, melynek céljai szimpatikusabbak neki, ergo a pártpreferenciája változhat.
Az hogy Gyurcsánynak van képe egyáltalán beszédet mondani azok után, amit a gazdákkal csinált, a fütyülés semmi.
1. Október 23-nak semmi köze a magyar mezőgazdaság állapotához. Ha lenne, akkor a ma délután FIDESZ-megemlékezést vízágyúval kellene szétoszlatni, figyelembe véve a FIDESZ által adott kormány mezőgazdasági teljesítményét. De józan embernek ez nem érv, mert van annyira kultúrált, hogy
a) október 23. az '56-os forradalom és áldozatainak emléknapja;
b) jövő tavasszal lesz lehetősége "korrigálni", ha esetleg nem ért egyet a kormány agrárpolitikájával.
2. Ez a topik nem foglalkozik napi politikával, szóval nem kéne belekeverni. Esetleg válaszolhatnál a kettős állampolgársággal kapcsolatban feltett kérdéseimre, mert én sajnos sohol sem találtam rájuk választ, valószínűleg nem jutott el hozzám a megfelelő információ. -
#319
Igazi 3/3-nak persze nem jár fütty.
lol -
#318
meg Deák, a haza bölcse előtt beszédet mond a KISZ ügynök...mondom fütyülés a minimum. -
#317
mint látod én nem vagyok ott:(
És igenis sokan ott lesznek közülük, ők nem botrányt akarnak csak csinálni, hanem teszik amit helyesnek látnak.
dehogy tolerancia, egyszerűen nincsenek csoportok a baloldalon, mert lesz*ják a politikát, nem meggyőződésből szavaznak, hanem mert őskommunisták.
Az hogy Gyurcsánynak van képe egyáltalán beszédet mondani azok után, amit a gazdákkal csinált, a fütyülés semmi. -
Garfield #316 miért nem fütyülnek ott? AZért mert rendes emberek és ilyet nem tesznek? ezen lehet elgondolkozni.
A rendes emberek máshol sem fütyülnek, a gond mindig a csürhével van, akiknek semmi sem szent és tönkreteszik a másik ünneplését.
A kérdés csak az, hogy a vajon a tegnapi fütyülő csürhéből hányan lesznek ma 3-kor a Hősök terén, csendben hallgatva a szónokokat... -
#315
Nops szerveznek, de nem ellentüntetéseket.
Mert ha azt szerveznének, akkor a szervezett "kvázijobboldal" tüntetésein lenne fütyülés.
Szerintem tolerancia kérdése, hogy hagyok-e másokat létezni, vagy sem. -
#314
beszarás h tényleg ezt hiszed. azért nem fütyülnek, mert a baloldal szavazótábora leginkább nem meggyőződésből hanem a média sugallta téves infok alapján szavaz. Igy nincs egységük, nem szerveznek semmit.
vicces, de akkor ott tényleg sokan voltak (én egyébként nem voltam), most h 2 milloan nem az lehet, de nagyon sokan. messze többen mint bárhol máshol -
#313
Mit zavar az téged, ha gazdag?
Legalább nem a felesége nevére irat mindent, hanem vállalja, hogy van vagyona.
"miért nem fütyülnek ott? AZért mert rendes emberek és ilyet nem tesznek? "
A rendes emberek mindenhol rendes emberek és meghallgatják mások véleményét is, nem csak egymásét.
Megint lesztek vagy 2 millióan, ugye? -
#312
a prolik mosolyoghatnak is, nem érdekel.
Ma lesz 3kor a hősök terén okt23.ai megemlékezés. mindig ott szokott lenni+márc.15-én is, miért nem fütyülnek ott? AZért mert rendes emberek és ilyet nem tesznek? ezen lehet elgondolkozni.
A Gyurcsányt hogy kifütyülték az a minimum volt. Az ország kb 50.leggazdagabb embere a miniszterelnök. ez normális? Ha hallottad már beszélni tudnád, hogy szegány visszamaradott a fejldődésben, mikor terroristázza le egy miniszterelnök az ország fociválogatottját? Aztán meg elnézést kér, röhej az egész. -
#311
Mindenki tud rémtörténeteket mesélni akár tapasztalatból is, ha akar.
Ha minden nap járnál ott abban az időben, azt tapasztalnád, hogy nem csak erről szól Budapest.
Persze úgy fordítod a dolgokat, ahogy akarod.
Ha valahol a többségnek nem azok a szimpatikusabbak, akik másoknak azt javasolják hogy akkasszák föl magukat, vagy akik belefütyülnek mások mondandójába, hidat zárnak le munkaidőben...nos nyugodtan nevezd őket prolinak.
Csak mosolyogni fognak rajtad. -
#310
persze, mert butapesten mindenki jó ember, aki szegény az azért mert nem tehet róla, szerencsétlen volt, aki lop azt rákényszerítik stb.
1 hete voltam a fővárosban (egyébként mellette lakom egy kisebb városban) a 6os villamoson kisebbségbe kerülök a saját hazámban, cigányok kicsavarják az égőket a villamosból elszállás előtt, a megállóban valami 5 fős társaság pénzt és tablettát cserél, vajon mi lehet az, irtoztam az egésztől... -
#309
Egyébként egy rakat bolt van már a nagy bevásárlókban is, ahol kínai cuccot árulnak, csak azt az ügyes boltos már válogatottan veszi, jó minőséget árul. -
#308
nem vízfejű proletárok azok. Hanem ide tartoznak azok a családok, akik szegények, és ide tartozik a nyugdíjasok jó része is. Ők nem hülyék, ők egyszerűen az anyagi helyzetükből adódóan rá vannak kényszerülve arra, hogy a kinai terméket vegyék meg, mert az olcsóbb, ők nem fogják ilyenkor nézni azt, hogy most ez magyar termék vagy sem, egyszerűen azért, mert nekik még ki kell fizetni a számlákat, ételt venni, stb. -
#307
Két hozzászólásod tetszett, a harmadik is részben kivéve sértést a végén.
Gratulálok hozzá.
Nyilván felétek nincsenek buták, csak itt. -
Girondins #306 Az a legnagyobb baj, hogy mindenki hataron innen és tul csak a sajat zsebevel törödik, lehet az MSZP, Fidesz, vagy akár a Vajdasági Magyar Szövetseg is, mi velunk vajdasagi magyarokkal pedig csak mint valami utolso xarral dobaloznak csak. Szabadka
Éljen a magyar szabadsag, éljen a haza...
Különben meg a büdös életben nem mennék Mo-ra lakni, mert az a szellemi zoknik országa, sajnos... -
Garfield #305 Egy túrót. Ez egy nagy kamuduma, arra jó, hogy még rosszabb színben tüntessék fel a kiszemelt áldozatot.
A kínai textilárukban ugyanúgy van jobb-rosszabb, mint a boltinál, csak az idegen írásjelek, a vásárlás körülményei, az "idegen" eladó mind kicsit körülményesebbé teszi a vásárlást és bizalmatlanabbá a vevőt. A különbség csupán csak annyi, hogy az alacsonyabb árak miatt egy picit több odafigyelést igényel a dolog, mert az alacsony ár egyes esetekben alacsony minőséget takar, de általában az ár inkább a vásárlási körülmények szokatlan mivoltával, a sokkal alacsonyabb termelési költségekkel van összhangban.
Bencsiknek meg nincs igaza, amit mondott, azt azért mondta, mert egy arrogáns f*sz. -
Garfield #304 És aki kínait vesz, az vajon megvenné a drágább magyart? (Arról nem is beszélve, hogy a magyar textilipart korántsem a kínaiak tették tönkre, hanem a rendszerváltás után a megváltozott gazdasági körülmények ennek az iparágnak sem tettek jót.) -
#303
Nem, tényleg nem véletlenül mondta.
Csak fordítva sült el. -
#302
és nemcsak hogy olcsó, mert az még fair play is lehetne de szar is...a sok sz*r meg megveszi. értsd vizfejű proletár (nem véletlenül mondta Bencsik se) -
#300
én ezzel a sorral zárnám a ma esti vitát, mindenkinek jó éjszakát kívánok! -
#299
hát az adott ellenőrnek biztos nincs semmi baja, hisz ő megkapta a pénzét...
De akkor is: értsd meg, nem véletlenül mentek ruhaipari vállalkozások, cégek tönkre Magyarországon. Bejön a sok olcsó, kínai minőségű kabát, ruha és egyéb, amit eladnak az itt élő kínaiak. Lehet, hogy olcsó...de 1 biztos: nem a magyarok fognak belőle jól járni. -
Garfield #298 Hogyan??? Lefizeti a MAGYAR ellenőrt?
Akkor mi a bajunk a "sárgákkal" tulajdonképp? -
#297
Sajnos ez egy korrupt ország...fizetsz az orvosnak, hogy jobb ellátásban részesítsen, fizetsz a hivatalokban, hogy gyorsabban menjen az ügyintézés...a kínai pedig fizet az ellenőröknek, hogy azok hallgassanak. -
#296
Jaj nekem, most!
-
#295
Becsületes népség vagyunk!
De vannak kivételek:)
-
Garfield #294 Kedvezményes honosítás -
Garfield #293 Kérdésem lenne: közterület-felügyelők mi a francért vannak? Ha minden kínai csal, akkor csúnyán lehetne kaszálni, nem? De valamiért nincs kaszálás... -
#292
"jóval kedvezményesebben szerezze meg a magyar állampolgárságot"
Ezt hogy érted? -
#291
Menj el egyszer valamelyik nagyobbik kínai piacra, kiváncsi lennék, hogy az ott árulók hány százalékának van engedélye... -
Garfield #290 Kevered a Gizikét a gőzekével, ráadásul eléggé leegyszerűsíted a dolgot is.
1. Azért mert sok a "sárga", az nem jelenti azt, hogy állampolgárságuk is van. Másfelől a határon túli magyart sem akadályozza semmi, hogy ne otthon ülve, hanem letelepedéssel, jóval kedvezményesebben szerezze meg a magyar állampolgárságot.
2. Adót ők is nagyszerűen fizetnek, de arra nem gondoltál, hogy esetleg a teljesen más kínai termelési feltételek miatt tehetnek szert nyereségre?
Olvasnivaló -
#289
igen, sajnos ez a nagy büdös helyzet -
#288
én nem azt mondom, hogy ha rosszban lennénk velük, akkor jobb lenne a helyzet. De ha meg lenne szigorítva ez az egész (mármint a kinaiak itt tartózkodása), akkor talán lenne valami hatása. -
#287
Bencsik néhányszázezer embert nem is olyan régen vízfejű pesti panellakó prolinak nevezett.
Hiteltelen a csóka. -
#286
Ja.
Szemét kormány!
Ha más kormányozna, rosszban lehetnénk velük!
Az biztos messzire vezetne.