Memórián alapul a Gigabyte háttértárolója

← ElőzőOldal 3 / 3

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#40
De teljesen le is kell tiltani, különben mindig swappol kicsit, akármennyi ram van.

#39
Erre mit is mondjak....ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!!
<#vigyor2> de akkor is 1 sz@r. Na+ja. 50 dolcsi...de csak a foglalat!!! Akkor inkább 1 vinyó, ha lasabb is. Nem sebességtesztekre használom a gépem. Nemsokára/kb fél év/ és lesznek 4-5Gbites chipek is , amiknek nem kell áram, hogy megtartsák az infót. És gyorsak lesznek/ mobilokba szánják/. De azért gáz lenne, nem, ha szerver lenne 1 ilyen és hoszabb áramszünet esetén minden elszállna...de fullra. /Aspirin semmi baj.:-) /

Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!

#38
Ha játszol is rajta akkor 2 giga
Zsoltika 007
#37
Ha szeretnél is futtatni valamit akkor min 512Mb

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

#36
Kb mennyi memória kell a gépbe, hogy az XP egyáltalán ne swappoljon

A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.

#35
Igaz. Viszont ebbe átteheted, ha van régebbi lassú ramod (persze már ddr, de pl. 266-os). És jobb is, ha a lassú ram ott van, 1-2 gyors (és drága) modul meg az alaplapon. Meg így összesen lehet akár 8GB ram is a gépben.

Nyilván a vinyó-intenzív programokat is szépen gyorsítja. (Csak a programbetöltéseket nem különösebben, mint a tesztek is mutatták. Legalábbis ha a vinyón nem nagyon töredezetten van.)

#34
Ezt már holnap is megveheted. A flashnak meg korlátozott az írásiciklus-száma, és szerintem lassabb is.

toyotakacsa01
#33
"Szerintem leginkább a swappolást gyorsíthatja meg."

Ha csak ezt gyorsítaná, akkor inkább több RAM a gépbe, és nincs szükség swappolásra.

#32
Ja, és bújjanak el, ha a 100 dolcsis leptiopba megéri az 1giga mem, õk meg 50-et kérnek csak a foglalatért...

A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.

#31
Bocs Roli, nem láttam, hogy hasonlót írtál közben...<#circling>

A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.

#30
Nem jó ez így. Flash memóriából kellett volna és firewire interfészen. De legalább usb2.0-án. Vagy ha ma SATA-ra teszik az ilyet, miért nem rögtön SATAII-rõl debütál?

A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.

#29
Ez a "memóriás winyó" ebben a formában marhaság. Nem fog elterjedni. Van 1 csomó új technológia amire sokkal nagyobb az esély mint erre. Létezik nanocsöves memória, többrétegû SD memória, fejlesztés alatt a holografikus háttértár...ezek azok amik a winyót kiválthatják, és nem ez az izé...ennyi erõvel firewire portra is lehetne kötni több 1BG-os pendriwe memót...és lehet jobban is járnánk, mert nem vesztené el az adatokat...hmmn...lehet szabadalmaztatnom kéne???<#vigyor1>

Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!

hmhm
#28
A 16 óra, teljesen jó.
De inkább a gyors merevlemez híve vagyok.

{ V Á Á } silkroad: lvl 11

#27
Nyílván nem csak a bootolási folyamatot gyorsítja, ha ilyenen csücsül a rendszer 😊

\"There are only four questions of value in life, Don Octavio. What is sacred? Of what is the spirit made? What is worth living for? And what is worth dying for? The answer to each is the same.\"

#26
Miért, kinél van 16 óránál tovább fõkapcsolóval is kikapcsolva a gép? 😊

Viszont sajnos a Windows nem jön be 13x gyorsabban. 😞 Tomsos teszt szerint ilyen 30s vs. 35s. (Nem csak töltésbõl áll a dolog.) A többi program sem jön be drasztikusan gyorsabban.

Szerintem leginkább a swappolást gyorsíthatja meg.

#25
Kiegészítõ akksit is adhatnának hozzá...
#24
nemtom több ramhely kéne meg azt a 16 órát fel kéne nyomni picit, az jó , hogy a windows 13x gyorsabban jön, de nekem egy fél évesosincs kikapcsolva a gépem torrent miatt max ha upgrade néha restart ,szal ..........

xbox360+komputer

#23
érdekes a cucc. adatot nem szabad tárolni rajta, de progik futtatására jó lehet. természetesen nem árt, ha egy driver(?) féleség a rendszer leállítása elõtt backupol egyet.
#22
(Vagy fõkapcsolóval van kikapcsolva a gép.)

#21
Ha 16 óráig áramszünet van! <#nezze>

#20
Hm, akkor ezt vajon miért nem úgy csinálták? <#fejvakaras> Akkor nem foglalna le egy SATA portot. (Ha már úgyis csak SATA-1.) Talán ahhoz már nem értettek. Vagy úgy gondolták, minek erõltessék meg magukat, amikor sebességben ugyanott vannak (az meg legyen a felhasználó gondja, hogy így elvész egy SATA port).

#19
Csak annyit mondok: végre!

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#18
Jó ez a kis cucc! Csak az a gáz, hogy kevesebb kapacitású, mint egy winyó. Meg az hogy elvesz minden 16 óra múlva.<#pardon1>(Azért megnéznék egy bootolást.)<#vigyor3>

[HUN]PAStheLoD
#17
Biztos lehet .. legalábbis, ha háló kártyáról lehet, meg USB-rõl ? És azok is a PCI buszon csücsülnek, akkor errõl mért ne lehetne ? :]

hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]

[HUN]PAStheLoD
#16
Újabb lapokon már 4 SATA II port van.. azokat betolni raid0-ba és elég széép számokat kapunk. Köv alaplapomnál biztos megcsinálom, most csak 2 SATA I portom van, így se rossz a 2x200g ... hasít is rendesen ;]

hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]

#15
Ja, látom ez SATÁ-n keresztül viszi át az adatokat, nem a PCI buszon. Hmm, viszont a HOC-os tesztben mért 133MB/s nagyon hasonlít a PCI busz sávszélére... Nem lehet, hogy a SATÁ-n kezd bootolni, és utána már egy driver a PCI buszon keresztül folytatja?

Tényleg, PCI slotba tett vinyóvezérlõrõl nem lehet bootolni. Mert ha lehet, akkor mi a csudának egyátalán a SATA kábel? (Szimulálhatná a cucc, mintha vinyóvezérlõ kártya lenne.)

Zsoltika 007
#14
Ha már van ramod akkor bõven megéri.

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

#13
Én pl. veszek majd egyet. És a régebbi ramjaimat átpakolom bele, és átteszem rá a wint+linuxot. Ja, és újra engedélyezem a swapot winben, mert így már talán nem lesz zavaró.

Btw, egy ilyen mellett lenne értelme, ha pl. csak fél giga lenne a main ram, de az nagyon gyors...

#12
Kikapcsolt, de áram alatt lévõ állapotban is kap áramot (készenléti 5V). Azaz, 16 órás áramszünet kell, hogy törlõdjön.

#11
Na, ezt már volna értelme PCI-Express x1 (vagy pár alaplapon van egy x4-es slot is) formában is megcsinálni, az méggyorsabb átvitelt tesz lehetõvé. (PCI: 133MB/s, amin az összes PCI-buszon kommunikáló eszköz osztozik; PCI-Express x1 : 2x250MB/s .)

Zsoltika 007
#10
De láthatod hogy nem éri meg. Otthonra drága, vállalati körülményekre kapacitása és sebessége sem megfelelõ.

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

#9
Szerintem a legnagyobb raid rendszerek tudnak csak sebessegben kozel ferni hozza, egy sima raid0 sehol nincs ehhez. foleg a kesleltetese lehet brutalisan alacsony.

Mellesleg ha kikapcsolaskor mindig keszul rola egy mentes, akkkor nagy baj nem is lehet.
Zsoltika 007
#8
Áh meg is van A Hardwareoc-n olvastam LINK

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

Zsoltika 007
#7
Ez angol mindjárt keresek magyart is. LINK

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

#6
Ide kopizhatnád azt a linket!

A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.

Zsoltika 007
#5
Ezt már tesztelték is más oldalon. Jó dolog csak túl drága inkább akkor raid. Sebességben is ottvan valahol és nem is olyan drága ráadásul sokkal nagyobb a kapacitása. Valami ilyesmit olvastam a tesztben konklúzió-ként.

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

takraj
#4
Vagy csak egyet és 4x 1024MB DDR400 😉

AMD Athlon 64 4200+ X2 CPU, 2GB DDR2 DC, ASUS HD2600XT 256MB GDDR3, Asrock AliveNF5-eSATA2+, FSP 400W

#3
Azt hiszem legalább kettõt kell majd venni belõle, +8 512mb-os DDR modult.
Vagy 4x512 Mb-ra felfér az XP?
Vagy arra gondolnak, hogy a Vista?

A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.

takraj
#2
Király! <#eljen> Csak kár, hogy csak 16 órán keresztül õrzi meg az adatokat... <#rinya>

AMD Athlon 64 4200+ X2 CPU, 2GB DDR2 DC, ASUS HD2600XT 256MB GDDR3, Asrock AliveNF5-eSATA2+, FSP 400W

#1
ez jól hangzik
← ElőzőOldal 3 / 3