84
-
dez #84 (És most itt én sem a 940-es bontású "HD-rip"-ekből indultam ki.) -
dez #83 Ez mondjuk igaz. Sőt, sok HD-s film is homályosabb annál, hogy igazán kijöjjön a HD. (Általában sokkal jobbak az élő közvetítések, főleg sport.) -
jihad #82 A legtöbb bolti dvd film szutyok, gyorsan átdobták valami gagyi filmszalagról dvd-re, aztán olyan is, elég kevés az aminél a dvd felbontásához igazított a kép minősége. -
dez #81 Ne akadékoskodj, nézd meg a HD szabványt. -
dez #80 Dehogy. Azért írom, mert sokan egynek veszik a gyári DVD-t és a letöltött 4 gigás "DVD-R"-t. -
dez #79 Igen, és ugye neked a géped is 400k... És most akarsz csúcs-VGA-t és dual-core procit venni... Azaz azt erősíted, amit írtam. :P És akkor még te sem az 5-6eFt-osakat veszed. -
dez #78 Nem mondanám. Legalábbis a nagyképernyősöknél. -
jihad #77 A dvd fileformátumba átkódolt vhs meg dvd. -
dez #76 Ezért ajánlom az S-PVA-s monitorokat is (bár eddig csak 3-4 típust láttam). Gyors is, és nagyon szép a képe is. -
jihad #75 Így készítik a gyári dvd filmeket hogy abból kéne kiindulni? -
dez #74 Már az 1280x720 is HD. -
BiroAndras #73 Van egy nagy halom film 999Ft-ért is. Igaz, többségében a elég szarok, de azért van jó is. És vannak 2-3K körül is, ami egy jó filmért nem sok. Én szoktam venni még olyat is, amit már letöltöttem. -
jihad #72 "Ez nem monitor, egyszerű elektronikával."
Valóban, a tv-nek _sokkal_ karcsúbb az elektronikája mint egy monitornak. -
jihad #71 Igen, mert az se 1900*1080 felbontású. -
BiroAndras #70 "és igenis számít a frissítés, és a 25 kegyetlen lassú"
Nekem 25ms-os monitorom van, és nem csak filmnézésre, hanem játékra is jó. Persze a 8-16ms jobb, csak vigyázni kell, hogy ne a képminőség rovására menjen. -
dez #69 Mármint többségükben. Nyilván mások is vesznek, de nem viszik túlzásba. Vagy nálad halomban állnak a műsoros DVD-k? -
dez #68 De ugye nem az újratömörített, felbontásban csökkentett "DVD-R"-ekből indulsz ki? -
dez #67 Nem értem, most mit vitázol ezen. Szerintem egyértelmű, hogy azok veszegetik a műsoros DVD-ket, akik viszonylag jól állnak anyagilag. A többiek: tévét néznek, esetleg HBO, videotéka, piaci másolt DVD, hozzáértőbbek letöltés, stb. -
dez #66 "Jah, és PVA meg MVA paneleket inkább monitorokban szokták alkalmazni, és azok inkább a szép képről, de lassabb frissítésről híresek, szóval ha monitorokon nem az igazi filmet nézni, akkor ilyen panelű tv-ken se lenne, és igenis számít a frissítés, és a 25 kegyetlen lassú, meg PVA/MVA ilyen szokott lenni... Szóval biztos kettétörném, ha a többszáze-s tévémen megjelenne utóhúzás..."
Mondom régebben még lassú volt, de már továbbfejlesztették. (És sokszor S-PVA-ként hivatkoznak már rá.) A nagyképernyős, újabb LCD-TV-kben általában ilyen van (vagy S-IPS). Sőt, már egyes monitorokban is van ilyen.
Meg miért kell azt is még1x leírni, hogy nem a 25ms volt korábban sem a lényeg, hanem a középárnyalatok közötti váltás lassúsága (ami lehetett akár 100ms is). Nem véletlenól nem volt korábban ez megadva, csak a fekete-fehér. Pl. az (S-)IPS-ekkel nem volt ilyen gond, így egy 30ms-os S-IPS sem húzott csóvát. -
dez #65 "Ezen kívül még nem naon láttam katalógusban sem olyan TV-t, ami mondjuk 1080p-t butítás nélkül nyomta volna"
Pedig van. Bár itthon még nem találkoztam vele.
"Visszábbra: 1366*768-as lcd tv-t nem kapsz 400e alatt sztem."
Sztem, sztem... De igen. Aktuális árakat írtam.
"Meg ugye a kisebb HDTV stzabvány is 1280X720-as, szóval nem értem, miért kell nagyobbat, mert ugye lcd képe nem az igazi, ha nem natívba nézed..."
Ez nem monitor, egyszerű elektronikával. Amúgy kérdezd a gyártót. (De azt hiszem, a Sony nyomta korábban erősen az 1366x768-at a HD-nak Japánban, a HD-s kameráik is ilyenek, és utólag méreteznek át az újabb szabványméretekre, persze jó minőségben.) -
dez #64 Láttam már "hd-ready" címkét 1366x768-as LCD-TV-n is. -
jihad #63 Gazdaságunk sose volt romoknál jobb. -
jihad #62 A dvd maximális felbontását se sok film használja ki, a legtöbb alig jobb a vhs-nél, nézd csak meg közelebbről, mondjuk monitoron, hogy lásd is a különbséget. Hiába tárolja a filmet ennyi meg annyi pixelen, ha magának a filmnek a "felbontása" gagyi. Elmosódott, homályos vonalak, kamu színátmenetek. Szted mennyire lesz maximálisan kihasználva a hdtv?
Az ipari kalózok nyilván nem terszkós kamerával fognak dolgozni, hanem megvesznek vmi profi cuccot, úgyis visszajön az ára, amennyi veszteség meg keletkezik az 1900*1080-as hdtv film lekamerázásán az még bőven jobb mint a dvd 720*568-ánál.
"Szóval az igazi: 6 milliós projektor, ami 1080p-t csont nélkül viszi"
Ez egy ipari kalóznak lazán megtérülő befektetés. És elég ha 1 ember felrakja a filmet a netre. Az újdonságok most is divx-ben jönnek, nem dvd-n, nem hiszem hogy ezután rohannának az emberek antiwarez monitorokat, lejátszókat, meg 6-7 rongyos bolti lemezeket venni. -
IoIa #61 Még valami. Fokozatosan csúszik le a középréteg, a gazdaság romokban, az a kis réteg pedig, aki megengedheti magának ezt a luxust, nem képez nagy piacot... -
IoIa #60 Ez fájt...
1. Hajléktalanok maximum mobiltelefont vásárolnak (megbízásból, mások pénzén) a boltokban...
2. Nem a ruha teszi az embert...
3. Ezen a fórumon csupa olyan emberrel fogsz találkozni, akinek van gépe, valószínűleg DVD írója is, vagyis nem ez a közönség vásárol (pláne nem tanulók). -
TH448 #59 Jah, és PVA meg MVA paneleket inkább monitorokban szokták alkalmazni, és azok inkább a szép képről, de lassabb frissítésről híresek, szóval ha monitorokon nem az igazi filmet nézni, akkor ilyen panelű tv-ken se lenne, és igenis számít a frissítés, és a 25 kegyetlen lassú, meg PVA/MVA ilyen szokott lenni... Szóval biztos kettétörném, ha a többszáze-s tévémen megjelenne utóhúzás... -
TH448 #58 Khm. khm. te keversz pár dolgot, már bocs:
Először is: minidv kamerával elvileg kaphatsz DVD minőséget, de a HDTV egész más...
A HD az csak azt jelöli, h nagyfelbontású, DTV kódolás meg már van, persze minden feltörhető...
Meg a HD-n belül is van sokféle. Szóval HDMI bemenet elvileg a legjobb, mert digitális, egyébként meg attól még, hogy HD rá van írva, nem biztos, h túl nagy a pixelszám...
Ezen kívül még nem naon láttam katalógusban sem olyan TV-t, ami mondjuk 1080p-t butítás nélkül nyomta volna, szóval nem ilyen egyértelműek ezek.
Visszábbra: 1366*768-as lcd tv-t nem kapsz 400e alatt sztem. Meg ugye a kisebb HDTV stzabvány is 1280X720-as, szóval nem értem, miért kell nagyobbat, mert ugye lcd képe nem az igazi, ha nem natívba nézed... Szóval az igazi: 6 milliós projektor, ami 1080p-t csont nélkül viszi... -
jihad #57 A hd ready azt jelenti hogy van olyan bemenete is, ami ki is rajzolja 1:1-ben, az hd tv matricával dekorált. -
jihad #56 Ha a hd-n is olyan komoly védelem lesz mint a br-en, akkor az is suxx. De ha csak ilyan dvd szintű, bármivel kikerülhető, akkor rulez. -
jihad #55 1valamire jó lesz a hdtv: arról kézikamerázva is dvd minőséget kapsz. :D -
dez #54 Hát nem tudom, a boltok műsoros-DVD részlegén általában nem elhordott ruhában lévő embereket látni. -
IoIa #53 Ebben tévedsz. -
dez #52 Viszont műsoros DVD-t is leginkább azok vesznek, akiknek tellik drágább tévékre... -
IoIa #51 Az emberek többsége nem többszázezerért vesz TV-t. Azok meg pláne nem, akik a mostanában jelentős árzuhanású 72-84 centis hagyományos TV-t vettek.
Egy szűk vásárlóréteg miatt nem lesznek jó ideig lemezek. Kis példányszámban ugyanis nem éri meg legyártani, nagy példányszám pedig nem fogyna. -
dez #50 1366 -
dez #49 Ó, de nagyon tévedsz. :) Azok már 1388x768-asok.
A 25ms-est tényleg nem szabad megvenni, az valami régi darab lehet (vigyázni kell, mert keverik a régit az újakkal, árban kicsi a különbség), az újabbak jóval gyorsabbak. (Itt amúgy nem a 25ms a lényeg, hanem hogy ezek a jobb képű LCD-k [MVA, PVA panel] középárnyalatok közötti váltásban ennél még jóval lassabbak voltak. Nos, már nem azok.)
A "HD-READY" matrica a CRT, plazma, projektoros, stb. tévéknél jelenti azt, hogy fogadja, de megjeleníteni már sokszor csak lebutítva tudja. (Nem matricákra kell hagyatkozni, hanem meg kell nézni a képernyő felbontását..) -
AquirLord #48 Én a BR-nek szurkolok, hogy az terjedjen el jó áron elég hamar, de ennek ellenére ezt nem tartom valószínűnek. Hiába nagyobb a kapacitása -és most tekintsünk el attól, hogy elméletileg nagyobb csak, mert gyakorlatban, páran itt azt mondták még nem műkszik az 50 giga - ha jelentősen drágább lesz akkor úgyis a HD-t veszi majd az emberek nagyrésze! Jelenleg is van 1 és 2 rétegű DVD, egyrétegű márkás már 100Ft-körül még 2 rétegű márkás 1400Ft körül és mit vesznek az emberek? Persze hogy nagyrészt egyrétegűt. Inkább lemondanak az extrákról a DVD filmen és a fölös nyelvekről de nem adnának ki több mint ezer forinttal többet! Adatlemeznél (játék ISO-ban vagy AVI filmek) ugyanaz a helyzet! Úgyis az ár szabja meg a népszerűségét. Majd talán 2-3 év múlva ha mindkettő olcsó lesz nem ez lesz a helyzet, de addig szerintem az ár miatt a HDDVD a nyerő(pedig mint mondtam én jobban örülnék a BR-nek a nagyobb kapacitás miatt, de nem fogok sokkal többet kiadni érte). Itt inkább a lemez ára dönt nem is az íróé! HDDVD író lenne 50 ezer(majd egyszer) BR pedig 90 és a lemez ugyanannyi lenne akkor szerintem többen vennék a BR-t hiába drágább, tehát nem az író ára dönt.Ismeretségi körömben szinte mindenki csak 1 rétegűre ír, max van aki már kipróbálta a duplásat is de nem azt használja. -
TH448 #47 Olyan szinten nincs igazad, h vehetsz 250-ért vagy 350-ért jó LCD TVt (bár az egy másik dolog, hogy azokban is vannak qrva nagy szarok...), de ugye azon csak 1 matrica van: HD READY. Én olyat nem vennék, ami mondjuk 1024-es fizikai felbontása van, mivel a HD-s anyagot lebutítja. Fél mikulás alatt meg nem naon (sőt) kapsz olyat, amit a 720p-s anyagot normálisan megjeleníti... És akkor még hol vagyunk az 1080p-től. És sajnos ameddig a népet is hülyítik, sokáig nem lesznek normális dolgok, csak a vastag pénztárcájúaknak, meg aki normálisan utánanéz... (Ld. Tesco, ki volt írva nagy betűkkel feature-öknél, hogy lcd tv, válaszidő 25ms. SZóval aki infóban jártas, az leköpné, de semmiképp nem venne olyat...) -
dez #46 ("LCD-s tévé": mármint HD-s.) -
dez #45 Csodálkoznék, ha a HD-DVD-nek nem lenne hasonló védelme, mint a BD-nek (BD, mint BluRay Disc - ez a hivatalos rövidítés). Ez a firmware-frissítgetés, mint védelem, meg használhatatlanná váló olvasók - nem igazán hiszem, hogy ezt megvalósítják. Többek között ehhez globális együttműködés kellene, összes kópia figyelése, stb.