Csúszik a HD DVD lejátszók megjelenése
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#34
Hmm, az a PCworld-ös cikk igazából egy magánvélemény, és minõ meglepõ módon egy MS department-es vezetõ csókáé. Csakhogy itt most ketten ülnek szemben egymással, és mindenkinek durva lapjai vannak. Az MS régebben is érezte, hogy nagyon le van maradva az XBOX-aival a japán piacon, ezért vette meg a következõ FinalFantasy-t is (egyike a legnépszerûbb játékoknak Japánban). Csakhogy a Sony-nak az hazai pálya, jobban ismeri a helyi szokásokat. A kérdés az, hogy az MS-nek sikerült-e ilyen rövid idõ alatt annyi expertet megvásárolnia, akik ismerik azt a piacot, vagy sem. A PSP pl. egy nagy rúgás volt a Sony részérõl az MS-be, amire még nem jött válaszlépés. Az XBoX régóta változatlan, a PS2-bõl jönnek mindenféle változatok, slimline, mittomén. A DRM rész az a kiadóknak szól, kelletik magukat, hogy õket válasszák, mert õk szebbek, biztonságosabbak, stb. Az, hogy _most_ olcsóbb sokszorosítani a HD-DVD-d, na bumm, nem a gyártók fogják eldönteni, hanem a kiadók 😊. Miért, most mennyi a DVD lemez elõállítási és sokszorosítási költsége? 10 cent, 15 cent, 50cent? És mennyibe kerül egy mûsoros DVD?!? Már nagyon régóta nem a vasgyártók dirigálnak, mindenki ugyanott gyártat 😊.
Mind a két konzolgyártó rendelkezik játékgyártói háttérrel és fix játékírókkal, amihez jelentõs játékos-tömegek is tartoznak. És míg a filmeknél elvárt (lesz) a kompatibilitás, addig a játékoknál ez absz. nincs így. Tehát tényleg csak azon múlik, ki ismeri jobban a piacot, kinek vannak erõsebb kártyái. "Jóságról, vagy biztonságról" szó nincs. Az majd DVD Jon asztala lesz 😊, ha lesz még egy Xing, vagy egy belsõ hang 😊).
Mind a két konzolgyártó rendelkezik játékgyártói háttérrel és fix játékírókkal, amihez jelentõs játékos-tömegek is tartoznak. És míg a filmeknél elvárt (lesz) a kompatibilitás, addig a játékoknál ez absz. nincs így. Tehát tényleg csak azon múlik, ki ismeri jobban a piacot, kinek vannak erõsebb kártyái. "Jóságról, vagy biztonságról" szó nincs. Az majd DVD Jon asztala lesz 😊, ha lesz még egy Xing, vagy egy belsõ hang 😊).
#33
Látom itt is megy a flame 😊. Na mindegy, a BR-nek már volt több bemutatója is, pl. író is volt kint asszem Berlinben az IFA-n. Hogy melyik lesz jobb? Ezen elõre nem sok értelme van vitázni, szerintem a konzolok (PS3 Vs XBOX2) fogják eldönteni, nem az hogy melyik jobb v. rosszabb. Azokkal a gépekkel _olcsó_ olvasókat fognak piacra kidobni és jelentõs háztartásmennyiséget megcélozva. (Örülni fognak, ha a gyártókapacitás egyáltalán bírni fogja a rohamot, már a PSP-nél is ellátási gondok voltak.) A kombóban olvasóban végülis nem sikerült megegyezniük ha jól tudom... Az írókat egyelõre el lehet felejteni, majd 2-5 év múlva lesz az is dvd árban 😊.
#32
naja .. objektivitas es konstruktivitas. speciel mindig azt hasznalok amire szuksegem van es legjobban megfelel az adott celnak ... tokmind1 ki gyartotta. mindenki a penzemre hajt, ugyhogy majd en eldontom kinek adom .. de nem 1 ilyen cikk alapjan !! azert azt leirni, h a m$ aggodik az en szemelyes celra torteno masolashoz fuzodo jogaimert .... !! megalol !! .. elnezest, de ettol kezdve a cikket mar nem lehet komolyan venni ...
Inkább szerez magadnak barátnõt, vagy barátot (hozzászólásod stílusa alapján inkább utóbbit 😊)...és éld ki magad ott...😊)<#vigyor1>#vigyor1>
#29
Na mert te aztán beleszólsz akármibe???? MI??? Ja Az M$ mondmá meg mekkora köcsögséget csinált???? Méghogy a vista ne vigye a BR! Bár csak 1 szoftver kell hozzá, azt meg a HDDVD lejátszókhoz is fognak adni! Az egész csak parasztbutítás....
#28
Mindig örömmel nézem, hogy menniyre szenvedtek, és szidkozódtok, ez azt jelenti, hogy mennyire egy kis senkik vagytok, és megfulladtok, hogy nem tudtok kitörni. Semmi sincs õgy, ahogy ti akarjátok, sodródtok az árral, megpróbáltok kitörni, de úgysem megy. A legtöbb mit tehettek, hogy szidkozódtok és ellent mondtok bárminek, bármi is történjen. Alapelvetek, amit MS csinál az szar, és csak azért is a másik megoldás jobb. próbáljátok fényben feltüntetni minden szarotokat (FFox, Blu-ray stb). Hazugságokkal próbáljátok befeketíteni a konkurenciátokat.
Jó nézni, hogy csak ennyit tehettek😊
Jó nézni, hogy csak ennyit tehettek😊
#27
De amúgy tehettek egy szívességet. Az lesz amit MS mond, és ez ellen ti földi halandók nem sokat tehettek. 😊
Csak szenvedtek a kisebbségi komplexusotok miatt. Azért van igazság, hogy nem ti irányítotok.
Csak szenvedtek a kisebbségi komplexusotok miatt. Azért van igazság, hogy nem ti irányítotok.
#26
csak az is kár, hogy a cikknek nem sok köze van PCWorld-höz. Puszta tények.
#25
Juj, hát te aztán jól megmondtad! Csak kár, hogy ilyen senki vagy, és szarok a vélményedre.
pcworld.hu 😄DDDD hozzáértõ banda, nemmondom ....
lehetnének a tomshardware testvérlapja, akkora láma, hozzánemértõ banda.
és igen, itt az sg.hun a legtöbb ember jobban képben van, mint a pcworld.hu 😄
jessssssszzzusom 😞
lehetnének a tomshardware testvérlapja, akkora láma, hozzánemértõ banda.
és igen, itt az sg.hun a legtöbb ember jobban képben van, mint a pcworld.hu 😄
jessssssszzzusom 😞
Forza.
Ezek elég silány érvek egyenlõre, fõleg, hogy csak spekulációk, mert ezeket a lemezeket senki nem próbálta még kivéve a fejlesztõ céget...így aszt mondanak amit akarnak...(persze ez igaz a másik oldalon is)
#22
hat a belinkelt cikk elegge gaz. tele van olyan ervekkel amik tukepp nem is azok ... amugy pedig nehogy az legyen az indok valami ellen, h nem lehet warezolni !!
Te egy akkor paraszt-lámer vagy, hogy az már fáj 😊)
De azért meghajlunk elméd fényéssége elõtt,😊 amit minden egyes hozzászólásoddal csak egyre fényesítesz 😊)
Eddig egy hozzászólásodban se láttam racionalitást, kérdést, érveket, csak kötöszködést, ms imádatot,...stb...
Sajnállak, borzasztó buta ember lehetsz...de ha neked ez így jó.
De azért meghajlunk elméd fényéssége elõtt,😊 amit minden egyes hozzászólásoddal csak egyre fényesítesz 😊)
Eddig egy hozzászólásodban se láttam racionalitást, kérdést, érveket, csak kötöszködést, ms imádatot,...stb...
Sajnállak, borzasztó buta ember lehetsz...de ha neked ez így jó.
#20
Microsoft és az Intel jól döntött!
Nem véletlen,hogy ezek az egyik 2 legnagyobb cég. De ti persze tõlük is okosabbak vagytok, saját bevallásotok szerint.
Miért is jobb a HD-DVD a Blu-Raynél
Olvassatok, (de attól még ne mbiztos, hogy fel is tudjátok fogni)...
Nem véletlen,hogy ezek az egyik 2 legnagyobb cég. De ti persze tõlük is okosabbak vagytok, saját bevallásotok szerint.
Miért is jobb a HD-DVD a Blu-Raynél
Olvassatok, (de attól még ne mbiztos, hogy fel is tudjátok fogni)...
#19
"jobban illeszkedik a vékony noteszgépekbe" hehe, ez az érv nevetséges.
Az olcsóbb fog jobban elterjedni, de nagy lépés a HD-DVD részére, az Intel+MS szövetség. A Blu-ray kapaszkodhat (amúgy mutatak már képet tok nélküli Blu-Rayrõl is)
Az olcsóbb fog jobban elterjedni, de nagy lépés a HD-DVD részére, az Intel+MS szövetség. A Blu-ray kapaszkodhat (amúgy mutatak már képet tok nélküli Blu-Rayrõl is)
#18
Ft/GB arányban valszleg (az elején biztosan) a HDDVD fog nyerni. Nem tudom, ki írta az elején, hogy a felhasználók igénytelenek... Szóval azért hddvd-re is tudnak (fõleg 2 rétegben) elég szép HD anyagot rakni (ugye ez az elvi cél), és én nem vagyok igénytelen, mégis jó lesz az a HD-DVD. Sérülékenység szempontjából meg ne mondjon senki semmit, ugyanis a gyártókon kívül senki kezében nem volt még lemez. Aki jobban vigyáz rájuk, annak tovább tart. Elvileg írott CD-nél 1 év a szabvány, ameddig meg kell õriznie az adatot? Nevetséges...
Tárolás szempontjából meg majd lentebb megy az ára, ha kijön vmi megaújdonság 5-6 év múlva... (Ugye CD, DVD, HD-DVD, Blue Ray, mi lesz a köv.?)
Tárolás szempontjából meg majd lentebb megy az ára, ha kijön vmi megaújdonság 5-6 év múlva... (Ugye CD, DVD, HD-DVD, Blue Ray, mi lesz a köv.?)
#17
Ha lesz ilyen védelem a hddvd-n is, akkor az is suxx. Egyelõre azonban szerencséer nincs róla szó. Az adatbiztonság a hdvd-n is megvan, mert ott a blurayyel ellentétben nem a lemez alján, hanem a mai dvd lemezhez hasonlóan a tetejéhez közelebb van a tároló réteg.
Nagyjából igazad van, csak az átlag user a kapacitást látja és ez alapján dönt. Fontos szempont tényleg a GB/Ft, de emelett fontos az adatbiztonság (nem a védelem, hanem a sérülékenység) mindez persze felhasználói szemmel.
A kiadóknak meg a "jogvédelem" biztosítása a legfontosabb. Ebbõl a szempontból a BluRay jobban szolgálná õket, s jogtiszta termék esetén a GB/Ft hányados háttérbe szorul, hiszen az elõállítási költésg csak töredéke a jogdíj mértékének. A MS állásfoglalása érdekes, hiszen a legális szoftver liszensz élharcosai (persze ki emlékszik már a BASIC, vagy a DOS1-es manõvereikre), tehát ebbõl a szempontból a BR lehetne a favoritjuk, de ha nézzük a Sony-val egyéb területen folytatott harcát (konzolháború), akkor nem támogathatja üzleti érdekbõl vezérelve a konkurens termékét, tehát marad neki a HD DVD. A HD DVD folyamatos csúszásának meg szerintem az okai nem feltétlenül az amit hangoztatnak, hanem õk is a BR-hez hasonló megoldású védelmet próbálnak meg ráültetni mind a lemezre, mind a lejátszóra (nem hinném, hogy az MS-nek ne ez lenne az érdeke, s kellett valamit kapniuk, hogy a HD mellé álljanak). Ha ez így lesz, akkor végfelhasználó szempontjából már ez teljesen mellékes szempont lesz a két konkurens terméket illetõen.
A kiadóknak meg a "jogvédelem" biztosítása a legfontosabb. Ebbõl a szempontból a BluRay jobban szolgálná õket, s jogtiszta termék esetén a GB/Ft hányados háttérbe szorul, hiszen az elõállítási költésg csak töredéke a jogdíj mértékének. A MS állásfoglalása érdekes, hiszen a legális szoftver liszensz élharcosai (persze ki emlékszik már a BASIC, vagy a DOS1-es manõvereikre), tehát ebbõl a szempontból a BR lehetne a favoritjuk, de ha nézzük a Sony-val egyéb területen folytatott harcát (konzolháború), akkor nem támogathatja üzleti érdekbõl vezérelve a konkurens termékét, tehát marad neki a HD DVD. A HD DVD folyamatos csúszásának meg szerintem az okai nem feltétlenül az amit hangoztatnak, hanem õk is a BR-hez hasonló megoldású védelmet próbálnak meg ráültetni mind a lemezre, mind a lejátszóra (nem hinném, hogy az MS-nek ne ez lenne az érdeke, s kellett valamit kapniuk, hogy a HD mellé álljanak). Ha ez így lesz, akkor végfelhasználó szempontjából már ez teljesen mellékes szempont lesz a két konkurens terméket illetõen.
Az igazi kolléga nem csak ígér, hanem be is tart...
#15
A tervek szerint a bluray lejátszó firmware-e a video (vagy program) lemezekrõl módosítható lesz, a PSP mintájára. Ha le akarod játszani, fel kell raknod a korongon levõ frissebb firmware-t, amivel a régebbi védelem feltörése nem mûködik majd. Ezenkívül a warezolás gyanújába került lejátszókat letilthatják, dobhatod a kukába. Ez egy mezei júzernek nagy érvágás, at ipari warezosokat persze nem hatja meg, vesznek mégegyet.
#14
Örökké nem, de a blu-rayben szoftveresen módosítható a lejátszó egység védelme is, aztán az lesz mint most a starforce-al hogy minden lemezen más verzió, mire feltörik, már elavul a program, másikhoz meg úgyse használható. Ez hiányzik a francnak.
"Ez meg milyen hülyeség? Ez nem microsoft DRM hanem egy adathordozó."
Kb. ennyit tud róla egy mezei magyar júzer, azért sztárolja. Aki kicsit is utánaolvasott, annak már nem nagyon teccik. A blu-rayes videokat nem játszhatod le akármin, még antiwarezes képernyõ (meg sok egyéb más) is kell hozzá. A lejátszóban is van hardveres védelem, és persze maga a rögzített adat is szarrá kódolt. Nem egy sima crc csekkbõl áll ez a védelem.
"Ez meg milyen hülyeség? Ez nem microsoft DRM hanem egy adathordozó."
Kb. ennyit tud róla egy mezei magyar júzer, azért sztárolja. Aki kicsit is utánaolvasott, annak már nem nagyon teccik. A blu-rayes videokat nem játszhatod le akármin, még antiwarezes képernyõ (meg sok egyéb más) is kell hozzá. A lejátszóban is van hardveres védelem, és persze maga a rögzített adat is szarrá kódolt. Nem egy sima crc csekkbõl áll ez a védelem.
#13
Látom képben vagy nagyon... A blu-ray se lesz tokban, karcálló bevonatot kap, azt amit már most is láthatsz néhány dvd lemezen (pl. tdk antiscratch, kemény 1x sebességgel). Nem az igénytelenség miatt nem akar sok ember blu-rayt, hanem a "mindent a kiadóknak, semmit a felhasználóknak" beépített védelmi rendszerekbõl nem kérnek. Ez épp az igényesség jele.
A védelem nem örökké tart.
"Vagy te azt akarod hogy a kiadók szabják meg neked mikor mit csinálhatsz a megvásárolt tulajdonoddal, hányszor, melyik tv-n nézheted meg, közben meg csak fizess, fizess?"
Ez meg milyen hülyeség? Ez nem microsoft DRM hanem egy adathordozó.
"Vagy te azt akarod hogy a kiadók szabják meg neked mikor mit csinálhatsz a megvásárolt tulajdonoddal, hányszor, melyik tv-n nézheted meg, közben meg csak fizess, fizess?"
Ez meg milyen hülyeség? Ez nem microsoft DRM hanem egy adathordozó.
Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
"A szoftvercég szerint azonban a Blu-ray elõnye nem egyértelmû, mert a legtöbb funkciót a HD DVD esetében elõbb át tudják ültetni a gyakorlatba, és a kéklézeres formátum évekkel le lesz maradva."
Ezt úgy értik, hogy õk majd évekkel késõbb fogják tudni átültetni a BR technológiára a hülyeségeiket. Már az röhely hogy az XP azt mondta a Verbatim CD-RW lemezemre hogy ugyan õ támogatja az írását de MEGFORMÁZNI azt más programmal kell mert ahoz hülye. És még ezek beszélnek? 😊)))))
Ezt úgy értik, hogy õk majd évekkel késõbb fogják tudni átültetni a BR technológiára a hülyeségeiket. Már az röhely hogy az XP azt mondta a Verbatim CD-RW lemezemre hogy ugyan õ támogatja az írását de MEGFORMÁZNI azt más programmal kell mert ahoz hülye. És még ezek beszélnek? 😊)))))
Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
#10
Blu-ray suxx, hiába a nagy kapacitás, ha szarrá lesz védve rajta minden. Vagy te azt akarod hogy a kiadók szabják meg neked mikor mit csinálhatsz a megvásárolt tulajdonoddal, hányszor, melyik tv-n nézheted meg, közben meg csak fizess, fizess? Remélem a blu-ray a Rambus sorsára jut. Persze a tárkapacitása jobb, de ez nem pótolja a számtalan felhasználóellenes szivatást.
Igen, szívesen vennék HD-DVD lejátszót (számítógéphez ami BR-t is játszik, mert jobban megéri HTPC-t építeni mint egy asztali lejátszót vásárolni. Persze mindenki máshogy gondolja. De kifizetõtöbb, hiszen ha jön valami újabb cucc, akkor meghajtó csere, nem gép csere. A sima asztali inkább a kényelmeseknek és a csak berakom és játszom emberkéknek való, amivel nincs is semmi gond. CSak a HTPC jobban megéri szerintem....
#7
Úgy mondod, mintha mellényzsebbõl egybõl vennél vagy kettõt...
#6
Úristen! Mekkora nagy böszme monstrum az a Toshiba!
AMugy ez az MS HD-DVD cuccot nem tudom felfogni. Még alig egy éve, azt mondták h mind a két formátumot támogatják, nemtom melyik fél utalt át pár millát nekik h ezt nyomják most. De tény h a Blue ray jobb lenne. De mivel szerintem olcsobb lesz és mivel sok ember igénytelen, ezért azt fogják venni. Holott a BR sokkal biztonságosabb fõleg mely a tokban foglal helyet. Kapacitásról nem is beszélve.
Tetves sárgák a PSP-nél is eljátszották, nehogy má karácsony felé legyen valami, tetves Európaiak majd jó ha látnak ilyen lejátsót jövõ nyáron. Köcsög nép. Kár hogy az amcsik nem intézték el Pearl Hrabor után õket <#zavart1>#zavart1><#mf1>#mf1>Most ez egy kicsit felbosszantott, pedig már vártam a cuccost.
Tetves sárgák a PSP-nél is eljátszották, nehogy má karácsony felé legyen valami, tetves Európaiak majd jó ha látnak ilyen lejátsót jövõ nyáron. Köcsög nép. Kár hogy az amcsik nem intézték el Pearl Hrabor után õket <#zavart1>#zavart1><#mf1>#mf1>Most ez egy kicsit felbosszantott, pedig már vártam a cuccost.
#4
és ez nem is elsõsorban a japán gyártók hibája, csupán ott tesztelik az ujdonságokat, mert a közönség extrém módon fogékony rá.
Egyfelõl kicsit szánalmas az, hogy újabb sárdobálás lesz a egy újabb formátum-háborúban, másfelõl meg továbbra is elítélem a japán gyártok hozzáállását a japán és a külföldi piac közötti éles határok megszabásával... <#levele>#levele>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
← ElőzőOldal 2 / 2