84
-
dez #44 Vitatkoznék néhány ponton.
Én nagyon jól el tudom nézegetni az eddig levadászott HD-s filmeket, stb. monitoron is. A nagyobb felbontás némileg kompenzálja a kisebb méretet. Olyan részletességű képet látsz, mintha egy nagyobb kép lenne messzebb. Persze egy valóban nagyobb képernyő mégis csak ütősebb.
Nagyobb képernyő? Akkor nézzük az árakat. Korábban is lehetett itt már venni többszázezerért is sima SD CRT-s tévéket, és még azok is fogytak. Ehhez képest még szinte olcsó is egy 250e-es 76cm-es, vagy egy 350e-es 84cm-es, jobb fajta(!) LCD-s tévé. (Ezek sokkal jobbak már, mint a kisképernyősek. Bár én még várok, mert nemsokára még jobbak lesznek.)
A szinkron miért lenne olyan nehéz ügy, attól, hogy HD-s maga a film? Fogják a DVD-s hangját, és szépen átrakják... :)
Az világos, hogy először elég drága lesz. De szerintem gyorsabban fog csökkenni az ára, mint a DVD-nek, mert kimondottan van rá kereslet. (Főleg az adattárolásban, de a HD-s filmek sem olyan rosszak.) -
IoIa #43 Milyen sok lelkes ember van, akik csak beszélnek a levegőbe, de nem gondolkodnak, vásárolni meg pláne nem fognak (egy ideig).
Feltehetőleg mindkét formátum el fog terjedni, sőt, talán még olyan hibrid is lesz, ami mindkettőt támogatja. De!
A tároló kapacitás egy dolog, de azt akkor lehet kihasználni, ha majd elérhető áron lesz írható/újraírható lemez, és író is. Ebben sokáig ne is reménykedjen senki.
Első körben az asztali lejátszók fognak _nagyon lassan_ elterjedni, két ok miatt is.
Csak annak éri meg, akinek van hdTV-je, mert a jobb minőség csak ott jön ki (monitor felejtős, mert túl kicsi a képernyője). De mivel nálunk a közeljövőben nem lesz hdTV adás, így feleslegesen senki sem fog horror pénzeket egy TV-ért kicsengetni, a drága asztaliról és a szintén drága műsoros lemezekről nem is beszélve.
Amíg Mo-n nem terjed el az asztali, addig meg szinkronos/feliratos műsoros lemezekről ne is álmodjon senki, mert gazdaságtalan lenne az előállításuk, csak angol nyelvű filmeket pedig a többség nem vesz.
A gépbe való írók is kezdetben nagyon drágák lesznek, nem is szólva a lemezekről. Kezdetben jóval olcsóbb lesz ma már bagóért kapható írható DVD lemezekre írni bármit is, mint ugyanolyan kapacitású írható hddvd/br lemezekre. Mivel az emberek nem fogják tömegével megrohanni a boltokat és ilyet vásárolni, ezért számíthatsz arra, hogy a megírt lemezedet csak te tudod elolvasni...
Ha már lesz törés a védett gyári tartalom lementésére, azt interneten jó ideig értelmetlen lesz közzétenni. Az előfizetések többsége korlátos, vagyis még ha le is töltesz havonta 1 vagy 2 filmet, ami nem kevés idő, utána viszonthallásra van, mert elérted a korlátodat, várhatod a következő hónapot. -
jihad #42 Ez az elmélet. A gyakorlat meg az hogy van dl hd-dvd, dl br meg nincs. Elméletben már a 800 gigás iomega holodisc is létezik... -
GABOR16 #41 A 30GB os HDDVD 2 rétegű, a 2 Rétegű Blu-Ray 50GB, ráadásúl ha jól tudom a BRből technológiailag 4 rétegű lemez is lehetséges, igy közel 100GB os kapacitásal rendelkezhet majd(jó sokáig vissza lesz tartva valószínűleg). -
Evil Merodak #40 Éljen! 
-
#39
Nem mostanában lesz hozzájuk elérhető árú asztali író, úgy 2 évig még biztosan gyűlni fognak a DVD-k elég sok asztalon... -
jihad #38 Idézet a cikkből:
"A tárolókapacitás terén papíron valóban a Blu-Ray a nyerő, ugyanis azt állítják, hogy képesek 50 gigabájtot tárolni egyetlen lemezen, ám ennek jelenleg csak a felét sikerült megvalósítani. Ezzel szemben a HD-DVD már 30 gigabájtos kapacitással rendelkező lemezszabvánnyal rendelkezik, amit sorozatgyártásra is tudnak bocsátani."
Itt a válasz a "dehátabluraynagyobb" fanoknak. Hiába az elmélet, ha a gyakorlat mást mutat. DVD-ből is ment anno a hype hogy hűha 8 giga, aztán még most, mikor már majdnem gém óver neki, akkor is alig van ilyen duplarétegű lemez, az is baszott drágán.
"Szintén fontos volt az alacsony lemezsokszorosítási költség."
Nekünk is. :D -
jihad #37 Miért ne az legyen? -
kbupdate #36 :D Tudtam, hogy felkelti érdeklősédet amit írtam:)))) Mégis csak jól gondoltam a dolgokat. Van barátom nyugi:DDD persze:D Úgy látom te vagy a 4. barátom:DDD -
Evil Merodak #35 
Nem igaz! Most már jelenjen meg valamelyik!!! (BR v. HD-DVD)
Tök mindegy melyik de legyen már valami.
Lassan már hegyekben állnak a DVD-k és egy csomó helyet foglalnak. -
pemga #34 Hmm, az a PCworld-ös cikk igazából egy magánvélemény, és minő meglepő módon egy MS department-es vezető csókáé. Csakhogy itt most ketten ülnek szemben egymással, és mindenkinek durva lapjai vannak. Az MS régebben is érezte, hogy nagyon le van maradva az XBOX-aival a japán piacon, ezért vette meg a következő FinalFantasy-t is (egyike a legnépszerűbb játékoknak Japánban). Csakhogy a Sony-nak az hazai pálya, jobban ismeri a helyi szokásokat. A kérdés az, hogy az MS-nek sikerült-e ilyen rövid idő alatt annyi expertet megvásárolnia, akik ismerik azt a piacot, vagy sem. A PSP pl. egy nagy rúgás volt a Sony részéről az MS-be, amire még nem jött válaszlépés. Az XBoX régóta változatlan, a PS2-ből jönnek mindenféle változatok, slimline, mittomén. A DRM rész az a kiadóknak szól, kelletik magukat, hogy őket válasszák, mert ők szebbek, biztonságosabbak, stb. Az, hogy _most_ olcsóbb sokszorosítani a HD-DVD-d, na bumm, nem a gyártók fogják eldönteni, hanem a kiadók :). Miért, most mennyi a DVD lemez előállítási és sokszorosítási költsége? 10 cent, 15 cent, 50cent? És mennyibe kerül egy műsoros DVD?!? Már nagyon régóta nem a vasgyártók dirigálnak, mindenki ugyanott gyártat :).
Mind a két konzolgyártó rendelkezik játékgyártói háttérrel és fix játékírókkal, amihez jelentős játékos-tömegek is tartoznak. És míg a filmeknél elvárt (lesz) a kompatibilitás, addig a játékoknál ez absz. nincs így. Tehát tényleg csak azon múlik, ki ismeri jobban a piacot, kinek vannak erősebb kártyái. "Jóságról, vagy biztonságról" szó nincs. Az majd DVD Jon asztala lesz :), ha lesz még egy Xing, vagy egy belső hang :)). -
pemga #33 Látom itt is megy a flame :). Na mindegy, a BR-nek már volt több bemutatója is, pl. író is volt kint asszem Berlinben az IFA-n. Hogy melyik lesz jobb? Ezen előre nem sok értelme van vitázni, szerintem a konzolok (PS3 Vs XBOX2) fogják eldönteni, nem az hogy melyik jobb v. rosszabb. Azokkal a gépekkel _olcsó_ olvasókat fognak piacra kidobni és jelentős háztartásmennyiséget megcélozva. (Örülni fognak, ha a gyártókapacitás egyáltalán bírni fogja a rohamot, már a PSP-nél is ellátási gondok voltak.) A kombóban olvasóban végülis nem sikerült megegyezniük ha jól tudom... Az írókat egyelőre el lehet felejteni, majd 2-5 év múlva lesz az is dvd árban :). -
jeva #32 naja .. objektivitas es konstruktivitas. speciel mindig azt hasznalok amire szuksegem van es legjobban megfelel az adott celnak ... tokmind1 ki gyartotta. mindenki a penzemre hajt, ugyhogy majd en eldontom kinek adom .. de nem 1 ilyen cikk alapjan !! azert azt leirni, h a m$ aggodik az en szemelyes celra torteno masolashoz fuzodo jogaimert .... !! megalol !! .. elnezest, de ettol kezdve a cikket mar nem lehet komolyan venni ... -
#31
Inkább szerez magadnak barátnőt, vagy barátot (hozzászólásod stílusa alapján inkább utóbbit :))...és éld ki magad ott...:)) 
-
#30
Mondtam hogy buta vagy...és milyen igazam lett :))) -
FecaA #29 Na mert te aztán beleszólsz akármibe???? MI??? Ja Az M$ mondmá meg mekkora köcsögséget csinált???? Méghogy a vista ne vigye a BR! Bár csak 1 szoftver kell hozzá, azt meg a HDDVD lejátszókhoz is fognak adni! Az egész csak parasztbutítás.... -
kbupdate #28 Mindig örömmel nézem, hogy menniyre szenvedtek, és szidkozódtok, ez azt jelenti, hogy mennyire egy kis senkik vagytok, és megfulladtok, hogy nem tudtok kitörni. Semmi sincs őgy, ahogy ti akarjátok, sodródtok az árral, megpróbáltok kitörni, de úgysem megy. A legtöbb mit tehettek, hogy szidkozódtok és ellent mondtok bárminek, bármi is történjen. Alapelvetek, amit MS csinál az szar, és csak azért is a másik megoldás jobb. próbáljátok fényben feltüntetni minden szarotokat (FFox, Blu-ray stb). Hazugságokkal próbáljátok befeketíteni a konkurenciátokat.
Jó nézni, hogy csak ennyit tehettek:) -
kbupdate #27 De amúgy tehettek egy szívességet. Az lesz amit MS mond, és ez ellen ti földi halandók nem sokat tehettek. :)
Csak szenvedtek a kisebbségi komplexusotok miatt. Azért van igazság, hogy nem ti irányítotok. -
kbupdate #26 csak az is kár, hogy a cikknek nem sok köze van PCWorld-höz. Puszta tények. -
kbupdate #25 Juj, hát te aztán jól megmondtad! Csak kár, hogy ilyen senki vagy, és szarok a vélményedre. -
#24
pcworld.hu :DDDDD hozzáértő banda, nemmondom ....
lehetnének a tomshardware testvérlapja, akkora láma, hozzánemértő banda.
és igen, itt az sg.hun a legtöbb ember jobban képben van, mint a pcworld.hu :D
jessssssszzzusom :( -
#23
Ezek elég silány érvek egyenlőre, főleg, hogy csak spekulációk, mert ezeket a lemezeket senki nem próbálta még kivéve a fejlesztő céget...így aszt mondanak amit akarnak...(persze ez igaz a másik oldalon is) -
jeva #22 hat a belinkelt cikk elegge gaz. tele van olyan ervekkel amik tukepp nem is azok ... amugy pedig nehogy az legyen az indok valami ellen, h nem lehet warezolni !! -
#21
Te egy akkor paraszt-lámer vagy, hogy az már fáj :))
De azért meghajlunk elméd fényéssége előtt,:) amit minden egyes hozzászólásoddal csak egyre fényesítesz :))
Eddig egy hozzászólásodban se láttam racionalitást, kérdést, érveket, csak kötöszködést, ms imádatot,...stb...
Sajnállak, borzasztó buta ember lehetsz...de ha neked ez így jó. -
kbupdate #20 Microsoft és az Intel jól döntött!
Nem véletlen,hogy ezek az egyik 2 legnagyobb cég. De ti persze tőlük is okosabbak vagytok, saját bevallásotok szerint.
Miért is jobb a HD-DVD a Blu-Raynél
Olvassatok, (de attól még ne mbiztos, hogy fel is tudjátok fogni)... -
stukov #19 "jobban illeszkedik a vékony noteszgépekbe" hehe, ez az érv nevetséges.
Az olcsóbb fog jobban elterjedni, de nagy lépés a HD-DVD részére, az Intel+MS szövetség. A Blu-ray kapaszkodhat (amúgy mutatak már képet tok nélküli Blu-Rayről is) -
TH448 #18 Ft/GB arányban valszleg (az elején biztosan) a HDDVD fog nyerni. Nem tudom, ki írta az elején, hogy a felhasználók igénytelenek... Szóval azért hddvd-re is tudnak (főleg 2 rétegben) elég szép HD anyagot rakni (ugye ez az elvi cél), és én nem vagyok igénytelen, mégis jó lesz az a HD-DVD. Sérülékenység szempontjából meg ne mondjon senki semmit, ugyanis a gyártókon kívül senki kezében nem volt még lemez. Aki jobban vigyáz rájuk, annak tovább tart. Elvileg írott CD-nél 1 év a szabvány, ameddig meg kell őriznie az adatot? Nevetséges...
Tárolás szempontjából meg majd lentebb megy az ára, ha kijön vmi megaújdonság 5-6 év múlva... (Ugye CD, DVD, HD-DVD, Blue Ray, mi lesz a köv.?) -
jihad #17 Ha lesz ilyen védelem a hddvd-n is, akkor az is suxx. Egyelőre azonban szerencséer nincs róla szó. Az adatbiztonság a hdvd-n is megvan, mert ott a blurayyel ellentétben nem a lemez alján, hanem a mai dvd lemezhez hasonlóan a tetejéhez közelebb van a tároló réteg. -
#16
Nagyjából igazad van, csak az átlag user a kapacitást látja és ez alapján dönt. Fontos szempont tényleg a GB/Ft, de emelett fontos az adatbiztonság (nem a védelem, hanem a sérülékenység) mindez persze felhasználói szemmel.
A kiadóknak meg a "jogvédelem" biztosítása a legfontosabb. Ebből a szempontból a BluRay jobban szolgálná őket, s jogtiszta termék esetén a GB/Ft hányados háttérbe szorul, hiszen az előállítási költésg csak töredéke a jogdíj mértékének. A MS állásfoglalása érdekes, hiszen a legális szoftver liszensz élharcosai (persze ki emlékszik már a BASIC, vagy a DOS1-es manővereikre), tehát ebből a szempontból a BR lehetne a favoritjuk, de ha nézzük a Sony-val egyéb területen folytatott harcát (konzolháború), akkor nem támogathatja üzleti érdekből vezérelve a konkurens termékét, tehát marad neki a HD DVD. A HD DVD folyamatos csúszásának meg szerintem az okai nem feltétlenül az amit hangoztatnak, hanem ők is a BR-hez hasonló megoldású védelmet próbálnak meg ráültetni mind a lemezre, mind a lejátszóra (nem hinném, hogy az MS-nek ne ez lenne az érdeke, s kellett valamit kapniuk, hogy a HD mellé álljanak). Ha ez így lesz, akkor végfelhasználó szempontjából már ez teljesen mellékes szempont lesz a két konkurens terméket illetően. -
jihad #15 A tervek szerint a bluray lejátszó firmware-e a video (vagy program) lemezekről módosítható lesz, a PSP mintájára. Ha le akarod játszani, fel kell raknod a korongon levő frissebb firmware-t, amivel a régebbi védelem feltörése nem működik majd. Ezenkívül a warezolás gyanújába került lejátszókat letilthatják, dobhatod a kukába. Ez egy mezei júzernek nagy érvágás, at ipari warezosokat persze nem hatja meg, vesznek mégegyet. -
jihad #14 Örökké nem, de a blu-rayben szoftveresen módosítható a lejátszó egység védelme is, aztán az lesz mint most a starforce-al hogy minden lemezen más verzió, mire feltörik, már elavul a program, másikhoz meg úgyse használható. Ez hiányzik a francnak.
"Ez meg milyen hülyeség? Ez nem microsoft DRM hanem egy adathordozó."
Kb. ennyit tud róla egy mezei magyar júzer, azért sztárolja. Aki kicsit is utánaolvasott, annak már nem nagyon teccik. A blu-rayes videokat nem játszhatod le akármin, még antiwarezes képernyő (meg sok egyéb más) is kell hozzá. A lejátszóban is van hardveres védelem, és persze maga a rögzített adat is szarrá kódolt. Nem egy sima crc csekkből áll ez a védelem. -
jihad #13 Látom képben vagy nagyon... A blu-ray se lesz tokban, karcálló bevonatot kap, azt amit már most is láthatsz néhány dvd lemezen (pl. tdk antiscratch, kemény 1x sebességgel). Nem az igénytelenség miatt nem akar sok ember blu-rayt, hanem a "mindent a kiadóknak, semmit a felhasználóknak" beépített védelmi rendszerekből nem kérnek. Ez épp az igényesség jele. -
#12
A védelem nem örökké tart.
"Vagy te azt akarod hogy a kiadók szabják meg neked mikor mit csinálhatsz a megvásárolt tulajdonoddal, hányszor, melyik tv-n nézheted meg, közben meg csak fizess, fizess?"
Ez meg milyen hülyeség? Ez nem microsoft DRM hanem egy adathordozó. -
#11
"A szoftvercég szerint azonban a Blu-ray előnye nem egyértelmű, mert a legtöbb funkciót a HD DVD esetében előbb át tudják ültetni a gyakorlatba, és a kéklézeres formátum évekkel le lesz maradva."
Ezt úgy értik, hogy ők majd évekkel később fogják tudni átültetni a BR technológiára a hülyeségeiket. Már az röhely hogy az XP azt mondta a Verbatim CD-RW lemezemre hogy ugyan ő támogatja az írását de MEGFORMÁZNI azt más programmal kell mert ahoz hülye. És még ezek beszélnek? :)))))) -
jihad #10 Blu-ray suxx, hiába a nagy kapacitás, ha szarrá lesz védve rajta minden. Vagy te azt akarod hogy a kiadók szabják meg neked mikor mit csinálhatsz a megvásárolt tulajdonoddal, hányszor, melyik tv-n nézheted meg, közben meg csak fizess, fizess? Remélem a blu-ray a Rambus sorsára jut. Persze a tárkapacitása jobb, de ez nem pótolja a számtalan felhasználóellenes szivatást. -
#9
Igen, szívesen vennék HD-DVD lejátszót (számítógéphez ami BR-t is játszik, mert jobban megéri HTPC-t építeni mint egy asztali lejátszót vásárolni. Persze mindenki máshogy gondolja. De kifizetőtöbb, hiszen ha jön valami újabb cucc, akkor meghajtó csere, nem gép csere. A sima asztali inkább a kényelmeseknek és a csak berakom és játszom emberkéknek való, amivel nincs is semmi gond. CSak a HTPC jobban megéri szerintem.... -
#8
Remélem enek sokkal hamarab normális szintre megy az ára mint a dvd lejátszóknak és a lemezeknek -
IoIa #7 Úgy mondod, mintha mellényzsebből egyből vennél vagy kettőt... -
IoIa #6 Úristen! Mekkora nagy böszme monstrum az a Toshiba! -
#5
AMugy ez az MS HD-DVD cuccot nem tudom felfogni. Még alig egy éve, azt mondták h mind a két formátumot támogatják, nemtom melyik fél utalt át pár millát nekik h ezt nyomják most. De tény h a Blue ray jobb lenne. De mivel szerintem olcsobb lesz és mivel sok ember igénytelen, ezért azt fogják venni. Holott a BR sokkal biztonságosabb főleg mely a tokban foglal helyet. Kapacitásról nem is beszélve.
Tetves sárgák a PSP-nél is eljátszották, nehogy má karácsony felé legyen valami, tetves Európaiak majd jó ha látnak ilyen lejátsót jövő nyáron. Köcsög nép. Kár hogy az amcsik nem intézték el Pearl Hrabor után őket
Most ez egy kicsit felbosszantott, pedig már vártam a cuccost.