68
-
vax #68 Eredetileg csak tokosnak szánták, de én is hallottam, hogy lesz majd tok nélküli is. Gyakorlatilag a karc és egyéb fizikai behatások miatt jó a tok, de megdrágitja a médiát főleg amikor egyre megy magának a médiának az ára lefelé. -
dez #67 Egy képen láttam valahol tok nélküli BD-t kitéve. (Azt hiszem, a tok még a TDK-féle keményréteg előtt volt betervezve.) -
vax #66 Lásd a Cd-k-nél a Caddy-s megoldást és a DVD-ram-nál szintén a tokos megoldást. -
vax #65 Ha lesz tok nélküli megoldás akkor elképzelhető. Máskép szerintem semmiképpen. Főleg amikor a média egyre olcsóbbá válik. -
dez #64 És ha az egyrétegű BD jóval olcsóbb lesz, mint a DL HD-DVD...? Viszont szerintem az egyrétegű HD-DVD nem lesz annyival olcsóbb, mint az egyrétegű BD, hogy megérje a -10GB ellenére.
(Ma már nem is csak ár/teljesítmény [AMD vs. Intel], de mindegy.) -
dez #63 Hogyan?? Abban már most vörös+kék-lézer hibrid fej van talán? -
vax #62 Lásd a DVD-ram, DVD+, és DVD- árakat. Akkor rájössz. Ja és még DL-t is érdemes megvizsgálni. -
vax #61 Rosszul tudod. :) -
BiroAndras #60 Honnan tudod előre az árakat? -
Hegyikecske #59 Pfff, az amd jelenleg is sokkal jobb ár/teljesítmény százalékkal dolgozik mint az intel... És a hd dvd sokkal olcsóbb mint a bluréj... nyilván csak a duplarétegű az életképes megoldűás de még az is nagyon messze van, és ha az terjed elé akkor az a 30giga veri a 25öt (gondolom így érthette a cikk író is) és jó.. tegyük fel lesz 50es bluray... akkor ez csak 1,6* nagyobb kapacitás, viszont átba vagy 3* akkora... ÉS IGEN én nézem az ár/ teljesítményt is, mert minen egyes fortintért meg kell dolgozni, ha nálad nem így van akkor gratulálok.............. -
#58
Tudod valaki(szerintem elég sokan) mindenből a legjobbat akarja, az hogy te megelégszel a második legjobbal legyen a te bajod... és ez igaz az AMD-re is!!! 
Az Intel-t és MS-ot meg nem értem... mellesleg ha jól tudom az X-Box360-ban Blu-ray meghajtó lesz... -
vax #57 AZÉRT. :) -
vax #56 És tudjátok, hogy miért? Ezt is megmondom. Nagyon egyszerű. -
vax #55 Szerintem a BlueHD DVD-ram a nyerő és slussz. :) -
#54
teljes keveredes vagy,
mellesleg mint alulírott:
hddvd 15gb
hddvd dl 30gb
bluray 25gb
bluray dl 50gb
így korrekt -
Hegyikecske #53 "A két vállalat szerint ezek a legfontosabb előnyei a platformnak, és még abban is egyetértenek, hogy a dupla rétegű, 30 GB-os HD DVD lemezek révén a kapacitás terén is maguk mögött hagyhatják a konkurens Blu-ray médiákat, amelyek 25 GB-on debütálnak majd."
Mert egyrészt nem kisebb, másrészt sokkal olcsóbb lesz, 3adrészt mer nem szeretem a sonyt, viszont az AMD-t eddig is jobban kedveltem annak ehhez semmi köze nincs :) -
#52
én tudom... :D -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#51
de Intel -> bluray nem igaz, hisz intel ->hddvd , erről szól a cikk -
#50
Az Intel és a Microsoft a HD DVD mellett áll
>> ergó a Blu-ray lesz a befutó ^.^ -
#49
Tudod, AMD->HDDVD, Intel->BlueRay... Gondolom így "gondolkodik", márha ?! :DDDD -
BiroAndras #48 Te lökött ember, mért jó neked, hogy a kisebb kapacitású formátum győz? -
Hegyikecske #47 Helyesssss előrre hd-dvd!!!!! 
Whehehehe blue-ray szivacs :D
Pedig eleinte télleg még magánál a toshibánál sem voltak biztosak abban h elterjed, szal ha már ők sem bizakodtak az adhatott volna némi okot taqlélgatásokra, de örülök h nem a csicska sony fejleszétsei után kell menni:) sajnos még nagyonsokárra lesz ez ki tudja addig még mi változik de a VHSnél is eldőlt és onnantól egyeduralkodó lett... szal csak alapozás kérdése... Jah és AMD rulz
-
#46
Miért te mi vagy?
-
Lame #45 Arrol nem is beszelve, hogy ki tudja mikor jon ki a duplaretegu. A DVD-nel is varni kellett par evet. Radasul meg most is nagyon draga. -
hungi #44 kicsizoz: ja, az új SONY vezetés kirúg 10.000 embert...
-
kicsizoz #43 Azért a sony-nak semm kell a szomszédba menni, kis technológia elnyomás végett!! :)
Kb eddig teljesen hasonlóan viselkedett az MS és a sony az "elnyomás" témában, bár az új vezetés a japánoknál, mintha már más szeleket fújna.... -
#42
A kis japan hogy szorongatja a Bill kezet (megfogtalak kis kocsog)........ 
-
#41
Lenne 1pár!!!
-
#40
"A microsoft sosem arról volt híres hogy innovatívan néz a jövő elé, hanem azon töpreng hogy az ellenséget hogyan lehet a sárba taposni, mi a jelenlegi ellenségek technológiájának ellenkezője, mit lehet lopni tőlük, és mindezt úgy beállítani, mint ha ők lennének a csodálatos újítók, technológiai úttörök."
"Az INTEL sosem arról volt híres hogy innovatívan néz a jövő elé, hanem azon töpreng hogy az ellenséget hogyan lehet a sárba taposni, mi a jelenlegi ellenségek technológiájának ellenkezője, mit lehet lopni tőlük, és mindezt úgy beállítani, mint ha ők lennének a csodálatos újítók, technológiai úttörök."
"A SONY sosem arról volt híres hogy innovatívan néz a jövő elé, hanem azon töpreng hogy az ellenséget hogyan lehet a sárba taposni, mi a jelenlegi ellenségek technológiájának ellenkezője, mit lehet lopni tőlük, és mindezt úgy beállítani, mint ha ők lennének a csodálatos újítók, technológiai úttörök."
Folytassam? -
szgombos #39 És persze, ha leírom azt a szót, hogy székely, akkor már rögrön nacionalista vagyok, mert a ti takonygerincű, háztáji paprikáson okosodott közegetekben lerománoztok minden bordó útlevéllel belépőt. Szarházi magyarok!!! -
snorbi #38 Neked aztán lövésed sincs, mihez szóltál hozzá :))))) -
intrex #37 A microsoft sosem arról volt híres hogy innovatívan néz a jövő elé, hanem azon töpreng hogy az ellenséget hogyan lehet a sárba taposni, mi a jelenlegi ellenségek technológiájának ellenkezője, mit lehet lopni tőlük, és mindezt úgy beállítani, mint ha ők lennének a csodálatos újítók, technológiai úttörök. Soha nem alkottak újat, soha nem a logika és júzerfrendliség, hanem az idegesítő kihaénnem viselkedés vezérelte őket. Itt is ez van. Melyik a jobb formátum? Blue-ray. Legyőzzük! Melyik lenne jobb az embereknek? Ki nem szarja le. Mi, microsoft leszarjuk a vásárlóinkat, hiszen azok birkák, azt veszik amit mi, istenek állítunk.
Utálom. -
#36
1értelmű, hogy kékray a jobb. De szegény anyáméknak váltaniuk kell a homecinemát, biztos nem fognak örülni neki, ezek miatt. Szegények... 
-
irkab1rka #35 Ez nagyon jó lett a Toshibának. Őt értem. Jó ez az MS-nek. Ezt is értem (nincs gyártási kapacitásbeli ütközés a ps2-vel). De miért jó ez az IBM-nek, aki tudottan messze ezek fölött a dolgok fölött áll technikailag??
A cikk meg marketing bullsit. Tudod Peti az újságirás nem csak idézgetésből áll... :) Hajrá. -
vax #34 Haláli ez vita, hogy melyik a jobb. Még meg se jelentek a felhasználásban de már kész "szakértői" nyilatkozatok születtek. :) -
onimusha #33 egyértelmű volt mikrofos HDdvd-t nyom csak ezzel elkéstek, xbox360ba sima dvd drive megy japcsi fejlesztők már panaszkodnak ,hogy a dual layer nem lesz elég, ergo majd úgy 2-3 év múlva kiadnak egy olyan xbox360-at ami hddvd-s lesz, akkor fogok röhögni a sok faszon aki megvette 
-
#32
true -
#31
már látom előre ebből is csak a dual HDDVD-BlueRay meghajtót lesz érdemes beszerezni 
-
#30
a hddvd technológiailag nem sokban más, mint a blu-ray. ugyanúgy kéklézert használ.
csak a blu-ray-ék előrukkoltak egy jobb névvel.
a hddvd is jó név(viccesen a hdd és a dvd keresztezése), csak tévesen nagyon utal a dvd-re.. ez nem dvd, csak előállítási és adatfilerendszeri szempontból nagyon hasonlít.
gyártósor kérdésben az a helyzet, hogy a hddvd-t ugyanúgy állítjuk elő, mint a dvd-t(ilyen rétek+olyanréteg+adatr+teg+mittudomén)
blu-ray-ék lemezén viszont van egy külön réteg. ilyan nagyító biztonsági réteg, vagy mi, az a lányeg hogy máshol helyezkedik el.
szerintem nem kell az egész gyártósórt lecserélni, csak mert van egy plusz réteg. nem tudom.
a cd-nél a dvd pontosan 7-szer nagyobb(650-es cd-nél)
a dvd-nél a hddvd alig több, mint 3-szor nagyobb.
a blu-ray pedig újra a 7-es arány. csak értelmesebb.
nekem mondjuk az a véleményem, hogy felhagynatnának már ezzel a "cd forma" dologgal.
én benne lennék, ha mondjuk a cd forma helyett ilyen félcenti vastag izét tennék a meghajtóba, amin van mondjuk 20 réteg, és mondjuk 1 terabyte-os.
-
Chappy #29 very very THX