Nem jegyzik be a Linux márkanevet Ausztráliában
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#43
linux szó linustól ered. bizonyiték Dr. Benyó Balázs operációs rendszerek fejlõdése bemutató konferencián ezt prezentálta. Õ pedig nem gyenge ürge tudást illetõen. Ha kell adom az életrajzát. operácios rendszerek keni vájsz mindenhogyan. Fõleg unix,posix,Debian,Redhat, meg minden ami nehéz és profi. Szal neeeee vitatkozz már ezen. De pont errõl beszéltem hogy hiába mond valamit az ember és han úgy van ahogy te azt tanultad vagy ahogy azt közülték,olvastad stb akkor nem lehet meggyõzni.
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
#42
"ha Linuxot mint stabil szerver OS-t figyelem akkor a monolit kernel szerintem OK, ha desktop rendszernek figyeljük akkor meg inkább a microkernel lenne optimálisabb... bár ez az én véleményem."
ezzel nagyjából egyetértek, habár én inkább úgy fogalmaznék, hogy a mono kernel hátránya nem olyan fájó egy stabil hardverösszetételû szerveren, mint egy desktop gépen. Viszont, hogy valós alkalmazásokban kimutatható teljesítmény elõnye lenne a mono kernelnek, az nem nagyon állja meg a helyét, de elméletben jól hangzik... 😊
"persze mai hardwareszintel inkább a microkernelt választanám, de amikor Linus ezen kellett, hogy döntsön a 386-osok világában ez jó döntés volt, tehát az üzletnek kedvezett."
hát... ha nagyon akarjuk belemagyarázhatjuk ezt is, de a mono kernel egyértelmûen elavult volt a 90-es évek elején is (nemhogy ma), így ha nagyon kedveljük linus-t, akkor mondjuk azt, hogy TB "elõrelátóbb" volt mint linus 😊
ezzel nagyjából egyetértek, habár én inkább úgy fogalmaznék, hogy a mono kernel hátránya nem olyan fájó egy stabil hardverösszetételû szerveren, mint egy desktop gépen. Viszont, hogy valós alkalmazásokban kimutatható teljesítmény elõnye lenne a mono kernelnek, az nem nagyon állja meg a helyét, de elméletben jól hangzik... 😊
"persze mai hardwareszintel inkább a microkernelt választanám, de amikor Linus ezen kellett, hogy döntsön a 386-osok világában ez jó döntés volt, tehát az üzletnek kedvezett."
hát... ha nagyon akarjuk belemagyarázhatjuk ezt is, de a mono kernel egyértelmûen elavult volt a 90-es évek elején is (nemhogy ma), így ha nagyon kedveljük linus-t, akkor mondjuk azt, hogy TB "elõrelátóbb" volt mint linus 😊
#41
Érdekes, de idõvel az ember rájön, hogy az IT-ben nem az a legjobb ami a legjobb technológiai megoldás, hanem az ami a legjobb az üzletnek. Különben van egy mondás, hogy - "The best" is the enemy of "the good." vagyis sokszor ha a legjobbra törekszünk nem érünk el semmit. A microkernel vs. monolithic kernel kérdésre nem egyértelmû a válasz, ezért itt Linus is és Tanenbaum is tévedett (CyrSyS most itt nem magyarázok 😊 elõnye a gyorsaság, hátránya a nehezebb karbantartás stb. persze mai hardwareszintel inkább a microkernelt választanám, de amikor Linus ezen kellett, hogy döntsön a 386-osok világában ez jó döntés volt, tehát az üzletnek kedvezett. Na de mindegy, nincs olyan dolog, hogy ONE SIZE FEET ALL, tehát alkalmazástól függõen kell választ adni, ha Linuxot mint stabil szerver OS-t figyelem akkor a monolit kernel szerintem OK, ha desktop rendszernek figyeljük akkor meg inkább a microkernel lenne optimálisabb... bár ez az én véleményem.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#40
A Linux szó valójában nem Linus-tól ered, ez tény amit elolvashatsz elég sok helyen, maga a kernel az igen, de a nevet nem õ találta ki, tehát ez tény (ha nem hazudnak az adott források) és tényeken nem szoktak vitatkozni. Ha bizonyítékod van, hogy a "tény" hamis akkor meg nem vitatkozol, hanem bizonyítod... na mindegy. Különben OK, nem gondolom, hogy primitív ember vagy, nem szoktam senkit sem karakterizálni, mindenkinek megvan a saját szabadsága, hogy olyan legyen amilyen, legfõbb ha nem tetszik kerülöd és kész, az ami kiváltotta reakciómat az éppen az volt, hogy gorombán szoltál és nem láttam mivel érdemeltem ezt ki, na ekkor már kevésbé mûködik az emberben a racionális, hanem inkább felugrik, hogy "na ez meg mit bánt engem, majd megmutatom neki..." és ez emberi tulajdonságunk amit próbálunk de nem mindég tudunk ellenõrizni.
Na mindegy én nem haragszok és nem gondolom, hogy nem vagyunk jóban, legfejebb nincs semmi kapcsolatunk, de mivel nem tettél nekem semmi rosszat, nem értem miért kellene, hogy gyûlöljelek stb? Na mindegy, ha az érdekel amit leírtál, ajánlom Donald Knuth-ot, a LINUX-al kapcsolatban meg tényleg nagy a választék... de pl. az O'Reilly - Understanding The Linux Kernel második kiadását ajánlom, de persze ez csak jó bevezetõ a kernelbe. Még egy jóindulatú tanács az lenne, hogy pedagógusként elég sok türelemre van szüksége az embernek.
Ja és a VB6 on XP-re a válasz a gondolom következõ (mivel VB6-al nem foglalkozok, ezért nem tudok neked biztos választ adni):
1. Ha magát a VB6-ot telepíted akkor valószínûleg a telepítõ mediumal van valami baj, mert 2-3 helyen (haveroknál) már telepítettem VB6-ot és ment probléma nélkül.
2. Ha VB6-ben írt program telepítésével van gond akkor a következõ, valami okból nem tud a TEMP könyvtárhoz hozzáférni (ez lehet registry probléma, közelebbrõl kell megvizsgálni a dolgokat), lehet, hogy nincs a legújabb SP telepítve, de ha adatbázis alkalmazásról van szó, esetenként az MDAC 2.6 okozhat problémát (a 2.7-el minden mûxik OK)
remélem segítségedre voltam, habár most olyan kérdére próbáltam válaszólni amiben nem vagyok mindennapi, ritkán van, hogy az ember fejbõl tudja a választ minden kérdésre, és ahogyan látod közelrõl sem gondolom, hogy mindent tudok, mert nem így van. Általában az emberek arról ismernek, hogy serkentem õket amikor csak birom, hogy osztják meg egymásközt a tudást, hogy ne fordítsák egymás ellen azt amit tudnak, hanem egymás munkáját és életét segítség az által, hogy megosszák amit tudnak, és gondolom, ha arogáns "mindenttudó" szupermen lennék akkor ez nem így lenne, sajnos összekevertél éppen azokkal akiket én sem tûrök magam mellett, csak ezt nem szoktam mutatni, általában kerülöm õket, de sohasem kezdeményezem a konfliktus kialakulását, szerencsére a kolegák szokták az ilyen személyeket ellõkni az utamból.
Na mindegy én nem haragszok és nem gondolom, hogy nem vagyunk jóban, legfejebb nincs semmi kapcsolatunk, de mivel nem tettél nekem semmi rosszat, nem értem miért kellene, hogy gyûlöljelek stb? Na mindegy, ha az érdekel amit leírtál, ajánlom Donald Knuth-ot, a LINUX-al kapcsolatban meg tényleg nagy a választék... de pl. az O'Reilly - Understanding The Linux Kernel második kiadását ajánlom, de persze ez csak jó bevezetõ a kernelbe. Még egy jóindulatú tanács az lenne, hogy pedagógusként elég sok türelemre van szüksége az embernek.
Ja és a VB6 on XP-re a válasz a gondolom következõ (mivel VB6-al nem foglalkozok, ezért nem tudok neked biztos választ adni):
1. Ha magát a VB6-ot telepíted akkor valószínûleg a telepítõ mediumal van valami baj, mert 2-3 helyen (haveroknál) már telepítettem VB6-ot és ment probléma nélkül.
2. Ha VB6-ben írt program telepítésével van gond akkor a következõ, valami okból nem tud a TEMP könyvtárhoz hozzáférni (ez lehet registry probléma, közelebbrõl kell megvizsgálni a dolgokat), lehet, hogy nincs a legújabb SP telepítve, de ha adatbázis alkalmazásról van szó, esetenként az MDAC 2.6 okozhat problémát (a 2.7-el minden mûxik OK)
remélem segítségedre voltam, habár most olyan kérdére próbáltam válaszólni amiben nem vagyok mindennapi, ritkán van, hogy az ember fejbõl tudja a választ minden kérdésre, és ahogyan látod közelrõl sem gondolom, hogy mindent tudok, mert nem így van. Általában az emberek arról ismernek, hogy serkentem õket amikor csak birom, hogy osztják meg egymásközt a tudást, hogy ne fordítsák egymás ellen azt amit tudnak, hanem egymás munkáját és életét segítség az által, hogy megosszák amit tudnak, és gondolom, ha arogáns "mindenttudó" szupermen lennék akkor ez nem így lenne, sajnos összekevertél éppen azokkal akiket én sem tûrök magam mellett, csak ezt nem szoktam mutatni, általában kerülöm õket, de sohasem kezdeményezem a konfliktus kialakulását, szerencsére a kolegák szokták az ilyen személyeket ellõkni az utamból.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#39
Nem tiszta környezeti tudás fogalmát filozófiailag is meglehet közelíteni illetve kommunikációs módszertanilag is. Lényege hogy egy adott témakörhöz elõállított kommutatív mondatra adott reagálás mindegyikéhez szakszerü fogalmazást ad az illetõ amit ha egy intellektuális rátán értékelünk akkor elvileg azt kell kapni hogy bizonyos esetekbe nem lehetséges tiszta elméleti tudásból merített a válaszadás. most én is szakszerüen válaszoltam hogy lásd hogy nem csak a butaság, és a gorombasághoz értek. Ellenben ami még a bajom veled ami nem csak rád vonatkozik hanem még pár emberkére akikkel természetesen nem is vagyok jóba az az hogy te is értesz valamihez egy adott tudományon belül, akkor már azt hiszed mindenhez értesz. Persze te nem így gondolod de egy külsõs így látja és ezt nagyon észreveszem. Gorombaságom nem minõsithetõ személyes bemutatkozásnak mint ahogy írtad mert nem kérdeztél vissza hogy ki és mi vagyok és mi okból! NEm közvetlen érdeklõdés által leírtál. Tudod ezt velem ugyanigy eljáccották. Rájöttem hogy ez reagálás és emberi kommunikációs mivoltai teszt. Ahogy elnéztem kíváló hozzászolásaid,gondoltam bevetem. Nos e valóban topic off legyen. Amúgy amit még észreveszek hogy ha valaki valamit monnd te azonnal reagálsz rá. Ragáció szavai jelentése környékezi a cáfolást is. Ebbõl természetesen az következik hogy megakarod magyarázni hogy az nem úgy van. Pl lejjebb olvastam hogy nem Linus-hoz fûzõdik a linux szó kitalációja. Most mi értelme van azt mondani hogy nem így van, hiszen úgyis megcáfolod vagy elkezdesz vitatkozni ezen. Linux-to egyértelmüen õ találta ki még hozzá a nevébõl merítette az ötletet. ugyanugy mint más linux alá írt program nevének megadása is problémát okozott a fejlesztõknek és ezért saját vagy környezetükben élõ vagy tartózkodó tárgy kedvenc vagy hozzájuk közel álló valaminek a nevét vagy annak egyfajta módosított változatát adnák a fejlesztett alkalmazás nevének. pl awk-ot 3 fejlesztõ készítette és neve a 3 fejlesztõ nevének kezdõbetüirõl kapta nevét. Vagy a Biff parancs. Vagy a Korn shell David Korn nevéhez fûzõdik. Ez megmaradt hagyomány aminek elsõ gyakorlati megnyilvánulása Linus által 386-os PC mikroprocesszorra optimizált kernel megírásából alkotott OR nevének elnevezése ---> Linux.
Igaz a linuxot nem ismerem még haladó szinten de elméletben már olvasgattam róla több dokumentumot. Én OR mûködésével,Számítógép architektúrák felépítésével,mûködési elveikkel,megalkotásuk módszereikkel és alkalmazásaikkal foglalkozom emelett Pedagógusnak készülök. (Ezt azért írom le hogy nehogy a végén egy szemét primitiv embernek tarts bár a történtek után jogodba áll ez) Lényeg hogy szeret az asszony 😄
Egyébként ha már te a programozás területén dolgozol akkor 1 kérdést engedj meg nekem hogy windows xp-n miért nem telepíthetõ a VB 6 ? Setup exe végrehajtása leáll és egy felugró ablakba kiirja a rendszer hogy a setup.exe hibát észlelt és leáll. Oka kéne!
Igaz a linuxot nem ismerem még haladó szinten de elméletben már olvasgattam róla több dokumentumot. Én OR mûködésével,Számítógép architektúrák felépítésével,mûködési elveikkel,megalkotásuk módszereikkel és alkalmazásaikkal foglalkozom emelett Pedagógusnak készülök. (Ezt azért írom le hogy nehogy a végén egy szemét primitiv embernek tarts bár a történtek után jogodba áll ez) Lényeg hogy szeret az asszony 😄
Egyébként ha már te a programozás területén dolgozol akkor 1 kérdést engedj meg nekem hogy windows xp-n miért nem telepíthetõ a VB 6 ? Setup exe végrehajtása leáll és egy felugró ablakba kiirja a rendszer hogy a setup.exe hibát észlelt és leáll. Oka kéne!
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
#38
"Majd akinek nem követte útmutatásait a kernellel (mikro Vs monolitikus) kapcsolatban és így megszületett a Linux."
... az egyszerû drivercseréhez (és oly sok más dolokhoz) szükséges kernel fordítási kényszerével, ami más oprendszereken még egy újraindítást se követel, ha jól van megírva a driver... Hát emiatt fikázta tanenbaum torvalds-t, hogy már 10 éve is elavult volt a kernel architektúrája, a linuxosok azóta is szívják a problémát... 😊)
... az egyszerû drivercseréhez (és oly sok más dolokhoz) szükséges kernel fordítási kényszerével, ami más oprendszereken még egy újraindítást se követel, ha jól van megírva a driver... Hát emiatt fikázta tanenbaum torvalds-t, hogy már 10 éve is elavult volt a kernel architektúrája, a linuxosok azóta is szívják a problémát... 😊)
#37
Ugyanarról a Tanenbaumról beszélsz, akinak anno Linus beszólt? 😊. Majd akinek nem követte útmutatásait a kernellel (mikro Vs monolitikus) kapcsolatban és így megszületett a Linux. 😊)
#36
"If you ask me what time it is, I will tell you how to build a watch." 😊
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#35
Na akkor OK, nem fogok neked szólni. Csak engedd meg, hogy most ezt megszegjem elõször és utoljára.
Tanenbaum OK, de azt javaslom, hogy rajta kívül ismerj el más szakértõket is, pl. ha a számítógéptudományról van szó akkor javaslom, hogy Donald Knuth és Edgar Dijkstra se essen ki, de még sokan mások. Különben egy valamiben egyetértek veled, ez pedig az, hogy a szimpla egyetemi tanárokat igaz meg kell hallgatni, de nem kötõdni ahoz amit mondanak, minnél több forrásból tanul az ember annál jobb. Meg tudom érteni, hogy valami szerinted nem stimmel a hozzászólasaimban, de ez nem jelenti, hogy alapjából így is van, mert másoktól nem kaptam hasonló véleményt (kivéve, hogy sokat dumálok és nem választom szét a szöveget, de ez rendszerint azért van mert sietek és nincs idõm rövidíteni amit mondok), de OK mindenkinek megvan a saját véleménye ezért nem is akarom ezt megkérdõjelezni. Viszont egy valamit nem tudok elfogadni, az pedig az, hogy a múltkor olyan gorombán szoltál hozzám, mintha valami megbocsájthatatlan dolgot követtem volna el ellened, na de ez most off topic. Különben azt mondod, hogy nem fejbõl jön amit írok, hát ezt nem tudom értelmezni, mert ez nem igaz, fejbõl írok mindent, elméleti tudás ide vagy oda, de legtöbb dolog amirõl irok bár ami a szakmát illeti az mély gyökereket vetett a gyakorlatban, ugyanis több mint 12 éve vagyok jelen az IT-ben professzionálissan.
Mindenesetre becsülöm, hogy nem akarsz velem beszélgetni és nem is fogom ezt a továbbiakban erõltetni, de ha megengeded egy kérdést tennék fel: Mit értesz "nem tiszta" környezet alatt, hogyan képes a tudás tiszta vagy nem tiszta környezetbõl eredni? Mert ezt tényleg nem értem.
Tanenbaum OK, de azt javaslom, hogy rajta kívül ismerj el más szakértõket is, pl. ha a számítógéptudományról van szó akkor javaslom, hogy Donald Knuth és Edgar Dijkstra se essen ki, de még sokan mások. Különben egy valamiben egyetértek veled, ez pedig az, hogy a szimpla egyetemi tanárokat igaz meg kell hallgatni, de nem kötõdni ahoz amit mondanak, minnél több forrásból tanul az ember annál jobb. Meg tudom érteni, hogy valami szerinted nem stimmel a hozzászólasaimban, de ez nem jelenti, hogy alapjából így is van, mert másoktól nem kaptam hasonló véleményt (kivéve, hogy sokat dumálok és nem választom szét a szöveget, de ez rendszerint azért van mert sietek és nincs idõm rövidíteni amit mondok), de OK mindenkinek megvan a saját véleménye ezért nem is akarom ezt megkérdõjelezni. Viszont egy valamit nem tudok elfogadni, az pedig az, hogy a múltkor olyan gorombán szoltál hozzám, mintha valami megbocsájthatatlan dolgot követtem volna el ellened, na de ez most off topic. Különben azt mondod, hogy nem fejbõl jön amit írok, hát ezt nem tudom értelmezni, mert ez nem igaz, fejbõl írok mindent, elméleti tudás ide vagy oda, de legtöbb dolog amirõl irok bár ami a szakmát illeti az mély gyökereket vetett a gyakorlatban, ugyanis több mint 12 éve vagyok jelen az IT-ben professzionálissan.
Mindenesetre becsülöm, hogy nem akarsz velem beszélgetni és nem is fogom ezt a továbbiakban erõltetni, de ha megengeded egy kérdést tennék fel: Mit értesz "nem tiszta" környezet alatt, hogyan képes a tudás tiszta vagy nem tiszta környezetbõl eredni? Mert ezt tényleg nem értem.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#34
Jó akkor egyezünk meg hogy amit én irok ide netalán valamely cikkhez "TE" ne kommnetáld lehetõelg mert te úgyis megmagyarázod. Egyébként Tanenbaum az egyetlen szakértõ akit elismerek, és inkább tanulmányozom könyveit minthogy nekem egy szimpla egyetemi tanár magyarázzon. Tudást igencsak becsülöm mindenkiben de te valahogy nem is tudom hogyan szólsz hozzá. Ismerek számos olyan embert aki a kommunikáció mint képességet nem csakhogy magasszinten mûveli hanem még fejleszti is (pl pedagógiai kutató,Szónok stb) és hallok komoly szakszavas válaszokat. no most te valahogy rendkívüli módon adod ezt elõ ami irritál.A háttér ami nem stimmel hogy ez nem fejbõl jön ez valami nem tiszta környezetbõl származik nem elméleti tudásból ered. Már csak azért sem mert csomó hozzászólásodat elemeztettem. A bajom csak ennyi veled. /õszinte voltam/
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
#33
Hello, my name is Mickey Mouse...
and I really don't understand the pain in your ass...
na tényleg, nem akarok itt kakaskodni, de nem értem mi bajod van velem? Én azért irok itt a fórumokban, meg vitatkozok másokkal, hogy valamit elmondjak azoknak akik esetleg még nem tudják, és, hogy én megtanúljak valamit másoktól amit még nem tudok. Persze ebbõl a másikból sokkal több van, ugyanis akármennyire is (bár a te hozzáálásod szerint erre következtetek) hihetetlen neked, hogy az ember tanúlhat és akármennyit is tud, valójában nem tud semmit, elég sokat megtanulhat az ember még az ilyenfajta fórumokban is. Ha pedig az én írásom járult hozzá, hogy valakinek valami világossabb legyen akkor annak különössen örülök.
Tenenbaum... hát mit lehet tenni, ha az ember nem szereti a monolitic kernel-t... különben mivel nem ismerem, nem akarok szakértésérõl sem pozitívat sem negatívat mondani, tanuld meg, hogy mindenrõl van 1000 nézet és, hogy nem létezik olyasmi, hogy abszolút igaz. Amikor ezt elfogadod és ez szerint élsz akkor megérted majd, hogy mennyire buták vagyunk mindannyian, és akkor majd felfogod, hogy éppen ezért nem érzem magam okosnak ÕSZINTÉN.
Na üdvözlet és sok szerencsét az életben.
and I really don't understand the pain in your ass...
na tényleg, nem akarok itt kakaskodni, de nem értem mi bajod van velem? Én azért irok itt a fórumokban, meg vitatkozok másokkal, hogy valamit elmondjak azoknak akik esetleg még nem tudják, és, hogy én megtanúljak valamit másoktól amit még nem tudok. Persze ebbõl a másikból sokkal több van, ugyanis akármennyire is (bár a te hozzáálásod szerint erre következtetek) hihetetlen neked, hogy az ember tanúlhat és akármennyit is tud, valójában nem tud semmit, elég sokat megtanulhat az ember még az ilyenfajta fórumokban is. Ha pedig az én írásom járult hozzá, hogy valakinek valami világossabb legyen akkor annak különössen örülök.
Tenenbaum... hát mit lehet tenni, ha az ember nem szereti a monolitic kernel-t... különben mivel nem ismerem, nem akarok szakértésérõl sem pozitívat sem negatívat mondani, tanuld meg, hogy mindenrõl van 1000 nézet és, hogy nem létezik olyasmi, hogy abszolút igaz. Amikor ezt elfogadod és ez szerint élsz akkor megérted majd, hogy mennyire buták vagyunk mindannyian, és akkor majd felfogod, hogy éppen ezért nem érzem magam okosnak ÕSZINTÉN.
Na üdvözlet és sok szerencsét az életben.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#32
õszintén te most okosnak érzed magad? vagy most tényleg azt élvezed hogy kiolvasott szakszavakból kiolvasol valamit és azt ide átfogalmazva leirod? Akkor mond hogy tudás gazdag vagy ha legyõzöd az igazi szakértõt Andrew Stuart Tanenbaumt. addig sztem maradj csöndbe.<#gunyos1>
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
#31
"Magyarán nem linus az aki ezért felelõssé tehetõ."
Ugye nem gondolod komolyan, hogy a perek indítása vagy a license díj duplájára emelése nem linus ötlete volt, vagy nem a beleegyezésével történt? (teli van a levlista linussal ahogy magyarázkodik miért tartja ezt szükségesnek, így ez költõi kérdés volt)
Szóval nyugodj bele, linus emelt díjat, linus jegyeztet be és linus perelte be a 90 céget...
Egyébként meg idézem a cikket: "amely a kifejezés márkanévként való bejegyzését kérte, mégpedig Linus Torvalds, a platform atyjának részére."
Ugye nem gondolod komolyan, hogy a perek indítása vagy a license díj duplájára emelése nem linus ötlete volt, vagy nem a beleegyezésével történt? (teli van a levlista linussal ahogy magyarázkodik miért tartja ezt szükségesnek, így ez költõi kérdés volt)
Szóval nyugodj bele, linus emelt díjat, linus jegyeztet be és linus perelte be a 90 céget...
Egyébként meg idézem a cikket: "amely a kifejezés márkanévként való bejegyzését kérte, mégpedig Linus Torvalds, a platform atyjának részére."
#30
Javítsatok ki h a tévedek, de linus felkért egy kis vállalkozást, hogy gondozza a linux nevet, és logót.
Õk emelték a díjat, és õk akarnak bejegyeztetni. Magyarán nem linus az aki ezért felelõssé tehetõ.
Bármilyen szervezet is akar márkanevet, vagy jelõlést, vagy hívjátok aminek akarjátok, annak mûködési költsége van. Pl: még akkor is ha mindenki ingyen dolgozik ott, lévén a bejegyeztetési eljárás is pénzbe kerül. Nem is kevésbe.
Nem értem a vitát 😊
Õk emelték a díjat, és õk akarnak bejegyeztetni. Magyarán nem linus az aki ezért felelõssé tehetõ.
Bármilyen szervezet is akar márkanevet, vagy jelõlést, vagy hívjátok aminek akarjátok, annak mûködési költsége van. Pl: még akkor is ha mindenki ingyen dolgozik ott, lévén a bejegyeztetési eljárás is pénzbe kerül. Nem is kevésbe.
Nem értem a vitát 😊
#29
Hmmm... Nagyon erdekes. Szerintem Linux nem az a kifejezett opensource fan, arra ESR es tarsai vannak. Ok elkultek mar egyszer-ketszer Linust arra a bizonyos melegebb eghajlatra. 😊
De ez csak mellekes.
De ez csak mellekes.
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#28
" 200 dollár azért nem olyan nagy ár a használatáért. Nem hiszem, hogy beledöglenek."
200 dollár egy 1 gépes garázscégnek, egy normális vállalatnak legalább 5.000 dollár, de végülis ez részletkérdés. (egyébként a 90 beperlt cégtõl is 5.000 dollárt követel fejenként, mert használni merték a linux nevet)
200 dollár egy 1 gépes garázscégnek, egy normális vállalatnak legalább 5.000 dollár, de végülis ez részletkérdés. (egyébként a 90 beperlt cégtõl is 5.000 dollárt követel fejenként, mert használni merték a linux nevet)
#27
És mellesleg arról nem is beszélve, hogy a cégek bevételükhöz képest minimális összeget fizetnek. 200 dollár azért nem olyan nagy ár a használatáért. Nem hiszem, hogy beledöglenek.
Starcraft + Diablo III - esemve
#26
ha már létezik egy - világszerte ismert - cég, ami az adott országban jelen van, hogy kaphatja meg egy másik cég ugyanezt a nevet?
Hogy adhatta a Microsoft az oprendszerének a Vista nevet, holott azt szinte minden országban már használta egy-egy cég? Csak 😊. Pont a Unix-hoz létezik egy site, ahol fotókat gyûjtenek mindenrõl ami unix. Van ott minden: pelenka, tv-antenna, müzli, és a jó öreg autoalkatrész-kereskedés 😊.
Hogy adhatta a Microsoft az oprendszerének a Vista nevet, holott azt szinte minden országban már használta egy-egy cég? Csak 😊. Pont a Unix-hoz létezik egy site, ahol fotókat gyûjtenek mindenrõl ami unix. Van ott minden: pelenka, tv-antenna, müzli, és a jó öreg autoalkatrész-kereskedés 😊.
#25
Three witches watch three Swatch watches. Which witch watch which Swatch watch?
Ezt kellene levédeni 😊
Na vicc ide vagy oda, a Linux egy márkanév amely egy OS kernelhez fûzõdik amelyet OS ként (tévessen) említenek, (az OS neve különben GNU/Linux)... és az egéssz mesét Linus Torvalds indította el, (de a Linux nevet nem õ találta ki, elfelejtettem pontossan, de mintha Linus az OS-t Phreex-nek vagy valami hasonlónak nevezte volna), és ezért erkölcsileg is joga van a Linux márkanév megóvására a mindenféle vacak kódra való ráragasztásának megakadályozására. És miért ne kérne vissza egy picit abból amit õ tett lehetõvé? Gondolom, hogy akik tényleg értékelik és tényleg a szabad szoftver hívei azok egyetértenek vele, könnyû volt kapni, millió sor kódot és ingyenes marketinget élvezni, most amikor egy picit vissza kell adni a haszonból akkor Linus egybõl fekete lesz. Itt megjegyezném, hogy aprópénzrõl van szó, azoktól meg akik nem profitra törekszenek nem venne el egy vasat sem ezek ingyenes licenszet kapnának, de a licensz szükséges lenne, tehát nem lehet csak fejbõl belõnni, hogy most akkor LINUX és azt teszek vele amit akarok, a szabadség nem egyenlõ az anarchiával.
Ezt kellene levédeni 😊
Na vicc ide vagy oda, a Linux egy márkanév amely egy OS kernelhez fûzõdik amelyet OS ként (tévessen) említenek, (az OS neve különben GNU/Linux)... és az egéssz mesét Linus Torvalds indította el, (de a Linux nevet nem õ találta ki, elfelejtettem pontossan, de mintha Linus az OS-t Phreex-nek vagy valami hasonlónak nevezte volna), és ezért erkölcsileg is joga van a Linux márkanév megóvására a mindenféle vacak kódra való ráragasztásának megakadályozására. És miért ne kérne vissza egy picit abból amit õ tett lehetõvé? Gondolom, hogy akik tényleg értékelik és tényleg a szabad szoftver hívei azok egyetértenek vele, könnyû volt kapni, millió sor kódot és ingyenes marketinget élvezni, most amikor egy picit vissza kell adni a haszonból akkor Linus egybõl fekete lesz. Itt megjegyezném, hogy aprópénzrõl van szó, azoktól meg akik nem profitra törekszenek nem venne el egy vasat sem ezek ingyenes licenszet kapnának, de a licensz szükséges lenne, tehát nem lehet csak fejbõl belõnni, hogy most akkor LINUX és azt teszek vele amit akarok, a szabadség nem egyenlõ az anarchiával.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#24
OK, sorry, én néztem be
azért vhol jogosnak érzem hogy féltik a nevüket. gondolj bele ha nekiállnék Mercedes néven motoros tricikliket gyártani...
az a jogdíj, amit kérnek (pár száz dolcsi évente, de ezt sem kérik mindenkitõl), csak arra biztosíték hogy nem használhatja ész nélkül mindenki a Linux nevet
amúgy épp ennyire tartom nevetségesnek a microsoft paplan esetét, ha már létezik egy - világszerte ismert - cég, ami az adott országban jelen van, hogy kaphatja meg egy másik cég ugyanezt a nevet?
azért vhol jogosnak érzem hogy féltik a nevüket. gondolj bele ha nekiállnék Mercedes néven motoros tricikliket gyártani...
az a jogdíj, amit kérnek (pár száz dolcsi évente, de ezt sem kérik mindenkitõl), csak arra biztosíték hogy nem használhatja ész nélkül mindenki a Linux nevet
amúgy épp ennyire tartom nevetségesnek a microsoft paplan esetét, ha már létezik egy - világszerte ismert - cég, ami az adott országban jelen van, hogy kaphatja meg egy másik cég ugyanezt a nevet?
MSN: doc - kukac - coder - pont - hu
#23
te értetted félre, végig a linux _márkanévrõl_ beszélt.
Eddig úgy volt, h örültek ha valaki pozitív viszonylatban szájára vette a nevet, most meg perelgetnek érte, h nem fizetnek érte.
Eddig úgy volt, h örültek ha valaki pozitív viszonylatban szájára vette a nevet, most meg perelgetnek érte, h nem fizetnek érte.
#22
azért vegyük észre a stílus különbséget. jómagam és Black Rose is maximálisan Linus mellett érveltünk, igaz én inkább a helyzet íróniájára próbáltam rávilágítani.
Nem írtuk ide, h szar a linux és nem hájpoltuk az ms-t.
Equ meg csak az ellent mondásra próbál rávilágítani.
Nem írtuk ide, h szar a linux és nem hájpoltuk az ms-t.
Equ meg csak az ellent mondásra próbál rávilágítani.
#21
"régen ingyenes volt, aztán fizetõssé vált majd nemrégiben megduplázódott az ára"
vmit nagyon félreértettél. a Linux mint rendszer most is ingyenes, épp' töltöm a frissen megjelent Slackware 10.2-t. az, hogy bizonyos cégek pénzért adják, ezzel supportot és egyéb szolgáltatásokat adva mellé, az õ dolguk. ha szükséged van a plusz szolgáltatásokra, fizetsz érte, ha nem kell, használod ingyen.
az a bizonyos jogdíjfizetés meg megint más téma, nézz utána hogy pontosan mirõl is volt szó!
vmit nagyon félreértettél. a Linux mint rendszer most is ingyenes, épp' töltöm a frissen megjelent Slackware 10.2-t. az, hogy bizonyos cégek pénzért adják, ezzel supportot és egyéb szolgáltatásokat adva mellé, az õ dolguk. ha szükséged van a plusz szolgáltatásokra, fizetsz érte, ha nem kell, használod ingyen.
az a bizonyos jogdíjfizetés meg megint más téma, nézz utána hogy pontosan mirõl is volt szó!
MSN: doc - kukac - coder - pont - hu
#20
A UNIX pl. le van védve? Mert pl. nálunk valami autóalkatrész-kereskedõ cég használja a nevet😊
#19
Igaza van, a baj, ott van hogy késõn jött rá, hogy lekéne védeni😊 lassan lassan a sok Linuxs legenda szerte foszlik...
Elnézést a Sorokért:)
#18
En tobbszor hasznalok Windows-t mint Linuxot de megis azt mondom hogy Linusnak igaza van. Ha mas penzt csinal belole akkor O miert ne tegye? Nem hulye.
#17
Lam, lam, Linuxos hir, es hogy ugranak ra az ablakok fanok 😊) (ezekutan ne legyen vita arrol, ha *nix -osok hozzaszolnak a picipuha hirekhez 😉 )
#16
egyet is értek vele és így is élek. már csak az "így élés" elismerése/felvállalása hiányzik torvaldsból. (bár elismerem, lehet csak hangos követõi állítják be világmegváltónak és torvalds saját bevallása szerint is behódolt a kapitalizmusnak)
#15
van egy amcsi közmundás:
"if you are not against the system when you're 20, then you don't have a heart... if you are not in (with) the system when you're 30 then you don't have a brain." - tök igaz!
"if you are not against the system when you're 20, then you don't have a heart... if you are not in (with) the system when you're 30 then you don't have a brain." - tök igaz!
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#14
"viszont maga a márkanév az nem muszáj, hogy szabad legyen, és még annyira sem muszáj, hogy ingyenes legyen."
Nem mondtam hogy muszáj. A tény ellenben, hogy régen ingyenes volt, aztán fizetõssé vált majd nemrégiben megduplázódott az ára, majd pedig 90 pert indított linux márkanevet használó cégek ellen. Hogy ezt most a családi állapotával vagy a világnézetével magyarázza valaki az megmondom õszintén hidegen hagy. Kb. azt magyarázod, hogy joga van hozzá, hogy ezt tegye. Tényleg joga van hozzá. Sokaknak pedig joguk van, hogy felforduljon tõle a gyomruk. Százszor egyenesebb mások viselkedése akik nyiltan vállalják, hogy a pénzért dolgoznak és nem a világmegváltásért és egyéb bullshitért, miközben a zsebüket tömik, pereskedek, levédetnek... (én is ezt tenném/teszem! csak közben nem álszenteskedek...)
Nem mondtam hogy muszáj. A tény ellenben, hogy régen ingyenes volt, aztán fizetõssé vált majd nemrégiben megduplázódott az ára, majd pedig 90 pert indított linux márkanevet használó cégek ellen. Hogy ezt most a családi állapotával vagy a világnézetével magyarázza valaki az megmondom õszintén hidegen hagy. Kb. azt magyarázod, hogy joga van hozzá, hogy ezt tegye. Tényleg joga van hozzá. Sokaknak pedig joguk van, hogy felforduljon tõle a gyomruk. Százszor egyenesebb mások viselkedése akik nyiltan vállalják, hogy a pénzért dolgoznak és nem a világmegváltásért és egyéb bullshitért, miközben a zsebüket tömik, pereskedek, levédetnek... (én is ezt tenném/teszem! csak közben nem álszenteskedek...)
#13
Hehe, dehogynem. 😊 Pont az ausztrálok voltak azok, akik az MS perét is kiröhögték. (MS beperelt egy Microsoft nevû ausztrál paplangyártó céget a neve miatt, ausztrálok azt mondták, hogy ez két külön tevékenység és akkor lehet ugyanaz a név.)
#12
Equ a "free" a Linux-ban és az open sourceban azt jelenti, hogy FREE AS IN FREEDOM, vagyis szabad, nem pedig FREE AS BEER, vagyis ingyenes. A kód az nyitott, szabad, csinálhatsz vele mindent amit a GPL/LGPL licensz értelmez, viszont maga a márkanév az nem muszáj, hogy szabad legyen, és még annyira sem muszáj, hogy ingyenes legyen. Én nem gondolom, hogy Linus valami ideológia mögé bújik, volt persze életének olyan ciklussa is amikor más dolgok érdekelték, más kötöttségek voltak rajta, az ember változik és ezáltal változik világnézete, szükségletei képessek fejrefordulni, valamikor nem voltak felelõséggei, úgy csinálta ahogy jónak látta, most amikor már családja, gyerekei vannak ez egésszen megváltoztatja az embert, nem kell ellene fordulni, mert az amit adott az sokkal több mint az amit most vissza akar kérni, és ez a fontos.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#11
persze értem én, csak a kontraszt kicsit erõs a korábbi "a szebb világért, nem pénzért, mindent ingyen" mentalitáshoz (BS-hez) képest...
Be lehet ezt a dolgot vállalani nyugodtan (megtették már mások is), csak akkor ne akarjon már hamis ideológiák mögé bújni, mert nincs mindenkinek elég erõs gyomra hozzá...
Be lehet ezt a dolgot vállalani nyugodtan (megtették már mások is), csak akkor ne akarjon már hamis ideológiák mögé bújni, mert nincs mindenkinek elég erõs gyomra hozzá...
#10
a "Linux mûzli" nem áll, ugyanis a jelenlegi törvények szerint a márkanév csak adott termék vagy szolgáltatásokra vonatkozik, tehát Linux mûzli lehetne a bejegyzés után is, ezért van pl. UNIX mosópor, meg Bentley CAD és autó, pedig egymáshoz semmi közük. Különben a "no such thing as free lunch" igaz.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
0, ezen nem kell csodálkozni. A faszi találta ki a nevet X éve, brandelte is rendesen. Most pénzt akar ebbõl is húzni... Mit vársz olyantól, aki a MS-el dolgozik? Kinyílik az ember szeme idõvel. There's no such thing as free lunch.
1, Most gondold végig, hogy ha csinálok egy mûzlit, és ráírom, hogy "Linux mûzli", és forgalmazom, és Linus még csak be sem perelhet. Gondolod, hogy ez korrekt lenne?
1, Most gondold végig, hogy ha csinálok egy mûzlit, és ráírom, hogy "Linux mûzli", és forgalmazom, és Linus még csak be sem perelhet. Gondolod, hogy ez korrekt lenne?
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
Semmi különös, Linus-nak is most már a gyerekei a legfontosabbak, és persze lassan kell majd gondolni az iskolázásra, meg ugye ahogy az ember öregszik, úgy sok minden más dolog élesedik ki elõtte ami fiatal korában az 1000-ik helyen sem volt. Különben nincs ebben semmi baj, szerintem az Ausztrálok tévedtek, Linusnak fontos az is, hogy a Linux név ne legyen mindenütt használva, tehát most amikor mennyiség már megvan, a minõségre is koncentrálni kell, mert be kell vallani, hogy a Linux "piac" tele van gyagyi dolgokkal is, ma minden hülye aki feldobni akarja magát a Linux szót használja ugródeszkának, és nagyon sok esetben negatív pontokat hoz a Linux közösségre. Linus azoktól akik tényleg hozzájárulnak a Linux közösséghez nem venne el egy vasat sem erre biztos vagyok, kivéve ha ezek profitot termelnek (ebben az esetben Linus meg is érdemel belõlle egy picit). A Windows márkanév már régen be lett jegyezve, lehet, hogy Linus is még akkor kellet volna, hogy bejegyezze amikor még nem halott rólla majdnem senki.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#7
aha...
#6
nocsak, torvalds bácsi orrba-szájba perelget 90 vállalatot, törzskártyája van a szabadalmi hivatlaban és pénzért árulja a linux nevet másoknak? (épp nemrég emelte duplájára a kért összeget, volt is felzúdulás, de ez sajnos nem fért a kapcsolódó cikkekhez csak a "vista bukása", elvégre sg-n vagyunk...)
Pedig ilyet csak a csúnya gonosz ms tesz... <#ravasz1>
Hát nem hasad meg a szívem, ha a tökére lépnek az ausztrálok... <#nyes>
Pedig ilyet csak a csúnya gonosz ms tesz... <#ravasz1>
Hát nem hasad meg a szívem, ha a tökére lépnek az ausztrálok... <#nyes>
#5
Igen. A HUP hasonlo hireben le van irva, hogy milyen szam alatt 😊
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
Ezek mekkora tetuk, bezzeg a microsoft-tal nem szorakoznanak!
#3
a windows vajon be van jegyeztetve? 😛
← ElőzőOldal 2 / 2