Aliens vs. Predator Requiem

Nem csak emberekre vadásznak.(lásd mindenféle trófea)

Hajnali 2kor én elaludtam volnam már a filmen...<#hehe>

Nos mivel közel 1 hónap múlva kezdõdik a forgatás,és a Fox még mindig nem hozta nyílvánosságra,kik lesznek a fõszereplek, én most már nem várok meglepetést,nagy nevet...
A leírtakban összegeztem,ha olyan kaliberû színézek lesznek mint az Alien1-4ben,akik jól végzik dolgukat,és tehetségesek,akkor nem lesz gond..:)
+persze most már a forgatókönyv is elkészült,és izgalmas lesz

<#hehe>

ja hát igen így akartam volna mondani <#hehe> este volt már, meg felhúzott h a dvd hibás lett -.-

az alien filmekben nem nõ a fõszereplõ? :)Nekem nem az a bajom hogy nõ,hanem hogy ez a nõ a fõszereplõ :)Sigourney weaver pl nagyon jó volt az alien filmekben...
Amúgy meg az tényleg nagy hiba,hogy a sav szétmarja a páncélját,az meg fõleg hogy a fején a páncél semmit se véd,könnyedén kilyukasztja az alien...meg igen,a látásmódról már ne is beszéljünk...

jut eszembe mondtátok h an egy bõvített változat a filmrõl... érdekelne engem is ami eléggé ki van bõvítve és valamelyest dob a film hangulatán...
ha tényleg van iylen adhatnátok egy linket ahol letölthetném ingyen és magyar hanggal :| htx -.-

most néztem volna végig az Avp-t ha a DVD nem lenne hibás -.-

mindegy ímennyit láttam az alapján el tudom mondani h mi volt jó és rossz a filmben, és leírom mit szerettem volna nagyjából várni:

na szal amik tetszettek a filmben:
- a Predator maszkok, jó h újítottak rajta
- a plazma fegyver megújulása is jó ogaz a Predator filmekben a 2ben már jobban nézett ki mint az elsõ részben de koránt sem volt olyan erõs. itt megoldották a 2õt, a hangokat is nagyjából eltalálták hozzá.
- az Alienek kinézete is jól skerült

nagyjából ennyi :P

a rosszak, na ebbõl rengeteg van:
- elõször is ami nagyon zavart a filmben h harcoknál a kamerát ide oda kapcsolták amitõl már idegileg ki voltam.
- a film története sem valami jó... ráadásul a helyszín egy hideg hely, Antarktisz, ráadásul a jelenben játszódik...
- na a szereplõkrõl ne is beszéljünk... hulladék mind Lance Hanriksen kivételével... meg mi az h egy nõ a fõszereplõ egy iylen filmben? :| hát az eszem eldobom
- rossz a Predator egyes felszerelésének a kidolgozása és néhány módosítás, gondolok itt pl.: minek nekik kis "svájci bicska"? :| akkor a Disket miért (??!!) változtatták iylen pengés hülyeséggé? szarság szvsz... akkor nem saválló a felszerelésük... h ne írjak külön még a Predatorokról: a látásmód... na hát ezt is elkúrták... a legjobb látásmód az ami a Predator 1ben volt a hõlátás és az a kis fura morgó hang alatta... az AvP játékban is az van, nem értem miért gyalázták meg ennyire a Predatorokat :| engem legalábbis nagyon mélyen érint... ja igen akkor a fejüket is elrontották mivel megint csak a Predator 1-et tudom felhozni példának abban tetszett legjoban a Predator kidolgozása, nagy csápok, kis szem... akkor nagyon ygengék lettek a filmben... ennyire nem könnyû megölni egy Predatort még ha fiatal is.

na mindegy így hirtelen ennyi jutott az eszembe. de most arról hogy hogy képzeltem volna el a filmet:

- elõszöris ne a Földön játszódjon, és ne a jelenben, hanem az alienbõl és az AvP játék által ismert jövõben... ja meg ne hidegben...
- most így jobban belegondolva a a történet nem rossz ,csak annyival változtatnám hogy egy bolygót keresnének az emberek és predatorok anna kreméynében h belehessen népesíteni a Föld és más egyéb boylgó túlnépesedése miatt... mittomén lezuhanna ott egy Predator amiben már benne lenne az Alien és majd egy jel hatására odavonzaná az embereket és a Többi Predatort addig az alien ott tenyészne magának -.- de ez csak egy saját verzió :)
de lehetne pl maga a játék alapján is a film...
- jobban meg kellett volna gondolni azt hogy hogyan készítsék el a filmet hisz a két klasszikus harcáról van szó. megérdemelnék h hozzájuk méltóan eresztik õket össze a filmvásznon... sokaknak okozott a film csalódást köztök nekem is... gondolok itt pl a rendezõre (bár van egy filme amiben Lavrece Fishburne (elnézést ha rosszul írtam le) a Mátrixban Morpheusként ismert színész játszik, vmi ûrhajóról szól az egész ami megjárta a poklot és sorra halnak meg az emberek...) na legaláb ilyesmi sokkoló hatást vihetett volna bele az AvPbe mert azért egy igazi horrorként megnézném a filmet, hisza a játékon is néha majd összetojtam magam :| akkor az öreg de tapasztalt színészek hiányoznak belõle, jó legyen köztök új is, de legalább méltóan játsza el a szerepét...
de megint csak az AvP 2 játékot tudom felhozni hisz azzal játszottam leginkább abból is össze lehetne hozni vmi filmet de úgy hoyg összekapcsolódjon a 3 faj története... látványosabb akciók és legyen benen brutális jelenet nem is egy hisz nem tárasjátékozni jöttek ezek hanem gyilkolni -.-
mindegy nagyjából így tudom összegezni a filmet, meg így képzeltem el...
talán lesz más észrevételem is de ez az ami részemrõl angon fontos.

Mi a siker receptje???
-Alien (1979). Ügye elsõ kiemelkedõ szerepe Sigourney Weaver-nek,és már akkor érezhetõ,hogy árad belõle a tehetség... ügyesen játsza a magabiztos és egyben szerény Ripleyt.. Ian Holm,aki Ash androidot játszotta..Teljesen hitelesen alakítja az érzelmektõl mentes hideg-rideg robotot..És a mai napig komoly szerepajánlatokkal bombázzák(Gyûrûk urában is nagyon tetszett alakítása)

-Aliens(1986) Ekkor már viszonylag elismert,és sztárként emlegetett Sigourney Weaver-nek olyan meggyõzõ volt az alakítása,hogy ha jól tudom Oscar díjra is jelölték õt..Vagy vegyük a Hudson karakterét játszó Bill Paxtont..A szédült és flúgos eszement katonát rendkívül jól adta elõ..Látszottak rajta a pánikbetegség jelei:) Hanem is csúcsalkotásokban,de nagy kasszasikerekben (True Lies) is játszott,mind a mai napig elismert és jó színész...Lance Henriksen a jó öreg Bishop:) Róla csak annyit hogy már egy élõ legenda a fanok számára:) Becsülöm tisztelem,csak sajnos nem kellett volna az Avp-ben játszania,mert rontott az ázsióján:P Hick tizedest alakító Michael Biehn is hozta szûkszavó és szimpatikus karaktert,milyen kár hogy nem ívelt a karrierje fölfelé..

Alien 3(1992): Sigourney Weaver abban az idõben már sztár,vele nem is érdemes foglalkozni:) Charles S. Dutton alias a prédkikátor Dillon:) Nos személyes véleményen szerint az õ alakítása is kellett ahoz,hogy élvezetes legyen a film.Nagyszerû színész ,és pl a Gothika címû misztikus thillerben is hozta a formáját:) Szintén elismert és tehetséges színész... Charles Dance , a jó öreg Clemens doki az akkori idõben igen is keresett színész volt..Aranygyermekben(Eddie Murphy csúcs volt benne) a sátánt alakítva figyeltem fel rá,és tudtam hogy egy Alien 3ban is megállja 100%osan a helyét:)

Alien4(1997): Sigourney Weaver ismételten kilõve:P Winona Ryder ugye sztárnak számít(imád boltba nõi bugyikat elcsenni:) ),a kis hisztis fruska Annalee Call karakterét kíválóan eljátszotta...Ron Perlman alias Johner, aki a poéngyáros és az ügyeletes elmebeteg karakter:) Most is foglakoztatott színész.Pl a második világháborús múviban (az Ellenség a kapuknál(egyik kedvenc 2.háborús filmem)) is megnyerõ volt az ezüst fogsorával:) A többi színész ha nem is "sztár" esetleg elismert,de a tûrhetõ filmekben szolgálják ki a közönséget..

Avp(2004) :Egyedül Lance Henriksen a kiemelkedõ egyéniség, a többi noname európai ,abszolúte iparos munkát végzõ színész egy rakás hulladák...Ugyanmár ki fog emlékezni a Sebastian-t alakító színészre?Egyáltalán foglalkoztatják e?:)NEmhiszem hogy fog a közeljövõben oscar gyanus filmekben szerepet kapni:) A mindent tudó tökös LEx Sanaa Lathan, egy harmadrangú afroamerikai színészpalánta,grímaszokat és keménykedni tud..De nem egy Halley BAley az tény..Rosseu-t alakító Agathe De La Boulaye is noname akárki,szõke tüsi hajától és ábrázatától az én hajam is égnek állt...Egy filmnek ha rossz a története,attól még a színészi játék sokat dobhat rajta,nem egy filmnél példa az ilyen,de itt sajnálatos módon ugye nem történt meg...(nem gyõzöm ismételni magam: a rossz színészgárda miatt...)

Tehát vegyük a receptet?Mi kell egy kult filmhez végülis?(itt most gondolok az Alien sorozatra).Tehetséges rendezõ,kíváló forgatókönyv,és SZÁMOMRA a 3.legfontosabb érv,a JÓ SZÍNÉSZEK!
Avp :eleve rossz rendezõ jónak mondható de abszolúte rosszúl levezényelt forgatókönyv,és semmitmondó színészek...
Tehát...Az uj részben minimum olyan embereket válogassannak mint az elõzõ négy Alien részben,mert mit ér a jó rendezõ és jó forgatókönyv ,ha nincsennek benne elismert és tehetséges színészek,vagy olyan emberek,akiknek ez az elsõ komolyabb szerepe,és azt rendkívüli alázattal és oadadással végzik(késõbb persze elismertek és sztárok lehetnek,csak rajtuk múlik)..Húzónév szvsz mindegyik részben adott volt..És számomra a sztár(ok) is...

TANULMÁNY nem csak FANoknak:<#ravasz1>
RAGADOZÓ, A FAJ
A ragadozók évszázadok óta járnak a Fölre vadászni. A prédájuk azonban nem az állatok, hanem mi, emberek.
Külsõleg humanoid alkatuk van, de talán ez a legtöbb, amiben hasonlítanak hozzánk. Két és fél, három méter magasak, robosztus, izmos felépítésûek. Ennek ellenére könnyedén és gyorsan mozognak, szinte nesztelenül. Bõrük hüllõszerû, de nem pikkelyes. Foltos bõrmintázatuk színe és formája egyedenként változó. Testük kissé nyálkás, de lehet, hogy ez csak afféle verejtékezés, a hideg övben ugyanis nem száraz a bõrük.
Vérük zöld és foszforeszkál, nehezen sebezhetõek, ráadásul gyorsan regenerálódnak.
Pókszerû szemeik a masszív koponya elülsõ részén, egymáshoz közel, mélyen ülnek. Ez az elhelyezkedés is jól mutatja, hogy vérbeli ragadozók, erre születtek, ugyanis a földi állatok esetében is a ragadozók szeme a fejük elülsõ részén van, ezzel elõsegítve a végtagok koordinálását, a távolság és a mélység jobb érzékelését.
Az erõs homlokcsont kitüremkedése valóságos páncélként védelmezi a fejet. A kitüremkedések mentén számtalan rasztalokni lóg, melyeket általában fémgyûrûkkel ékesítenek. Ezek funkciója eddig nem ismert. Egyaránt lehetnek egyfajta csápok, biomechanikus segédeszközök, de akár a ragadozók haja is.
A szájak szélén négy, ujjszerû, agyarakban végzõdõ képzõdmény foglal helyet. Ennek funkciója szintén ismeretlen. Lehet egyfajta fogószerv, ami a táplálkozás során nyújt segítséget. Más elméletek szerint ezen agyaraknak a párválasztásban és a párzásban van fontos szerepe, esetleg a vezérjogosultság megszerzésében. De akár annyi szerepe is lehet, mint az emberi vakbélnek, azaz semmi, és csak az evolúciójuk során maradt vissza. Talán pár évezred, és ennyi sem marad.
Hangképzõ szerveik kezdetlegesnek tûnnek emberi szemmel nézve, ugyanis úgy tûnik, hörgésen, morgáson, bömbölésen és kerregésen kívül semmilyen más hangot nem képesek kiadni. Ez viszont lehet egy fejlett beszéd is, amit csak mi nem értünk. Mindenesetre képesek megérteni minket, legalábbis vannak erre utaló jelek. Furcsa szokásuk, hogy fölveszik az emberi beszédet - különösen a kiszemelt prédáét - és adott helyzetben visszajátsszák, sokszor a helyzetnek megfelelõen (pl.: szorult helyzetben káromkodást). A faj osztálytani meghatározása szintén nehéz. Felépítésük alapján akár humanoidok is lehetnek, bõrük alapján azonban inkább hüllõknek mondhatnánk õket. Ezt támasztja alá az a tény is, hogy legtöbbször olyan helyeken tûnnek fel, ahol nagy a hõség, míg ûrhajóikon egyenesen forróság van. Bár különleges öltözetük segítségével a sarkköri klímát is elviselik, ha lehet, inkább kerülik a hideg helyeket.
Ami viszont vitathatatlan, hogy intelligensek. Képesek az ember becserkészésére, gyorsan tanulnak, kommunikálnak egymással vagy az áldozataikkal, felismerik, ha az ellenség túlerõben van és olykor a segítséget is hajlandóak elfogadni a prédától. Sõt, akár jutalomban is részesíthetik a prédát, ha az olyasmit tesz, ami egy ragadozó becsületére válik.
Ûrhajóik, fegyvereik és felszereléseik több száz évvel járnak a mi technikai fejletségünk elõtt. Ennek ellenére kultúrájukat nem tûnik fejletnek. Törzsi felépítés fedezhetõ fel, amiben fõként a hímek dominálnak. A hierarchikus rendszer csúcsán a vezér (elder) áll, a legalján az ifjoncok, köztük pedig a vadászok vannak. Úgy tûnik, a ragadozók cselekedeteit rituálék szabják meg, ezek jószerivel mind a vadászathoz köthetõek, ámbár az is lehet, hogy maga a vadászat is valamiféle rituálé. Nem tudni, nõstények is vadásznak-e, vagy azt, hogy egyáltalán van náluk nemi elkülönülés.
Az biztos, hogy a vadászat során nem egy szabályt be kell tartaniuk, mely megszegéséért akár halállal is fizethetnek. Nem ölhetnek fegyvertelen vagy beteg embert, se gyereket, se terhes nõt. Ha a vadászat során halálosan megsérülnek, vagy elfogják õket, meg kell semmisíteniük magukat és felszereléseiket.
További érdekesség, hogy a vadászatok során szinte mindig kiszemelnek maguknak egy "oroszlánt". Ezt a prédát sokáig követik, ha vannak társai, akiket szintén érdemes levadászni, azokat elkapják, míg végül már csak ketten vannak. Ilyenkor akár általában fegyver nélkül, vagy legalábbis szúrófegyverekkel küzdenek, attól függõen mennyire felfegyverzett a préda. Az ilyen küzdelmekbõl szerzett trófeák a legértékesebbek.
Trófea pedig bármi lehet. Legtöbbször a koponyát gyûjtik be, amit aztán különleges eljárással megtisztítanak és kifényesítenek. De trófeaként akár begyûjthetik a gerincoszlopot, a bõrt, vagy a préda fegyverét is. Hogy mire használják ezeket a hadizsákmányokat, nem tudni, bár a legvalószínûbb, hogy a párválasztás, illetve a ranglétrán való feljebbjutáshoz van rá szükségük.
Kultúrájuk egyik legérdekesebb része az ifjoncok beavatása. Ilyenkor a fiatal ragadozóknak idegenekre (alien) kell vadászniuk ellenséges, az õ esetükben, hideg környezetben, kizárólag szúrófegyverekkel, amik nagy része, akárcsak páncéljaik, nem saválló. Egy ilyen beavatási rituálét csakis a legrátermettebbek élhetnek túl, csakis õk hordhatják a jelet, ami vadásszá lépteti elõ õket és feljogosít az embervadászatra. Ezek a jelek általában a törzs jelei. (Megjegyzés: az AvP filmben ez a rész nem teljesen világos, mert a még nem beavatott ragadozók is levadászták az embereket, bár egyiküktõl sem gyûjtöttek be trófeát, tehát feltehetõ, hogy azokat csak "önvédelembõl" ölték meg.)
A ragadozók évezredek óta járnak a Földre, ez nem vitás. Segítségükkel az emberiség megtanult építkezni, õket pedig istenként imádtuk, piramisokat építettünk a tiszteletükre, amiben lefolyhatott a beavatási szertartás. Ilyenkor embereket áldoztak fel, hogy kikeljenek a "kígyók", azaz az idegenek. Azonban történhetett valami, úgy kr.e. 2000-3000 évvel, amikor egyetlen piramist leszámítva a segítségükkel felépített "elsõ civilizáció" nyom nélkül eltûnt. Ennek okát talán az emberi természetre, talán az idegenekre vezethetõ vissza. Az új civilizációk azonban valószínûleg már nem hódoltak be nekik, vagy õk nem akarták még egyszer eljátszani az isteneket. Talán rájöttek, hogy mi is értékes prédává válhatunk, s a pusztítás után már csak titokban jártak ide beavatásra, illetve vadászatra.
Akárhogy is, a ragadozók köztünk vannak és ránk vadásznak. Ez így volt, így van és így is lesz a távoli jövõben is.<#eplus2>

igen de ez elég ritka...

Errõl most pl hirtelen a bemutatásra kerülõ magyar megafilm a Szabadság és Szerelem jut eszembe...Goda Kriszta a rendezõnõ egy teljesen független jelentet vett fel,és a Mission Impossible akció rendezõje megint máshol egy csatajelentet forgatott épp...
Én tanulmányoztam a testvérpáros munkásságát.Ezek nagyon összhangban vannak,és precizen végzik a feladatukat...Íme két kisfilmjük:
Avp 2 rendezõpáros kisfilmje 1

Avp2 rendezõpáros kisfilmje 2

nos általában együtt dolgoznak (1ST UNIT)a fontos jeleneteknél,mivel mindenkinek más "látásmódja" van, ha külön dolgoznának abból nem biztos hogy jó dolog sülne ki, élvezhetetlen lenne a film a váltakozó stílusoktól...
a 2nd unit általában a sztori szempontjából a nem túl fontos dialogokat(ez sem mindíg igaz) ill a kaszkadõrjeleneteket csinálják meg egy külön technikai-akció rendezõvel(természetesen egyeztetnek a 1st unit rendezõjével).
ez a bevett szokás, de vannak erre ellenpéldák is....

Miért ha két rendezõje van egy filmnek,akkor hogy mûködnek a dolgok?<#vigyor3><#ravasz1>

õõõõ izé...igen ...majdnem így történnek a dolgok,de nem egészen...<#nyes><#nyes>

Igen közben meg rájöttem arra,hogy két rendezõje is lesz a filmnek ugye.A Strassue Brothers:) Még az egyik egy brutál alien-predator összecsapást vezényel le,addig a bratyó egy drámai jelenetet vesz fel egy másik helyszinen<#idiota><#hehe> Így persze elég lehet a 3 hónap:)

3 hónap bõven elég neki...tapasztalatból tudom...a magyar filmek 4-5 hét alatt készülnek(jó szarok is)...
egy amerikai filmnél van építõcsapat(világítás ,díszlet,kellék..stb)-forgatócsapat és bontócsapat....ezenkívül 2nd unit(és még több is ha kell!!)..szintén ezzel a felszereltséggel...tehát ha azt veszed hogy naponta csak 1perc hasznos felvételt készítenek akkor az 180 perc a két csapatnál...ez bõven elég egy ilyen fimnél amit teletömnek cgi és egyébb dolgokkal...

Remélem nem megint noname színészek szerepelnek majd a filmben...Avp-s színészgárda is egy rakás 0..Minden Alien részben karakteres elismert színészek játszottak,akik most is minõségi filmekben munkálkodnak...
Egyébként hova ez a nagy titkolózás?Miért nem tudunk már legalább egy színészrõl???
Ott van pl a Batman új része,már az egész stáblistát tudom,pedig a filmet csak 2008ban szándékozzák bemutatni!!!
Aztán meg a másik...3 hónap lesz a forgatási idõre...Nem rövid ez??Remélem nem fogják összecsapni...
Egy jó filmnek kell min 4-5 hónap...
Vagy az lesz,hogy kevés beszéd,sok cgi és trükkfelvétel,amit utómunkálatok során elvégeznek...De szerintem ez nem jó..<#shakehead>

<#idiota><#hehe>...biztos ízlik neki<#idiota><#hehe>

A és egy Predator meg épp rántottát fõz az egyik tojásból <#zavart2><#zavart2><#idiota><#wilting><#hehe><#nyes>

Tényleg...lehet, hogy valamelyik távoli bolygón most is tolja tojásait a királynõ<#idiota><#hehe>

Nemtom. Ha összetalálkoznék egy ilyen döggel, mint az alien, eleve összeszarnám magam szerintem és azon agyalnék, merre fussak. Ha lenne idõm rá. Attól függetlenül ja. Jó lenne ez egyszer a régiekhez méltó sztorit látni mozi vásznon ismét...

Én is remélem, hogy igazam van :D :D
Remélem a rendezõk szeretik a jó sci-fi horror -t amin össze lehet magunkat szarni :D :D

Nagy szívfájdalmam,hogy így elrontották a Terminator sorozatot..Manapság már nemtudnak jó scifit készíteni..Az elmúlt években egy kiemelkedõ alkotásról se hallottam...(SW Episod 3 max de az se igazi..)

Nos remélem Igazad van!<#vigyor3>

<#hehe>

Egyébként meg lehet nem is ez lesz a film címe,mert a Fox még mindig nem ismerte el hivatalosan a címet...

Volt csaj is az álomban<#eljen>...de sajnos mikor épp történt volna az izgiss rész, felébredtem<#shakehead>...<#hehe>

Én inkább szép lányokkal álmodom<#idiota><#hehe><#hehe>

és amikor felébredtél leesett az arctámadó a fejedrõl...<#vigyor2><#hehe><#hehe>

Egyébként tegnapró mára virradóra álmodtam1 cool nagy alien harcról, aminek én is résztvevõje voltam<#idiota>. Írtottam õket rendesen csak erre emlékszem...

Hmm, asszem megnézem újból az alien filmeket<#hehe>

Ki olvasta az AvP film alapján írodott könyvet?Szerintem tele van hibával...
Íme pár baki a könyvbõl:

- Scart végig nem kapják el a dögök, mégis kikel belõle a végén a kis alien.
- Vagy (ez a legnagyobb) 245. o. 29. fejezet, elsõ mondat: "A labirintusban több száz rovar rohant a sötétben." Mennyi?
- Aztán 205. o "1979-ben, itt a Bouvetoya-szigeten rejtélyes atomrobbanás történt." - hát nemcsak 100 évenként járnak ott predik?
- 216. o. "Sebastian Pepsi kupakja lezuhant a mélységbe." ellenben a 260. o-on "Egy hosszú percig Sebastian rozsdás Pepsi kupakjára meredt..." transzport kupak.
- 159. o. "Mielõt Quinn egyetlen hangot kiadhatott volna, mielõtt felsikolthatott volna, a pengék lecsaptak és keresztüldöfték a homlokcsontját, az agyvelejét." ellenben a 246. o-on "...Lex meglátta Quinn fagyott hulláját. A jelek szerint a férfi keményen küzdött az életéért." össze-vissza küzdöt ott lent.
- 184. o "...Miller tisztán hallotta Verhaiden sikolyait, a darabokra tépett emberi test reccsenéseit." erre a 209. o-on "Verhaiden arcára egy rákszerû lény tapadt, a testét ugyanolyan anyag rögzítette, mint Millerét." széttépték, aztán összerakták. Itt jegyezném meg, hogy a 184. oldaltól a 209-ig Miller ismeretlen okok keretében került a fészekbe, mert róla szó se esik Verhaiden "elhalálozása" után.
- És akkor végül van egy kóbor szereplõnk is: Peters, vele a 167. oldalon találkozhatunk egyetlen mondat erejéig. Se elõtte, se utánna nem említik többet. Ennyi, ami kapásból eszembe jutott és utánnuk néztem... ezek számomra roszabbá teszik a könyvet a filmnél..<#shakehead>

"horrorisztikus látványra és hangulatra kívánunk koncentrálni."
ez asszem sokak számára bíztató ;)

Nah ez nagyon korrekt HSZ volt... :)
grat hozzá... ;)
"mintha a farkasembert összeeresztették volna Drakulával. (Underword-el jönni nemééér)" hát Underword -el jönni nem is ér mert az is egy hulladék :D

Szerintem pont azért válaztottak új stábot mert nem voltak megelégedve az elsõvel és talán esetleg kaptak olyan kritikákat Alien és Predator fanoktól és szakértõktõl ami felnyitotta talán a szemüket, hogy ha tényleg sikeres 2. részt akarnak akkor itt valami újat kell csinálni valami jobbat, hosszabbat, horrorisztikussabbat...
Ez rendezõ testvér páros aki megkapta az AVP2 rendezését ezt nyilatkozta->
Szeretnénk az eredeti Alien és Predator filmek hangulatát és látványvilágát idézõ filmet készíteni" - nyilatkozta Colin Strause. "Az elsõ résszel ellentétben azonban mi nem az akcióra, hanem inkább a horrorisztikus látványra és hangulatra kívánunk koncentrálni."

sorry ha már ez volt :) :) de ez mindenképp bíztató szerintem...

egyebként tök furi hogy a terminátor is olyan sorsra jutott mint az alien,predator
vagyis a régi klaszikus részekhez csináltak egy folytatást amihez egy gagyi rendezõt adtak nem a régiek közül vki és csak egy cgi popcorn mozi lett

Támogatom<#eljen>

hát sztem a csata jó volt a pred és alien között!
mert a 2 pred csak csukló pengével ment azzal meg nem annyira májerek,ráadásul az alien sunyiban nyomult

a hivatalos avp3 címû regényt olvasta vki?asszem háború a címe!na sztem az a legjobb regény!alienvspredatorvsember+a robot nagyon poén:D

Erõsnek erõs, de azért szerintem a predatorok sisakját, majd a koponyáját, majd az agyát és végül megint a koponyáját nem szakítja így át. Már csak azért sem, mert egy M16/A2-es nem tett kárt benne (a Predator 2-ben a vágóhídon találja el a sisakját is Harrigan) és azért nem hiszem, hogy az alien második állkapcsa erõsebb lenne egy gépfegyvernél. Plusz, az Alien Resurrectionban az üvegfalat sem tudták átütni a második állkapcsukkal, ez meg abszolúte idegen technika, és valszeg a ragadozók erõsebbre fejlesztették.

Azt mindenesetre hülyeségnek találtam,hogy egy alien átlyukassza egy predator sisakját,mintahogy a filmben is tette..Ekkora ereje lenne ? <#merges2>

Anderson elég lúzer harcosoknak teremtette meg filmjében a prediket ez tény.De szerintem az új részben végre ismét rátermett vadászok lesznek,mint a Predator 1-2ben.Predator 1ben simán eltakarította az útbój Jimm Happer bandáját, és megnyúzta õket szépen,ahogy egy ûrböl érkezett kegyelen vadásztól elvárja az ember:DDD Aztán ugye Swarci elit katonáit se kímélte:)

Az új részben is kb ezt várom a prediktól.Legyenek ismét gyorsak,és kegyetlen gyilkosok.<#eplus2>

Jaj csak azt neh:) A szerencsétlen predek a filmben még egy alient sem tudtak kinyírni a filmben normálisan...akkor milyen predalien királynõ legyen? Hova, ha ilyen szerencsétlen egy társaság... Az AvP-ben az alienek leverték a predeket( most ne azt nézzétek, hogy mindenki kipurcant). Közelharcban egy alient sem tudott megölni egy pred sem. Kettõ az elején meghal. Scar lelövi õket, nem túl nagy dicsõség nem is nehéz. Amikor menekülnek, akkor is, ha nincs a kemény tökös lex, akkor ott õ is meghal, illetve a királynõnél is. Mellesleg a szerencsétlen Scar lenyeshette volna a szurikennel a királynõ fejét, csak akkor hirtelen nem tudott már úgy célozni és persze, hogy a nyakát találja el. Mellesleg oké, hogy a kirákynõ erõs, de hogy a lándzsát keresztûldöfi a fején és vígan rohangál, már enyhe túlzás. Bár az AvP-s királynõ kb egy Superman.

ÉS ha tegyük fel a királynõ most predalien királynõ lesz?:)

Szerintem nem az alienkirálynõn lesz a hangsúly, bár elválik. Az elsõ részben nem kellett volna ellõni az elszabadul a királynõ sztorit. Neki csak csücsülnie kellett volna a fenekén. AMúgy nehogy megint össze álljon valaki a predekkel. Ami könyvben mûködik nem biztos, hogy filmben is jó. Egyébként sok újat kell mutatniuk, ha jó filmet akarnak készíteni. Mondjuk személy szerint én nem örülök, hogy a Földön fog játszódik a film.(legalább is valószínû)

Vajon ez a film is a királynõ halálával ér véget?<#conf>

Igen ez engem is szokott zavarni... Fõleg az ALIENS-es alieneket láthatjuk a képregényekbe és mind ugyan olyan. Jó lenne egy olyan képregény ahol azért van különbség (sima koponya, bordázott koponya, predalien, dog alien stb.)
Filmben ezt, nem várhatjuk el, mert ugye nagyon sok pénzbe kerülne minden alient másra csinálni.

Ki olvasott már Avp képregényeket???
Valamelyik AvP képregényben egy bolygóra rakják a tojásokat, és ott keltetik ki vele az idegeneket az ottani élõlények felhasználásával...viszont itt van a képregényben egy nagy baki, hogy mindegyik alien ugyanolyan, pedig kelt ki nagy kígyóból, majomszerû valamibõl meg madárból is. Talána préda sorozatban van ez, de nem biztos...<#zavart2>

Tudom nem újkeletû,de akkora badarság volt,hogy nem saválló volt a lánc...

Kihagyni? Egy királynõt? Egy alien filmbõl? Ez egyszer vállt be, az Aliennél, azóta meg se merjék reckíroztatni nekem, hogy kihaggyák. Amúgy a lánra vert királynõ nem újkeletû, ha olvastad legalább az Aliens Vs Predator: Háború címû könyvet, már nem újdonság, de még az eredeti elsõ Aliens vs Predator képregényben is azzal kezdõdik a sztori, hogy mutatnak egy láncra vert királynõt.
A film inkább ott volt logikátlan, hogy a láncok nem voltak savállóak. Mondjuk a képregényekben eleve nem mehetnek be hozzá a dolgozók, mert a predi hajókon meg sem születhetnek és ott predi hajókon tartják õket.
És ismértlem, ki ne merjék hagyni nekem a királynõt, hát az a fénypont, még az AVP-ben is <#zavart1>

Remélem nem hagyják ki az új részbõl a királynõt...<#rolleyes>

Meg felejtsék el a Bullet Time-ot... Látványosnak mondhatni az volt,de semmi feszültségkeltõ hatása nincs...

Remélem azt nem szúrják el,hogy gyorsított ciklusban ábrázolják az alienek egyedfejlõdésést... Ez szerintem elég badarság volt az Avp-ben..