152
-
#152
mé nem 500 változatba?? -
Piscator #151 elnézést. szerintem sokak még az üzleti és egyéb politikája miatt utálják a wint, ahogyan viselkedik, elismerem az xp használható már. -
Piscator #150 nem tudom, de részletes telepítés után is van páér sallang, amit nem szed ki.
hiába minden, mennek fel a hardware követelmények, olyan sincs, hogy megbízhatóan fejlesszék, de ne rakjanak bele minden szolgáltatást. -
Piscator #149 Bazd meg, azt modtam, egy sokkal régebbi linuxon jobban tesre lehetett szabni, mit akarok telepíteni, mint egy mai win-en.
Tudom, hogy az xp-t is lehet testreszabni, de az automatikus telepítésnél van, sima, cd berakás utáni kattintgatással még mindig nem lehet megszabadúlni sokmindentől, konfigolni pláne nem.
-
BiroAndras #148 "Az ingyenes szabványokon/protokolokon miegymáson is rengetegen dolgoznak mégsem kerülnek pénzbe!"
Azokat valaki megcsinálja hobbiból. De valamiből meg is kell élni. Nem dolgozhat mindenki ingyen.
"Te tényleg élvezed hogy lenyúlnak?;)"
Te nem érted a pénz fogalmát? Vagy ennyire mélyen belédnevelték a kommunizmust?
"Az hogy maga a vállalat miből tud pénzt csinálni az nem kell hogy az alkalmazottat izgassa."
Neked a gondolkodás fáj, vagy mi van??? Mégis mit gondolsz honnan szedi a pénzt a céged? Láttál a kertben dollárfát?
"Ha a M$ elterjeszt egy OS-t és rendelkezik azzal az előnnyel, hogy sokkal hatékonyabban tud rá saját progikat fejleszteni mint bárki más, akkor nem értem a kapzsiságon mi indokolja, hogy a szabvánnyá vált OS-ért is pénzt kérjen."
Van fogalmad róla, hogy hányan dolgoznak az MS-nél? Mégis mi a lószarból élnének meg, ha ingyér lenne a win?
"De ezért nem kéne grállovagnak kikiáltani!"
Ilyenről szó sem volt. -
#147
Az ingyenes szabványokon/protokolokon miegymáson is rengetegen dolgoznak mégsem kerülnek pénzbe!
Te tényleg élvezed hogy lenyúlnak?;)
A példádra visszatérve, te pedig a legyártott OS-ek szerint kapsz fizetést, vagy órabérben dolgozol. Szerintem a számtek alkalmazottak 90%-ára az utóbbi a jellemző!
Az hogy maga a vállalat miből tud pénzt csinálni az nem kell hogy az alkalmazottat izgassa.
Ha a M$ elterjeszt egy OS-t és rendelkezik azzal az előnnyel, hogy sokkal hatékonyabban tud rá saját progikat fejleszteni mint bárki más, akkor nem értem a kapzsiságon mi indokolja, hogy a szabvánnyá vált OS-ért is pénzt kérjen.
Persze kérjen, mert most még megteheti.
De ezért nem kéne grállovagnak kikiáltani! -
#146
Szióka!
Szerintem már egy csomóan megválaszolták a kérdést. Ha a setupnál ki tudod választani, hogy mit akarsz feltelepíteni akkor csak azt rakod fel. Ennyi.
A M$-nek egy server edisőn cd és egy hómedísön cd előállítása ugyan annyiba kerül!!!!
Az szerveredísönök több szolgáltatását pedig már kifejlesztette, azt hogy azok nem kerülnek fel az occsó kiadásokra egyedül a piac felszegmentálása indokolja, amit nem tudna megcsinálni, ha rendes konkurenciája lenne. (lásd lentebb)
Linuxnál sincs hómedísön, mert ott nem akar ebből senki pénzt csinálni!
üdv -
BiroAndras #145 "A win egy kváziszabvánnyá vált. Teljesen elfogadhatatlan, hogy valaki ebből pénzt csináljon."
Mit szólnál, ha a főnököd holnap reggel közölné veled, hogy mostantól free cuccot csináltok, és ezért sajnos neked sem tud fizetni egy fillért sem?
"A levegőért nem akarsz fizetni?"
A levegő létezéséhez nem kell senkinek dolgoznia. -
#144
"Azt meg senki se gondolhatja komolyan, hogy az MS-nek ingyen kéne adni a win-t."
Már miért ne kéne?;)
A win egy kváziszabvánnyá vált. Teljesen elfogadhatatlan, hogy valaki ebből pénzt csináljon.
A levegőért nem akarsz fizetni?
"Egyesekben tényleg kifejlődhetett egy feltételes reflex, hogy ha MS hír van, akkor elborul az agyuk, és fikáznak ezerrel."
Másokban meg az a reflex alakult ki, hogy 100 000-el fikázzák a fikázókat;))))
-
Benedicht #143 Hi.
Nem ertem, hogy miert gondolod ugy, hogy egyetlen kiadast kellene kiadnia a ms-nak.
Ha en otthon nem akarok szervert uzemeltetni, akkor miert vegyek olyan valtozatot amiben szamomra teljesen felesleges dolgok vannak.
De azt sem lehet megcsinalni, hogy bemegyek egy boltba es feliratom egy cd-re azokat a komponenseket amiket hasznalni akarok, es az osszeszedett komponensek arat fizetem ki.
Te hogyan kepzelted el, hogyan kellene csinalnia?
Udv.: Ben
ui.: Lehet kicsit kotekedos hangnemet utottem meg, de nem ez volt a celom, tenyleg erdekel. -
BiroAndras #142 Ekkora faszságokat rég olvastam már.
Egyesekben tényleg kifejlődhetett egy feltételes reflex, hogy ha MS hír van, akkor elborul az agyuk, és fikáznak ezerrel.
Gondoljátok már végig, hogy pár screenshot alapján egy OS-t fikázni mekkora lámaság már.
Azt meg senki se gondolhatja komolyan, hogy az MS-nek ingyen kéne adni a win-t. -
#141
Benedicht, BlackRose!
Szerintem óriási különbség van akközött, hogy egy termék fizikailag nem tud valamit, vagy a gyártó direkt lekorlátozza!
Az utóbbit egy egészséges piac pillanatokon belül elvetélt próbálkozássá tesz. (pl manapság nézzétek meg hogy egy asztali DVD lejátszó mennyi formátumot ismer. A nagy cégek ugyan egy darabig legénykedtek, de a kis cégek meg minden szar formátumot tök olcsóért beépítettek a saját lejátszójukba, aztán az emberek meg azt vették, úgyhogy végül a nagyok is kénytelenek voltak igazodni)
Egy egészséges piacon verseny van, és adott árért az emberek mindíg a legjobbat akarják.
A M$ uralta OS piacon nincs verseny. A Starter edísön esetében meg asszongya a cég, hogy ennyi pénzért ennyit kapsz és kész, ha nem teccik pofát befogni vagy tessék többet leperkálni.
Úgy látom ti ennek még örültök is!
Gratula!
Csak elképzelem hogy pl a Kádár rencer alatt milyen boldogok voltatok/lehetnétek;))), mert ez a hozzáállás ott volt divat a nagyok részéről. -
FTeR #140 igen, úgy emlékeztem, hogy a cd-n van valami, de nem voltam benne biztos, ezért inkább nem írtam. -
galocza #139 köszi, azt használom, csak volt róla szó, hogy van ms alternatíva és kíváncsi vagyok. de erre is megkaptam feljebb a választ. -
kbupdate #138 XP cd-n Support\tools mapában van XP telepítő testreszabó -
kbupdate #137 wow, ez IGEN! -
#136
1GB RAM, DUAL proc.
Nem szeretem a csúsztatást!
A 64bites-re vonatkoztatva. Szerintem aki ma megenged magának 40.000FT-ért kb. mert ez az alja, az nem enged meg magának 15000ért egy 1giga ramot?
Ismét láttunk egy nevetséges csúsztatást... -
dnes82 #135 Azt hiszem nem nyert volna ennyi dijat, ha lenne ra picipuha "alternativa". -
dnes82 #134 
az. picipuha program.
-
FTeR #133 igazán idézhetnél így majd 100 komment távlatból, mert elég körülményes itt vissza lapozni.
és mégis mitől maradna inaktívan a hdd-n, ha még a telepítő lemezen sincs rajta? -
FTeR #132 kikérem magamnak, én nem nyalom az m$-t, épp az SG cikk íróját fikáztam, mert marhára elfogultan írt (arról meg nem tehetek, h nem tud számolni - blikkesen nagy hatású címet akart, de mellé fogott). semmi köze ahhoz, h hogy viszonyulok az m$hez. mégcsak nem is vagyok m$ fan. win fan még esetleg, ha ez az jelenti, h jobbank találom más os-nél.
én nem foglalom imámba billit vagy a wint, nem úgy mint egyesek a linuxnál.
nálam az OS csak egy eszköz a cél eléréséhez, nem maga a cél. -
FTeR #131 nem tudom mit ugráltok azon, h lassul a win. eddig még minden win gyorsabb volt az előzőnél azonos hw-n, _azonos beállításokkal_.
a vista csillivilli grafikával vígan elfog futni egy átlagos hwvel szerelt gépen. a gnomenak (kde??) az a csoda átlátszó guija amit itt mindig példának hoztatok fel, ugyan sehol sincs hozzá képest, de saját bevallásotok szerint használhatatlan, mert paks kell hozzá.
ha xp-n a classic themet állította az ember, akkor jobban teljesített ugyan azon a gépen mint a 2000.
vistánál is a csoda gépigény is csak a grafikus csicsának kell, akinek nem tetszik, az kiveheti.
azzal meg ne gyertek nekem, h linux elfut 40mhz-es procin 0.5mega rammal, mert az nem ugyanaz a "linux" mint amit rendesen használnál. (arról nem is beszélve, h egy shell nélkül semmire sem jó ;)) -
FTeR #130 bevallom őszintén a m$ féle változatot nem találtam meg, csak vmi hasonlót (tiszta útvesztő az msdn :))
de ha jó neked egy 3rd part is, akkor nlite az ami neked kell. -
BlueGold #129 Ha mindegyik verziót egy árban adják akkor a " Best Buy " = Windows Vista Ultimate Edition.
A 160 wincsin elfér, max. azokat funkciókat amiket nem használok belőle nem telepítem fel.
-
BlackRose #128 "Meg olyanról sem hallottam, hogy vettem egy alufelnit, de az autó addig nem volt hajlandó megmozdulni, amíg 100 000-et nem perkáltam ki az autógyárnak is, hogy olyan OS-t adjon amibe meg van ez a licensz!
Márpedig a starter edísön korlátozásai kb ilyenek!!!!"
na most ezzel nem tudok egyetérteni. A Starter Edition egy vásárlócsoportot céloz, akinek ezek a tulajdonságok elegendőek és nem fizetnének többet azért ami nélkül élni tudnak. Ja tudom, hogy ezt nehéz elfogadni egy free software szempontból, ahol elfogadott, hogy free és max egyidőben, de egy fizetős rendszernél ez normális dolog. Tehát senki sem kényszerít rá, hogy megvedd, ha nem találod megfelelőnek, ha pl. a Windows úton akarsz járni és az XP Pro specialitásaira nincs szükséged akkor veszel XP Home-t, ha erre sincs szükséged, mert pl. gyenge non-technical böngészésre, levélírásra és semmi másra nem használod a gépedet akkor a Starter is megfelelhet mert olcsó, nem akarod kidobni az ablakon a pénzedet, de pl. túlzottan komplikált rendszerrel sem akarsz megbirkózni (tudom, hogy ezt nekünk technikai őrülteknek nehéz elfogadni, de sok ilyen felhasználó van). Ezt nevezik a piac feldarabolására és optimális kihasználására. De hadd jöjjek egy érdekes peldával, mondjuk rá az Apple iPod, van belőlle nagy, ezt a piac egy része nem veszi meg, mert pl. drágának tartja... jött az Apple és kidobta az iPod mini-t, na most ez van akinek kevés (azok veszik az iPod-ot), van akinek megfelelő (az Apple ezt a piaci szegmenset is bekebelezte), de van akinek még ez is sok, na most miért ne vennénk el ezektől is pénz és adnánk nekik olyan terméket amivel meglesznek elégedve és hajlandoak megfizetni, na most jött az a legkisebb a kijelző nélküli iPod (meglehetőssen feature csonkított), és ez a piac is megvan hódítva, akkor az Apple észrevette, hogy van még egy piaci szegmens ami kimaradt és kihozta az iPod nano-t... érted, behálózta az egész piacot a fizetőképesség és featureéhség fügvényében... na a Microsoft is ezt teszi a Windowsal, rájöttek, hogy van egy piaci szegmens amely megvenné az olcsóbb és feature csonkított OS-t, de nem veszi meg a Home-t... és ezt a piacot célba vették. Ez tiszta gazdasági lépés volt. -
#127
Most ki beszél itt nem eredeti OS-ről??? 
És ez miért baj?
Probléma, hogy nem szeretik a warezolást?
Nyilván egy "ingyenes" OS nem fog ilyet csinálni! -
#126
És hol hallottad ezt a titkot? Talán az óvoda kis esetleg nagycsoportjában?:D -
marcus666 #125 Halisztok!
Nah most akkor elmondok egy titkot!
Bill Gecinek
van az XP-ben egy felhasználói profilja ami gyüjti a serialokat és ha valahol nem eredeti programok vannak! Akkor XP-nek KO.
-
#124
Én is tudok mondani 10 ismerőst, akinek nem fagy az XP, de tudok mellé 30-at akinek igen. Azért, mert valaki nem ért annyira hozzá, hogy mindent jól "belőjön", azért még az OS-nek nem kell lefagynia! -
#123
Elég sok minennel foglalkozom: 3D tervezés, weblapok, adatbázisok, zeneszerk. (főleg CuBase és más Steinberg társai, fotószerk., digitalizálások videókról és képekről, programozás delphiben és netes dolgokban, java, php, cd/dvd archiválás, net, hálózatok, játék, és még sorolhatnám, de minek).
Minden frissítés leszedve, +SP2, NOD32 + tűzfal. Sajnos ebbe a változatos "használatba" néha megadja magát a gép. Van egy másik gépem a másik szobába, szintén XP, azt főleg a gyerek és az asszonyom "kínozza", de az tényleg nem fagy 1* sem. -
kbupdate #122 "Hiába lassabb, akadozóbb, lefagyósabb"
miről beszélsz? Mi a fagyós? -
#121
Ha meg úgy értetted, hogy "majd mindent"=szinte mindent, akkor azt jelenti, hogy teljesen még ott sem oldották meg. -
#120
"4 évvel ezelötti Suse linuxnál rögtön, a telepítés közben grafikus felületen meglehet szabni majd mindent"
tényleg nem kötekedek, de azt írod, hogy "4 évvel ezelőtti", a végén meg, hogy "meglehet szabni majd"! Sejtem a választ, mivel már én is kipróbáltam a SuSe pár korábbi változatát! -
#119
Egyébként a linux nem rossz OS. Csak hát a fenébe is, játszani is szoktam, és a gyerekem is, ezért nálam meghalt ebből a szempontból, egyszerűen nincs más választás, ha játszani akarok. Hiába lassabb, akadozóbb, lefagyósabb, stb. a játékra továbbra is csak ez marad (vagy a konzol, de arra nem költök még a gép mellé)! -
kbupdate #118 Jaj hát rosszul esett az igazság? Pedig elég buta módon próbálod titkolni:DD -
#117
Hát, sok érdekes dolog elhangzott!
A MS a Windowsokat legfőképpen olyanoknak tervezi, akiknek fogalmuk sincs, pontosan hogyan is kell a finom dolgokat beállítani, éppen ezért ilyen a telepítő része, hogy az "analfabéták" is elboldoguljanak vele.
Elég rossz egy autóval összehasonlítani, de ha ezt szereti valaki, akkor vegyük azt, hogy kapsz egy felfüggesztést az autó vásárlásakor, és te döntöd el, hogy milyen kerekek, üvegek, felnik, karosszéria, váltó, kormány, stb. lesz benne. Azért nem így vesznek autót az emberek.
Aki akarja, és tudja, az a telepítés után leszedi azt, emi neki nem kell. A MS általánosságban gondolkodik, éppen ezért a legtöbb felhasználó nem akar bajlódni a beállításokkal, és a lehető legkevesebb kérdéssel túl szeretne lenni rajta.
A SuSe nem a legjobb "hasonlat", a különböző változatai elég gyakran jelennek meg, nem csoda, hogyha valamit fejlesztenek rajta, akkor egyből kidobják egy új verzióban. Azért ne feledjük, hogy az XP, már 4 éve készült, és azóta csak a javítások vannak hozzá.
A javításokról meg annyit, hogy a SuSe letöltését nézegetve arra lettem figyelmes, hogy rengeteg javítás létezik már a legfrissebb változatához is. Akkor nem mondjuk, hogy csak az XP-t kell toldozni-foltozni. A szám azért elég elképesztő, a novell oldalán a suse-hoz kiadott patchek listáját tartalmazza, amelyek le lehet tölteni, a legtöbbje security: 932!!!!!!!!!!!
Ez nem sok egy kicsit. A MS nem csinálhatja meg, hogy kitalálnak egy "új" fejlesztést, és megjelentetnek egy új windowst, mert akkor ebből is lenne évente 3-4 változat. A MS is kitalálta már régebben, hogy már a telepítés eleve grafikus felületen induljon, de csak most dobnak új OS-t a piacra, hogy bele is tegyék. -
Benedicht #116 "azt szeretnénk, hogy akit érdekel, és van rá igénye, dönthesen."
Valamelyik cikk hozzaszolasai kozott olvastam ma. Akit erdekel, es van ra igenye, donthet. Es utannanezhetne...
Udv.: Ben -
Benedicht #115 Hi.
A starter edition a szegeny orszagokba fog eljutni. MO nem igazan sorolhato a legszegenyebbek koze, igy nem hiszem, hogy boltokban talalkoznank majd vele. Valoszinuleg lesz aki megveszi, ha nem, az nem teljesen az ms hibaja lesz szvsz.
"Amelyik OS gyártó olyan OS-t gyárt ami direkt le van korlátozva, az megérdemli hogy köpködjék."
Erdekes megkozelites. Miert venne mindenki fullextras wint? Nekem pl otthonra nincs szuksegem virtual pc-re amit a Small Business Edition es a Enterprise Edition tartalmazni fog.
"Ha rendes verseny lenne akkor pillanatok alatt jönne egy másik cég, ami ua pénzért fullextrás szolgáltatást ad. És akkor az M$ felhelyezhetné magának az összes starter edisönét!!!! (meg elesné néhány száz milkó dollártól is, de abból az a kisebb cég vígan megélne, csakhogy mára az az egész utópia. Hát lehet fényezni a M$-t és remélem soha nem lesz csak annyi pénzetek hogy csak startert tudjatok venni!!!)"
Tul sok a ha, egy ceget sem latok a lathataron fullextras oprendszerrel...
Udv.: Ben -
Piscator #114 Nem mindenki sznob, sorry.
Van, amikor kevés is számít. -
Piscator #113 Jó, ennyit a MS fanok színvonaláról. 
