Tizenhárom változatban jelenik meg a Windows Vista
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
www.afa.ini.hu A \"demokráciát\" SZOLGÁLOD! A liberalizmust SZOLGÁLOD! A dávid csillagot SZOLGÁLOD! Israel népét SZOLGÁLOD!
hiába minden, mennek fel a hardware követelmények, olyan sincs, hogy megbízhatóan fejlesszék, de ne rakjanak bele minden szolgáltatást.
Tudom, hogy az xp-t is lehet testreszabni, de az automatikus telepítésnél van, sima, cd berakás utáni kattintgatással még mindig nem lehet megszabadúlni sokmindentõl, konfigolni pláne nem.
Azokat valaki megcsinálja hobbiból. De valamibõl meg is kell élni. Nem dolgozhat mindenki ingyen.
"Te tényleg élvezed hogy lenyúlnak?😉"
Te nem érted a pénz fogalmát? Vagy ennyire mélyen belédnevelték a kommunizmust?
"Az hogy maga a vállalat mibõl tud pénzt csinálni az nem kell hogy az alkalmazottat izgassa."
Neked a gondolkodás fáj, vagy mi van??? Mégis mit gondolsz honnan szedi a pénzt a céged? Láttál a kertben dollárfát?
"Ha a M$ elterjeszt egy OS-t és rendelkezik azzal az elõnnyel, hogy sokkal hatékonyabban tud rá saját progikat fejleszteni mint bárki más, akkor nem értem a kapzsiságon mi indokolja, hogy a szabvánnyá vált OS-ért is pénzt kérjen."
Van fogalmad róla, hogy hányan dolgoznak az MS-nél? Mégis mi a lószarból élnének meg, ha ingyér lenne a win?
"De ezért nem kéne grállovagnak kikiáltani!"
Ilyenrõl szó sem volt.
Te tényleg élvezed hogy lenyúlnak?😉
A példádra visszatérve, te pedig a legyártott OS-ek szerint kapsz fizetést, vagy órabérben dolgozol. Szerintem a számtek alkalmazottak 90%-ára az utóbbi a jellemzõ!
Az hogy maga a vállalat mibõl tud pénzt csinálni az nem kell hogy az alkalmazottat izgassa.
Ha a M$ elterjeszt egy OS-t és rendelkezik azzal az elõnnyel, hogy sokkal hatékonyabban tud rá saját progikat fejleszteni mint bárki más, akkor nem értem a kapzsiságon mi indokolja, hogy a szabvánnyá vált OS-ért is pénzt kérjen.
Persze kérjen, mert most még megteheti.
De ezért nem kéne grállovagnak kikiáltani!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
Szerintem már egy csomóan megválaszolták a kérdést. Ha a setupnál ki tudod választani, hogy mit akarsz feltelepíteni akkor csak azt rakod fel. Ennyi.
A M$-nek egy server edisõn cd és egy hómedísön cd elõállítása ugyan annyiba kerül!!!!
Az szerveredísönök több szolgáltatását pedig már kifejlesztette, azt hogy azok nem kerülnek fel az occsó kiadásokra egyedül a piac felszegmentálása indokolja, amit nem tudna megcsinálni, ha rendes konkurenciája lenne. (lásd lentebb)
Linuxnál sincs hómedísön, mert ott nem akar ebbõl senki pénzt csinálni!
üdv
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
Mit szólnál, ha a fõnököd holnap reggel közölné veled, hogy mostantól free cuccot csináltok, és ezért sajnos neked sem tud fizetni egy fillért sem?
"A levegõért nem akarsz fizetni?"
A levegõ létezéséhez nem kell senkinek dolgoznia.
Már miért ne kéne?😉
A win egy kváziszabvánnyá vált. Teljesen elfogadhatatlan, hogy valaki ebbõl pénzt csináljon.
A levegõért nem akarsz fizetni?
"Egyesekben tényleg kifejlõdhetett egy feltételes reflex, hogy ha MS hír van, akkor elborul az agyuk, és fikáznak ezerrel."
Másokban meg az a reflex alakult ki, hogy 100 000-el fikázzák a fikázókat😉)))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
Nem ertem, hogy miert gondolod ugy, hogy egyetlen kiadast kellene kiadnia a ms-nak.
Ha en otthon nem akarok szervert uzemeltetni, akkor miert vegyek olyan valtozatot amiben szamomra teljesen felesleges dolgok vannak.
De azt sem lehet megcsinalni, hogy bemegyek egy boltba es feliratom egy cd-re azokat a komponenseket amiket hasznalni akarok, es az osszeszedett komponensek arat fizetem ki.
Te hogyan kepzelted el, hogyan kellene csinalnia?
Udv.: Ben
ui.: Lehet kicsit kotekedos hangnemet utottem meg, de nem ez volt a celom, tenyleg erdekel.
Egyesekben tényleg kifejlõdhetett egy feltételes reflex, hogy ha MS hír van, akkor elborul az agyuk, és fikáznak ezerrel.
Gondoljátok már végig, hogy pár screenshot alapján egy OS-t fikázni mekkora lámaság már.
Azt meg senki se gondolhatja komolyan, hogy az MS-nek ingyen kéne adni a win-t.
Szerintem óriási különbség van akközött, hogy egy termék fizikailag nem tud valamit, vagy a gyártó direkt lekorlátozza!
Az utóbbit egy egészséges piac pillanatokon belül elvetélt próbálkozássá tesz. (pl manapság nézzétek meg hogy egy asztali DVD lejátszó mennyi formátumot ismer. A nagy cégek ugyan egy darabig legénykedtek, de a kis cégek meg minden szar formátumot tök olcsóért beépítettek a saját lejátszójukba, aztán az emberek meg azt vették, úgyhogy végül a nagyok is kénytelenek voltak igazodni)
Egy egészséges piacon verseny van, és adott árért az emberek mindíg a legjobbat akarják.
A M$ uralta OS piacon nincs verseny. A Starter edísön esetében meg asszongya a cég, hogy ennyi pénzért ennyit kapsz és kész, ha nem teccik pofát befogni vagy tessék többet leperkálni.
Úgy látom ti ennek még örültök is!
Gratula!
Csak elképzelem hogy pl a Kádár rencer alatt milyen boldogok voltatok/lehetnétek😉)), mert ez a hozzáállás ott volt divat a nagyok részérõl.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
Nem szeretem a csúsztatást!
A 64bites-re vonatkoztatva. Szerintem aki ma megenged magának 40.000FT-ért kb. mert ez az alja, az nem enged meg magának 15000ért egy 1giga ramot?
Ismét láttunk egy nevetséges csúsztatást...
és mégis mitõl maradna inaktívan a hdd-n, ha még a telepítõ lemezen sincs rajta?
én nem foglalom imámba billit vagy a wint, nem úgy mint egyesek a linuxnál.
nálam az OS csak egy eszköz a cél eléréséhez, nem maga a cél.
a vista csillivilli grafikával vígan elfog futni egy átlagos hwvel szerelt gépen. a gnomenak (kde??) az a csoda átlátszó guija amit itt mindig példának hoztatok fel, ugyan sehol sincs hozzá képest, de saját bevallásotok szerint használhatatlan, mert paks kell hozzá.
ha xp-n a classic themet állította az ember, akkor jobban teljesített ugyan azon a gépen mint a 2000.
vistánál is a csoda gépigény is csak a grafikus csicsának kell, akinek nem tetszik, az kiveheti.
azzal meg ne gyertek nekem, h linux elfut 40mhz-es procin 0.5mega rammal, mert az nem ugyanaz a "linux" mint amit rendesen használnál. (arról nem is beszélve, h egy shell nélkül semmire sem jó 😉)
de ha jó neked egy 3rd part is, akkor nlite az ami neked kell.
A 160 wincsin elfér, max. azokat funkciókat amiket nem használok belõle nem telepítem fel. <#eplus2>#eplus2>
Márpedig a starter edísön korlátozásai kb ilyenek!!!!"
na most ezzel nem tudok egyetérteni. A Starter Edition egy vásárlócsoportot céloz, akinek ezek a tulajdonságok elegendõek és nem fizetnének többet azért ami nélkül élni tudnak. Ja tudom, hogy ezt nehéz elfogadni egy free software szempontból, ahol elfogadott, hogy free és max egyidõben, de egy fizetõs rendszernél ez normális dolog. Tehát senki sem kényszerít rá, hogy megvedd, ha nem találod megfelelõnek, ha pl. a Windows úton akarsz járni és az XP Pro specialitásaira nincs szükséged akkor veszel XP Home-t, ha erre sincs szükséged, mert pl. gyenge non-technical böngészésre, levélírásra és semmi másra nem használod a gépedet akkor a Starter is megfelelhet mert olcsó, nem akarod kidobni az ablakon a pénzedet, de pl. túlzottan komplikált rendszerrel sem akarsz megbirkózni (tudom, hogy ezt nekünk technikai õrülteknek nehéz elfogadni, de sok ilyen felhasználó van). Ezt nevezik a piac feldarabolására és optimális kihasználására. De hadd jöjjek egy érdekes peldával, mondjuk rá az Apple iPod, van belõlle nagy, ezt a piac egy része nem veszi meg, mert pl. drágának tartja... jött az Apple és kidobta az iPod mini-t, na most ez van akinek kevés (azok veszik az iPod-ot), van akinek megfelelõ (az Apple ezt a piaci szegmenset is bekebelezte), de van akinek még ez is sok, na most miért ne vennénk el ezektõl is pénz és adnánk nekik olyan terméket amivel meglesznek elégedve és hajlandoak megfizetni, na most jött az a legkisebb a kijelzõ nélküli iPod (meglehetõssen feature csonkított), és ez a piac is megvan hódítva, akkor az Apple észrevette, hogy van még egy piaci szegmens ami kimaradt és kihozta az iPod nano-t... érted, behálózta az egész piacot a fizetõképesség és featureéhség fügvényében... na a Microsoft is ezt teszi a Windowsal, rájöttek, hogy van egy piaci szegmens amely megvenné az olcsóbb és feature csonkított OS-t, de nem veszi meg a Home-t... és ezt a piacot célba vették. Ez tiszta gazdasági lépés volt.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
És ez miért baj?
Probléma, hogy nem szeretik a warezolást?
Nyilván egy "ingyenes" OS nem fog ilyet csinálni!
Nah most akkor elmondok egy titkot!
Bill Gecinek <#mf3>#mf3> van az XP-ben egy felhasználói profilja ami gyüjti a serialokat és ha valahol nem eredeti programok vannak! Akkor XP-nek KO.
<#nevetes1>#nevetes1>
Minden frissítés leszedve, +SP2, NOD32 + tûzfal. Sajnos ebbe a változatos "használatba" néha megadja magát a gép. Van egy másik gépem a másik szobába, szintén XP, azt fõleg a gyerek és az asszonyom "kínozza", de az tényleg nem fagy 1* sem.
mirõl beszélsz? Mi a fagyós?
tényleg nem kötekedek, de azt írod, hogy "4 évvel ezelõtti", a végén meg, hogy "meglehet szabni majd"! Sejtem a választ, mivel már én is kipróbáltam a SuSe pár korábbi változatát!
A MS a Windowsokat legfõképpen olyanoknak tervezi, akiknek fogalmuk sincs, pontosan hogyan is kell a finom dolgokat beállítani, éppen ezért ilyen a telepítõ része, hogy az "analfabéták" is elboldoguljanak vele.
Elég rossz egy autóval összehasonlítani, de ha ezt szereti valaki, akkor vegyük azt, hogy kapsz egy felfüggesztést az autó vásárlásakor, és te döntöd el, hogy milyen kerekek, üvegek, felnik, karosszéria, váltó, kormány, stb. lesz benne. Azért nem így vesznek autót az emberek.
Aki akarja, és tudja, az a telepítés után leszedi azt, emi neki nem kell. A MS általánosságban gondolkodik, éppen ezért a legtöbb felhasználó nem akar bajlódni a beállításokkal, és a lehetõ legkevesebb kérdéssel túl szeretne lenni rajta.
A SuSe nem a legjobb "hasonlat", a különbözõ változatai elég gyakran jelennek meg, nem csoda, hogyha valamit fejlesztenek rajta, akkor egybõl kidobják egy új verzióban. Azért ne feledjük, hogy az XP, már 4 éve készült, és azóta csak a javítások vannak hozzá.
A javításokról meg annyit, hogy a SuSe letöltését nézegetve arra lettem figyelmes, hogy rengeteg javítás létezik már a legfrissebb változatához is. Akkor nem mondjuk, hogy csak az XP-t kell toldozni-foltozni. A szám azért elég elképesztõ, a novell oldalán a suse-hoz kiadott patchek listáját tartalmazza, amelyek le lehet tölteni, a legtöbbje security: 932!!!!!!!!!!! <#wow1>#wow1>
Ez nem sok egy kicsit. A MS nem csinálhatja meg, hogy kitalálnak egy "új" fejlesztést, és megjelentetnek egy új windowst, mert akkor ebbõl is lenne évente 3-4 változat. A MS is kitalálta már régebben, hogy már a telepítés eleve grafikus felületen induljon, de csak most dobnak új OS-t a piacra, hogy bele is tegyék.
Valamelyik cikk hozzaszolasai kozott olvastam ma. Akit erdekel, es van ra igenye, donthet. Es utannanezhetne...
Udv.: Ben
A starter edition a szegeny orszagokba fog eljutni. MO nem igazan sorolhato a legszegenyebbek koze, igy nem hiszem, hogy boltokban talalkoznank majd vele. Valoszinuleg lesz aki megveszi, ha nem, az nem teljesen az ms hibaja lesz szvsz.
"Amelyik OS gyártó olyan OS-t gyárt ami direkt le van korlátozva, az megérdemli hogy köpködjék."
Erdekes megkozelites. Miert venne mindenki fullextras wint? Nekem pl otthonra nincs szuksegem virtual pc-re amit a Small Business Edition es a Enterprise Edition tartalmazni fog.
"Ha rendes verseny lenne akkor pillanatok alatt jönne egy másik cég, ami ua pénzért fullextrás szolgáltatást ad. És akkor az M$ felhelyezhetné magának az összes starter edisönét!!!! (meg elesné néhány száz milkó dollártól is, de abból az a kisebb cég vígan megélne, csakhogy mára az az egész utópia. Hát lehet fényezni a M$-t és remélem soha nem lesz csak annyi pénzetek hogy csak startert tudjatok venni!!!)"
Tul sok a ha, egy ceget sem latok a lathataron fullextras oprendszerrel...
Udv.: Ben
Van, amikor kevés is számít.
most is ilyen oprendszerrõl írok.
De.Pl 4 évvel ezelötti Suse linuxnál rögtön, a telepítés közben grafikus felületen meglehet szabni majd mindent.
Telepítés UTÁN is kapásból lehet mindent ki be rakni?
Most nem a notepadra gondoltam.
Hasonló megoldás kellene, mint a XpLitenél.
Rugalmasságot-1 telepõrõl, oda-vissza.
Nekem ez tûnik ésszerûnek.
de tényleg.
Mit tudnak még fejleszteni?
Még több megoldást lopnak-integrálnak be?
Igaz, nem szoktam játszani, mindenmásra elég az xp. Tudom, sokan monták 98nál is, nem váltanak, de ez valóban kiforott op, elég.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
Jah, és qt codecet nem WMPC kedvéért találták ki ("ami alá az összes létezõ codecet megírták oszt feltelepítem"), nem is WMPC-vel tettem fel. Na mind1, ugyse értesz hozzá, minek strapálom magam.