82
  • mrzool
    #82
    Roppant meglepő módon, a NASA honlapján vannak képek:

    http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-114/ndxpage1.html
  • halika22
    #81
    Több dolgot nem tudnak mondani!!

  • [NST]Cifu
    #80
    Megtaláltam az okot, hogy miért a Discovery fog valóban mentőhajót játszani: az Endeavour-on legutolsó információim szerint az OMM-et végzik (OMM - Other Major Modification - Egyéb Nagyobb Módosítások), 2003 Decembere óta. Az utolsó hír legalábbis ez (2005. Július 1.-ei).
  • IoIa
    #79
    Érdemes elolvasni ezt az írást.
    Én is valami hasonlóról beszéltem...
  • scooterboy
    #78
    csao!ha tudtok esetleg vmi jo oldalt sok discovery képpel küldjétek el lécci privat üzenetbe linkjét.Kösz
  • IoIa
    #77
    A nagylátószög <> halszemoptika.
  • Imremagdi
    #76
    tobb helyen is irják, itt az sg és hogy a disovery-nek kész kell lennie az atlanis startjáig, mert ha az atlantis meghibásodik, akkor a discovery lesz a mentő hajó !!
  • norbre
    #75
    amúgy ez már a második olyan fórum, ahol az a valaki aki erösködve veri a mellét hogy mennyire szakértö fotó témában, és nem is tudja hogy a másik látott-e már fgépet, mellényúl a "szakértéssel"
  • KM
    #74
    térre = térről
  • KM
    #73
    Hagyd! Ennek nem érdemes válaszolni, csak kötözködni akar.
    Ha konyítana valamit az optikákhoz, akkor nem is tenne fel ilyen ostoba kérdéseket.
    Szerinted miért nem jó a nagylátószög olyan helyeken, ahol korlátozva van a mozgási / megközelítési lehetőséged, nem is beszélve a szűkös belső térre (még egy csoportképet sem lennének képesek normálisan elkészíteni)?

  • Caro
    #72
    Ja!
    Egyébként én láttam képet egy űrsikló pilótafülkéjéből, és ott figyelt a SONY handycam. :)
    Most nem tudom, hogy az a hivatalos képrögzítő eszköz, vagy csak egy űrhajós vitte-e magával? :)
  • [NST]Cifu
    #71
    Akkor oszd légyszives velem, hogy mégis miből gondolod ezt, mert a NASA honlapja szerint még nincs meghatározva, hogy melyik sikló megy (de valószinű, hogy az Endeavour).
  • Imremagdi
    #70
    Discovery utolsó repülése: 2001 Augusztus 10 (STS-105)
    Atlantis utolsó repülése: 2002 Október 7 (STS-112)
    Endeavour utolsó repülése: 2002 November 23 (STS-113)

    most repült a discovery

    szeptemberben repül az Atlantis

    utánnna következne az endevor, ami helyett a discovery indul majd
  • Turmoil
    #69
    Igen, erre gondoltam. Örömmel látom, hogy javítva van:)
  • kukacos
    #68
    Arra céloz, hogy annyi darabban jött le.
  • Cat #67
    "8:12 a.m. - Touchdown! Discovery is rolling out on runway 22 at Edwards Air Force Base!"
    http://www.nasa.gov/returntoflight/launch/landing-vlcc.html
  • norbre
    #66
    sztem arra gondol h u is lehet érteni h egyszerre 22 kifutóra ért oda, tehát darabokban
  • plamex
    #65
    vagyok nem értem :)
  • Turmoil
    #64
    Kicsit morbid hiba: "...14 óra 11 perckor pedig a Discovery sima leszállást produkálva megérkezett a 22 kifutópályára."
  • norbre
    #63
    bocsánat, arra valóban nem válaszoltam h [/]"miért készült volna azzal? És egyáltalán mi indokolná, hogy azzal készüljön?" [/i], de ennek semmi köze ahhoz h a kép készülhetett azzal
  • norbre
    #62
    mivan? de igen válaszoltam, de ezeks szerint nem olvastad el vagy nem nézted meg a képet.

    egy korábbi írásodból azt véltem következtetni hogy talán értesz a fotózáshoz ill a különböző optikák leképezési sajáosságait ismerve meg tudod egy képről mondani hogy kb milyen objektívvel készült.
    ezért merészeltem felhívni a figyelmedet a képen fellelhető, nagylátószögű optikára utaló jellegzetességre. merhát a halszemoptika egy nagyon nagy látószögű optika ugyebár
  • IoIa
    #61
    Vélekedni sokféleképpen lehet. De nem válaszoltál:
    Miért készült volna azzal? És egyáltalán mi indokolná, hogy azzal készüljön?
  • [NST]Cifu
    #60
    A Discovery után készítik fel az Atlantis-t, és az Endeavour a következő. Egyszerűen azért, mert így jön a forgás. Csak ez a három gép képes az ISS küldetésekre (a Columbia nem volt erre képes, és sose járt sem a Mir-nél, sem az ISS-nél), így a Columbia ebbe nem játszik.

    Discovery utolsó repülése: 2001 Augusztus 10 (STS-105)
    Atlantis utolsó repülése: 2002 Október 7 (STS-112)
    Endeavour utolsó repülése: 2002 November 23 (STS-113)
  • norbre
    #59
    a kép széle felé látható a vílóságban vélhetően egyeneshez közelítő vonalak befelé görbülnek, ez nagylátószögű optikára utal
  • IoIa
    #58
    Miért készült volna azzal? És egyáltalán mi indokolná, hogy azzal készüljön?
  • Imremagdi
    #57
    jó, akkor mond meg hogy az atlantis után miért a discoveryt készítik fel ? az endevor alszik, fiatalabb gép, kevesebbet repült, ergo jobb állapotban is lehet..
  • norbre
    #56
    te figy má, ez miértis nem halszemoptikával készült?
  • Hedgehunter #55
    Szenne van egve.........
  • szombi
    #54
    Ha 400 kilométer magasból landolnál a Földön, akkor te sem néznél ki jobban...
  • St
    #53
    Sztem ez a Discovery téma most egy kicsit túl volt parázva.

    Bennem az a kérdés merült fel, hogy vajon mitől lett ilyen koszos? :)
  • device
    #52
    :D
  • [NST]Cifu
    #51
    Állítólag az egyik energiaforrással volt valami kisebb hiba, de semmi vészes.

    [center]
  • kukacos
    #50
    Állítólag gitárszó is kihallatszott. Szerintem csak grilleztek egy kicsit a raktérben leszállás közben.
  • csabala
    #49
    Szóval: MI FÜSTÖLT (égett) A FAROKNÁL???...
  • TheZsenyka
    #48
    Hát abból nem lehet szenzációt csinálni, ha "a Discovery teljesen szokványos körülmények között leszállt, említésre méltó esemény nem történt"
  • [NST]Cifu
    #47
    Apropó, láttam a mai blikk címlapját, hatalmas betükkel a fejlécben ez szerepel: MEGMENEKÜLTEK!, alatta pedig a Discovery képe...
    Hát grat, éljen a hülyeséget osztó bulvársajtó, meg a belőle "okosodók"...
  • [NST]Cifu
    #46
    Ezzel az erővel az utakra ki se szabadna menni Volvo S60 vagy Mercedes S-klasse alatt, mert egy Suzuki Swift vagy Opel Corsa nem elég biztonságos hozzájuk képest...
  • Doomista
    #45
    Nah szerencséjük is volt a discoveryseknek a leszállsában,de szerintem NASA mostmár mégjobban ellenőrizze az űrhajót...ittt emberek élete is forog kockán...
  • [NST]Cifu
    #44
    Egy űrsikló előkészítése több hónap, ha csak az Endevourt használnák, akkor legjobb esetben is csak évi két fellövésre lenne lehetőség, ennél azért többre lenne szükség...
  • [NST]Cifu
    #40
    Az egész fellövéshez szükséges mennyiségnél szvsz azért kevesebb kell. Ott ugyanis le kell legyőzni a sűrű légkör fékező hatását.