Hatósági vélemények a T-Online felmondásokról
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
Még sosem volt úgy, hogy ne lett volna valahogy! A valóság elferdítése egyenlõ a hazugsággal. A Linux pont olyan jelentéktelen, mint azok akik használják! :)
Egyébként nem tudok róla.
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
Egyébként nevetséges és felettébb felháborító, amit a T-Online csinált!!!
In a world without walls and fences, we don\'t need windows and gates!
Az egyébként jobb stratégia, hogy mindenki sokat tölt, de nem extrém sokra törekszik <*> - ekkor nem rúghatják ki mindet, viszont kénytelenek visszaállni az átalánydíjas csomagokra.
* (mert azt úgyis csak kevesen csinálnák, és a keveseket újra kirúghatják - mondjuk ez újabb negatív reklám, ami csökkenti az elõfizetõk számát, de nem változik semmi)
dez: ha az emberek szemeben elvesztik a presztizsuket, akkor annak a helyreallitasa reklamkampanyokkal dragabb lehet. Volt mar ra pelda... 😊
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
Forrás: index.hu
A teljes cikk: http://index.hu/tech/net/ton0811/?print
Ugye ennek még véletlenül sincsen köze ehhez a problémához? 😄
A teljes cikk:
http://it.news.hu/rios3_content.php?mod=10&id=14679
Lehet, hogy az illetõ százalékot kap a megspórólt pénzbõl. És 20 millának már szép százalékai vannak. Azt meg nyílván leszarja, hogy a cégnek ezzel mennyit árt.
Szerintem a felhasznalok 5%-a van 80 Giga felett van. Az 800 ezer ugyfellel szamolva 12 000 felhasznalo. Ezek atlag szerintem 8000 Ft-ot produkalnak vesztesegkent. Ez 96 millio forint veszteseg havonta.
A maradek 95% atlag 30Gb-tal szamolva 5000 Ft netto nyereseget termelhetnek. Ez havonta 1,114 milliard forint nyereseg.
Tehat gyakorlatilag "apropenzert" megkockaztatnak egy ilyen presztizsveszteseget. Ez normalis? Melyik marketdroidnak jutott ez eszebe? Szeretnek gratulalni neki...
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
ezt mondta, néhány napja, hogy meg kell nézni, hogy mekkora az akkora?
Ezért érzem én, hogy valami más van a színfalak mögött....
vagy csak egy szarrágó cérõl bszélünk, aki amúgy is visszaél azzal, hogy az állam által kiépített hálózaton monopol-helyzetben szolgáltat....
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
" Utánajártunk, hogy az extrém internetezõk mennyi bevételtõl foszthatják meg a szolgáltatókat, hiszen a T-Online is azért mondta föl ötven elõfizetõjének a szerzõdését, mert állítása szerint havonta sok milliós veszteséget okoztak. Információink szerint a T-Com nagykereskedelmi forgalomarányos tarifája körülbelül bruttó száz forint gigabájtonként, amibõl még mennyiségi és idõszakos kedvezmények is lejönnek. Áfa nélkül nyolcvan forinttal számolva a T-Online által extrém internetezõnek nevezett elõfizetõk havi 170-540 gigabájtos adatforgalma ügyfelenként 13-43 ezer forintba került a cégnek.
Ezek az átalánydíjas ügyfelek azonban körülbelül nettó tízezer forintos havi díjat fizetnek, amibõl ki kell vonni a forgalomarányos nagykereskedelmi csomag alapdíját, nettó ötezer forintot, így tehát ügyfelenként a nettó havi veszteség 8-38 ezer forint.
Könnyen kiszámolható, hogy az ötven felmondott ügyfél egy év alatt 7,8-22,8 millió forint veszteséget termel, ugyanakkor azt is érdemes figyelembe venni, hogy a T-Online éves árbevétele több mint 15 milliárd forint lehet, azaz a néhány milliós veszteség százalékban gyakorlatilag nem mérhetõ, ráadásul más, keveset fogyasztó ügyfeleken még nyerhet is a szolgáltató. (A T-Online elõdjének, az Axelero Internetnek a 2004-es bevétele 19,8 milliárd forint volt.)"
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
Csodálkoznék, ha jelen esetben a forgalom túl nagy része külföldrõl/-re jött/ment volna. Jelentõs része hálózaton belüli lehetett (mármit T-Online, mert mégiscsak nekik van a legtöbb elõfizetõjük - aztán második körben T-Com hálózaton belüli, mert hogy õk adják az ország nagy részén a kisebb szolgáltatóknak a "vonalat"), egy kisebb része Chellós, és utána kisebbek.
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
Akkor itten nagy baj van. Én pontosan azért fizetem az ADSL-t, hogy annyit töltsek, amennyi jól esik, és ne kelljen aggódnom, hogy mennyi keretem maradt még. És a szolgáltatás leírásában is errõl volt szó. Sõt, mint láttuk, más szolgáltatók ezt ténylegesen vállalják is.
Ha meg nem akarják a nagy töltögetést, arra is van civilizált megoldás. Pl. beleírják a szerzõdésbe, hogy ha a hálózat terhelése túl nagy, akkor a sokat töltõ júzereket lekorlátozzák. Nem kirugják õket, hanem csökkentik a sávszélt. Ennyi.
De itt nem errõl van szó, hanem arról, hogy hoztak egy hibás döntést (korlátos csomagokat vettek), és ezt próbálják kompenzálni a júzerek kárára.
Hogy neki mi éri meg, az az õ baja. Az volt az állítás, hogy a szolgáltatás minõségét rontják a nagy letöltõk.
Erre mondtam, hogy amíg a rendszer kihasználtsága nincs 100%, addíg a többi júzert semmilyen kár nem éri. Max. a pingjük lesz egy hajszálnyival rosszabb. Tehát nem igaz az amit állítanak. Pont.
Bárki, aki ezzel egyidõben tagadná az állítás valóságtartalmát. :-)
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülõk kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Dehogynem.
Akkor ugyanis felmerülne a jogos kérdés, hogy "honnan tudják"?
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülõk kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Én nem akarok ebbe belegondolni.
Gondoljon bele a szolgáltató.
Az a dolga.
Engem csak az érdekel, nekem itthon mi van, és kész.
És elõfizetõként ez a természetes.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülõk kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
De mindegy, így vagy úgy, de folyamatosan fejleszteni kell a vonalakat, mert egyre többen töltögetnek lefele, ugyancsak sokan net-rádióznak, és a tömeges online tévézés sincs olyan messze.
Tehát a 3GB/fõ/hó, mint a korlátlan csomagra fizetõk átlagforgalma, elég nevetséges hozzáállás, legalábbis hosszabb távon. Ez az átlag csak úgy jöhet ki, ha az ügyfelek többsége csak most ismerkedik a nettel. De ez csak átmeneti állapot. Ha ezt akarják befagyasztani, akkor igen erõsen vissza kell fogni a fejlõdést...
Szerintem tuti, hogy igen sokan vannak azok is, akik az 50 és a 150 GB/hó között vannak valahol. Legközelebb õk következnek?
!!!Mielott valaki nekemugrana, nem politizalok, csupan egy (tobbe-kevesbe) hiteles dolgot mondtam, szakmai vonatkozasa miatt.!!!
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
Gregorius: mi volt az a TV2-s eset, amit emlitettel?
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
Na segítsek??
Meg egyébként is,a hálózatot és itt most csak a M.O hálózatrõl beszélek a Matáv építette ki.Tehát max a t online a t-comtól veszi a sávszélt,csak az a bibi.hogy egy cég igy elég érdekes az a kijelentés,hogy a csomagok 3GB vannak optimalizálva.
Egy cég ne feledjük.Ha egyszer kiépítetted,akkor széppen lassan megtérül,és valjuk be õszíntén,már meg is térült.
Tehát az a sok sok milliós veszteség kacsa de nagyon.
Externetnek a 10ezer useréhez jelenleg 80Mbps nemzetközi sávszélje van, ezt megfelelõen bõvíteni nagyon sok zseton mert a nemzetközi sávszél drága. Az 50 új elõfizetõ internetszolgálatónak alig hoz 100-150ezernél több havi bevételt, annyibõl ezt nem lehet megoldani. Olyan kevés pénzbõl még belföldi szinten sem adnak még 2mbps-es bérelt vonalnyi kapacitást.
Meg azért az a nagykereskedelmi átalány sem olyan korlátlan ahogy azt te képzeled. Ott is van egy adott content ratio mondjuk 1:50 arányú vagy attól függ milyen mennyit hajlandó rááldozni a szolgáltató.
Szóval a HC userek mellett könnyel betelhet a szolgálató hálózati kapacitása és utána pedig minden lassul. Akkor meg majd lehet azért fog sírni az 50 átszerzõdött HC user hogy miért olyan lassú a netje, miért csak 50k-val szed DC amikor õ 3mbps-es netre fizetett elõ, és online játék során miért vannak sok százas pingjei. Mert azt azért látni kell ezen kevés számú user által hozott bevételbõl nem lehet extrém mértékû hálózatfejlesztéseket megfinanszírozni.
mert nekem te már öcsi vagy...
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
ami mondjuk ftp-re irányít, de akkor is webrõl indul...
amúgy meg hülye lennék többet mesélni...
<#beka3>
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=29524&count5=1
Elég hamar lereagálták a helyzetet, szeirntem rövid idõn belül a többi szolgáltató is rámozdul a témára.
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
Az lehet, hogy az vagyok, de egyszer nem sértegettem senkit, Ti viszont mást sem tudtok, csak Nyasgem T-Online, meg nyasgem én is, ha nem értek veletek egyet 😊 Egyszerûen szánalmas...
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |