104
-
Kemény Husi #104 Kömény. -
#103
-
IoIa #102 Gratulálhatsz az újabbhoz is. -
IoIa #101 És? -
#100
Lola: had gratulaljak a buntetopontodhoz. Ahogy megneztem az indoklast nagyon meghokkentem, ezt nemgondoltam volna:) -
IoIa #99 Látszik, hogy nagyon "tájékozott" vagy. 
-
Kazak #98 Dehogy jelentenek be félévente új elemeket. Az utolsó elemet 1999-ben fedezték fel (helyesebben állították elő). Jelenleg a periódusos rendszer a 118. rendszámig tartalmaz elemeket (bár a vége felé hiányos). Kb. 100 feletti rendszámú elemek a Földön nem fordulnak elő a természetben, vagy az '50-es években az atomkísérletekben, vagy később a részecskegyorsítókban állították elő őket. Mivel marha nagy az atommagjuk, nagyon instabilak, a legnagyobb rendszámúak néhány tized ms alatt szétbomlanak. Ilyen elemek, vagy újabbak, legfeljebb a csillagokban vagy más extrém helyeken keletkezhetnek természetes úton. A Marson legfeljebb ismeretlen kőzetekre bukkanhatunk, ismeretlen elemekre nem.
Periódusos rendszer -
hungi #95 "A hidrogén, az oxigén és a nitrogén is színtelen gáz" - Olvass utána, mielőtt hülyeségeket irkálsz...
"A Föld nem véletlenül kapta a "kék bolygó" elnevezést." - Magadnak mondasz ellent, mert ha az előbbi mondatod helyes, akkor szerinted mi a tök szinezhette meg a Földet? Runcájz?
"Nem ártana tisztázni, hogy alapvetően kétfajta víz van: édesvíz és tengervíz (ami sós)."
- Ezért is más a vegyjelük...? LOL M
"A tengerek és az óceánok vize még akkor is más jellegú lenne, ha egy darab élőlény sem lenne benne, hiszen az egy oldat. Az édesvízben is van persze minden egyéb, de az íze nem sós. Egészen eltérő a színe felülről nézve. Többször is megfigyeltem, hogy az édesvíznek más a színe (egy kis patak vize folyt be a tengerbe). Az árnyalatok érdekesek voltak, ahogy keveredett a sós vízzel."
Miután röhögtem rajtad 1 óráig, néhány észrevétel:
- Az íze nem sós - ez aztán az egzakt tudományos megállapítás. Szerinted miért sós a tenger? Sok hajón kiborult a sótartó??? Jobb ha tudod, hogy a folyók mossák ki a talajból/hegyekből az ásványi anyagokat. Az már más kérdés, hogy mivel nem akkora a konentrációja, ezért nem érzed sósnak a Duna vizét pl.
- Menj már el a hegyekbe és ott nézz meg egy tavat, annál kékebb kék víz nincs, még a Karib-szigeteknél sem! Ha étrepülsz tiszta időben Az Alpok felett, ragyogóan lehet ezt látni...
- A folyó/patak hordalékkal van tele, ezért más a színe, amint belefolyik a tengerbe, nem beszélve az azokban oldott anyagokról...
-
roliika #94 És ebben miért vagy olyan biztos??? Pl léteznek anyagok amik csak mesterségesen állíthatók elő /itt/ és most is félévente vagy gyakrabban jelentenek be új elemeket, max TE nem tudsz róla! A kisiskolás táblák ezeket nem tartalmazzák! És akkor még ott van az antianyag , feketeanyag, stb... xal nam kéne hülyézni inkább szállj magadba! Te is olyan szűk látókörű vagy mint a... na azok... -
#93
Tényleg, a Mars kinek a tulajdona? -
MuldR #92 Hmm, akkor lassan mehetunk visszakolonizalni :)
MEGYUNK HAZA! :) -
TheZsenyka #91 Nézegesd a linket. -
Caro #90 erőteljes hőfejlődés mellett :)
Akkor ez magyarázza a vöröses színét :) (belobbant :)) -
#89
Az atomos zokszigen meg gyakorlatban nem is lenne lathato, ugyanis atomos mivolta miatt igencsak reakciokepes, s valakivel kozoskodne. Masnem magaval:) -
plamex #88 mikor megyünk pecázni ? :) -
#87
sikerült látom a cikk tartalmi lényegét megfogni, márminthogy a renderelt illusztráción miért kék a jég?
mert a 3dgrafikus valószínüleg azzal a feladattal volt megbízva, hogy laikusok számára készítsen egy látványos-színes fantáziaképet a témáról.
de sajnos hibázott, ezért embereim tegnap felkeresték és annihilálták a köcsögöt! :D
több hibát nem fog elkövetni.
ha valakit zavar a kék jég a marson, annak küldök egy általa megadott színre átszinezett verziót 500ft/db áron. :) -
jefferson83 #86 "Atomos oxigén (naszcensz oxigén) pl. kvarcolásnál és fénymásolásnál is keletkezik. Sose láttam piros "felhőt"... " Azt úgy hívják, hogy ózon. O3 Egyáltalán nem piros :)
-
IoIa #84 Hm... annak idején fizika-kémia tagozatra jártam még gimiben, ezt én nem így tanultam. Bár az kétségtelen, hogy amikor molekulákat modelleztünk kis színes gömbökkel és pálcikákkal (általános iskolában), akkor azoknak az elemeknek (gömböknek) hasonló színe volt, mint amit írtál. De az oxigén molekula az istennek sem akart zöldnek látszani... Milyen mennyiség az, ahol ezeket a színeket látni lehetne szerinted? Mert én még ilyet sosem láttam. Hacsak nem rock koncerten, amikor a fénytechnikus akcióba lépett...
Atomos oxigén (naszcensz oxigén) pl. kvarcolásnál és fénymásolásnál is keletkezik. Sose láttam piros "felhőt"... -
TheZsenyka #83 Persze, kis mennyiségben, szabad szemmel, egy befőttes üvegben sasolva biztos . Ha ezt valami kémia könyvben olvastad, dobd ki gyorsan. A molekuláris oxigén zöld, kötés nélküli (atomi) állpotban piros, mert állapotaik miatt más módon nyelik el a fotonokat. Semmiképpen sem színtelen. A nitrogén pl. kék. A hidrogén szintén kék.
-
IoIa #79 A hidrogén, az oxigén és a nitrogén is színtelen gáz...
A Föld nem véletlenül kapta a "kék bolygó" elnevezést...
Nem ártana tisztázni, hogy alapvetően kétfajta víz van: édesvíz és tengervíz (ami sós). A tengerek és az óceánok vize még akkor is más jellegú lenne, ha egy darab élőlény sem lenne benne, hiszen az egy oldat. Az édesvízben is van persze minden egyéb, de az íze nem sós. Egészen eltérő a színe felülről nézve. Egyik kedvencem a tengerparti szórakozások közül, amikor ejtőernyővel repülök magasan, amit motorcsónak húz. Többször is megfigyeltem, hogy az édesvíznek más a színe (egy kis patak vize folyt be a tengerbe). Az árnyalatok érdekesek voltak, ahogy keveredett a sós vízzel... -
#78
Akkor meg nem hallottal a jegferegrol........ Nem azt mondtam a marson van elet hanem a viz megvan ami a mostani tudasunk szerint elengedhetetlen feltetele az elet letrejottenek..... Szoval ha a szomszedos bolygon van vizjeg akkor mashol is van jobb korulmenyek kozott mondjuk folyekony viz formajaban ergo lehet elet.......Jegfereg 
-
Caro #77 lola, ez egy picit fordítva magyarázás, hogy az algák színétől lesz a víz színe.
Pont fordítva.
Legfelül vannak a vörösmoszatok, mert ott még ez a spektrum is domináns.
Aztán a zöldek, és csak nagyon mélyen a kékalgák, amik az evolúció alacsonyabb szintjén állnak, de ez most nem lényeg.
Az ég azért kék, mert a mi légkörünk a kék színt szórja, így lesz az ég színhőmérséklete 12000-20000K. -
jefferson83 #76 
Neki aztán az evidens dolgokat sem egyszerű megmagyarázni.
-
#75
Amugy a Tisza azert latszik "szokenek" mert nagyon sok homok van benne felkeverve. A Balcsi meg aze zoldnek mert a 27-9 fokos, szennyezett vizben 1000L tenyesznek az algak.. 1 mellettunk levo holtagnak meg azert sarga szinu a vize, mert meg melegebb, es sekelyebb, es ebben mar annyi alga van, "hogy csak na":) A tengerviz szine is melykekebb ha hidegebb. -
#73
*különböző színű fények hullámhosszát -
#72
Nah, akkor meg kéne nézni egy vízmolekula méretét, meg a különböző fények hullámhosszát, és egyből rá lehetne jönni erre a dologra, nem? :Ð -
TheZsenyka #71 Azt gondolom, hogy a Földre feszülő víztömeg a hidrogén miatt tűnik kékesnek, gondolom erre csak rásegít a nitrogén a légkörben (mármint ha a világűrből nézed). A zöldes árnyalatot a "zokszigén" okozza. Az meg, hogy a fény különböző molekulákon vagy az azokat felépítő atomokon másként törik meg, gondolom a méretük, felépítésük miatt lehet. -
IoIa #70 Előbb tanulj meg írni... -
#69
Sztem is, a viz nem az egbol miatt kek. Jobban mondva azert kek az eg amiert a viz is:)(Naplementetol most vonatkoztassunk el)A zseblampas probaval az a baj h nem a napfeny spektrumahoz hasonlo a fenye. -
En3r6y #68 Márpedig nagy mennyiségben a tiszta víz ha 'természetes' fényben nézed az mindig kék. Az adott linken lévő leírás miatt. Ezzel vitatkozhatsz, de igazad nem lesz.
A Balaton és sok egyébb hazai víz messze van a tisztától.
A zseblámpás kisérletet ugye nem gonoltad komolyan? Ez esetben szinte csak a vizfelületről visszaverődő fényt látod, nem pedig a víz színét. De ha erőssebb fénnyel tunád megvilágítani, akkor is nagyban függne a lámpád színtartományától, hogy milyen színűnek látnád a vízet.
Abban viszont igazad van, hogy ezeken a képeken a valóságban nem biztos, hogy kéknek látnánk a jeget, de így látványos :). -
#67
Én a Balatont nem mindig tudom a víz kategóriájába sorolni... sajnos -
TommyGun #66 Ha halgattál vólna bölcs maradtál vólna....a bátyám műugró és voltam rengeteg olyan medencében ahol FEHÉR A CSAMPE.... -
IoIa #65 A vízmű csak annyiból más kategória, hogy a vizet kezelik annak érdekében, hogy ivóvíz maradhasson huzamosabb időn keresztül is. Bármilyen egyéb tiszta vízben (H2O) lévő dolog (adalék, oldott sók, apró élőlények, stb) természetesen megváltoztathatják a színét.
Valójában nem kék minden természetben előforduló nagy mennyiségű víz, még szikrázó napsütésben és kék égbolt mellett sem. A Balatont még sosem láttam kéknek (sokkal inkább zöldnek), igaz, az a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető olyan mértékben átlátszónak, mint a tengervíz. A folyóvizek dettó. -
#64
Hát erre a vizes dologra én is csak etr tudom mondani, ami a cikkben le van írva.
Láttam már 25m mély medencét egy vízműben (fedett hely) annak a fala fehér volt, algák természetesen nem voltak benne, és lám ott is kékes színe volt a viznek.
Érdekes, nem? :Ð -
BiroAndras #63 "De legalábbis sokkal jobban dominál a szín jellegében az égbolt színe, mint a víz elnyelő képessége"
És amikor felhős az ég ? -
jefferson83 #62 Zsívesen= Szívesen -
jefferson83 #61 Zsívesen megfogadnám a tanácsod az már biztos 
. Természetesen egy kicsit kisarkítottam, mert medencénél tényleg nem szembetűnő. 100 méterre pedig azért láthatsz el (láttam már tévében :) mert addig a fény teljes spektruma lejut a vízbe. 100 méterre oldalra és nem lefelé! Majd valaki egy tudományosabb hozzászólással kisegít minket, ami vagy igazolja vagy pedig cáfolja az eddigieket.
-
IoIa #60 Már hogyne lenne! Mellesleg a medencék nem 20 méter mélyek, jó, ha 2-3 méter mélyek. A medencékben semmilyen alga nincs (jó esetben).
Egyébként javaslom neked, hogy menj el egyszer olyan helyre, ahol nagyon tiszta a víz. Görögország jellemzően ilyen, és talán az van hozzánk a legközelebb. Ha lemész a víz alá, akkor akár 100 m messzire is simán ellátsz, és nem látod kék(es)nek a vizet. Felülről nézve viszont kéknek látod...
Mehet az ellenpróba is: éjjel világítsd meg lámpával!... -
jefferson83 #59 Akkor a te meglátásodban az olyan fedett medence, amelynek a fala fehérre van meszelve tökéletesen áttetsző, ergó szintelen? Ilyen márpedig nincs. Különben is azt mondtad elolvastad a cikket, ha igen akkor mi a probléma. Azt a cikket nem egy forumozó írhatta, hanem valaki aki talán értett is hozzá(National Geographic) Egyébként ezt középsuliban tanítják biológiából. (A tengervízben előforduló zöldalgák és vörösalgák mélységbeli elterjedésével.) -
Akuma #58 én is olvastam, de attól még épp eléggé fúrcsa, hogy ilyen erős fényt bocsájt ki...