SG-re írt programok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#297
egy kis css. Nem jó?
Nameg beírtam, hogy Kolozsvár, mert az nem volt beírva, és a bezárt topikom mellé odaírtam, hogy ki zárta be.
A topikomhoz öltöztettem.
Nameg beírtam, hogy Kolozsvár, mert az nem volt beírva, és a bezárt topikom mellé odaírtam, hogy ki zárta be.
A topikomhoz öltöztettem.
#296
OFF!
bazze hogy néz ki az adatlapod <#gonosz1>
bazze hogy néz ki az adatlapod <#gonosz1>
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
#295
jó de ez ugyanaz mintha a képet saját tárhelyre tenném, ami ugyanugy lehet uw, meg cwi. és onnan gyakrabban törölhetem a képet mint dodo törölné😄
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
#294
ha garancia kell vegyen tárhelyet... 😊 Más lehetõség nincs.
#293
feltöltõs oldalakkal csak annyi a gond, nem garantált hogy pár év múlva is ott lesz a kép
#292
Van korlát(fél mega), de egy cookieval feloldható 😄
Amúgy csak azért van, mert amikor még az UW-n volt, akkor ha betelt a 200 mega, akkor nem engedett feltölteni FTP-n, így nem tudtam frissíteni a phpkat. De itt úgy tûnik nincs ilyen gond, már 2 gigánál jár az 1-bõl, és még mindig enged feltölteni 😄
Szerk: Egy kis stat:
A feltöltött képek száma: 15667
A feltöltött képek mérete összesen: 2182.18MB
Amúgy csak azért van, mert amikor még az UW-n volt, akkor ha betelt a 200 mega, akkor nem engedett feltölteni FTP-n, így nem tudtam frissíteni a phpkat. De itt úgy tûnik nincs ilyen gond, már 2 gigánál jár az 1-bõl, és még mindig enged feltölteni 😄
Szerk: Egy kis stat:
A feltöltött képek száma: 15667
A feltöltött képek mérete összesen: 2182.18MB
#291
Annak megírása kb 2 perc 😉 mikor hazajövök a szmájlibõvítõ kiegészítõmbe beleírom.
#290
monjduk van az sgupload.cwi.hu, az azért is jó, mert nincs korlát. és a képfeltöltés gomb monjkduk azt a honlapot hozná be kis ablakba, mint a smzájlis, ugy már szerintem jó ötlet lenne
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
#289
Annyi az ingyenes képfeltöltõ, mint csillag az égen, minek szenvedni ezzel?
#288
olyan programot tud valaki ami nagy képet kicsi 20 KBos darabokra vág (nem vipeknek) és a fórumos beillesztési kódot is elkészíti?
#287
sg-s nicknevet át lehet írni, úgy, hogy az aki feltelepíti a programot bõvítményt vagy szkriptet, az továbbiakban ne azt a nicknevet lássa(kliens oldali programozással foglalkozunk, a nicknévcsere meg szerver oldali, mi csak a kigenerálton tudunk módosítani, de csak annál, akinél fut a programunk.)(Ennek értelme sincs)
a csuszkával való visszanézés gyakorlatilag lehetséges, de nincs rá igény, 1-2 ember végett nem fogunk ilyent írni.(több munka mint amit megéri csinálni, ha kell ha nem, ennek van értelme, de nincs igény rá)
a csuszkával való visszanézés gyakorlatilag lehetséges, de nincs rá igény, 1-2 ember végett nem fogunk ilyent írni.(több munka mint amit megéri csinálni, ha kell ha nem, ennek van értelme, de nincs igény rá)
#286
csupán kiváncsiságból... ti képesek lennétek átírni egy sg-s nicknevet?
és egy olyan scriptet/kiterjesztést tudnátok e csinálni, amivel a csetet csuszkával tudom visszanézni?
és egy olyan scriptet/kiterjesztést tudnátok e csinálni, amivel a csetet csuszkával tudom visszanézni?
help
#285
saját banner topikokba program?(vagy valami?)
vannak egyes topikok, amikbe nagyon ocsmény banner van, jó, le lehet iltani de úgy meg üres az egész. lehetne egy olyan valami amivel saját képet tehetnénk be amit csak mi látnánk, akkorákat amekkorákat akarunk😊
vannak egyes topikok, amikbe nagyon ocsmény banner van, jó, le lehet iltani de úgy meg üres az egész. lehetne egy olyan valami amivel saját képet tehetnénk be amit csak mi látnánk, akkorákat amekkorákat akarunk😊
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
#284
3.0b3pre-re állítottam be a kompatibilitást, mert akkor ez volt ami már ki volt adva hivatalosan, mivel nincs számításom prebetaalfapre verziókat telepíteni, így ki nem tudtam próbálni, hogy mûködik-e, jelenleg a Firefox-ból hívatalosan a 2.0.0.11-es verzió van kiadva, ezt használom, ha lesz 3-az verzió hivatalosan kiadva, természetesen megpróbálom a lehetõségekhez képest a legrövidebb idõ alatt kompatibilissé tenni. A kiegészítõ Firefox felhasználóknak készült, nem a beta tesztereknek, mert arra se fizikai idõ se energia, hogy a napi változásokat az ember figyelje és naponta az új verzióra állítsa a kompatibilitási értéket.
#283
Br4acsek azt nem tennéd meg hogy kompatibilissé teszed a kiterjesztéseidet a firefox 3-mal?
#282
mostmár müködik! 
#281
ok
#280
letöltöd és firefoxal megnyítod. õ tovább elintézi.
#279
ezt hova kell bemásolni? vagy hogyan kell telepiteni?
#278
nekem tökéletes, mint látod 😄
#277
😊
szivesen, de asszem jelenleg nem mûködnek megfelelõen designváltás miatt
vagy mégis?
szivesen, de asszem jelenleg nem mûködnek megfelelõen designváltás miatt
vagy mégis?
#276
Blackgamer köszi a winampos aláirás progit 😄
nagyon jó 😄
nagyon jó 😄
#275
Hát a firefox kódját bármikor át lehet írni, engem nagyon érdekelne a projekt. 😊
#274
mondjuk egy ikont feltenni IE felsõ menüsorába nem nagy mutatvány, erre már a progijaim készítésénél is gondoltam csak nem valósítottam meg
viszont egy "SG böngészõ" írása sok elõnnyel járna, pl. kedvencek dobozokat rendezhetnénk, csak frissek kiírása, helyesírás ellenõrzõ, normális üzenet író doboz, stb.
viszont egy "SG böngészõ" írása sok elõnnyel járna, pl. kedvencek dobozokat rendezhetnénk, csak frissek kiírása, helyesírás ellenõrzõ, normális üzenet író doboz, stb.
#273
Saját gépeléseddel mondtad ki a külön programoknak a sorsát:
"aztán ráuntam hogy elindítsam amikor sg-zek 😊"
tehát ha külön program akkor is kell legyen egy böngészõbeépólõ része, hogy ne kelljen elindítani külön, hanem egybõl 1 kattintással elérhetõ legyen, mert hanem el nem indítja senki...
"aztán ráuntam hogy elindítsam amikor sg-zek 😊"
tehát ha külön program akkor is kell legyen egy böngészõbeépólõ része, hogy ne kelljen elindítani külön, hanem egybõl 1 kattintással elérhetõ legyen, mert hanem el nem indítja senki...
#272
naja, csak már irritál a fõoldalon az a sok áthúzott bezárt topik
keresõ persze hogy nem a mi dolgunk lenne, és ha írnánk is külön akkor se tudnának a topiknyitók a létezésérõl => nem használná senki
hogy lehetnek-e külön programok a kiterjesztések?
szerintem igen, mindenképp, én 90%-ban IE-t használok, szóval FF kiterjesztések nekem elérhetetlenek
keresõ persze hogy nem a mi dolgunk lenne, és ha írnánk is külön akkor se tudnának a topiknyitók a létezésérõl => nem használná senki
hogy lehetnek-e külön programok a kiterjesztések?
szerintem igen, mindenképp, én 90%-ban IE-t használok, szóval FF kiterjesztések nekem elérhetetlenek
#271
"sg a legjobb funkciókban"
😄
😄
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#270
"aztán ráuntam hogy elindítsam amikor sg-zek 😊"
akkor lehet-e külön? csak akkor nem szóltam, mert nem tartottam érdemesnek se, mivel a keresõ az már az oldal dolga, nem kliensoldalra való, egyszerûen kényszerünkben fórdul meg az ilyen az agyunkban, még az ötlet is eldobni való.
akkor lehet-e külön? csak akkor nem szóltam, mert nem tartottam érdemesnek se, mivel a keresõ az már az oldal dolga, nem kliensoldalra való, egyszerûen kényszerünkben fórdul meg az ilyen az agyunkban, még az ötlet is eldobni való.
#269
én már nem várok semmit, és megmondom õszíntén hogy pár hónapig használtam a saját progijaimat is, aztán ráuntam hogy elindítsam amikor sg-zek 😊
szal, lehet hogy a kiterjesztések és új funkciók kevés embert érdekelnek, de a világ afelé mozog, hogy a usernek mindent a szeme/keze ügyébe kell adni és szeretik a dolgokat kiegészíteni a saját kütyüikkel, saját izlésükre alakítani
hálás vagyok hogy legalább az RSS be lett vezetve annó, bár azt is megelõztem az "új topik figyelõ" progimmal
persze az meg lett mondva hogy az sg fórumból nem akarnak no1. fórumot kreálni, mondjuk a vetélytársakat elnézve sg a legjobb funkciókban
nekik elég ennyi látogató, ez is hoz annyit a konyhára amennyi kell
ezért sincs fejlesztés
de pl. tvn vagy iwiw közösségi portálok készítettek widget-et, több-kevesebb sikerrel
ami igen hasznos funkciókat tud
szóval lehet hogy pár év múlva kijön egy kliens alapú high-tech portál-fórum-akármi ami átlépi a mai webalapú portálok hiányosságait
kényelmesebben lehet majd kezelni, több infót ad, látványosabb küllemet
és ekkor sg és a többiek nagyon le lesznek maradva
szal, lehet hogy a kiterjesztések és új funkciók kevés embert érdekelnek, de a világ afelé mozog, hogy a usernek mindent a szeme/keze ügyébe kell adni és szeretik a dolgokat kiegészíteni a saját kütyüikkel, saját izlésükre alakítani
hálás vagyok hogy legalább az RSS be lett vezetve annó, bár azt is megelõztem az "új topik figyelõ" progimmal
persze az meg lett mondva hogy az sg fórumból nem akarnak no1. fórumot kreálni, mondjuk a vetélytársakat elnézve sg a legjobb funkciókban
nekik elég ennyi látogató, ez is hoz annyit a konyhára amennyi kell
ezért sincs fejlesztés
de pl. tvn vagy iwiw közösségi portálok készítettek widget-et, több-kevesebb sikerrel
ami igen hasznos funkciókat tud
szóval lehet hogy pár év múlva kijön egy kliens alapú high-tech portál-fórum-akármi ami átlépi a mai webalapú portálok hiányosságait
kényelmesebben lehet majd kezelni, több infót ad, látványosabb küllemet
és ekkor sg és a többiek nagyon le lesznek maradva
#268
Válasz 'blackgamer' üzenetére (#265)-t lehagytam sry.
#267
Idéznék az alcímbõl (tõled):
"Avagy a "Mi kellene az SG-nek?" kérdésre kliens oldali megoldások." Sztem ne várd, h iSTen felkaroljon, "nincs rá kapacitás"a. :CCC
Egyébként nem tudom, sztem itt a tegyük jobbá a fórumot próbálkozások sajnos elég életképtelennek tûnnek.:CCC
Jelenleg én is annyit módosítást használok SG-n, h lecseréltem a bûnronda logot erre:
http://www.sg.hu/galeria/1101672263/11016722631190310379.gif
"Avagy a "Mi kellene az SG-nek?" kérdésre kliens oldali megoldások." Sztem ne várd, h iSTen felkaroljon, "nincs rá kapacitás"a. :CCC
Egyébként nem tudom, sztem itt a tegyük jobbá a fórumot próbálkozások sajnos elég életképtelennek tûnnek.:CCC
Jelenleg én is annyit módosítást használok SG-n, h lecseréltem a bûnronda logot erre:
http://www.sg.hu/galeria/1101672263/11016722631190310379.gif
#266
a nap csaja gad-get-em bezzeg 4000 nél többen nézegették, arra van kereslet.
#265
ezzel én is így vagyok már, régebben kreáltam a progikat (aláírás cserélõ, winampban amit hallgatsz kiírja aláírásba,stb.)
de nem volt rá akkora érdeklõdés
sajnos a site se karolta fel a próbálkozásokat, pedig ha letöltések közé bekerülnének a fórumhoz írt kiterjesztések és a friss regisztrálók is kapnának infót, hogy ezt és ezt lehet itt csinálni akkor felfutna a dolog
widget-ek egyre népszerûbbek a világban, de magyar weben nincs rá hajlandóság
de nem volt rá akkora érdeklõdés
sajnos a site se karolta fel a próbálkozásokat, pedig ha letöltések közé bekerülnének a fórumhoz írt kiterjesztések és a friss regisztrálók is kapnának infót, hogy ezt és ezt lehet itt csinálni akkor felfutna a dolog
widget-ek egyre népszerûbbek a világban, de magyar weben nincs rá hajlandóság
#264
én hasálom pedig, igaz, suliba, itthon hozzászoktam hogy lassitja a gépet az összes kiterjeszts😞 de suliba meg mind1 úgyis😄DD
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
#263
nem 100, hanem 200 meg lehet csinálni, hajrá, lélekben veletek vagyok, minek dolgozni, ha nincs benne jó csaj, úgyse használja senki, szomórú, de ez van.A két bõvítményemet is ha megtömném pornóval vinnétek mint a cukrot, van ott üzletpolitika, a körítés a lényeg a tartalom kit érdekel.
#262
Kéne egy kis script (sztem javasrciptel megoldható de nem 100).
Ha megnézzük valakinek a logóját, az urlje a következõ:
http://www.sg.hu/kep/nicklogok/9953283971184266167.gif
itt az elsõ 9 számjegy az user id- száma. Szóval egy olyan szkipt kéne amit be lehetne tenni bannerba, igy ha beleirnánk a logó urljét, kiirná kié a logó, linket az adatlapjára, stb.
ötlett innen, remélem érthetõ😊
Ha megnézzük valakinek a logóját, az urlje a következõ:
http://www.sg.hu/kep/nicklogok/9953283971184266167.gif
itt az elsõ 9 számjegy az user id- száma. Szóval egy olyan szkipt kéne amit be lehetne tenni bannerba, igy ha beleirnánk a logó urljét, kiirná kié a logó, linket az adatlapjára, stb.
ötlett innen, remélem érthetõ😊
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
#261
a
#260
hajrá pulimunkát nem végzek....
#259
lehetne külön is akár
#258
mármint firefoxhoz?
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
#257
lehetne keresõ kiegészítést írni
az összes topik címét kigyûjteni és letárolni és abból keresne
mit gondoltok?
az összes topik címét kigyûjteni és letárolni és abból keresne
mit gondoltok?
#256
nem az a kód, mással próbálkozz...
#255
Hát az a baj, hogy ha megnyitom a nagyobb ablakba a bracsek félét, és beirom a chatbe hogy '/me adjon ki pénz', nem ad ki semmit 😞
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
#254
mi a probléma?, nekem jól megy.
Egy hibát ismerek, ha @ van a névben kicsitt kicsitt összevissza lesz az õ neve.
Egy hibát ismerek, ha @ van a névben kicsitt kicsitt összevissza lesz az õ neve.
#253
nem jó a chates progi 😞
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
#252
firefox topic, keress rá:
userContent.css
userChrome.css
userContent.css
userChrome.css
#251
olyat nem tucc csinálni amivel karácsonyi desinges lesz az sg? (sg desigbe nemrég be is volt linkelve egy fasza, kérd elõ tõle a képeket vagy miket és hátha
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
#250
Kösz, ez nagyon jó
#249
#248
Megoldottam, hogy a képek legyenek letárólva a felhasználó gépén, benne vannak a kiterjesztésbe ezért lett 700Kb-os , így villámgyorsan betöltõdik az összes kép, de a fórumba a fórumra feltöltött képet szúrja be.
Akik már telepítették az eszközök menû alatt a kiegészítõk menûpont alatt a Frissítés keresése gombra kattintva frissíthetik a legújabb verzióra,(tools/Extensions), vagy egyszerûen rátelepíthetik az alábbi linkrõl a legújabbat.
Direkt link a bõvítményre
Akik már telepítették az eszközök menû alatt a kiegészítõk menûpont alatt a Frissítés keresése gombra kattintva frissíthetik a legújabb verzióra,(tools/Extensions), vagy egyszerûen rátelepíthetik az alábbi linkrõl a legújabbat.
Direkt link a bõvítményre