Százezer példány kelt el a butított Windows-ból

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Pheel
#76
Gondolom a példádat annak cáfolására hoztad fel hogy a tûzfalak feltétlenül sok erõforrást zabálnak, de ennek aztán tényleg semmi köze a topichoz.

Persze azt sem árt kihangsúlyozni, hogy szerintem közel sem kívánnak sok erõforrást, akármilyen rendszerrõl legyen is szó. Talán ki kellene emelni innen a nagyteljesítményû routerek tûzfalait, de azokat rendesen lehet konfigurálni is. Nem véletlenül hívják fel a figyelmet egyes esetekben a teljesítményproblémákra.
h4x0r
#75
Nezd meg, hogy mire valaszoltam. Asszem ez bizonyitja, hogy nem kell sok eroforras a Linux tuzfalanak. Windowsrol nem mondtam semmit, ezt ne feledd el 😊

\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova

Pheel
#74
"Nem a billentyûzet-nyomkodásaid rögzíti (remélhetõleg), hanem pl. az általad látogatott oldalakat, az általad meghallgatott zenéket/filmeket. Szerinted ez az információ nem sokat ér?"

Ez az információ kifejezetten sokat ér. Természetesen az sokkal többet ér, hogy a Windowsok ilyet gyûjtenek és küldenek valahová. Emberek tucatjai tesznek meg mindent 7/24-ben, hogy találjanak valami ilyesmit. Talán mondanom sem kell, sikertelenül. A Windows Media Player által küldött és lekért adatok a CDDB adatbázis hozzáféréshez tartoznak, amik még véletlenül sem Microsoft tulajdonú szerverek. Nem kell minden HOAXnak felülni! <#ejnye1>
Pheel
#73
Igen, mások is hallottak már a TriNuxról, de ennek mi köze mindehhez?
Pheel
#72
"Az iptables kernelben van, és ahogy mondod, összehasonlíthatatlanul kevesebb erõforrást használ."
Lehet újat mondok neked, de Windows platformon a tûzfalak service-ként futnak. Ugye nem kell elmesélnem a párhuzamot?

"Pl. egy 486-oson is teljesen jól el tud kezelni tucatnyi gépet (pl. iskolában egy géptermet lazán lekezel, sokkal többet is bírna) Próbáld ki ezt egy XP-vel 😊."
Sõt! Minderre egy sokkal kisebb fogyasztású célhardver - úgynevezett router 😊 - is alkalmas. Tekintve, hogy a WinXPt nem erre a feladatra tervezték, hanem egy DESKTOP oprendszernek, nem értem hogy egyáltalán hogyan merült fel az összehasonlítás ötlete. Bár, ha már hasonlítunk. Azon a 486-oson szerinted nem fog röcögni a zene, miközben lejátsza a grafikus felületû lejátszó? Jaaaa, hogy semmi grafikus felület és semmi zenelejátszó nem fér bele? Akkor miért is hasonlítod?
Lenny
#71
Nekem is ez a konfig, 2.4 Ghz P4 512 memória, megy a zene, meg a net és nem riccen meg.
Az Outpostot meg nem értem miért lenne nehéz konfigolni, minden egyértelmûen, részletesen magyarul le van írva benne. Csak a hülye nem bírja beállítani.

R Ö R G E

#70
A másik, hogy az open-source dolgok sokkal inkább a hatékonyságra mennek mint kommeriális társaik.(lásd iptables)
Nem a "hûdejó" felhasználói felületet nyújtják, mindenféle hülye animációval, hanem csak a lényeget.
Van egy haverom, aki sokat America's Army-zik. És az õ haverjai mind a linuxot javasolják neki, mert azon jobban fut.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#69
Nem néztem végig a linux forráskódját. De a lényeg, hogy megnézhetném, ha akarnám.
A windowssal ezt nem lehet megcsinálni.
Te sem tudod, hogy pontosan mit is csinál egy ilyen operációs rendszer.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

h4x0r
#68
FloppyFW netan? :-)

\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova

h4x0r
#67
Ugyan ipchain, de nalunk egy 486 SX-en fut 8 mega memoriaval, szal' nem ertelek 😊

\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova

#66
A másik: Akkor mégis csak tudod, hogy mit csinál a Win?😄D Információkat GYÛJT RÓLAD! Mert olyan érdekes vagy! Nyílván MS minden felhasználó, szerver stb. billenytyûzet nyomkodásait begyûjti, és BGates esténként ezeket olvassa elalvás elõtt. 😄DD Több millió Gb adat naponta😄 NYÍLVÁN!

Nem, természetesen nem személyesen õ 😊. Nem a billentyûzet-nyomkodásaid rögzíti (remélhetõleg), hanem pl. az általad látogatott oldalakat, az általad meghallgatott zenéket/filmeket. Szerinted ez az információ nem sokat ér? És ha azt mondom, hogy egy ilyen információ-csomagért az amazonnak anno többmillió dollárt fizettek? Így már érdekes? Vajon a közvéleménykutatók mibõl élnek? Ha te egy zenéket forgalmazó cég vagy, akkor nem fizetnél olyan felhasználói adatokért, amiben csak olyanok szerepelnek, akiket érdekel is a Te zenéd és pontosan tudod mit mennyiszer hallgattak meg? A papír-alapú spam nagyon sokba kerül, így sokkal célzottabban és olcsóbban tudnak reklámozni. (És akkor még csak a "jó" oldalát vettem, a kevésbé etikus felhasználási lehetõségeket nem...)
arschsg
#65
Miért lenne olyan nehéz ennek utána jrni? Olyan ritka a Windows XP?😊 google.com... Vagy lehet, hogy a bõség zavara miatt?😊

Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -

#64
Az iptables kernelben van, és ahogy mondod, összehasonlíthatatlanul kevesebb erõforrást használ. Pl. egy 486-oson is teljesen jól el tud kezelni tucatnyi gépet (pl. iskolában egy géptermet lazán lekezel, sokkal többet is bírna) Próbáld ki ezt egy XP-vel 😊. Ezt tudja 1.4MB-s floppy-ról is felbootolva, de inkább nem folytatom, mert absz összehasonlíthatatlanná fog válni az XP-vel 😊.
NEXUS6
#63
Amúgy szerintem is egy-két szolgáltatás kiiktatásával, meg az IE néhány pontjának beállításával viszonylag biztonságossá lehet tenni a wint, fõleg ha az embernek nem hobbija a pornóoldalak bámulása.
És még tûzfal se kell, meg rezidens vírusírtó.

Na de amíg az ember utána jár annak, hogy ezt hogy kell megcsinálni, abból az erõbõl egy Linux már nem is nagy szám!

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

arschsg
#62
<#idiota> az egész hozzászólásod😄

"És amit hangsúlyozok:
_az open-source rendszerrõl tudod hogy mit csinál_
egy zárt forráskódúról pedig nem.(lásd pl.: a media playben adatokat gyûja a felhasználókról)"

Szóval tudod mit csinál a linux. minden egyes megmozdulását, ok. És persze mari néni is tudja, ha Win helyett linuxot használná😄DDDDDD
A másik: Akkor mégis csak tudod, hogy mit csinál a Win?😄D Információkat GYÛJT RÓLAD! Mert olyan érdekes vagy! Nyílván MS minden felhasználó, szerver stb. billenytyûzet nyomkodásait begyûjti, és BGates esténként ezeket olvassa elalvás elõtt. 😄DD Több millió Gb adat naponta😄 NYÍLVÁN!

És ha így is lenne.. Kit érdekel, hogy olvassa az enyémet? Magyarul ugyse tud? Vagy elõtte lefordítják minden nyelvrõl?😄 lol lol lol lol

Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -

Pheel
#61
Nálam annyi a különbség, hogy feltettem egy F-Protot, de tulajdonképpen csak az egyik gépemre és a másik sem vírusos.
Pheel
#60
"höhöhö, meg gondolom 4Ghz-re felhúzott P4-ed hozzá, és akkor talán nem riceg be a háttérben a zene ha egy oldalon van flash animáció😉"

Höhöhö! Persze az IPTables nem használ ám erõforrást. Az egy nagyon speciális szoftver, ami nem fut és nem is a memóriában van, ugye? Fától az erdõt, szálkától a gerendát...
arschsg
#59
"jól látom, hogy a windows fanok most épp arra verik magukat, hogy ha felraknak 25 biztonsági szoftvert plusz 2 javítást plusz nem néz meg bizonyos oldalakat plusz böngészõt cserél akkor esetleg nincs vírusuk?"

Nem, IE-t használok, nincs extra tûzfalam, csak XP-s, vírusírtó EGYÁLTALÁN NEM FUT. Viszont, igen, Windows Updatelni szoktam. Havonta 1x belefér az a 2-10Mb, vagy nem😊 Avagy Linuxnál nincsennek hibajavítások, "hotfixek" stb? (Tudom hogy van, szóval...) És szeretem a warezes oldalkat böngészni IE-vel😊 Még sincs semmi bajom, TaskManagert rendszeresen szoktam figyelni, és eddig sose került be oda nem illõ task. Na mindegy, kevés vagy ahhoz hogy ezeket a dolgokat felfogd, ugyhogy nem is pazarlom rád az idõm.

Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -

Pheel
#58
"Az M$ -nek még max 2 új kiadott verziónyi idõt adok, utánna már nagy lesz az elterjedtsége linuxnak is"

Mintha pontosan ugyanezt olvastam volna a win2k bejelentése körül is. Érdekes. Persze ezzel nem azt akarom sugallni, hogy a Linux nem terjed, neeeem <#bee1><#buck>
#57
Ha vírusirtóról van szó, én az e-trust-ot javasolnám.
mindent megtalál

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

Omegared
#56
Nexus: 1. Ugyan ez a konfig van nekem is, Nod32+Sp2 tûzfal, egy Smoothwall ruteren jön a net, és nem akad a zene, nem ciccen be sosem: (konfig: A2400+ 512Ram...)
Kedvenc mondatom ismét illik ide: Attól hogy a kacsa nem tud úszni, attól még nem a víz a hülye...
Amúgy a tûzfalkonfiggal kapcsolatban egyetértek veled. Ritka az a jó user aki rendesen ért hozzá. De nem tudom mit mondanál alternatívának... Mert kétlem hogy egy ilyen user akár egy UHU linuxot is be tudna állítani...
Ahhoz meg hogy megfelelõ rezidens védelmed legyen, nem kell Paks 2.-es blokk...
Megjegyzem, a Nod32 az eddígi legjobb vírusirtó amivel találkoztam, gyors, én nem eszi meg a resource-okat...

#55
ugy latszik a nagy forumozas kozben elfelejtetted, hogy mirol szol ez a cikk.
legyszives olvasd el megegyszer es akkor rajossz, hogy ez nem egy "vindozos forum"

\"Kinézet hajhászó átlagfelhasználó\" by GyP

NEXUS6
#54
"Intgrált SP2-es XP-m van + NOD32 + Outpost és hónapok óta nem láttam egy vírust sem... a rezidens
védelem amugy is megfogja a kártevõket..."

höhöhö, meg gondolom 4Ghz-re felhúzott P4-ed hozzá, és akkor talán nem riceg be a háttérben a zene ha egy oldalon van flash animáció😉

20-ból 1 júzer meg talán rendesen be is tudja konfigozni a tûzfalat.
Jó szöveg, hogy a windóz könnyebben használható. Persze, az átlagjúzer könnyebben kap vírust.

Te láthatólag nem vagy átlag júzer, te kifizetsz kb 50 ezret az extra teljesítményért hogy a háttérben elkocogjanak a biztonsági cuccosok.

Ahogy gondolod. Ha neked ennyi pénzed van...

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#53
flame off, bocs, de nem folyok bele, inkább az elején adott kérdésekre válaszolok:

Miért is adnak ki ilyet? Az említett országokban szinte senki nem vette meg a Win-t, leginkább azért mert nagyon drága. BSA szerint az illegális másolatok aránya valahol 75 és 100% között mozog az említett országokban. (Mellesleg Magyarországon most ez 45-55% körül van. 95-ben 60-70%-ra mondta ugyanez a szervezet.) Ezért úgy gondolták, hogy ha bejön egy kis zsé, nekik már az is jó, így kitalálták ezt.

Hogy ki veszi meg? Hát ez jó kérdés. Fogalmam sincs, ötleteim vannak, de passz. (Mivel pl. hálózatba nem lehet õket kötni, tehát cég szerintem nem.) Másrészt ugyanezek országokban létezik az óccsó-pc program, amiben kis kompakt gépeket adnak elég olcsón (100$-ra emlékszem, de javítsatok ki), méghozzá valamiféle Linux-al. Ezek után nemtom ki veszi meg. Én olyasmit tudok elképzelni, hogy akit pl. elkaptak az hmm... választhatott. Dél-Amerika
h4x0r
#52
Gyorsabb, mert hamarabb vagjak ki az ablakon 😊

\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova

h4x0r
#51
Heh, ennyi pancsert. 😊 Szazezren megvettek... Inkabb hasznaljanak Linuxot, vagy warezWindowst. Nem hiszem, hogy olyan nagy gond lenne ez, ha itt is ez megy annak ellenere, hogy itt a tobbseg ki tudna fizetni a szoftverek arat.

\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova

Hedgehunter
#50
Ja itt megint a Ms v. minden mas, meg az "Ms egy tetves paraszt dogolnenek meg" forum megy....<#law><#love11><#dumcsi> De a kerdesemre nem valaszolt senki......<#rinya>
Lenny
#49
Biztonsági frissítés mindenkinek jár, a Windows Update-et meg tudom hogyan lehet krekkelni...<#hehe>

R Ö R G E

Lenny
#48
Nekem is ez a biztonsági cucc van, tényleg jó páros. Meg ott az Adaware is.

R Ö R G E

#47
Mondjatok egyetlen dolgot, ami jobb a windowsban mint a linuxban.
Egyedül azért nem tud elterjedni a linux, mert kicsi a szoftverbázisa. Legalábbis ezt mondják. Tény, hogy sokszor nem lehet azzal a programmal megcsinálni a dolgot, ami win alatt van rá, de majdnem biztos, hogy linuxra is van hasonló.
És amit hangsúlyozok:
_az open-source rendszerrõl tudod hogy mit csinál_
egy zárt forráskódúról pedig nem.(lásd pl.: a media playben adatokat gyûja a felhasználókról)
És mi van, ha nem csak a media player, hanem maga a windows is? A napi billentyûzethasználatot lejelenteni nem több, mint pár kbyte adat! Ki tudja megmondani, hogy nem teszi ezt a windows? A tûzfalak nyilván nem jelzik ki, mert õk is a kernelbõl kapják az információikat, ha meg úgy írták meg, akkor nem fogja nekik továbbadni. Legfeljebb egy külsõ router-tûzfallal lehetne megpróbálni észrevenni, de ki veszi azt észre, hogy egy csatlakozás megy egy távoli gépen egy 80-as portra...
De ne értsetek félre. Nekem nem a windowssal van sok bajom, hanem az azt fejlesztõ cég tisztességtelen magatartásával.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#46
a kérdésre a válasz: Nem.
hiába írnék bármit is úgysem értenéd meg...
(ja és én nem vagyok fan)
smv
#45
jól látom, hogy a windows fanok most épp arra verik magukat, hogy ha felraknak 25 biztonsági szoftvert plusz 2 javítást plusz nem néz meg bizonyos oldalakat plusz böngészõt cserél akkor esetleg nincs vírusuk? <#idiota> lol...

"Úgy látszik egyeseknek olyan kisebbségi komplexusa van a MICROSOFT Windows miatt, hogy így élik ki, beszólnak, fikáznak..."
Úgy látszik, hogy igaz amit anno egy nagy ember mondott. A magyar az egy olyan nép, aki nem képes egyedül meglenni, mindig talál valakit akinek a seggét kell nyalnia. Lefety lefety...

"meghalni talán sosem fog, max ha linus a sírba viszi magával. desktopot nézve linuxnak röhelyesen kicsi az elterjedsége és ezen a kicsi területen is több disztrib osztozik. amikor nagy sz*r volt a win, akkor sem volt képes elõre lépni, mostmár esélye sem lesz."
Hm. Na és mi lesz géc bácsi halálakor? Amúgymeg amikor Win95-ös idõkben jártunk ebben igazad van, akkor kellett volna a linuxnak elõre törnie. Akkor még sok ember a doshoz is hozzá volt szokva, így nem lett volna nekik meglepõ a terminál sem. De ez nem jelenti azt, hogy még nem törhet elõre. Az M$ -nek még max 2 új kiadott verziónyi idõt adok, utánna már nagy lesz az elterjedtsége linuxnak is. A linuxok lassan de biztosan terjednek. Erre rájátszik még az is, hogy sok gépre alapból azt rakják fel, mert az ingyenes, hogy az eu a nyilt forrás mellet van stb stb. Meg ugye a klasszikus indok is, hogy az userek egyre okosabbak, kezdenek rájönni, hogy tebazdmeg nekem nem kell 25 kiló vírus, a vírusmentességem miatt pedig nem akarom a háromnegyed procit terhelni...

Konkrét számokkal nem tudok szolgálni, így hirtelen, de nem hiszem, hogy a Firefoxnak, vagy az Operának nagyobb lenne az elterjedtsége, mint a Linuxoknak a Windowsal szemben, azok viszont mégis istenítve vannak, hogy hû de nagy szó, hogy ennyien használják...

Starcraft + Diablo III - esemve

#44
fájdalmas marhaságokat írtál és normális esetben nem venném a fáradságot a reagálásra, de mivel nem tudok aludni és közben marhára unatkozom tessék:

"Na és a Blender?
Az egyik legprofesszionálisabb 3d animációkészítõ?
Épp csak kiadták a windowsos változatot is.
És a minimo?
Linuxos PDA-ra rég van, pocket pc-re meg épp csinálják, pedig a PDA-k nál tényleg nem mondható elterjedtnek a linux.
Aztán a videolan player? az egyik legjobb médialejátszó?
Persze mindnek van windows változata is, de van bõven program aminek nincs."

attól, h adott programból nincs wines változat semmit nem jelent. az számít, h van-e a témakörben hasonló szinten lévõ "alternatíva".
a legjobb médialejátszó meg elég szubjektív vélemény. mind a két platformra számolatlan sok médialejátszó van.
egyébként is ezek a szoftvergyártóktól függenek, egy véres linux fan csapat nem fogja kiadni winre a programját.

"És mi a helyzet a szupervírusokkal?"
haha, ezt hagyjuk 😊

"És a behatolásokkal? Egy profi bûnözõ úgy feltöri a gépedet, hogy nem is tudsz róla, és talán soha nem is fogsz tudni."
egy profi bûnözõnek mind1, h milyen os-t használsz, úgyhogy ezen kár lovagolni. az megint más kérdés, h profi bûnözõt mér érdekelné a géped.

"A windowsnak beépített biztonsági rései voltak a 98-ban, ezt tudom.(Jó, az xp nt kernelre épül)"
összeesküvés rulz. a w98 meg már 7 éve jelent meg, azóta winnek 3 teljesen új változata volt és most jön a 4., minek foglalkozol vele? (ne válaszolj, költõi kérdés volt)

"Aztán ott van, hogy vajon legálisan hányan használnak kis hazánkban windowst? És a microsoft most azt mondta, hogy tõlük megvonják a biztonsági frissítéseket. Akkor mi lesz?"
az illegális változatokat leszámítva is jóval többen használnak wint mint linuxot vagy mást. és mint korábban említették már, az autoupdate továbbra is mûködni fog.

"Messze van még az a linux koporsója..."
meghalni talán sosem fog, max ha linus a sírba viszi magával. desktopot nézve linuxnak röhelyesen kicsi az elterjedsége és ezen a kicsi területen is több disztrib osztozik. amikor nagy sz*r volt a win, akkor sem volt képes elõre lépni, mostmár esélye sem lesz.
a szerver oldalon meg folyamatos a visszaesés. pár éve még mindenki röhögött a win szerveren, mostmeg több szerver típus területén már 50% környékén van a részesedése (itt sg-n is volt róla hírezve).
a linux saját magát gyengíti, mondhatni saját maga legnagyobb ellensége. 1 ember nincs aki az egész OS fejlesztést átlátná. 1 csoport kénye kedve szerint fejleszti a kernelt, ehhez próbál igazodni újra meg újra a grafikus felületek építõi, és ezek szeszélyeitõl függenek a disztribek "forgalmazói". És csak ezek után jönnek a hézköznapi fejlesztõk. (gyakorlatilag nincs olyan, h na linuxra fejlesztek. max megadott GUIn belül megadott disztibre - vagy külön figyelmet fordítok a crossGUI/disztrib kódolásra)
A disztribek egymással versenyeznek, ahelyett, h egy helyre koncentrálnák az erõforrásaikat.
azt se felejtsük el, h addig nem fog beindulni a szoftverfeljlesztés linuxra, míg kis piacon van jelen és pont a kevés sw miatt nem fog elterjedni. és itt be is zárult a kör.
#43
a wines webszervereket sem törögetik. a nagy desktopos biztonsági problémákat nem kéne a srerverrel összekeverni.
#42
évek óta mondogatják a linux nagy áttörését, azt még mindig semmi. a linux minden csak sikersztori nem.
ráadásúl azok a nagy elõnyök amivel a winnel szemben rendelkezett kezdenek elhalványúlni. A hátrányok terén meg nagyon szerény a javulás.
#41
ah, tudtam, h oda kéne írnom külön, de azt hittem nem lesz gond.
nem azt írtam, h a winfos fogja megváltani a világugat, hanem arra a röhelyes Miss. TH448 beszólásra reagáltam, h a világ másik felén meg éhen halnak.
16-17 éves lányok szoktak amerikában postára adni a hálaadási pulykából afrikának ...

a gyógyszerest meg arra írtam, h lám nemcsak wint küld oda...
arschsg
#40
Úgy látszik egyeseknek olyan kisebbségi komplexusa van a MICROSOFT Windows miatt, hogy így élik ki, beszólnak, fikáznak...

Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -

arschsg
#39
naja, én is szoktam fórumozni, Windows fórumon, és azon a szerveren van Linux témakör is meg Mac-es is, de sose nézek be oda. Se ezért se azért...

Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -

#38
Annyi hülyeséged hordasz össze hogy már fekszek a röhögéstõl....<#nevetes2><#nevetes2><#nevetes2>

janyikzs
#37
Ha jól emlékszem azt mondta az MS, hogy a biztonsági frissítések továbbra is elérhetõek, csak a letöltõ központon keresztül nem lehet egyebekhez hozzáférni (én speciel onnan nem akartam eddig semmit)

Kíváncsi lennék, hogy a jövõben (nagyon-nagyon távoli) lesz-e olyan win-es hír, aminél nem hozza fel senki a linux-ot. Ha win-t nem szereti valaki, miért ír ezekhez cikkekhez.
Valahogy én még soha nem írtam linux-os (és persze egyéb OS-ekhez) ilyen hozzászólásokat, hogy a win így meg úgy.

Egyébként XP-t használok (SP 2-vel), rengeteg dologra: 3D, grafika, zeneszerkesztés (cubase), cd-dvd, játék, dig. fotók, nyomtatás, net, webdesign, php, Delphi, nyomdai munkák és persze sorolhatnám még.

Egy a lényeg: Hónapok óta egyszer sem szállt el az XP, pedig 2 gépem van itthon hálóban (megosztott a net is), és jópár task rohangál egyszerre.

Bocsi, ha hosszú voltam

arschsg
#36
"Blender" sose hallottam róla

"minimo" errõl se


"Aztán a videolan player? az egyik legjobb médialejátszó?
Persze mindnek van windows változata is, de van bõven program aminek nincs." és? akkor most mi is van?

"Szupervírus" lol, mitõl szuper egy vírus, sose értettem😄 Inkább szuper láma user van...

Azt legkevésbbé hiszem, hogy betörnek a rendszerembe. Több mint 2 éven át volt FIX IP-m, sose törtek, pedig IRCeltem is, és volt pár összetûzés. DoS, ez volt a legtöbb, mit tehettek, de már ez ellen is megvan a védelmem😊

Amúgy én nem mondtam ,hogy linuxnak jön a koporsója, egyszerûen a linux csak vergõdik, hogy nincs rá kereslet.

Nem érdekes? "INGYENES HIPERSZUPE BIZTONSÁGOS STABIL ALAPBÓL IS MINDENT TUDÓ" OS, és még sincs harmad anynira elterjedve, mint a "szar, instabil, vírusos spíwares NEM ingyenes" Windows... Vajon ez miért van mégis így?

Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -

#35
Na és a Blender?
Az egyik legprofesszionálisabb 3d animációkészítõ?
Épp csak kiadták a windowsos változatot is.
És a minimo?
Linuxos PDA-ra rég van, pocket pc-re meg épp csinálják, pedig a PDA-k nál tényleg nem mondható elterjedtnek a linux.
Aztán a videolan player? az egyik legjobb médialejátszó?
Persze mindnek van windows változata is, de van bõven program aminek nincs.
És mi a helyzet a szupervírusokkal?
És a behatolásokkal? Egy profi bûnözõ úgy feltöri a gépedet, hogy nem is tudsz róla, és talán soha nem is fogsz tudni.
A windowsnak beépített biztonsági rései voltak a 98-ban, ezt tudom.(Jó, az xp nt kernelre épül)
Aztán ott van, hogy vajon legálisan hányan használnak kis hazánkban windowst? És a microsoft most azt mondta, hogy tõlük megvonják a biztonsági frissítéseket. Akkor mi lesz?
Messze van még az a linux koporsója...

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

arschsg
#34
Simán😊 Szevasz haver😊 <#wave>

Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -

#33
Végre egy ember aki reálisan látja a dolgokat!! <#eljen>

#32
Ha eddig nem támadtak a vírusok ezután sem fognak...
Már rég vége van a Win95-ös korszaknak... ami tényleg maga volt a förtelem... de egyesek(pl te is) képtelenek ezt felfogni!!

Intgrált SP2-es XP-m van + NOD32 + Outpost és hónapok óta nem láttam egy vírust sem... a rezidens
védelem amugy is megfogja a kártevõket...

Szóval ez a vírustenyészet érved megbukott méghozzá nem is kicsit!! <#vigyor><#vigyor><#awink>

arschsg
#31
Érdekes, hogy AutoCAD, PDMS, Caepipe, SolidEdge stb.. MÉRNÖKI tervezõ programok Windows-ra vannak tervezve😊

mellesleg, enegm még soha büdös életben nem fertõzött meg vírus, egészen Windows 98SE óta. 😊5-nél volt 1x vírusom, de az is 1x CIH volt.

Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -

arschsg
#30
Csak kár, hogy azért a Webszerverek rendszergazdái értenek is a rendszerhez, ne múgy mint a sok lami, akik otthon Windows-t használ és sír, mint ppl itt egyesek, hogy milyen szar, mert ne mért hozzá😊

Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -

#29
Mielõtt elõjönnének azok, akik szerint azért nincs vírus linux alá, mert nem eléggé elterjedt, mondok néhány dolgot:
A webszerverek jelentõs része linuxot futtat, és sok webszervert szeretnek feltörni. Namost van egy nyílt forráskódú rendszer, ahol bárki nézheti a kódot, és felfedezheti benne a hibákat.
És ennek ellenére közel sem fedeznek fel benne annyi biztonsági rést, mint egy teljesen zárt rendszerben, ahol a forráskódok a legszigorúbb titoknak számítanak.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#28
"a Vista meg még jobban beüti majd
a szöget a Linux koporsójába!!" Te hülye vagy?
Maradj csak a windowsnál használd csak nyugodtan! Tényleg az való neked ha ezt merted mondani! aztán majd amikor majd virus világ alakul ki nálad megnézheted magad illetve a stabilitás,biztonság szempontjából is elleszel keseredve! Ja és sokat jácc a windows arra való meg chatre meg film,zene tevékenységekre! 😄DD
NEXUS6
#27
Olyan sokan azért nem veszik😉

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs