30
-
#30
internet: csak nehogy a ter'oristák kezébe kerüljön
:E -
rhonkhan #29 hát ez hihetetlen, ezt a hülyeséget :D
de komolyan, ha ekkora probléma az arab világ akkor miért nem pusztítják el?
"Nincs ember, nincs probléma" Lenin -
#28
Sajnos ezekenek a hazájukat nem tudjuk porig bombázni.Vagy mint agyonlőni őket mint a palesztin gyerekeket az utácn. Vagy mint az iraki háborúnk előtt mikor bojkottáltuk az olajuk 85%-át, de már a miénk az olajuk persze. -
Tibmanus #27 már ne haragudjatok de hogy jön a kép a témába 
az csak egy ártatlan receptoldal -
wiezro #26 észre kéne venni, hogy talán azért robbantgatnak, mert bajuk van. Hadseregük nincs, hogy megvívják az igazukat, beszélni senki nem akar velük, mit tehetnének? lépjenek be az UsA-ba???
azmeg a másik, hogy a könyvtárba is ha bemész megtalálsz minden infot a bombakészítéshez meg stb
mondjuk a 9-10es kémiakönyből is ki lehet hámozni, bár ahhoz már ész kell mert elég rendszerteleneke a könyvek -
#25
Azért nem mindenhol. Sok nemzet produkál feszültséget maga körül. Néha Kina néha India esetleg Korea bulisabb fele, de tény hogy most arab a sláger és tudni kell hogy valóban nehéz velük.
Ui: Olyan nincs hogy „mohamedán” bár sokszor halljuk itt-ott.
Dzsihad pedig eredetileg (ha megpróbálom keresztényre fordítani) úgy kell elképzelni mintha a pokolból a földre érkező ördögökkel kellene harcolni. Nem emberre értendő! Persze ha a vallási vezető valakire azt mondja hogy Ő a sátán akkor máris támadható. Arányában nem sokan de sajna van aki elhiszi.
Ja és még egy érdekesség. Az öngyilkosok náluk sem kerülhet a mennyekbe.
-
DOT #24 Ez azért érdekes, mert ha megnézed a világ kisebb-nagyobb háborúságait mostanában, az egyik fél mindig mohamedán. Ez a dzsihád dolog nem szerencsés találmány (a világ másik fele szempontjából). -
#23
Minden harc mögött vagy ideológia vagy érdek áll. A terror sem öncélú, csak a módszer szörnyű. Még akkor is ha nekik nem nagyon van más lehetőségük terrorista légierő, és gyalogság hiányában. -
#22
Szerintem meg az a baj, h. ilyen bizonyos embereknek a felfogása mint neked... Az erőszak nem vezet semmi jóra, mindig lesz aki meg akarja bosszulni a halottait.
Egy háborúban sincs győztes. -
#21
Aha... és harcolhatsz a skynet ellen. -
pemga #20 Hmm, Hiroshima/Nagasaki, az Öbölháború, Vietnám, Bosznia, Irak, stb-stb. után talán senkinek nem kell bemutatni, mennyire "barátságosak" az amerikaiak :).
A terrorizmus nem magától van, valamiért csinálják. Az araboknak sem véletlenül prominens helyeken robbantgatnak, nem a puszta közepén vagy egymás között. (Ha csak a robbantgatás és vér folyása lenne a cél, megtehetnék.) Általában meg is nevezik a céljaikat (pl. hogy kivonuljanak Irak-ból a katonák). A terrorizmus maga is egy érdekes fogalom, a félelemkeltés maga, az amerikai bürokrácia is gyakran használja ezt a módszert, legfeljebb nem ilyen látványosan (pszicho-terror is létezik, nem kell mindjárt fizikai eszközökhöz nyúlni).
Mindig az aktuális hatalmon levő dönti el, hogy mi volt legitim, és a közjóért való :). Ennyire elfelejtettétek már a történelemkönyvek úja-meg-újra átírását? Nem voltak itt olyan sokáig a szovjet katonák... -
#19
A legnagyobb baj, hogy européer politikusaink kereken kijelentik, hogy nem szabad vizsgálni a terrorizmus okait, hanem erővel fel kell lépni ellene. Ez a legnagyobb fasság szerintem.
A terrorista (korábbi elnevezésével partizán
) nem mókából robbantja fel magát. Valószínűleg úgy érzi, hogy teljesen tehetetlen a kultúrájába, országaiba benyomuló hülye fehér ember ellen, aki minden szinte kizsákmányolja őt. Utolsó eszközként mi marad? Elmegy robbantani. De mivel ma már globalizáció van, használjuk ki áldásos hatásait, nem a megszálló sereg dzsipjét robbantja fel, hanem elutazik a megszálló katona barátnőjéhez, és ott pukkant.
És persze a hülye fehér ember vérszemet kap, még több katonát küld a terrorista országába. Ördögi mókuskerék, ki robbantott vissza először? -
#18
Tényleg jó ötlet. Bombázzuk le Mekkát, hogy azok a muszlimok, akik eddig nem voltak terroristák, szintén azok legyenek. -
MacrosTheBlack #17 Szerintem szeptember 11. és London után senkinek nem kell bemutatni mennyire "barátságos" az iszlám szekta... -
MacrosTheBlack #16 Csakhogy az USAnak ha baja van az arabokkal, nem az eszkimókat robbantja fel. Ellenben az arabokkal, akiknek tökmindegy, csak gyilkolhassanak. -
MacrosTheBlack #15 Azért nem terrorista se bombázgasson. Az hogy magát robbantja fel, egy dolog, de mondjuk egy ltp-n a szomszédok lakását is tönkrekúrja. -
MacrosTheBlack #14 Azért robbantgatnak mert azt látják hogy senki nem rúgja seggbe ezért őket. Az amcsi képviselőnek van igaza aki kijelentette hogy válaszul Mekkát kéne bombázni. Talán akkor elgondolkodnának hogy megéri-e a gyilkolás. Ha mégse, akkor folytatni a többi arab várossal, amíg csak terrorista marad. Iszlám = sátánizmus. -
#13
Nemár, a kisdobosok 6 pontjába? Pedig azt még most is betartom. 
-
#12
Rövid ideig és csak fél füllel de tanultam vallástörténelmet. Fontos része volt a Korán is.
Jobb ha tudod hogy az egyik legbarátságosabb vallás. Szó szerint tilt mindent amivel árthatsz másoknak.
Persze ki lehet játszani a leírtakat. A véresszájú vezetők még a kisdobos 6 pontjába is belemagyaráznák miért kell pusztítani a hitetleneket.
-
#11
azért nem teljesen igaz,hogy terroristák=arabok,mert amit az usa csinál,az sokal nagyobb terrorizmus,mint amit az "arabok" osszesen 
-
szivar #10 Inkább azokat kellene betiltani, akik a vallással teljesen ellentétes dolgokra uszítják a -sok esetben- műveletlen embereket, akiknek csak az maradt meg a fejében hogy jihad = szent háború.
Mert azt elfelejtik megemlíteni az emberkéknek, hogy a jihad valóban szent háború, amit az embernek saját rossz énje ellen kell megvívnia. Legalábbis a mohamedán vallás szerint... -
pemga #9 Minority Report? :> -
rgranc #8 Azért a kép nem semmi... :D -
#7
A vallást kéne betiltani de hamar... -
#6
Azért a net itt is csak eszköz. Az hogy valaki olvas valamit a neten és talál egy „bombakészítés 5 lépésben” kézikönyvet, még nem lesz belőle terrorista.
Akik meg aktívan kíván ilyenekben részt venni, bárhol megtalálja a módját. Sajnos.
-
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#5
alap. Mindenkit a tévedhetetlen és teljhatalmú MI [mezsterzséges zintellikencia] fog felügyelni.. aki igazságos lesz ^-^ -
#4
feltalálták már régóta a napalmot, nem ?
terroristák === arabok, az USA szerint, hát mire várnak még ? :]]
Nem vagyok ellene a vallás szabadságnak, de a szabadság nem azt jelenti, hogy akkor bármit lehet valamilyen "vallás", hit nevében. És sajnos a legtöbb terrorista azt hiszi hogy amit tesz az jó/nemes/igazságos/stb.. pedig nem. Hisz embereket, többnyire ártatlanokat robbantgatni _biztosan_ nem jó/nemes/igazságos.. -
#3
Es az oroket orzo oroket is orizzek :) -
#2
tiltsák be az internetet
mindkeire azonosító chip
és háziörizet
persze az őröket is őrizze valaki -
#1
Szelmalomharc megint....... 