Húsz éves az Amiga
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#68
"Elkezdtem nézegetni az Atari Falcont, erre az Atari is bekampecolt."
Bazzeg, akkor te tehetsz róla!!!
"Kicsináltad az Amigát! Rohadék!" :D
Bazzeg, akkor te tehetsz róla!!!
"Kicsináltad az Amigát! Rohadék!" :D
Game.Com, GBC, GBA, GBA SP, NDS, NDSLite, PSP, Xbox, PS1, PS2, PS3, SMS, Megadrive, Saturn, Dreamcast, NES, SNES, N64, Gamecube, Wii és egy Amiga 1200/030/32 boldog tulajdonosa. :p pc suxx
#65
Istenkém ... mikor haver lcserélte a C128-at egy Amigára, és megmutatta nekem az Elvirát! Mekkora feeling volt egérrel kaszabolni a kertben az õröket! :D
És szétjáccottuk az agyunkat a Battle Island-el ...
Mire vettem volna 1200-est, a Commodore becsödõlt. (Egy plus 4 azért lapul a szekrényemben.)
Elkezdtem nézegetni az Atari Falcont, erre az Atari is bekampecolt.
Minden esetre a C=-nak nem az A600-at kellett volna erõltetnie.
Meg sokak szerint el vol szabva az A4000 bõvíthetõsége, ezért került vagyonba az a pár spéci A3000-es, ami már a 4000-es GFX/Audi chipjére épült és csak 200 darab készült belõle.
Amúgy szerintem sokat mond, hogy már gagyi telefonokra, meg még Sony PSP-re is van A500 emulátor ;)
És szétjáccottuk az agyunkat a Battle Island-el ...
Mire vettem volna 1200-est, a Commodore becsödõlt. (Egy plus 4 azért lapul a szekrényemben.)
Elkezdtem nézegetni az Atari Falcont, erre az Atari is bekampecolt.
Minden esetre a C=-nak nem az A600-at kellett volna erõltetnie.
Meg sokak szerint el vol szabva az A4000 bõvíthetõsége, ezért került vagyonba az a pár spéci A3000-es, ami már a 4000-es GFX/Audi chipjére épült és csak 200 darab készült belõle.
Amúgy szerintem sokat mond, hogy már gagyi telefonokra, meg még Sony PSP-re is van A500 emulátor ;)
#64
azaz, brutal jo gamma volt akkoriban :)
3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.
#63
Az A4000 esek 040el mentek. PL a PCGuru sokaig A3000ekkel es A4000-el dolgozott. Voltak 040es turbokartyak is, meg 060asok. De ha ez megse lett volna jo ott volt a PPC. Csak ez mind eszmeletlen aron volt. Egy 040es tkatya olyan aron volt mint egy komplett akkori korszeru PC conf.
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#62
Hát, azért akkoriban már az igazi Amigás már 1200-esen nyomult, és mot ne a magyar viszonyokat nézzük... Kalókodás tekintetében mondjuk tényleg brutális volt a helyzet...
Game.Com, GBC, GBA, GBA SP, NDS, NDSLite, PSP, Xbox, PS1, PS2, PS3, SMS, Megadrive, Saturn, Dreamcast, NES, SNES, N64, Gamecube, Wii és egy Amiga 1200/030/32 boldog tulajdonosa. :p pc suxx
#61
Persze, hogy az volt az alap, méreg drágák voltak a bõvítõ eszközök az Amigához, nemis volt elterjedve szerintem annyira, hogy megérte volna rá fejleszteni. És az akkori kalózkodásról nemis beszélve.
#60
Hogy mi tette tönkre az amigát?
Pl a motorola aki éveken keresztül képtelen volt legyártani a 68000 méltó utódját. Egyáltalán a 68040 valaha is elkészült?
Éveken kereszt-l hallgattuk hogy majd megjelenik.
Aztán a piac csak el úszott. Az amiga 4000 meg ment le a klotyón.
Pl a motorola aki éveken keresztül képtelen volt legyártani a 68000 méltó utódját. Egyáltalán a 68040 valaha is elkészült?
Éveken kereszt-l hallgattuk hogy majd megjelenik.
Aztán a piac csak el úszott. Az amiga 4000 meg ment le a klotyón.
#59
Igen, ez is tény, de sajnos a szoftverfejlesztõk az alap Amiga 500-at vették Amigának, tulajdonképpen a nagy durranás játékok mind úgy készültek, hogy azon fussanak, és így 90 táján még okés a 16-32 ritka esetben 64 szín, de mondjuk 94-95-ben azért kicsit kevés... Ugyanez a hdd installerek hiányáról. Én most otthon whdload-dal nyomom, úgy már azért határozottan jobb élmény... :)
Game.Com, GBC, GBA, GBA SP, NDS, NDSLite, PSP, Xbox, PS1, PS2, PS3, SMS, Megadrive, Saturn, Dreamcast, NES, SNES, N64, Gamecube, Wii és egy Amiga 1200/030/32 boldog tulajdonosa. :p pc suxx
#58
AAA... Tényleg, az Amiga One név csak késõbb jött be...
uniu: Ez az Amiga One: http://amigos.amiga.hu/amigak/amigaone.html
Leegyszerûsítve egy rakás pécés cucc, egy ppc proci, meg egy authenticate chip, ami nélkül nem megy az OS4... :)
Bár már ez sem igaz, mert elvileg lesz Classic Amiga + ppc támogatás is.
uniu: Ez az Amiga One: http://amigos.amiga.hu/amigak/amigaone.html
Leegyszerûsítve egy rakás pécés cucc, egy ppc proci, meg egy authenticate chip, ami nélkül nem megy az OS4... :)
Bár már ez sem igaz, mert elvileg lesz Classic Amiga + ppc támogatás is.
Game.Com, GBC, GBA, GBA SP, NDS, NDSLite, PSP, Xbox, PS1, PS2, PS3, SMS, Megadrive, Saturn, Dreamcast, NES, SNES, N64, Gamecube, Wii és egy Amiga 1200/030/32 boldog tulajdonosa. :p pc suxx
#57
Márpedig a C= rendesen betett az Amigának. Az a technológia, amit '92-ben AGA-ként kiadtak, már jó pár éve a kezükben volt, az AAA fejlesztése is már a végéhez közeledett, erre az 1200-esekbe még csak nem is HD-s floppit raktak, A600-al meg ilyenekkel szórakoztak.
Kis lépésekkel szórakoztak (sz.rakodtak), miközben aki Amigát vett, az jó pár évre beruházott, nem érdekelték az A500+ meg hasonló hülyeségek.
Egyszerûen nem volt olyan vas amire érdemes lett volna fejleszteni. Miközben PC-re meg rendesen érkeztek az új processzorok, hardverek stb
Kis lépésekkel szórakoztak (sz.rakodtak), miközben aki Amigát vett, az jó pár évre beruházott, nem érdekelték az A500+ meg hasonló hülyeségek.
Egyszerûen nem volt olyan vas amire érdemes lett volna fejleszteni. Miközben PC-re meg rendesen érkeztek az új processzorok, hardverek stb
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#56
Az a petrotyistyenkó féle walker volt, amin mindenki csak röhögött. Az Amigások inkább kínjukban! Valamikor '95-ben ilyen állatsággal kísérletezni, amikor két évvel korábban, a csõd elött már mûködött az AAA amiga prototipusa!!!!!!!!!!!! Még mindíg a fejemet fogom, ha eszembe jut.
Szal az AAA-ban minden benne volt, ami 5-6 évvel késõbb bekerült a pécékbe is. 500MB/sec körüli sávszélesség, cserélhetõ/bõvíthetõ GFX custom chippek. Ami sokkal cool-ab lett volna mint a PC-n elterjedt grafkaris megoldás, mert nem kellett volna 2-3 buszon/memórián is átmászni az adatnak amíg a GFX csiphez ér, mert az az alaplapon lett volna a memcsi mellett, ahol annak a helye van.
Ha csak egy félévvel késõbb adja be a kulcsot a C= akkor az elsõ sorozatok már kijöttek volna belõle!!! Valszeg a csõdeljárás, meg az elkótyavetyélés is máshogy zajlott volna.
Szal az AAA-ban minden benne volt, ami 5-6 évvel késõbb bekerült a pécékbe is. 500MB/sec körüli sávszélesség, cserélhetõ/bõvíthetõ GFX custom chippek. Ami sokkal cool-ab lett volna mint a PC-n elterjedt grafkaris megoldás, mert nem kellett volna 2-3 buszon/memórián is átmászni az adatnak amíg a GFX csiphez ér, mert az az alaplapon lett volna a memcsi mellett, ahol annak a helye van.
Ha csak egy félévvel késõbb adja be a kulcsot a C= akkor az elsõ sorozatok már kijöttek volna belõle!!! Valszeg a csõdeljárás, meg az elkótyavetyélés is máshogy zajlott volna.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#55
Látott már valaki Amiga 4000-et??? Vagy emlékeztek a C-64 G.E.O.S -ra? Simán nyújtotta egy 386-os képességeit. Tiszta MAC volt...hajjaj, a régi szép idõk...<#vigyor2> Ki tudja hogyan alkultak volan a dolgok...lehet, hogy már 6-8 éve 64 bites gépeket használnánk iszonyat grafikával...álmodozás.
#54
Pár hozzászólásban P4-et emlegettetek... a cikk olvasása után én a Plus 4-re asszociáltam... helyesen, ugye? <#vigyor>
"A jó szándék is: gazdagság, az önzetlenség: szép S a tisztességet díjazzák: egy mosoly a tiéd!"
#53
Amiga:))) jo kis gep, 2 is van nekem belole otthon, csak szegeny 1200-esem egyik memoriaja megadta magat, es bootolasnal zold kepernyovillogassal leall (vagy sarga???) - ebben ha valaki tudna segiteni, meg orulnek is - viszont van egy ep es egeszseges A600-asom is (500MB vinyoval), a c64-rol ne is beszeljunk, az is otthon var:) Ezenkivul van meg egy jo kis Mac Classic II-m is:) Meg persze meg 2 mai darab, hogy ne legyek lemaradva, de egyiksem PC;)
#52
Amiga One volt az a porszivo szeru valami ? Mert ha igen, akkor az egy ujrakiadott 1200es volt, semmi ujjal, es raadasul meregdragan!!! En az A6000 re emlexem 060-ad procival, ami mar pont nem jelent meg. A PCk az olcsosagukkal tortek be, emlexem h 8Mb ram valami horribilis osszeg volt, es majdnem ennyi meg az a kartya ami fogadta az 1200be. Gyarilag 2.5 colos vincsit ajanlottak bele ami szinten mereg draga volt akkoriban. Most a hardverugyeskedesekrol ne beszeljunk, mert az nem 1 atlagember tudasa. PCs tap, meg haz, meg floppyval kellett volna dolgoznia, nameg PCs video kartyakat fogadnia, mint ahogy az Apple is teszi. Minden Amigas cucc valami iszonyat penz volt. Meg a profik megvettek a VideoToastert(R4000procik + ram volt rajta, sok 1000 markaert <#ijedt>) a Babilonhoz, meg sztem a Jurassic Park is ezen + LightWave en ment. Hat ez van, en meg mindig sajnalom az AGAmat, de a korral nemtudtak lepest tartani. Akarcsak a 3dfx, azthittek, hogy ami mar 1x bejott 1 idoben, masodszor is befog...
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#51
"Számos helyen alternatív felhasználási céllal megtartották a mai számítógépekhez képest óriásnak és bumfordinak tûnõ számítógépeket,"
Ez mekkora vicc nézzétek meg csak az amiga 1000-t és nézzetek a lábatok mellé.
Mi is bumfordi meg óriási?
Ez mekkora vicc nézzétek meg csak az amiga 1000-t és nézzetek a lábatok mellé.
Mi is bumfordi meg óriási?
#50
Hiába jó emu, akkor sem ugyanaz, mintha az eredeti gép elött ülnél egy Quickjoyyal a kezedben :)
(tudom, rálehet pc-re is kötni valami átalakítóval a joyokat, de szvsz akkor sem ugyanaz)
(tudom, rálehet pc-re is kötni valami átalakítóval a joyokat, de szvsz akkor sem ugyanaz)
#49
Könny szökött a szemembe...
Super Cars, Chaos Engine, Gods, Lotus, Alien Breed...és még sorolhatnám sokáig. Lesz még egy ilyen valaha???
Super Cars, Chaos Engine, Gods, Lotus, Alien Breed...és még sorolhatnám sokáig. Lesz még egy ilyen valaha???
#48
Hired Guns?
#47
"Hát ja a commodore tette tönkre az Amigát"
Ezzel azért picit vitatkoznék...
Emlékezzünk csak az 1994-'95-ben még mindig lemezen kiadott, hdd-re nem installálható, AGA-t messze nem használó játékokra, amikból egy rakat minden hiányzott + downsampled hangeffektek voltak, hogy ráférjen 2-3-4 DD-s lemezre (pl. Mortal Kombat 1-2, Primal Rage). Még csak az olyan apró extrákat sem használták ki, mint a 4gombos CD32 joypad vagy a 6gombos Megadrive joypad, pedig a gép tudja kezelni, és mennyivel jobb lett volna azzal egy Mortal Kombat vagy egy Street Fighter, mint egy tûzgombbal. Sajnos a third party fejlesztõk fejében az Amiga még akkor is csak az Amiga 500-at jelentette, amikor már rég minimum 030-on nyomult az átlagember. Még az olyan ismert csapatok is, mint a Team 17 úgy adták ki játékot, hogy semmi extra hardware-t nem tudtál használni vele (pl. Alien Breed 3D, ami full screen-en 3x3-as felbontást nyomott (mielõtt belekötne bárki is: egy 106*85-os képet nagyított fel úgy, hogy minden pixelt 3 példányban rakott ki), és bár 020-on ment mint a golyó, de nem tudtad átállítani a felbontást, így akár mennyire brutál géped volt, kénytelen voltál ilyen hányinger felbontásban nézni).
A Commodore ott cseszte el, hogy mindig huzta-halasztotta az uj Amiga generáció megjelentetését, már akkor voltak Amiga One tervek, amikor az 1200-es új volt. Emlékszem, haverokkal ott ámultunk valamelyik Amiga Forma elõtt, és nyálcsurgatva, hogy milyen jó is lesz az Amiga One...
Nálam még mindig ott figyel az Amiga, egy 030-as kártyával, 32 mega rammal, 6.4-es vincsi, CD-rom, Multisync monitor. Imádom, hogy bekapcsolom, és egybõl feléled az oprendszer, minden gurul rajta, mint atom, bár a CPU maga "csak" 50 mhz -ezen a mostani gigahertz-hez szokott átlagpécés csak röhög-, de sokkal nagyobb élmény, mint bármelyik másik gép.
Ezzel azért picit vitatkoznék...
Emlékezzünk csak az 1994-'95-ben még mindig lemezen kiadott, hdd-re nem installálható, AGA-t messze nem használó játékokra, amikból egy rakat minden hiányzott + downsampled hangeffektek voltak, hogy ráférjen 2-3-4 DD-s lemezre (pl. Mortal Kombat 1-2, Primal Rage). Még csak az olyan apró extrákat sem használták ki, mint a 4gombos CD32 joypad vagy a 6gombos Megadrive joypad, pedig a gép tudja kezelni, és mennyivel jobb lett volna azzal egy Mortal Kombat vagy egy Street Fighter, mint egy tûzgombbal. Sajnos a third party fejlesztõk fejében az Amiga még akkor is csak az Amiga 500-at jelentette, amikor már rég minimum 030-on nyomult az átlagember. Még az olyan ismert csapatok is, mint a Team 17 úgy adták ki játékot, hogy semmi extra hardware-t nem tudtál használni vele (pl. Alien Breed 3D, ami full screen-en 3x3-as felbontást nyomott (mielõtt belekötne bárki is: egy 106*85-os képet nagyított fel úgy, hogy minden pixelt 3 példányban rakott ki), és bár 020-on ment mint a golyó, de nem tudtad átállítani a felbontást, így akár mennyire brutál géped volt, kénytelen voltál ilyen hányinger felbontásban nézni).
A Commodore ott cseszte el, hogy mindig huzta-halasztotta az uj Amiga generáció megjelentetését, már akkor voltak Amiga One tervek, amikor az 1200-es új volt. Emlékszem, haverokkal ott ámultunk valamelyik Amiga Forma elõtt, és nyálcsurgatva, hogy milyen jó is lesz az Amiga One...
Nálam még mindig ott figyel az Amiga, egy 030-as kártyával, 32 mega rammal, 6.4-es vincsi, CD-rom, Multisync monitor. Imádom, hogy bekapcsolom, és egybõl feléled az oprendszer, minden gurul rajta, mint atom, bár a CPU maga "csak" 50 mhz -ezen a mostani gigahertz-hez szokott átlagpécés csak röhög-, de sokkal nagyobb élmény, mint bármelyik másik gép.
Game.Com, GBC, GBA, GBA SP, NDS, NDSLite, PSP, Xbox, PS1, PS2, PS3, SMS, Megadrive, Saturn, Dreamcast, NES, SNES, N64, Gamecube, Wii és egy Amiga 1200/030/32 boldog tulajdonosa. :p pc suxx
#46
Volt egy játék, ami beholder szerû nézetben játszódott, és osztott képernyõn 4-en lehetett egymást különféle lõfegyverekkel írtani, v. a kampányt cooperatív módban végigtolni.
Lehetett lenni emberrel, meg robottal is. Sajna nem jut eszembe a címe, de nagyon nagy élmény volt.
Lehetett lenni emberrel, meg robottal is. Sajna nem jut eszembe a címe, de nagyon nagy élmény volt.
War, war never changes... War doesn\'t determine who was right, only who is left.
#45
Nagy nehézségek árán sikerült anno lecserélnem a C64-esemet egy Amiga500-asra. Nagyon szép korszak volt az. Nagyon jó játékgép volt az Amiga. A mai "fiatalság" már nem is tudja, milyen nagy szó volt ez akkoriban.
#44
Hát ja a commodore tette tönkre az Amigát, valami életrevalóbb cég is megvehette volna õket. :( Vagy ha eladják a kommodórék licenszt mint az ibm a pc-t...
Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
#43
Emléxem mennyire utáltuk az amigásokat a csokiban, mikor mentünk szombaton a kis c-16 meg c-64 ekkel, azok meg a nagy szines tv-ken játszottak, néha külön hordozható magnóra kötött hanggal, hogy jóó hangos legyen. :) Aztán nekem is lett amigám, a 7-8. a sorban, és utána engem is utáltak jól a 8bitesek. :) Az amiga nem halt meg, csak kissé átalakult, de egy 1200-ast ma is drágán adnak, mivel egy proci kártyával full használható gép, a net tele van új alkalmazásokkal hozzá.
Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
#42
Nekem a mai napig van Amigam, neha meg jaccok is vele. Bezony gyonyoru idoszak volt az Amiga viragkora, tele jobbnal jobb, hangulatos jatekokkal, amik honapokig lekotottek az emebert.
F1GP, Pirates!, Cinemaware jatekok (Wings, Defender of the Crown, Rocket Ranger stb...), Lost Patrol, no meg a ket kedvencem, amikkel szo szerint evekig jatszottam: M1A1 Tank Platoon meg Gunship 2000
F1GP, Pirates!, Cinemaware jatekok (Wings, Defender of the Crown, Rocket Ranger stb...), Lost Patrol, no meg a ket kedvencem, amikkel szo szerint evekig jatszottam: M1A1 Tank Platoon meg Gunship 2000
#41
És részemrõl a Commodore céget nagyon nem szerettem a nyilvánvaló szerencsétlenkedései miatt, mai napig õket hibáztatom a történtekért.
#40
Ha már nosztalgia topic:
Celtic Legends, Lotus Challenge osztott képernyõn hajnalig, Lemmings napokon át, Pinball Fantasies, Settlers...
Ja és az elsõ találkozás: egy kiállításon a Defender of the Crown megpillantása és állkeresés a tömegben.
Azért bírtam ezt a gépet, mert nem a hardverfejlesztéstõl esett le az ember álla - elég volt egy új progit beszerezni/megnézni.
Celtic Legends, Lotus Challenge osztott képernyõn hajnalig, Lemmings napokon át, Pinball Fantasies, Settlers...
Ja és az elsõ találkozás: egy kiállításon a Defender of the Crown megpillantása és állkeresés a tömegben.
Azért bírtam ezt a gépet, mert nem a hardverfejlesztéstõl esett le az ember álla - elég volt egy új progit beszerezni/megnézni.
#39
Emléxem amikor havernál összejöttünk négyen és szó szerint napokig Warlordsoztunk (nyári szünet, szendvics, kóla a hûtõben, szülõk el) <#vigyor2><#vigyor2><#vigyor2>
#38
Ahhh, régi szép C-64 és Amiga idõk ... <#nyes><#nyes><#nyes>
Néha az az érzésem, hogy nem nagyon tudnak már HANGULATOS gamékat csinálni azóta. Vagy legalább is nagyítóval kell keresni.
Néha az az érzésem, hogy nem nagyon tudnak már HANGULATOS gamékat csinálni azóta. Vagy legalább is nagyítóval kell keresni.
#37
Amiga - The survivor<#wilting>
#36
Amit nem tudsz, az nem fáj, mi...
#35
Inkább agyat kéne venni sok embernek , annyi hülyeséget hordanak össze a Pc-krõl... aminek persze a fele se igaz...
Még sosem volt úgy, hogy ne lett volna valahogy! A valóság elferdítése egyenlõ a hazugsággal. A Linux pont olyan jelentéktelen, mint azok akik használják! :)
#34
Ezt szedjük két felé. A megjelenítés egy dolog (egyébként te a késõbbi AGA chipsetrõl beszélsz, elõször még csak max. 4096 színû lehetett a HAM), és más a belsõ adatkezelés. A belsõ adatkezelés a chipsetben elõször 16 bites volt, amit az AGA chipsetben kibõvítettek egyfajta "trükkös" 32/64 bitesre.
#33
Mirõl beszélsz? Mi az, hogy nem tudsz "32 bites programról"? Nem volt ilyen megkülönböztetés. Ha csak 8 bites adatokkal kellett dolgozni, akkor a 32 bites regiszterek alsó 8 bitjét használtad, ha 16 akkor az alsó 16, ha meg 32, akkor meg mind a 32-t, és kész. Semmibõl sem állt 32 bites programokat írni (akár ASM-ben, akár C-ben), az OS is 32 bites volt, sok értéket 32 biten várt a hívásokban, stb. Itt nem volt semmiféle 16 bites korszak.
És mégegyszer, a 68000 esetén a SW 32 bites memóriahozzáférését a proci HW-esen maga szedte szét két 16 bites hozzáférésre, kézzel nem kellett csinálni semmit. Ezáltal a 68020-ason egyszerûen gyorsabban futott ugyanaz a kód, mert ott már egy hozzáférés is elég volt erre.
A megjelenítés bitszámának meg nincs közvetlen köze a procihoz.
És mégegyszer, a 68000 esetén a SW 32 bites memóriahozzáférését a proci HW-esen maga szedte szét két 16 bites hozzáférésre, kézzel nem kellett csinálni semmit. Ezáltal a 68020-ason egyszerûen gyorsabban futott ugyanaz a kód, mert ott már egy hozzáférés is elég volt erre.
A megjelenítés bitszámának meg nincs közvetlen köze a procihoz.
#32
a 68k 32 bites volt a mai szemmel
az hogy a procin kivülre milyen buszok mentek nem számit
a grafika meg 8 bites volt , de volt egy HAM tömöritett mod ahol közel 16 millio szint tudtál elöcsalni
de ez akkoriban a memoria miatt volt , tul nagy lett volna egy 24 vagy 32 bites képernyö
de azt máig se értem mi miatt ment csödbe a comodore mikor rengeteg c64-et meg amigat eladtak a haszon hova lett belöle
az hogy a procin kivülre milyen buszok mentek nem számit
a grafika meg 8 bites volt , de volt egy HAM tömöritett mod ahol közel 16 millio szint tudtál elöcsalni
de ez akkoriban a memoria miatt volt , tul nagy lett volna egy 24 vagy 32 bites képernyö
de azt máig se értem mi miatt ment csödbe a comodore mikor rengeteg c64-et meg amigat eladtak a haszon hova lett belöle
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#31
Ezt én is így tudom, de ennek ellenére nem tudok full 32 bites programokról a korai idõszakban. Azért az rohadt nagy munka - optimalizáló híján -hogy a 32 bites kódot felsõ és alsó részre szedd kétszer 16 bitre.
Ráadásul a korai grafikus megjelenítõk (DENISE) szintén "csak" 16 bitesek voltak - ami persze akkoriban szenzáció volt, de épp a látványban nem tette lehetõvé a 32 bites megjelenést.
Ráadásul a korai grafikus megjelenítõk (DENISE) szintén "csak" 16 bitesek voltak - ami persze akkoriban szenzáció volt, de épp a látványban nem tette lehetõvé a 32 bites megjelenést.
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nõket, A sugaras, a bánatos Õsz-idõket
#30
Értsd már meg, hogy már a 68000 is 32 bites volt (tele 32 bites regiszterekkel, csak kifelé 16 adatvezeték volt rajta, így a 32 bites adatot 2 részletben írta/olvasta hw szinten, de ez a szoftvert nem kellett, hogy zavarja), hányszor kell még leírni? Úgy emlékszem, a címregiszterek is 32 bitesek voltak (de legalább 24), ebbõl ~24 volt kivezetve (tehát az akkori pár megás memóriákat mindenféle szegmentezés nélkül lefedte, egyben látta a proci - többek között ez is hozzájárult, hogy már akkor preemptive multitaskos lehetett az AmigaOS
Így a 80286 nem kicsivel, hanem sokkal rosszabb volt. Ráadásul a 80286 úgy emlékszem nem is a 68000-rel "versenyzett", hanem már a 68020-szal, ahhoz képest fõleg primitív volt. (Ugyanaz mondható el egyébként a matematikai kóprociról is...)
Igaz, akkoriban irodai PC-n nem álmodott senki többrõl, mint karakteres, esetleg pár színû kép + csipogás, és lassacskán és ugye egyenként elfutogató programok, de azért más helyeken meg lett volna a helye ezeknél jóval többnek is (tudományos munka, tervezés, stb.), de ezt a MS-féle agresszív marketing és "partnerkapcsolat-építés" jól kompenzálta (jól elzsibbasztotta az agyakat).
Ja, egyébként a nagyobb dobozos Amigák esetén is megvolt a lehetõség 3rd party cégeknek, hogy saját kártyákat gyártsanak bele (jóval a PCI busz elõtt, ahhoz hasonló rugalmasságú busz-felület állt rendelkezésre, tehát sokkal jobb, mint az akkoriban a PC-n lévõ XT/AT busz, vagy akár a VL-busz), de valamiért csak néhány apró cég szállt ebbe be. Mai fejjel egyátalán nem csodálkoznék, ha ebben is a MS és/vagy az Intel keze lett volna...
Így a 80286 nem kicsivel, hanem sokkal rosszabb volt. Ráadásul a 80286 úgy emlékszem nem is a 68000-rel "versenyzett", hanem már a 68020-szal, ahhoz képest fõleg primitív volt. (Ugyanaz mondható el egyébként a matematikai kóprociról is...)
Igaz, akkoriban irodai PC-n nem álmodott senki többrõl, mint karakteres, esetleg pár színû kép + csipogás, és lassacskán és ugye egyenként elfutogató programok, de azért más helyeken meg lett volna a helye ezeknél jóval többnek is (tudományos munka, tervezés, stb.), de ezt a MS-féle agresszív marketing és "partnerkapcsolat-építés" jól kompenzálta (jól elzsibbasztotta az agyakat).
Ja, egyébként a nagyobb dobozos Amigák esetén is megvolt a lehetõség 3rd party cégeknek, hogy saját kártyákat gyártsanak bele (jóval a PCI busz elõtt, ahhoz hasonló rugalmasságú busz-felület állt rendelkezésre, tehát sokkal jobb, mint az akkoriban a PC-n lévõ XT/AT busz, vagy akár a VL-busz), de valamiért csak néhány apró cég szállt ebbe be. Mai fejjel egyátalán nem csodálkoznék, ha ebben is a MS és/vagy az Intel keze lett volna...
#29
Nem, hogy vitatkozni akarnék, de a 8086 nem 8 bites, ugyanis volt egy 8088-as (ezzel jött ki az elsõ PC) ami 8 bites volt (16 bites memória címzéssel), de a 8086 és 80186 (XT) az 16 bites volt... persze 20 bites memória címzéssel (amit úgy ért el, hogy 16 bites cím ki volt terjesztve egy úgynevezett szegmens regiszterrel...), a 80286 az 16 bites volt (24 bites címzés, szintén szegmens+cím)), a Motorola 68xxx pedig 16 bites volt 32 bites címzéssel, azzal a különbséggel, hogy teljes 32 bites memóriacímzés (32 bites regiszterekkel) volt nálla. Na most ez a két CPU-t ha összehasonlítsuk, a Motorola mindenképpen fölényes volt, de mint egy terméknek az Intelnek is meg volt a helye, az üzleti világban nem számít, hogy ki a legjobb, hanem, hogy a megadott feladatra melyik a megfelelõ, az Intel megfelelõ volt az irodába (a Motorola is de nagyobb áron), a Motorola megfelelõ volt a multimédiára (ami az irodába akkor nem kellett) és ezért mindkettõ megtalálta a helyét a piacon, persze az egyik piac nagyobb volt (irodai) és a PC (Intel) ezért lett elterjetebb. Persze idõvel az Intel procik is megkapták a lehetõségeket, amikor már szükséglesnek látta a piac. Az ami itt tanulságos, hogy nem a legfontosabb elsõnek lenni valamiben, hanem idõzíteni kell, a Motorola túl jó volt az idejéhez (és ezt nem akarta a piac megfizetni), tetszik e ez nekem, hát nem, de így van.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#28
Vers: AMIGA rulez forever, akkor még örömmel ültem számitogép elé....
Vegyél egy mac-et, és mai is örömmel fox leülni a gép elé...
Vegyél egy mac-et, és mai is örömmel fox leülni a gép elé...
#26
Aramir: vitatkoznék veled. A WinUAE az egyik legjobban megírt emulátor, 1Ghz-es processzortól felfelé (ami ma már természertes) meggyõzõ sebességel és igen stabilan fut. Ráadásul a régi floppy-dugdosgatásoktól is mentesít, könnyen és sokoldalúan állítható a környezet, az AGA-s progik is vígan futnak rajta.
Rorr: Csak kevés híján múlt, hogy nem Motorola processzorok kerültek az IBM AT szériákba is. A nyolcvanas évek közepén az Intel (ami akkoriban érdekes módon, kisbetûvel iNTEL-ként írta a nevét - nem vicc) számára majdnem a véget hozta el a Motorola 68xxx architektúra. Az akkor piacon lévõ 8 bites 8086/80186 (XT) processzoraik, és a méregdrága 16 bites 80286 (azaz 286-os) processzoruk egy lapon sem volt említhetõ a Motorola üdvöskéjével: még a 20 Mhz-en ketyegõ 286-ost is kétvállra fektették a 7.14 Mhz-es 68000-asok. Valószínûleg éppen a Mac miatt döntött az IBM vezérkar az Intel mellett, mivel nagyon rosszul jött volna ki a lépés, hogy az IBM az Apple-t követi. ÉS láss valódi csodát: a multitask, grafikus oprendszerek ellenére évekig virultak a szimpla utas DOS-al és karakteres, legfeljebb EGA/CGA megjelenítõs, speakeres borzalmakkal operáló PC-k. Persze a PC-vonal képviselõi sem voltak ostobák: rendre kilesték a konkurrencia megoldásait, így a 386/486-os Intel prockók, a VGA vidókártyák, az Adlib/SB hangkütyük felhozták a PC-t. A Mac-tõl lopott oprendszerrõl ne is szóljunk...
Rorr: Csak kevés híján múlt, hogy nem Motorola processzorok kerültek az IBM AT szériákba is. A nyolcvanas évek közepén az Intel (ami akkoriban érdekes módon, kisbetûvel iNTEL-ként írta a nevét - nem vicc) számára majdnem a véget hozta el a Motorola 68xxx architektúra. Az akkor piacon lévõ 8 bites 8086/80186 (XT) processzoraik, és a méregdrága 16 bites 80286 (azaz 286-os) processzoruk egy lapon sem volt említhetõ a Motorola üdvöskéjével: még a 20 Mhz-en ketyegõ 286-ost is kétvállra fektették a 7.14 Mhz-es 68000-asok. Valószínûleg éppen a Mac miatt döntött az IBM vezérkar az Intel mellett, mivel nagyon rosszul jött volna ki a lépés, hogy az IBM az Apple-t követi. ÉS láss valódi csodát: a multitask, grafikus oprendszerek ellenére évekig virultak a szimpla utas DOS-al és karakteres, legfeljebb EGA/CGA megjelenítõs, speakeres borzalmakkal operáló PC-k. Persze a PC-vonal képviselõi sem voltak ostobák: rendre kilesték a konkurrencia megoldásait, így a 386/486-os Intel prockók, a VGA vidókártyák, az Adlib/SB hangkütyük felhozták a PC-t. A Mac-tõl lopott oprendszerrõl ne is szóljunk...
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nõket, A sugaras, a bánatos Õsz-idõket
#25
Nekem Atarim volt, de a havernak AMIGA volt. Kicsit irigykedtem is a több games felhozatalon de azért az ATARI sem volt rossz. Fõleg zenei vonalon.
#24
Tudom. És, ezt miért írod?
#22
Bolgod szülinapot Miss Amiga, sajnálom, hogy nem maradt fenn (na jó van tudom van most is Amiga One, meg AmigaOS 4, de azért az mégsem az...), na mindegy, szép volt...
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#21
azt tudtátok, hogy az Oláhactionhoz is Amiga emulátor kellett?
Commodore? Azon tanultam a programozás alapjait meg a rengeek játék!
Sajnos Amigához nem volt szerencsém, de azért a P4 csak jobb. Lehet ha az Amigát fejlesztik jobban, akkor most jobb gépeink lennénk. Habár ezek is már eléggé jól mennek.
Commodore? Azon tanultam a programozás alapjait meg a rengeek játék!
Sajnos Amigához nem volt szerencsém, de azért a P4 csak jobb. Lehet ha az Amigát fejlesztik jobban, akkor most jobb gépeink lennénk. Habár ezek is már eléggé jól mennek.
#20
AMIGA rulez forever, akkor még örömmel ültem számitogép elé....
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)