A biztonság a Szabadság Torony fõ szempontja
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#52
Hat, lehet hogy az ara nem olyan jelentos ebbol a szempontbol, a tornyot meg eleve se lehet egyszerre epiteni "mindenhol", de vegul is nem baj :]
#51
"SZerinted olyan nehéz munkaszüneti napokon fúrni pár lyukat a falba és telirakni robbanóanyaggal? Ehez elég 1szintet lezárni "felújítás" címszó alatt és kész."
Nem elég lyukakat fúrni. Rengeteg elõkészítést igényel egy ilyen robbantás. Persze meg lehet csinálni, csak épp nem feltûnés nélkül.
1. Ha egy szintet lezárnak nem sokkal az események elõtt, ráadásul mindkét toronyban egyszerre, az elég feltûnõ.
2. El kell találni pontosan, hogy hova fognak becsapódni a gépek. Kellemetlen lenne, ha 5-10 emelettel arrébb robbanna a cucc.
3. A becsapódó gépek könnyen eltéphetik a gyújtózsinórokat, és akkor lõttek a robbanásnak.
Ha rádióval robbantanak, akkor is megsérülhet a szerkezet.
4. Rendkívül kellemetlen lenne, ha megtalálnák a bombák maradványait. Mivel a romokat az utolsó kavicsig átvizsgálták, gyakorlatilag 100% eséllyel megtalálták volna. De vagy 200 tûzoltó is ott volt, és õk is könnyedén felismerik a bomba maradványokat, de fõleg az acél gerendákon a robbantás nyomait.
5. A becsapódások helyén kijövõ füst tökéletesen megmutatott volna bármilyen kis lökéshullámot. Márpedig nem kicsi lett volna. Ha a robbanást álcázni akarják, akkor a becsapódás pillanatában kellett volna robbantani.
6. Ne felejtsd el, hogy a Pentagon-t is megtámadták. Vagyis elméleted szerint saját magukat.
Nem elég lyukakat fúrni. Rengeteg elõkészítést igényel egy ilyen robbantás. Persze meg lehet csinálni, csak épp nem feltûnés nélkül.
1. Ha egy szintet lezárnak nem sokkal az események elõtt, ráadásul mindkét toronyban egyszerre, az elég feltûnõ.
2. El kell találni pontosan, hogy hova fognak becsapódni a gépek. Kellemetlen lenne, ha 5-10 emelettel arrébb robbanna a cucc.
3. A becsapódó gépek könnyen eltéphetik a gyújtózsinórokat, és akkor lõttek a robbanásnak.
Ha rádióval robbantanak, akkor is megsérülhet a szerkezet.
4. Rendkívül kellemetlen lenne, ha megtalálnák a bombák maradványait. Mivel a romokat az utolsó kavicsig átvizsgálták, gyakorlatilag 100% eséllyel megtalálták volna. De vagy 200 tûzoltó is ott volt, és õk is könnyedén felismerik a bomba maradványokat, de fõleg az acél gerendákon a robbantás nyomait.
5. A becsapódások helyén kijövõ füst tökéletesen megmutatott volna bármilyen kis lökéshullámot. Márpedig nem kicsi lett volna. Ha a robbanást álcázni akarják, akkor a becsapódás pillanatában kellett volna robbantani.
6. Ne felejtsd el, hogy a Pentagon-t is megtámadták. Vagyis elméleted szerint saját magukat.
#50
"Kürt kft vállalta, hogy ingyen lementi róla az adatokat, megcsinálja amerikának presztizsbõl."
Ilyet kérlek ne írj, mert iszonyatosan nagy baromság!
Ilyet kérlek ne írj, mert iszonyatosan nagy baromság!
#49
Másik érdekesség, hogy volt ott egy csomó szerver nagyon fontos adatokkal tele. Tõzsde, meg ilyesmi.
A Kürt kft vállalta, hogy ingyen lementi róla az adatokat, megcsinálja amerikának presztizsbõl.
De Amerika azt mondta, hogy nem kell(, inkább vesszenek el az adatok). Ezek után kezdtem gondolkodóba esni, hogy miért is történt mindez ?<#email>
A Kürt kft vállalta, hogy ingyen lementi róla az adatokat, megcsinálja amerikának presztizsbõl.
De Amerika azt mondta, hogy nem kell(, inkább vesszenek el az adatok). Ezek után kezdtem gondolkodóba esni, hogy miért is történt mindez ?<#email>
#48
A tudományos csatornáknak sajnos nem mindig lehet hinni. Ezt nem okoskodásképp mondom, de néha 2. vh-s dolgokban szoktak olyan dolgokat is mondani, hogy még kérdezve is hatalmas nagy baromság lenne. (csak példa: tigris frontpáncélja 80 mm) Na én ezek után már nem is tudom, hogy mit hihetek el. Számtalanszor fordul elõ, hogy olyan emberek csinálnak mûsort, akik csak felfújják a dolgokat, hogy közönséget nyerjenek. Egyébként Frei is ezt csinálja sokszor. Túlságosan emócionális szempontból közelítenek a dolgokra. (Frei Afrikás mûsora) A valódi tényeket meg elfelejtik mondani. Nos, ez a fórum talán nem ennek a panasznak a helye, de nem is a panaszkodás volt a célom. Csak szeretném felhívni a figyelmeteket, hogy az okos emberek manipulálak a leghatékonyabban. Nem szabad mindent elhinni.
#47
"A robbnatásos dolog hihetõbbnek néz ki,mert az épület magaalá dõlt ,szinte kártyavár módjára"
Mivel fentrõl lefelé omlott össze, másképp nem is lehetett volna.
Az tornyok speciális szerkezetük miatt tudtak így összedõlni. Más épületek nem feltétlenül omlottak volna össze teljesen.
A robbantásos bontásoknál elõre alaposan meggyengítik az épület szerkezetét. Átvágnak majdnem minden tartó elemet, épp csak annyi marad, hogy állva maradjon az épület. A maradék acél gerendákat robbantással vágják el speciális robbanószerrel. Az épület a saját súlyától omlik le, így biztosan teljesen leomlik (egy félig ledõlt épület rendkívül veszélyes lenne), de nagyon pontosan kell robbantani, hogy oldalra ne mozduljon el.
Mivel fentrõl lefelé omlott össze, másképp nem is lehetett volna.
Az tornyok speciális szerkezetük miatt tudtak így összedõlni. Más épületek nem feltétlenül omlottak volna össze teljesen.
A robbantásos bontásoknál elõre alaposan meggyengítik az épület szerkezetét. Átvágnak majdnem minden tartó elemet, épp csak annyi marad, hogy állva maradjon az épület. A maradék acél gerendákat robbantással vágják el speciális robbanószerrel. Az épület a saját súlyától omlik le, így biztosan teljesen leomlik (egy félig ledõlt épület rendkívül veszélyes lenne), de nagyon pontosan kell robbantani, hogy oldalra ne mozduljon el.
#46
"Hozzáteszem összeesküvéselméletre mentek rá a dokfilm készítõi"
Ez esetben az se igaz, amit kérdeznek.
Ez esetben az se igaz, amit kérdeznek.
#45
Szerintetek hányan mernek majd az épületben tartózkodni nap mint nap....?
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#44
Ahhoz, hogy elhelyezzék a robbanó tölteteket nem kell lezárni emeletet.
Hiszan alig 1-2 hónapja vette meg egy ipse, bizonságiõrök utcára, sajátok be, azok mellett meg esténként annyit fúrhattak és dugdoshattak bombákat, amennyit csak akartak.
Nagy hõ pedig nem volt, a fényképeken és a videón is látszik két élõ(!!) ember a becsapódás alsó és oldalsó széléhez ment (egyik fehér ruhában, és nem is lett kormos). Szóval ha õk nem olvadtak meg, akkor az acél miért is <#beka3>
Hiszan alig 1-2 hónapja vette meg egy ipse, bizonságiõrök utcára, sajátok be, azok mellett meg esténként annyit fúrhattak és dugdoshattak bombákat, amennyit csak akartak.
Nagy hõ pedig nem volt, a fényképeken és a videón is látszik két élõ(!!) ember a becsapódás alsó és oldalsó széléhez ment (egyik fehér ruhában, és nem is lett kormos). Szóval ha õk nem olvadtak meg, akkor az acél miért is <#beka3>
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#43
Ezt láttam én is , elég ésszerûen hangzik.
Az más kérdés, hogy szerintem akkor sem a terrorok keze van a dologban...
Az más kérdés, hogy szerintem akkor sem a terrorok keze van a dologban...
R Ö R G E
#42
pgergo: tudod, ha 1 kupica kerozin 900 fokon ég, akkor két kupica 1800 fokon fog égni
LOL !!!
LOL !!!
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#41
Megpróbálok nem politikát csempészni a soraimba - reménytelen - de az új torony tökéletes jelképe az új amerikai világrendnek.
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nõket, A sugaras, a bánatos Õsz-idõket
#40
Zárt térben, megfelelõ szellõzés mellett simán összehozható kerozinnal 2000 fok környéke.Nagy a különbség a nyílt lánghoz képest, hiszen itt bennmarad a meleg az épületben, szóval csak hagyjuk rá a tûzre az acél meglágyítását, nem köll ahhoz bomba.Egyébként IMHO az lenne a legbiztonságosabb, ha az épület köré raknának egy másfél méteres falvastagságú acélhengert. Freedom Tower rulez.Egyébként szép.
#38
pont olyana kirívóan ocsmány mint a két leborított hasáb volt. A lényeg a világuralom prezentálása
#37
Biztos lesz radarállomás meg lézeres légvédelmi üteg is beépítve, szal azok a szemét öngyilkos tenoristák halálra vannak ítélve!;)
Más kérdés, hogy szerintem van annyi eszük, hogy ezt nem próbálják meg mégegyszer.
Amerikai állampolgárokat meg otthon (pl afganisztánban) is tudnak mészárolni, most már nem kell ahhoz a zusába menniük.
Más kérdés, hogy szerintem van annyi eszük, hogy ezt nem próbálják meg mégegyszer.
Amerikai állampolgárokat meg otthon (pl afganisztánban) is tudnak mészárolni, most már nem kell ahhoz a zusába menniük.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#36
Nem tuggya valaki, hol lehet a Freedom tower modot Flight Simulatorhoz letölteni?;)
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#35
Ezt én is láttam a Discovery-n, elég hihetõ volt, valahogy így történhetett valószínûleg.
Az a CIA-s robbantás nemtudom mi amit it írkáltak (még nem hallottam róla:) ), de elég baromságnak tûnik :D
Az a CIA-s robbantás nemtudom mi amit it írkáltak (még nem hallottam róla:) ), de elég baromságnak tûnik :D
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg)
#33
Hat , lehet hogy az eromu kicsit többe kerül , meg komplexebb is , de végülis nem baj :]
Az ázsiaiak sztem 2 év alatt felhúznak egy ilyen tornyot..
Az ázsiaiak sztem 2 év alatt felhúznak egy ilyen tornyot..
hátö .. az elõzõ aláírásom sokkal jobb volt :]
#32
Rossz konstrukció! Kellene egy lyukat rakni a közepébe, hogy simán átmehessen rajta a repülõ!
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
#31
Hm, hát nem is tudom...
Én még voltam régi WTC tetején, azok az épületek baromi jól néztek ki és örültem, amikor Donald Trumph azt mondta, hogy ha megkapna minden engedélyt, újjáépíteni a régi ikertornyokat egy emelettel magasabban, ahogy azok összedöltek.
Ez a Freedom Tower meg szép, szép, de mégsem az igazi. Ettõl függetlenül biztos, hogy erre is felmegyek! Már csak a panoráma miatt is megéri! :-))
Én még voltam régi WTC tetején, azok az épületek baromi jól néztek ki és örültem, amikor Donald Trumph azt mondta, hogy ha megkapna minden engedélyt, újjáépíteni a régi ikertornyokat egy emelettel magasabban, ahogy azok összedöltek.
Ez a Freedom Tower meg szép, szép, de mégsem az igazi. Ettõl függetlenül biztos, hogy erre is felmegyek! Már csak a panoráma miatt is megéri! :-))
Take These Broken Wings and Learn to Fly Again Learn to Live so Free! - Mr. Mister \"Még mindig jobb, hogy hülye vagy és itt vagy, mintha okos lennél és nem lennél itt\" K.N.
#30
diszkóverin azt hozták ki végeredménynek, h ha minden rendben van az épülettel, akkor nem lett volna szabad összerogynia.
egy évvel korábbi felmérésbõl az derûlt ki, h a szabványos hõzáró/tûzálló hab, ami a szerkezetet hivatott volna védeni, sokkal vékonyabb volt a kelleténél vagy teljesen hiányzott.
A szerkezet leggyengébb része az emeletek közötti gerenda illesztése volt, ami így a védõ hab nélkûl elég ha csak pár helyen meggyengûl/elenged és a felette lévõ emeletek súlya beszakítja az egészet.
Ezt lehet látni abból is ahogy leomlott, a felsõ rész megindúlt és összenyomta az alatta lévõ emeleteket.
2x rendelték a kiürítést és 2x fújták le. azokna, akiknak volt eszük simán kiértek az épületbõl.
amikor meg elkezdtek menekûlni, csak 1 lépcsõház volt járható, de a biztonságiak pont ellenkezõleg tereltek.
konstrukciós hiba volt még, h az összes lépcsõház az épûlet közepében egyrakáson volt, ha egy beomlott, vele omlott a többi is.
egy évvel korábbi felmérésbõl az derûlt ki, h a szabványos hõzáró/tûzálló hab, ami a szerkezetet hivatott volna védeni, sokkal vékonyabb volt a kelleténél vagy teljesen hiányzott.
A szerkezet leggyengébb része az emeletek közötti gerenda illesztése volt, ami így a védõ hab nélkûl elég ha csak pár helyen meggyengûl/elenged és a felette lévõ emeletek súlya beszakítja az egészet.
Ezt lehet látni abból is ahogy leomlott, a felsõ rész megindúlt és összenyomta az alatta lévõ emeleteket.
2x rendelték a kiürítést és 2x fújták le. azokna, akiknak volt eszük simán kiértek az épületbõl.
amikor meg elkezdtek menekûlni, csak 1 lépcsõház volt járható, de a biztonságiak pont ellenkezõleg tereltek.
konstrukciós hiba volt még, h az összes lépcsõház az épûlet közepében egyrakáson volt, ha egy beomlott, vele omlott a többi is.
#29
4 ev alatt felhuzzak a tornyot, azert az nem rossz. ok epithetnek a fuzios eromuvet is :)
#28
SZerinted olyan nehéz munkaszüneti napokon fúrni pár lyukat a falba és telirakni robbanóanyaggal? Ehez elég 1szintet lezárni "felújítás" címszó alatt és kész.
#27
Jah de így az arabokra foghatták, míg ha csak robbantottak volna, akkor kiderüklt volna h õk robbantottak, mert egy ilyet lerobbantani, nem kis meló. EGy csomó töltetet el kell helyezni, és az emberek rájöttek volna h a kormány csinálta.
#26
Valami extrább épületet is kitalálhattak volna. Ez csak egy lesz a sok torony közül. Szinte teljesen beleolvad a többibe. Egyébként nem lenne látható a felvételeken, hogy robbantottak-e? Meg mi értelme lenne a kettõt egyszerre csinálni? Ha robbantani akartak volna, akkor nem kellett volna repülõ. Az is okozott volna ugyanilyen felhajtást.
#24
Ott rogyott meg ,ahhol a gépek becsapodtak. Inkább hiszek abban ,hogy a vas nembírta és megrogyott.
#23
Azért egy tervezett robbantáshot több ezer lyukat kell furni, azt azért csak észrevette volna valaki.
Meg mikor az FBI épületét robbantották fel, az is elég szépen dölt össze.
Meg mikor az FBI épületét robbantották fel, az is elég szépen dölt össze.
#22
A robbnatásos dolog hihetõbbnek néz ki,mert az épület magaalá dõlt ,szinte kártyavár módjára,egy mexikói robbantási szakértõ megjegyezte ,hogy õ se tudta volna jobban megcsinálni...Na mind 1 majd 30-40 évmulva kiderül,hogy mi az igazság,addig csak találgathatunk.. <#fejvakaras>
Minnél több idõt töltök emberek között , annál jobban szeretem a kutyámat.
#21
Én láttam egy dokumentumfilmet, amit független amerikai forgatócsoport csinált. A filmben több szakértõt is megszólaltattak, melyek mindegyike azt nyilatkozta, hogy pusztán a repülõk becsapodását simán ki kellett volna bírnia az épületnek. És több érvet is felsoroltak benne, melyek ha igazak és valósak akkor eléggé megkérdõjelezhetõ a terrortámadás.Hozzáteszem összeesküvéselméletre mentek rá a dokfilm készítõi, de ahogy Mulder mondta : Az igazság odaát van :)
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
#20
Teljesen igazad van. Ott állt a cia manus a hátán egy halom bombával. Megvárta mig berepül a 2 gép ,felmet lifttel és elhelyezte a baromi melegben a bombát ,majd lejött és bumm ,de az is lehet ,hogy magára robbantotta nehogy elmesélje majd.
#19
Ja lemaradt:
A múltkor már részletesen kifejtettem, hogy miért elképzelhetetlen a bomba robbanás, de már nem rémlik melyik cikknél volt.
A múltkor már részletesen kifejtettem, hogy miért elképzelhetetlen a bomba robbanás, de már nem rémlik melyik cikknél volt.
#18
Nem megolvadt az acél, csak meggyengült.
És nem minden felhókarcoló acél magos. Van vasbeton magos is, az meg a tüzet is bírja.
A másik dolog meg, mint említettem az, hogy 15 perc alatt kiüríthetõk. A WTC esetében ez bõségesen elég lett volna. Persze ott a lépcsõházak rossz elrendezése is nehezítette a dolgot.
http://newsmine.org/archive/9-11/questions/collapse/comparing-twin-towers.txt
És nem minden felhókarcoló acél magos. Van vasbeton magos is, az meg a tüzet is bírja.
A másik dolog meg, mint említettem az, hogy 15 perc alatt kiüríthetõk. A WTC esetében ez bõségesen elég lett volna. Persze ott a lépcsõházak rossz elrendezése is nehezítette a dolgot.
http://newsmine.org/archive/9-11/questions/collapse/comparing-twin-towers.txt
#17
A Freedom szó neked a jelenti függetlenséget jelenti? Mert akkor javaslok egy Angol kezdõ tanfolyamot.
Freedom : Szabadság
teljesen mást jelent ez a szó nekem mint a függetlenség
Freedom : Szabadság
teljesen mást jelent ez a szó nekem mint a függetlenség
#16
lazsi:
elég nagy marhaságokat írsz.....
A sok közül csak egy: szerinted cseppfolyós kell hogy legyen az acél ahhoz, hogy összedõljön???? Nem elég, ha megpuhul? Az acél nem kristályos anyag, tehát nem hirtelen olvad el, hanem szépen elkezd puhulni a hõtõl.
elég nagy marhaságokat írsz.....
A sok közül csak egy: szerinted cseppfolyós kell hogy legyen az acél ahhoz, hogy összedõljön???? Nem elég, ha megpuhul? Az acél nem kristályos anyag, tehát nem hirtelen olvad el, hanem szépen elkezd puhulni a hõtõl.
#15
Ez valami ocsmány.
Amúgy a cikkhez: szerintem nem az utca biztonsága érdekében van távolabb az épület. Inkább fordítva. Azért hogy ne lehessen az utcáról teherautóval felrobbantani. Gondolom, nem lehet majd a közelébe sem hajtani autóval.
Amúgy a cikkhez: szerintem nem az utca biztonsága érdekében van távolabb az épület. Inkább fordítva. Azért hogy ne lehessen az utcáról teherautóval felrobbantani. Gondolom, nem lehet majd a közelébe sem hajtani autóval.
#14
Nem csak a kerozin égett, az meggyûjtott mást is ami már magasabb hõmérsékleten ég, nem kell mindent elhinni, ami más mint a hivatalos álláspont.
#13
Amúgy szabadság torony? Ezek a barmok azt hiszik h amerikában szabadság van? JÓ vicc. Amerikában ahogy nálunk is mindent a multik meg a hivatalok irányítanak, a kisembert meg eltapossák, aztán a hülye médiával meg a "sztárjaikkal" hülyítik a népet ami mindent bevesz.
#12
A World Trade center is kibírta volna ha csak két repülõ csapódott volna bele és a cia nem robbantott volna egy csomó bombát! A hivatalos jelentésben az állt h a hõmérséklet megolvasztotta az acélt! CSakhogy a kerozin 800fokon ég míg az acél olvadáspontja jóval 1000fok fölött van! De a hülye nyugati világnak akik fizikából seggek azoknak ezt be lehet adni, h a gépek miatt omlott össze a felhõkarcoló.
#11
freedom tower, freedom fries, mi lesz még itt? Mitõl akarnak függetlenedni? A Földtõl? A terroristáktól?
#10
Remélem csak vicc a 60 méteres alap. Óriási baromság lenne. Egy ekkora épület szerkezetére nem jelent veszélyt egy teherautónyi robbanóanyag. Egyszer már kipróbálták (95-be asszem), és a torny meg se érezte (a benne levõ emberek annál inkább, mert a füst bejárta a tornyot).
Emellett ott vannak az ázsiai felhõkarcolók, azok sokkal erõsebbek és biztonságosabbak, mert arrafelé gyakoribbak a természeti katasztrófák. A szimulációk szerint azok kibírnának egy hasonló repülõgépes támadást. És persze rendszeresen gyakorolják a kiürítést. Pl. a Petronas tornyok 15 perc alatt kiüríthetõk (ebben benne van az is, hogy ott szabad használni a lifteket tûz esetén is).
A teherautók ellen egyébként jó védekezés ha nem engedik be õket az épület alá. Mondjuk nem tudom, mekkora lehet a normális teherforgalom egy ilyen épületeknél, de szerintem nem megoldhatatlan az épületen kívüli átrakodás.
Az erõszakos behatolás ellen meg jól véd a vasbeton...
Emellett ott vannak az ázsiai felhõkarcolók, azok sokkal erõsebbek és biztonságosabbak, mert arrafelé gyakoribbak a természeti katasztrófák. A szimulációk szerint azok kibírnának egy hasonló repülõgépes támadást. És persze rendszeresen gyakorolják a kiürítést. Pl. a Petronas tornyok 15 perc alatt kiüríthetõk (ebben benne van az is, hogy ott szabad használni a lifteket tûz esetén is).
A teherautók ellen egyébként jó védekezés ha nem engedik be õket az épület alá. Mondjuk nem tudom, mekkora lehet a normális teherforgalom egy ilyen épületeknél, de szerintem nem megoldhatatlan az épületen kívüli átrakodás.
Az erõszakos behatolás ellen meg jól véd a vasbeton...
2011 9.hó 11.-e megint bevonul a történelembe ???
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#8
Ez az alapja. Ugye erre mondják hogy kurvaronda? :)
Lesz azon légvédelmi rakéta szerintem
#6
teherkocsinak ellenáll...
de vajon Boeing-nek is? :D
"atomtámadás elleni svéd?" :)
de vajon Boeing-nek is? :D
"atomtámadás elleni svéd?" :)
War, war never changes... War doesn\'t determine who was right, only who is left.
#4
De, a szülei magyarok...
56-ban mentek ki
56-ban mentek ki
Szabad ember szabad országban szabad akaratából, azt tesz amit szabad...
#3
arcom perzseli a nap...