Google Earth
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#395
mennyi idõközönként frissülnek a képek?
#394
ha berakom a base.ddl akkor van ez. ha az eredeti van akkor semmi gond
Muszáj PONTOS JÉ! Nem ly... Avval-evvel nyelvtanilag ugyan úgy helyes, mint az azzal-ezzel!
#393
megvan.
egész éles képet találtam.
egész éles képet találtam.
#392
Jah nekem is ez történik <#wilting>
Help<#help>
Help<#help>
#391
Szevasztok!
Sürgõsen szükségem lenne egy címre,ahonnan letölthetném a Google Earth Plus (esetleg Pro) Crack-jét vagy jelszavát.
Elõre is köszi
Sürgõsen szükségem lenne egy címre,ahonnan letölthetném a Google Earth Plus (esetleg Pro) Crack-jét vagy jelszavát.
Elõre is köszi
#390
ezt írja ki ha megcsinálom a #303 ast
PLZ HEP!
PLZ HEP!
Muszáj PONTOS JÉ! Nem ly... Avval-evvel nyelvtanilag ugyan úgy helyes, mint az azzal-ezzel!
#389
Nagyon le vagyok ma lassulva!<#vigyor2>
#388
Asszem mintha én is ezt irtam volna 😛
#387
Ihol ni: 30.09999999999999,51.38333333333335,0.
#386
Nem sok ember szeretne elrepülni csernobil felett 😊
(A nagyfelbontású képek nagy része nem mûholdkép, hanem ortofotó, azaz légifelvétel.)
(A nagyfelbontású képek nagy része nem mûholdkép, hanem ortofotó, azaz légifelvétel.)
http://www.mobilize.hu - miért is állnál meg?
#385
Ukrajna északi határvidéke, egy kis ovális tavat keress Kiev felett.
51°22'08.86" N 30°10'06.14" E elev 351 ft
Sajnos a GE-ben nincs nagyfelbontású szatelitkép errõl...
51°22'08.86" N 30°10'06.14" E elev 351 ft
Sajnos a GE-ben nincs nagyfelbontású szatelitkép errõl...
#384
Csernobilt keresem ...
#383
Színpad vagy valami hasonló.
#382
a Central Parkban mik azok a sárga kagyló alakú ízék?
#381
N 24ÿ 26'31.55"
E 52ÿ 18'51.23"
ez se semmi ...
E 52ÿ 18'51.23"
ez se semmi ...
#380
Azért a pálmás szigeteik sem rosszak!<#wink>
#379
odáig már eljutottam.
a part tiszta, de a tenger ...
egy nagy zöld paca van ott.
a part tiszta, de a tenger ...
egy nagy zöld paca van ott.
#378
N 25ÿ 09' 30,12"
E 55ÿ 04' 04,56"
környékén keresgélj (nincs részletes térkép).
E 55ÿ 04' 04,56"
környékén keresgélj (nincs részletes térkép).
#377
de.
#376
Csak nem erre gondolsz?<#wave>
#375
Csak sajna sok helyen nem részletes.
#374
hol csinálták meg azt, hogy a vízben úgy alakítottak ki szigeteket, hogy az a földrészeket formázza meg?
#373
2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk
#372
Hát nem tudom. Akkor kamu volt a hír errõl jónéhyán éve. Én azért olyat nem mondanék, hogy "örök gátat szab", ahogy fejlõdik a technika, sosem lehet tudni. Továbbra is fenntartom, hogy a komolyabb hadsereggel rendelkezõ országok hihetetlen technikával vannak felszerelve.
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#371
Lehet, nem értek hozzá 😊
http://www.mobilize.hu - miért is állnál meg?
#370
Kicsit magasabban keringenek azok!<#wink>
#369
Oké, ez szép és jó, de sajnos ezt a kérdést a technológia önmagában nem oldhatja meg. Egyszerûen egy 80 kilométer magasan készített kép a légkör miatt nem hordoz magában annyi információt, hogy akár a millió dolláros képélesító szoftver is el tudjon veled olvastatni egy újságcikket. Többek közt ezért van teleszkóp-láncolat a Hawaii-i Mauna Keán, és nem a Kaszpi Mélyföldön, és ezért ad olyan éles képeket a csillagokról a Hubble Ûrteleszkóp. A légkör brutálisan töri a fényt, és ez azért az ilyen perverzióknak, mint cikkolvasás, örök gátat szab.
http://www.mobilize.hu - miért is állnál meg?
#368
De nem mondhatom el, hogy hol...
#367
Én meg ET-t láttam tegnap...
#366
Fizikai képtelenség? Ne mondd már, a katonaság kb. 20-30 évvel ELÕTTÜNK jár a mûszaki technikában. Pl. volt szerencsém olyan laptopot látni, ami mûholdas nettel mûködött (3 éve - nagy sávszélességgel) és NEM KELLETT FELTÖLTENI SOHA(!) Napelem is volt rajta, meg még nem tudom, mi, de egy tény: nem kellett tölteni. Hogy hogy mûködött? Fogalmam sincs. Hogy hol láttam - ne kérdezd, mert nem mondhatom el. Hogy mennyibe kerülne egy olyan? Feltételezem, hogy 8 számjegyû. (forintban)
És ezt a saját szememmel láttam és 3 éve volt. OK, ez nem mûhold, csak arra akartam rávilágítani, hogy olyan technikáik vannak, amik átlag embereknek 30 év múlva talán...
És ezt a saját szememmel láttam és 3 éve volt. OK, ez nem mûhold, csak arra akartam rávilágítani, hogy olyan technikáik vannak, amik átlag embereknek 30 év múlva talán...
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#365
#364
Sztem valamit alkotnia kéne a NASA-nak,mer azér mégis jobban ért a mûholdhoz mint a google.És van 1 olyan érzésem,hogy már fejleszthetnek valami kuvajó felbontású cuccot
#363
Ez így ebbena formában nem igaz, a légköri torzulások miatt maximum 5 cm-es felbontásban lehet képeket készíteni, ennél nagyobb tulajdonképpen már felesleges - nomeg abból a magasságból tulajdonképpen fizikai képtelenség is.
http://www.mobilize.hu - miért is állnál meg?
#362
29 d 52' 16.41"N, 31d 12'59.32 "E
#361
Jajj, mert gondolod, hogy nincs meg az egész nagyfelbontásban? ^^
Elárulom, hogy már 20 évvel ezelõtt olyan képeket tudtak készíteni mûholdról, hogy el lehetett olvasni a tengerparton napozó és újságot olvasó emberek lapjaiban a cikket. Aki nem hiszi, utána kereshet. Csak ugye ezeket leginkább a kül. országok hadászati kémmûholdjai készítik, így szvsz nem nagyon akarják ezt közszemlére bocsájtani 😊
Elárulom, hogy már 20 évvel ezelõtt olyan képeket tudtak készíteni mûholdról, hogy el lehetett olvasni a tengerparton napozó és újságot olvasó emberek lapjaiban a cikket. Aki nem hiszi, utána kereshet. Csak ugye ezeket leginkább a kül. országok hadászati kémmûholdjai készítik, így szvsz nem nagyon akarják ezt közszemlére bocsájtani 😊
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#360
Pedig ott van a három nagy piramis, egészen jól láthatóak, sõt még a szfinx is jelölve van. (koordinátákat nem tudok...)
#359
Különben a keresõje nem igazán használható (méghogy ezt a Google fejlesztette?!) Pentagon, White House, Mount Everest, semmit nem talál meg...
#358
Egyelõre csinálják meg nagyfelbontásban az egész világot (addigra úgyis rég elavulnak a 2002-es képek, kezdhetik elölrõl 😊)
Különben beszarás ez a progi, több mint 2 órája nézegetem. Kerestem Kairó közelében a piramisokat, de nem sikerült rájuk akadnom 😞 Koordináták?
Különben beszarás ez a progi, több mint 2 órája nézegetem. Kerestem Kairó közelében a piramisokat, de nem sikerült rájuk akadnom 😞 Koordináták?
#357
A technikai problémákon túl még ott van a személyiségi jog is...
#356
Mert egy mûhold egyszerre csak 1 helyre tud fókuszálni a lencséjével. Képzeld mi lenne ha 5 ezren egyszerre kezdik irányítani 😊 Másrészt 1 mûhold nem látja be egyszerre az egész Földet. Kéne vagy 100 ami csak erre szolgál persze ez megint elég költséges. Fõleg hogy 1 egész ilyen szerkezetet erre használjanak. Több ezer dollár lehet óránként. Szorozd össze 😊 nincs szponzor a világon aki állná 😊 (egyébként meg van ilyen csak mondjuk a nagyhatalmak legfelsõbb hatóságai használhatják és kémmûholdnak is hívják õket 😊 Na és itt jön a köv. probléma, hogy gátolnák, hogy ne nézhess oda ahova õk nem akarják stb.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#355
Majd az lesz nayg durranás ha ÉLÕKÉPET mutat a Google Earth 😊) (Szóval kocsik meg minden folyamatosan mozog) azt vajon mért nem lehet megcsinálni?
#354
Köszönöm #352; #353.
Üdvözlettel: gy?jt?
#353
De csak Earth-ban tudod megjeleníteni.
#352
Layers - DG Coverage 2002-2005
#351
Javítok:#348!!
Üdvözlettel: gy?jt?
#350
Hello Grusi!
2 kérdésem van:
A #248 hozzászólásod a Google Maps lapra vonatkozik-e?
Hogyan lehet a képek készítésének idõpontját ellenõrizni? Hol található az a layer, amit be kell kapcsoni?( láthatod, nem vagyok egy számítógépes guru!)
2 kérdésem van:
A #248 hozzászólásod a Google Maps lapra vonatkozik-e?
Hogyan lehet a képek készítésének idõpontját ellenõrizni? Hol található az a layer, amit be kell kapcsoni?( láthatod, nem vagyok egy számítógépes guru!)
Üdvözlettel: gy?jt?
#349
100m-re csusztam le az éles határol:S
#348
rengeteg képbõl van ez összevágva, pl. a mi kertünkrõl 2005-ös kép van, de a széna térrõl már csak 2001-es. Van egy layer, amit bekapcsolva láthatod, hogy mikor készült a kép.
http://www.mobilize.hu - miért is állnál meg?
#347
jó régi képeket használ, az biztos:/ meglestem a kerületünket. már nem is tudom hány éve nem így néz ki bizonyos pontja. ha nem látom ezt a felvételt, tutira el is felejtem, hogy így nézett ki anno.
azt hittem jobb lesz azért😞
azt hittem jobb lesz azért😞
#346
kár, pedig télleg érdekes lett volna megnézni..
aztán hogy az észak-amerikai google, mikor lesz hajlando dél-amerikát nagyfelbontásban megjeleníteni, az csak z idõ kérdése, nagyon sok idõ kérdése. inkább helyette kidolgoznak egy préri közepén levõ 50 fõs falvat..
aztán hogy az észak-amerikai google, mikor lesz hajlando dél-amerikát nagyfelbontásban megjeleníteni, az csak z idõ kérdése, nagyon sok idõ kérdése. inkább helyette kidolgoznak egy préri közepén levõ 50 fõs falvat..
¡Hala Madrid!