13
-
JeD #13 Persze az előbb lemaradt a link: http://webshop.ffii.org/ -
JeD #12 Vagy nézd meg ezt az oldalt. Ez egy webshop, szépen illusztrálva, hogy miért is kell fizetnie annak, aki egy ilyet akar csinálni. Próbáld ugyanezt átültetni a való életbe, pl. ha a boltnak fizetnie kellene azért, hogy az alkalmazottak mondhassák: "Kérem várjon egy percet." (progress bar); vagy ha az eladó ajánl egy másik, hasonló ruhát (related results).
Én nem tudom, hogy miket lehet szabadalmaztatni más iparágakban (bár Amerikában a kerék és a hinta is szabadalmaztatva van, de most őket hagyjuk), de meglepne, ha ilyen triviális, nem is implementáció-, hanem ötletszintű dolgokat lehetne (pl. kilincs az autó ajtaján vs. annak 1 speciális megvalósítása).
Hozzávéve a védettségi időt -- irreálisan magas a szoftveripar, de igazából bármilyen iparág mai "pörgéséhez" viszonyítva!
Az egész maszlag az "intellektuális tulajdon védelmével" röhejes - akkor miért nem ingyenes? Milyen "tulajdon" az, amire bárki szakmabeli 30 másodperces gondolkodással rájön? Miért nem jó a szerzői jog? Stb.
Szerintem tényleg olvasd át a nosoftwarepatents.com-ot, ha tisztán akarsz látni ebben az ügyben. Mondjuk nem csodálnám, ha a törvény elfogadása után (sorry, nem vagyok túl bizakodó) sok cég jegyezné be magát máshová...
http://webshop.ffii.org/ -
dshk #11 Ha nem érted, olvasd el például a cikkben belinkelt roppant beszédes nevű nosoftwarepatents.com oldalt. Vagy itt van alaposan kivesézve, de főleg angolul: swpat.ffii.org -
dshk #10 Ha nem érted, olvasd el például a cikkben belinkelt roppant beszédes nevű nosoftwarepatents.com oldalt. Vagy itt van alaposan kivesézve, de főleg angolul: swpat.ffii.org -
Yeti #9 Benne volt a cikk szövegében, hogy "A cégek közül a legismertebb a hasonló nevű nyílt forráskódú böngészőt fejlesztő Opera". -
#8
Nem azért írtam, hanem ha megnézed, a cikkben van egy ilyen mondat:
"A cégek közül a legismertebb a hasonló nevű nyílt forráskódú böngészőt fejlesztő Opera..."
Ez így nem igaz. -
#7
Én egyszerűen nem értem, hogy kinek mi baja van ezzel a törvénnyel. -
k0zi #6 Ha elfogadják a szoftverszabadalmakat, egyszerűen alkotmányosan meg kell támadni itthon, hogy korlátozza az egyén szabad gondolkodásához való jogát. Ennyi :) -
#5
francba :)
szóval, http://www.netert.hu/csatolt/bsa_hu.html <-- gerinctelen lépés volt.
és az előbb véletlenül bepastolt hír a magyarázata.
közben meg nyomják a kamuhíreket, hogy a GPL miatt amerikába megy a szellemi tőke - hiszen a Microsoft, meg még ezernyi szoftvercég nem amcsi, áá nem. -
#4
Pontosan. Ezért volt gyomorforgató lépés a BSA-tól az a lépés, hogy s
http://www.hup.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=9095&mode=nested -
nenad #3 mi koze a nyilt forraskodnak a szoftverszabadalmakhoz? Ugy ertem ez majd mindenkinek szivas. KIveve MS, es nehany nagyobb ceg. -
Yeti #2 Nem az. -
#1
Az Opera mióta nyílt forráskódú?