München és Bécs az európai szoftverszabadalmak ellen
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Ha te mondod!
Csak akkor miért pont Bécs meg Müntyhen lobbizik a szoftverszabadalom tervezet ellen, miért pont õk érzik érintve magukat?
Csak akkor miért pont Bécs meg Müntyhen lobbizik a szoftverszabadalom tervezet ellen, miért pont õk érzik érintve magukat?
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#9
az egésznek nemsok köze van az opensourcehoz, egy sw szabadalom minden egyéb sw-nek beteht. az opens csak egy része ennek.
Az a gáz, hogy amíg egy olyan vállalat mint az M$, viszonylag érthetõen el tudja magyarázni az álláspontját egy átlagpolitikusnak (fõleg némi mellékes jövedelem juttatásával), addig az OpenSource elvei, sok ember számára megfoghatatlanok, és csak kb annyit jelentenek, hogy akkor marad a szabad rablás, meg valami anarchia.
Pedig az OpenSource azt jelenti, hogy az IT iparra nem próbáljuk ráhúzni azokat az elveket, amelyek bárhol máshol igazak, de itt nem!
Egy szoftver önmagában nem szoftver! A szoftver a hardverrel mint rendszerrel lesz mûködõképes, meg egy csomó másik "szoftverrel", protokollal miegymással, amik mindíg is szabadok és ingyenesek voltak.
Ha a szoftverszabadalmak azt jelentik, hogy áttételesen lehetetlenné tesznek minden ojan kezdeményezést, aminek eredménye egy nyílt kód, ami sok más alkalmazás alapja lehet, akkor csak idõ kérdése, mikor sajátítja ki egy nagyvállalat a legfontosabb szabadon hozzáférhetõ szabványokat.
Amikor meg már minden csak néhányak kezébe összpontosul, az tényleg befékezi a rendszert, mert amíg egy OpenSource projektbe bárki, akár az IT szektorban résztvevõ összes szakember besegíthet a neten kersztül (nem csak prog írással, a tesztelés néha fontosabb!!!), addig egy nagyvállalatnak, barmilyen nagy is legyen, mindíg is sokkal korlátozottabbak az erõforrásai.
Egy szûk elkülönült piacon, ami csak mellékesen kötõdik, az IT szektorhoz, teljesen érthetõ a hagyományos üzleti modell alkalmazása. Csak ott meg valószínûleg bõven elég a kód szerzõi jogi védelme, mert ott pl nem állnak hatalmas programózók tömegei, akik epedve várják a kód visszafejtésének a lehetõségét. Ezért szinte nulla a veszélye annak, hogy egy új kompjuter tomográf, vagy egy eszterga gép programját jókedvû fiatalok, jáccásiból feltörik, visszafejtik, és p2p-n keresztül tömegesen osztják meg más lelkes fiatalokkal.😉))
Pedig az OpenSource azt jelenti, hogy az IT iparra nem próbáljuk ráhúzni azokat az elveket, amelyek bárhol máshol igazak, de itt nem!
Egy szoftver önmagában nem szoftver! A szoftver a hardverrel mint rendszerrel lesz mûködõképes, meg egy csomó másik "szoftverrel", protokollal miegymással, amik mindíg is szabadok és ingyenesek voltak.
Ha a szoftverszabadalmak azt jelentik, hogy áttételesen lehetetlenné tesznek minden ojan kezdeményezést, aminek eredménye egy nyílt kód, ami sok más alkalmazás alapja lehet, akkor csak idõ kérdése, mikor sajátítja ki egy nagyvállalat a legfontosabb szabadon hozzáférhetõ szabványokat.
Amikor meg már minden csak néhányak kezébe összpontosul, az tényleg befékezi a rendszert, mert amíg egy OpenSource projektbe bárki, akár az IT szektorban résztvevõ összes szakember besegíthet a neten kersztül (nem csak prog írással, a tesztelés néha fontosabb!!!), addig egy nagyvállalatnak, barmilyen nagy is legyen, mindíg is sokkal korlátozottabbak az erõforrásai.
Egy szûk elkülönült piacon, ami csak mellékesen kötõdik, az IT szektorhoz, teljesen érthetõ a hagyományos üzleti modell alkalmazása. Csak ott meg valószínûleg bõven elég a kód szerzõi jogi védelme, mert ott pl nem állnak hatalmas programózók tömegei, akik epedve várják a kód visszafejtésének a lehetõségét. Ezért szinte nulla a veszélye annak, hogy egy új kompjuter tomográf, vagy egy eszterga gép programját jókedvû fiatalok, jáccásiból feltörik, visszafejtik, és p2p-n keresztül tömegesen osztják meg más lelkes fiatalokkal.😉))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#7
Mindegy, ha elfogadják akkor meg kell támadni alkotmányosan, hogy korlátozza a szabad gondolkodáshoz való jogot.
Eladó tablet PC http://hardverapro.hu/apro/hp_tx2590eo_2/hsz_1-50.html
#6
igennel szavaztak, ez után volt egy tüntetés a külügyminisztérium elõtt
a mostani álláspont ismeretlen
a mostani álláspont ismeretlen
#4
Magyarországnak van beleszólasa a dologba? Ha van akkor hogy vélekedik a vezetés?
HMm:
"Ude felszólított minden európai uniós várost, közösséget és állampolgárt, hogy késztessék gondolkodásra az õket az Európa Parlamentben képviselõ honanyákat és honatyákat." Ezt 2* elolvastam de sztem nem értelmes... 😄
"Ude felszólított minden európai uniós várost, közösséget és állampolgárt, hogy késztessék gondolkodásra az õket az Európa Parlamentben képviselõ honanyákat és honatyákat." Ezt 2* elolvastam de sztem nem értelmes... 😄
#1
Szégyen-gyalázat ez a szoftverszabadalom...
A mammutcégek így akarnak még nagyobb hatalomhoz jutni, és elnyomni a kis- és középvállalatokat. Nem szabadna ezt hagyni. Az EU képviselõi sem hagynák ezt, ha nem tömnék be a szájukat sok-sok zöldhasúval.
A mammutcégek így akarnak még nagyobb hatalomhoz jutni, és elnyomni a kis- és középvállalatokat. Nem szabadna ezt hagyni. Az EU képviselõi sem hagynák ezt, ha nem tömnék be a szájukat sok-sok zöldhasúval.