4582
-
Firebat #3101 nekem, 3600+, 2gig ddr2,ati 1600xt, és akad :) , az alap nem akadt , high textúrán meg a részletesség szintjén(high), ez meg, örülök hogy ha minden low-on , 12 fpsel tudok játszani...... szal nem tudom de sztem, nem sikerült olyan jól ez az optimalizálás.)
am nem rég kirpóbáltam én is a seraphim bombázóját...hát bombázó :)) , elég jóóó , sőőt, és milyen szépen és nagyot robban
-
Borg #3100 Én nem szoktam scu-kat épiteni, csak t3 engineer meg az ACU.
Valahogy mindig úgy éreztem, hogy egy scu kitermelése túl sokba kerül ahhoz képest, amennyit ér. Vagy ennyivel gyorsabb egy t3e-nél? -
#3099
En max 15 scu-val epitettem a multkor nagyon gyorsan nyomtak.... -
Borg #3098 Az exp egységek építését hány enginerrel érdemes megtámogatni? Mennyi az ami még gyorsít rajta (feltéve hogy van elég mass+energy)? -
#3097
Én a gazdasági részét úgy csináltam(alapban), hogy csak a t2 es pow genhez raktam mass fabricatort, majd t3-as farm+shield[4 t3 power, energhiától függően a fabricatorokat], plusz scu RSA-k.
Mass exactoroknál meg 2-őt t2 re, majd 1 et t3-ra, t3 nál pedig a a bázis közelében lévő 4-et körbe-->16 mass storage(hogy ne menjen annyi mass veszendőbe)
Ja egyébként kipróbáltam azt a taktikát, amit az elöző bajnok BlueScreen csinált, azaz az ellenség felé sorba lerakta a land factorykat(így lesz neki 8+ land factoryja közel az ellenhez), majd a leghátulsótól kezdve feltecheli -> masszív rush :) [erre példa az field_of_isis map új verziójánál, ahol középen vannak t3-as roncsok is] -
#3096
Pedig a gepeden nem kellene hogy szaggason... -
#3095
Furcsa, hogy X2-n is szaggat. Nekem 3700+ -on (amit tekinthetün ka te processzorod felének) néha néha egy fél másodpercre megakad 3 bot ellen, de 1 ellen kis pályán szinte végig folyamatos. Lehet az lassít sokat, hogy csak 1 memóriamodulod van, mivel az A64-eknél sokat számít a dual channel. -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#3094
derűs estét :)
Nálatok milyen beállításokkal milyen gépen mennyire jól muzsikál?
7900GT, X2 4200+, 2Gigabájt DDR2 (single channel :/) egy kb. 1 éves XP SP2-n játszok és meg kell mondjam elég csúnyán szaggat..
Ennek ellenére nagyon hangulatos a kampány, csak megint túl rövidre sikeredett :P -
#3093
köszi!! -
#3092
Örök hála (főleg ha egyszer leér az FA és tudom mire rakni) 
-
Petko #3091 kiszedtem nektek a hivatalos krekket:
http://thq.vo.llnwd.net/o10/SC/live/supcom_fa_patch_1.5.3596_no_securom.exe -
Borg #3090 Najo, most megvolt a 2 adaptive AEON, seraphimmal :)
Seraphim exp robotja is tök jó dolog, mert relatíve olcsó és gyorsan elkészül (aztán lehet csak azért mert most elég fullos gazdaságot épitettem), és nagyon kitartóan irt. A végén megkombináltam egy exp bomberrel, és ezzel a kettővel le is radiroztam a 2 ai-t. (+5-6 T2 gunship) -
#3089
a mass fabrikot vettek el... -
#3088
valaki tegye fel pls az fa pachet, köszi
-
#3087
Igen 2 engineer power generator egy masik meg fabrikator meg az elejen es nyersanyag van eleg.... Turtle-boy-oknak mint en tokeletes technika nem kell maszkalnom a terkepen csak hatradolok es nyomom az egysegeket.. 
amikor van 5-6 extractor elkezdheted a storage-t melle epiteni 2 engineerrel ugy ahogy illik (adjacent bonus). majd egyesevel fejleszteni t2re...
Miutan megvan az elso t3 fabrikator elkezded fejleszteni t3-ra az extractorokat.
Az FA ben elvettek a t1bol a mass exet hogy harcolni kelljen az nyersanyagert.... -
Borg #3086 Én gyártottam őket, csak sosem úgy és annyit ahogy kellett volna.
Ugyanis csak arról tudtam, hogy a gyárakat érdemes megtámogatni powerrel meg massal egybekötve, és akkor jobban/olcsóbban termelnek.
Viszont hogy a mex több masst termel ha storage van mellérakva, azt nem tudtam, és soha nem is épitettem igy.
Ezen leirás szerint pl jobban megéri T2mex-et körülvenni storagevel, mint T3-ra felfejleszteni... mármint T3 jobban fog termelni, de jóval többe is kerül a fejlesztése. -
#3085
Én sose gyártottam T1-es fabricatort, mivel túl sok az energiaigénye a nyert masshoz képest. -
Petko #3084 nemtudom, mert most átrakták t2-be a t1 es fabricátort... ez már elég nerf magában
csak arról tudok nyilatkozni mi volt régen multiban... ott mindíg azzal kellett indítani hogy az első 2 engineert ráálítottam egy ferde sor generatorra, és mellé egy ferde sor fabricator... aztán utánna ha megvoltak akkor mellé még réteg gen + fab etc. persze én állandóan elcsesztem, mert egérrel ügyetlenkedek és nem lesz pont ferde a rohadt sor és csinálhatom újra
most ez nagyon tetszett hogy az fa ba belerakták a build templateket... de most meg nincs t1 es fabricator ami miatt kellett -
Petko #3083 ja, megha megvan tök eredetiben is akár, akkor is rákényszerít az a szemét hogy állandóan a meghajtóban legyen az eredeti lemezed és berregtesse az a szar -
Borg #3082 Btw. tegnap megépítettem a seraphim exp bombert :) Jó kis gép, szeretem. -
Borg #3081 Hátő...
Szóval ahogy ezt értelmezgetem, kb körvonalazódik, hogy én totálisan pazarló módon építkeztem eddig, ami a nyersanyagtermelést illeti :)
A "storage your mexes" alatt jól értem, hogy arra gondol, hogy mass storaget kell 1db-ot építeni a mex mellé?
Viszont ahogy olvasom, az FA egyik újítása az, hogy a fabricatorokat eléggé meggyengítették, hogy többet érjenek az extractorok. Esetleg valaki tud listát az ilyesmi változtatásokról? -
#3080
Másolásvédelmi rendszer, hogy ne tudják olyan könnyen feltörni(bár tök mindegy mert úgyis feltörik)
-
#3079
A securom//// -
Petko #3078 mi mi? -
#3077
Az mi? 
-
Petko #3076 kinn az első fa mini patch ami semmi mást nem csinál csak kiszedi a securomot... ugyanezt csinálták annak idején a supcommal hogy az első patchel kiszedték -
#3075
Akkor vegre taktikus is lett... Gratula az 1v1-hez...
-
Borg #3074 Az érdekes inkább az, hogy olyan meglepő dolgokat csinál az AI, amit eddig nem szokott. Bizonyos mapokon már elég jól kiismertem a taktikáit, és mostmeg csak lesek hogy mivan... De azért 1on1-be megvertem :) -
Firebat #3073 nah, én megnéztem ezt az fa-t. és hát.: sztem nem lett optimalizálva :) , az újfajnál meg a króm miatt ugye, különösen eszi az fps-t...... mege igen az AI - eszeveszett erősek, még ízin is, én egyszerűen nem tudok ezek ellen játszani :) , mondjuk most , átlagosat raktam be .... még tartom magam... meg ezt a csíter AI-t sem értem :) -minek és -miért,imo felesleges, meg látom visszatért, az első Supcom os besorolás :) az AIban, turtle ,rush .. stb :)....nem akarok túlozni , de sztem az alap nekem jobban futott nahmind1...ha lenne jó gép, jó játéklenne, az AI-t nem nézve :> -
#3072
Van cheater AI? :) az erdekes lehet... Nem tudtam letolteni sehonnan meg kell varnom az eredetit...:(
3069 az nem tudom mit keres ott.....:) Ariakus hozzad ki szolt...?:) -
Borg #3071 Beraktam 2 random AI-t 20km-es mapon, és úgy elvertek mint a szél :D
Olyan taktikákat nyomnak, hogy csak lestem. Pl ferry-vel behozzák az egységeiket a hátam mögé, meg hasonlók. Bár lehet cheater ai-t válogatott be a random, mert egy pillanat alatt a map 2/3-a az övék volt, én fél órán át tartottam magam, az egiyknek a commanderét majdnem ki is lőttem, de aztán elkezdtek nuket küldeni... -
Ariakus #3070 Remélem azért nem ment fel a vérnyomásod kicsihuszár. -
#3069
A f@szt kerdezoskodsz tedd fel es meglatod........ -
Ariakus #3068 Ez a kiegészítő valamennyivel jobban van már optimalizálva, vagy nagyobb lett a gépiénye még jobban mint az alapé? Mert én kipróbáltam annak idején sima nyers patch nélküli alapverziót és ezen a konfigon ( Intel 4 3.2 ghz, 1024 ddr ram, ATI Radeon x1650 pro 512 ddr2 ram-mal) a kampány második pályája minden low beáálítás mellett már szaggatott. Skirmish-ben tudtam játszani szuper kicsi pályán egy AI ellen , de szerettem volna a kampányt tolni , de elég frusztráló volt , hogy még very low-on is akadt. Na most azóta tettem még 1 giga ddr ram-ot a gépbe, és azt akarom megkérdezni, hogy érdemes lenne-e feltenni, mert azt olvastam a kommentekben , hogy úgy is procifüggő a játék, nem a ram-ot zabálja. Nagyon szívesen játszanék vele, mert remek játék, csak hát a gépigénye... -
#3067
En meg letoltottem volna de most gaz van...:) Mindjart megjelenik 2 het...:) -
#3066
T3PD valami kurvajó bont mint az állat :)
Vicces amikor a kampány 2-3? pályán ellentámadást tolnak colossusok, monkeylordok hegyekben még jó hogy volt 8 fatboyom bár igyis necces volt. Egész jó a kampány rész megkockáztatom jobb mint scben. -
Borg #3065 Na játszottam végre FA-val :)
Belőttem az 5km-es 3 kis szigetes mapot, én seraphim, vs aeon+cybran adaptive ai.
Valahogy ez az AI bizonyos értelemben jobb, mint a balanced AI sima SC-ben, de másrészről valamiért nem használt vizi egységeket. Mondjuk a támadásait elég szépen vezette repülőkkel meg hover egységekkel.
Ami meglepett, hogy félúton beküldte az egyik az ACU-ját a bázisomra viz alatt, és letépte a bázisom vele -.-
Bezzeg mikor én lőttem ki t2 destroyerrel az ő acuját az AEON szigeten, ott alig 1/4-e pusztult meg a bázisának. Mindegy, én megmentetem a destroyert meg az ACU-mat, igy visszaépültem a szigetemre gyorsan annyit, hogy tudjak védekezni meg támadni. És végül lenyomtam őket. A T2 destroyer bazi jó hajó ezeknél :) Meg úgy alapból is tetszik az új faj, mert kevesebb, de erősebb egysége van. Nagyobbat üt mindene, és nem kell olyan sokat épiteni belőlük. Viszont cserébe drágábbak, és lassabban készülnek. A T2 PD is ütősebb mint a többi, a shield pedig még jobb mint az AEON-é. Csak az zavart egy picit, hogy az épületeik kinézete elég kacifántos, olyan túlzottan fantasys :/ -
#3064
Csak 15 hozzászólást kellett volna visszanézned... -
#3063
csá nép!
Az új kieg. megy az alap gém nélkül is ugye? -
#3062
alap :)
tetszik a kieg eddig, első pályán mavorral kilőtem a commanderjét néztem is hogy mért lett vége :)
Mondjuk ai nem túl erős sajnos de bevezetésképpen na meg story miatt jó a kampány. (na meg mert itt nállunk baszott megjelenni addig meg gpgnet lofaxt se ér)
Egyébként a cdkey ami csatolva volt nállam gpgneten already in use felirattal van, még nem bannolták :D