Az \"Új Jeruzsálem\"

"---Ámos 8,9. És lészen azon a napon, azt mondja az Úr Isten: Lenyugtatom a napot délben, és besötétítem a földet fényes nappal.;"
Olvasd el a szövegkörnyezettel együtt lécci, mert az is hozzátartozik.
Ebbõl láthatod h. sokminden mást is ír arra a napra, amik 1999-ben nem történtek meg...

"---Ezékiel 1,10. És orczájok formája vala emberi orcza, továbbá oroszlán-orcza mind a négynek jobbfelöl, és bikaorcza mind a négynek balfelöl, és sasorcza mind a négynek hátul;"
Itt olvashatod, h. ez már megtörtént, szintén nem 1999-re utal.
Mellesleg mi ebben a sas-arcú?

"---Jelenések Könyve 4,6. És a királyiszék elött üvegtenger vala, hasonló a kristályhoz: és a királyiszék közepette és a királyiszék körül négy lelkes állat, szemekkel teljesek elöll és hátul. 4,7. És az elsö; lelkes állat hasonló vala az oroszlánhoz, és a második lelkes állat hasonló a borjúhoz, és a harmadik lelkes állatnak olyan arcza vala, mint egy embernek, és a negyedik lelkes állat hasonló vala a repülö; sashoz."
A skorpió lenne a sas?
"5 És belõle négy lelkes állat Formája tetszék ki, és ez vala ábrázatjok: emberi Formájok vala,

6 És mindeniknek négy Orczája vala, és négy Szárnya mindenikõjöknek;"
Ezeket mivel magyarázod?Mert ugye ezek is hozzátartoznak a 4 állathoz...

Majdnem minden Krisztus-ikonon láthatóak a jobb ill. bal felsö sarokban az IC XC betüjelek. Semmi szükség nem lenne tehát a jobb kézfej ujjait is hasonló helyzetbe lefesteni. Ennek akkor lenne értelme, ha a kézzel akarna erre egyértelmüen utalni, de az ikonon nem tüntetnél extra fel ezeket a betüket.

----Vedd eszre, hogy a szarmazasi ido a fejlemenyek tukreben irrelevanssa valt.----

Azért nerm vált "irrelevanssa", mert az arab számok ismerete elött más kéztartás mutatható ki, nem az amire én céloztam! Tehát ilyen ami ezen a képen látható!
Itt a "C" betü sehogy se magyarázható bele!

Mint már jeleztem, ez nem "perdöntö" az egész témában, de egy érdekesség! A ~102 év viszont tény!


-----Ha tovabbra is fenntartod az allaspontod, akkor tudomasul veszem, hogy nem nagyon tartod szem elott a realitast, es gorcsosen ragaszkodsz az elmeletedhez akkor is, ha egyertelmu cafolatot nyert. Ennek fenyeben a tobbi mondandod is rengeteget veszit a hitelessegebol..-----

Semmit nem veszít hitelességéböl, hisz ezt nem bizonyítékként, hanem érdekességként jegyzem meg hozzá! A kozmikus adatbázisom stimmel és nem megcáfolható!

----ha a kozmikus kereszt fennáll, akkor hogyan lehetne egy messiást elhallgatattni?
elvégre neki épp az a feladata, hogy hangos legyen----

A zsidó vallási vezetés évezredek óta csak egy Messiás eljövetelét várta és ismerte el, ez pedig Immánuel (a Földre inkarnálódott Krisztus), aki 1999.08.11.-én "látta meg a Napvilágot".

1999.08.11. 11:09 UT
Nap-Hold konjunkció:18,4°Oroszlán; -Uránus oppozíció:14,7°Vízöntö; -Mars quadrat:16,9° Skorpió; -Szaturnus oppozíció:16,9° Bika
(Teljes Napfogyatkozás!)

A történelem folyamán több ilyen "hangos Messiás" próbált térthódítani (pl.:Sabbatáj Cví, Jacub Lejbowicz Frank), de bizonyos okoknál fogva nem ök voltak kiszemelve a zsidó vallási utópia valóraváltására!

Ugyan minden kozmikus kereszt kellö negatív szellemi energiát rejt magában, de a maximális a fent említettböl sugárzott.

Az 1999.08.11 .-én kialakult kereszt " résztvevöi ":
Nap-Hold konjunkció-18,4° Oroszlán -- A Nap a saját jegyében van!
Uránus oppozició-14,7° Vízöntö --Az Uránusz a saját jegyében van!
Mars quadrát-16,9° Skorpió --A Mars a saját jegyében van!
Saturnus oppozició-16,9°Bika --A Szaturnus a természetének megfelelö jegyben van!
Minden planéta a saját jegyében fejti ki a jellegének tulajdonított hatást a legjobban.
Maximális negatív hatásfok a lehetséges kozmikus keresztek között!
Erre a Bibliában három helyen is van utalás:
---Ámos 8,9. És lészen azon a napon, azt mondja az Úr Isten: Lenyugtatom a napot délben, és besötétítem a földet fényes nappal.;
---Ezékiel 1,10. És orczájok formája vala emberi orcza, továbbá oroszlán-orcza mind a négynek jobbfelöl, és bikaorcza mind a négynek balfelöl, és sasorcza mind a négynek hátul;
---Jelenések Könyve 4,6. És a királyiszék elött üvegtenger vala, hasonló a kristályhoz: és a királyiszék közepette és a királyiszék körül négy lelkes állat, szemekkel teljesek elöll és hátul. 4,7. És az elsö; lelkes állat hasonló vala az oroszlánhoz, és a második lelkes állat hasonló a borjúhoz, és a harmadik lelkes állatnak olyan arcza vala, mint egy embernek, és a negyedik lelkes állat hasonló vala a repülö; sashoz.

Ja, ez utobbin ajanlom figyelmedbe a bal es a jobbfelso sarkot, ha esetleg nem lett volna egyertelmu..

Nos Klaus. En megismertettem veled a szimbolum kialakulasanak tortenetet, es pontos jelenteset. XC illetve IC -t formaz az aldast tarto keze, ez figyelheto meg a kornyezo motivumokban is (meghozza explicit normal betukkel). Az aldas keztartassal egyuttjar, hogy a gyurusujjanak hozza kell ernie a huvelykujjhoz
amint ez a lentebb megadott forrason jol lathato. Ilymodon tokeletes C formazasa lehetetlen(a kepen is nagyon csálé!), mindenkepp egy nullahoz hasonlo dolog jon ki. A kepen is osszeer az ujj, ezert ott az altalad keresett "O", csak kicsit mas szogben van exponalva, ezert nem latszik.

Ajanlom figyelmedbe ezt a masik forrast, ahol mintaszeru "O" -t lathatsz, a magyarazattal karoltve. (folulrol a negyedik kep)

Tobb szaz ehhez hasonlo forrasom van meg..

Vedd eszre, hogy a szarmazasi ido a fejlemenyek tukreben irrelevanssa valt.
Ha tovabbra is fenntartod az allaspontod, akkor tudomasul veszem, hogy nem nagyon tartod szem elott a realitast, es gorcsosen ragaszkodsz az elmeletedhez akkor is, ha egyertelmu cafolatot nyert. Ennek fenyeben a tobbi mondandod is rengeteget veszit a hitelessegebol..

ha a kozmikus kereszt fennáll, akkor hogyan lehetne egy messiást elhallgatattni?
elvégre neki épp az a feladata, hogy hangos legyen

...
és aki kicsit is ért az asztrológiához (mint ahogy én nem) az pontosan tudja, hogy egy adott bolygóállás a föld bármely pontjáról nézve máshogy fest és ez az ami meghatározó a gyermek születésénél, mivel a gyerekek általában nem az ûrben vagy a föld középpontjában születnek

Messiási konstelláció a "Jézus-i együttállás" is és a kereszt is. A történelem folyamán sok "Messiás" "lépett a színre", de nagyrésze el lett hallgatva, vagy eleve nem volt esélye "színrelépnie"! Nem csak a ~102 év a fontos a Jézus-Krisztus kozmikus periódusban!

...
és valójában pedig mégsem 102 évente realizálódnak a messiások

----mint ahogy különben sem pontos a 102-es szám, hisz ugye nem úgy mûködik a dolog, hogy 102-t hozzáadunk az évekhez, tehát az egésznek semmi értelme---

Nem érteted ezek szerint meg, hogy mi a lényege!
--Semmi zavaros nincs benne, legfeljebb csak pillanatnyilag Neked tünik annak, mivel nem ismered az azonos konstellációk periódusát. Én eddig csak az öt planáta konjunkciójának, ill. az ezek által alkotott keresztnek az idötávolságát (~102 év) adtam meg, ami természetesen periódikusan teljesül!---

------Ugy tunik bizonyos ertelemben igazad volt, abban, hogy neha tenyleg specialisan beallitottak az aldas-keztartast. Bizonyos muveszek szerettek igy beallitani az ujjait, hogy Jezus nevenek kezdobetuit formazzak: IC avagy XC. Ezeket a betuket igen gyakran elhelyeztek a feje folott levo fenyudvarban, es egyeb helyeken is.-----

Ez tényleg magyarázható azokra a kéztartásokra, melyeknél a hüvejk és a középsö ujj nem képezi a "0"-t.

De ahol egyértelmü a "0" alakzat, ott nem beszélhetünk "C"-röl. Hozzáteszem, hogy ez részemröl is egy nem "perdöntö" feltevés volt, de nagyon elgondolkoztatónak tartom, mert a köztudatba bevitt ~33 év helyett ténylegesen és rendszeresen ~102 évenként követi a "Jézus-konstellációt" a Krisztus-i kereszt.

Így van ez az 1999.08.11.i kereszttel is! ~102 évvel ezt a keresztet megelözte egy szabályos "Jézus-i együttállás", amihez az I.Cionista Világkongresszust (Basel), és Krishnamurti (a korunk Jézusa!) születését lehet hozzáutalni!

Ezen az I.Cionista Világkongresszuson lett Herzl által felvetve Izrael létrehozása, és a zsidó nép visszatérése! Izrael létrehozása ~51 évre (félidö!) realizálódott, rá ~51 évre megszületett az évezredek óta általuk várt Messiás Immánuel!



A megadott forrásban továbbra se látom megcáfolva a feltevésemet:

http://saintthomastheapostle.org/church_tour.html
On either side of the halo are the letters IC and XC which are the Greek abbreviations for Jesus Christ. The right hand of Jesus is raised in blessing and is also in the form of letters IC XC.
----Auf beiden Seiten vom Halo sind die Buchstaben IC und XC, die die griechischen Abkürzungen für Jesus Christ sind. Die rechte Hand von Jesus wird in Segen angehoben und ist auch in Form von Buchstaben IC XC.---

Azt írja, hogy Krisztus jobb kerzének ujjai a görög IC XC betükre utalnak. Ez sehogy se passzol a hüvejk és a középsö ujj által képzett "0"-hoz!

Az "I O II"=102 (az én feltevésem) fajta ikonok korábbi keletkezése még mindig nincs alátámasztva!

En csak arra kerem szepen Klaust, hogy torolje a tanulmanyabol az ikonok vs 102 bekezdest, mivel hatarozottan bebizonyosodott a valotlansaga. Ezzel persze egy misztikus rejtellyel kevesebb, de ha valoban az igazsag erdekli, es nem meset akar gyartani, akkor megteszi.

<#vigyor>

utalhat
tehát akkor az egész csak feltételezés
mint ahogy különben sem pontos a 102-es szám, hisz ugye nem úgy mûködik a dolog, hogy 102-t hozzáadunk az évekhez, tehát az egésznek semmi értelme

b
milyen hasznuk származott a templomosoknak a megjósolt 1144(?) vagy mibõl
mi volt akkor?

Most jön az, h. IC=99, azaz 1999. 😄

----Mohamed nem volt a teremtõ isten szelleme? Mert nála nem áll fent semmiféle kozmikus kereszt...
Ha Mohamed viszont nem volt a teremtõ isten szelleme, akkor Krisztus miért volt az?----

Tulajdonképpen minden szellem a "Teremtö Istentöl" származik, mivel egy az Isten!. Viszont már az ösi Mezopotámiában is arra törekedtek, hogy a legerössebb konstellációból eredö szellemet azonosítsák a "Teremtö Istennel", mivet több Istent is produkáltak mellé! Mohammed születését nem egy kereszt, hanem egy "Tau" jelezte, de ugyan azon öt planéta közremüködése mellett. A halálát, (mert minden hús-vér teremtmény meghal, bármit is hirdessenek az egyes vallások!) pedig jelezhette a hivatalosan megadott dátumtól eltéröen, a 639-ben realizálódó kozmikus kereszt. Egyetlen prófétának se adták meg pontosan az adatait, érthetö módon!

Jézus nem azonos Krisztussal, Krisztus a kereszt "terméke"!

Na google-oztem egy kicsit. 6-8 szazadi kepek, mozaikok olyanok mint a feher hollo. Osszesen kb 3 kepet talaltam a korszakbol, ebbol 2 nyuszifules, es test fele forditott kisujjkitartos.

A kesobbi kepek (napjainkban is) kb 50-50% aranyban hasznaljak a nyuszifules illetve a kisujjkitartos valtozatot. Maga az abrazolasi tradicio az 5-6. szazadban kezdodott, a keztartas az egyezmenyesen elfogadott aldas jele. Ennek tobbezer helyen utanaolvashatsz. google-be ird a kovetkezo keresokulcsot (a macskakormok kozotti reszt egy az egyben): " +pantocrator +image +blessing +hand " . Nem is irok konkret oldalt, lenyegeben majd mindegyik talalat jo.

Gondoltam azert meg utanalapozok miert is vannak ezek az elteresek..
Ugy tunik bizonyos ertelemben igazad volt, abban, hogy neha tenyleg specialisan beallitottak az aldas-keztartast. Bizonyos muveszek szerettek igy beallitani az ujjait, hogy Jezus nevenek kezdobetuit formazzak: IC avagy XC. Ezeket a betuket igen gyakran elhelyeztek a feje folott levo fenyudvarban, es egyeb helyeken is.

link
ikon szimbologia
(az elso kicsit hosszu, a masodik tomorebb)
Ha kevesled az infot, meg csapd hozza a fenti kereso sor vegehez, hogy +xc es infohegyek tarulnak eled a temakorben.

Sokfele tradicio van meg ezen kivul, amit betartanak, vannak erdekessegek, szammisztikas hokuszpokuszokon kivul is.

Idézek tõled:

Mivel a teremtö Istent szellemét(Marduk, Amun, YHVH, Zeusz, Jupiter, Krisztus) származtatták az általam tárgyalt kozmikus keresztekböl, így nem volt csoda, a legnehezebben felfedezhetö (az öt közül) planéta titokbantartása az asztrológus-csillagász papok által!

Mohamed nem volt a teremtõ isten szelleme? Mert nála nem áll fent semmiféle kozmikus kereszt...
Ha Mohamed viszont nem volt a teremtõ isten szelleme, akkor Krisztus miért volt az?

Az egyikuk szent Teodóra, a tobbire mar nem emlekszem. Most nemtok ezzel foglalkozni, majd holnap tajban belinkelek eztazt

Várom a további forrásokat, de ne csak a képet játszad be, hanem az oldalt is, ahol szöveggel együtt megtekinthetö! Ez az utolsó mozaik kiket akar ábrázolni? Mert nekem nem tünnek se szenteknek, se Krisztusnak.

547-ben keszult el

a kisujj mar peldaszeruen all, sajnos a szog miatt miatt nem latszik a O formacio..

Mint ahogy az egyik altalad linkelt kep-en sem
"Ettöl még lehet a kéztartás az áldás jele, de szerintem az ujjak speciális alakzatfelvétele az általam említett 102 évre utalhat!"

Na folyt kov mindjart prezentalok egy fullextras regiseget.

Mindegyik általam példaként említett képen a "0" jel teljesül! A Te általad felhozott képen viszont nem.
Ettöl még lehet a kéztartás az áldás jele, de szerintem az ujjak speciális alakzatfelvétele az általam említett 102 évre utalhat!

-----------102 éves periódusról beszéltél. Vegyük Jézus születését alapul, ez esetben 510 és 612 a két "kiválasztott" év. Mohamed Kr.u. 570-ben született (569-571 forrástól függõen, az általam ismert vallási forrás 570-et említ), Gábriel pedig Kr.u. 610-ben jelent meg neki. Nekem úgy tünik, hogy Mohamed, a harmadik nagy egyistenhívõ vallás prófétája nem igazán felel meg az elvárásoknak... 😊----

Nem teljesen így müködik, ahogy ezt Te itt rekonstruálni próbáltad! Én nem azt értam, hogy Mohammed Jézus-i, vagy Krisztus-i konstelláció jegyében született. èn azt állítom, hogy: "Szó sincs hibás képletröl! Mohammed születése is egy, a Kabbalah 72 "Isten-Szellemének" egyik forrásával függ össze!"

A 102 éves periódus arra vonatkozik, hogy: "A kozmikus Jézus szellemének forrása, az általam jelzett öt planéta (Nap, Hold, Mars, Szaturnusz, Uránusz) együttállását (konjunkciója) követöen majdnem minden esetben ~102 évre realizálódik Jézus valódi kozmikus keresztje, ami minden esetben az 1999.08.11.ivel azonos felépítésü!!!!!!!"

Ehhez ismerned kell a "Jézus-, ill. a Krisztus-konstellációk" saját maguk ismétlödését. Magyarúl az nem vezet célra, ha Te a -7-hez 102 éveket adogatsz!------

Swemmi zavaros nincs benne, legfeljebb csak pillanatnyilag Neked tünik annak, mivel nem ismered az azonos konstellációk periódusát. Én eddig csak az öt planáta konjunkciójának, ill. az ezek által alkotott keresztnek az idötávolságát (~102 év) adtam meg, ami természetesen periódikusan teljesül!

Egyre zavarosabb amit elõadsz...

Node Klaus, ez nagyon erotlen volt toled 😊

Hisz te is mutogattal pont ilyen kepeket onmagad igazolasara. Ebben nem vagyok biztos, de talan meg ez is koztuk volt..
#137-es hozzaszolasodbol:
http://www.orthphoto.net/photo.php?id=696&id_jezyk=1

Meg egy ilyet is mutattal, ahol aztan nemcsak a kisujj, de meg a tobbi ujj helyzete sem egyertelmu 😊
http://www.orthphoto.net/photo.php?id=731&id_jezyk=1

Rogton bele is kotottunk ezekbe, sot meg erre irtad a #137-t.


A keztartas az aldas jele. A kedvedert majd kikeresek egy csálé kisujjas képet is a regi idokbol, csak viszonylag nehez rajuk akadni, sajnos volt par keprombolo mozgalom azota.

jav.:
Sajnos nem tudok angolúl ezért mindig fordítóprogrammal dolgozom: http://babelfish.altavista.com/

Sajnos nem tudok angolúl ezért mindig fordítóprogrammal dolgozol: http://babelfish.altavista.com/


http://www.shroudstory.com/faq-jesus-in-art.htm
There are no descriptions of Jesus' appearance in the New Testament. Nor are there any reputable descriptions in any known early Church sources. St. Augustine of Hippo made a point of this when he wrote his monumental works in the fifth century. Yet, starting in the sixth century a new picture, a new common appearance for Jesus emerged in eastern art. We see it today in all manner of pictures of Jesus: icons, paintings, mosaics and Byzantine coins. This common picture quality seems to have started in the Middle East about the same time that the Image of Edessa was discovered. Prior to this time, pictures of Jesus were mostly of a young, beardless man, often with short hair, often in story-like settings in which he was depicted as a shepherd.

Es gibt keine Beschreibungen von Aussehen Jesus' im neuen Testament. Noch gibt es alle hochwertigen Beschreibungen in irgendwelchen bekannten frühen Kirchequellen. Str. Augustine des Flußpferds bildete einen Punkt von diesem, als er seine hervorragenden Arbeiten in das fünfte Jahrhundert schrieb. Jedoch im 6. Jahrhundert eine neue Abbildung beginnend, tauchte ein neues allgemeines Aussehen für Jesus in der östlichen kunst auf. Wir sehen es heute in aller Weise der Abbildungen von Jesus: Ikonen, Anstriche, Mosaiken und byzantinische Münzen. Diese allgemeine Abbildung Qualität scheint, in der ungefähr gleichen Zeit des Mittlere Ostens begonnen zu haben, daß das Bild von Edessa entdeckt wurde. Vor dieser Zeit waren Abbildungen von Jesus meistens von einem jungen, bartlosen Mann, häufig mit dem kurzen Haar, häufig innen Geschichte-wie Einstellungen, in denen er als Schäferhund bildlich dargestellt wurde.


http://touregypt.net/featurestories/catherines2-1.htm
This is an early type of the Christ Pantocrator. Wearing a tunic (chiton) and a draped outer garment (himation), Christ makes the sign of blessing with the right hand and holds in the left a very thick Gospel-book with a cover adorned with jewels and precious stones. The eyes are not alike in size and shape, the mouth is asymmetrical with a melancholy expression, the rather short beard has an inward curve and the hair falls back over the left shoulder.

The exceptionally high quality of the painted icon suggests that it must have been the product of a Constantinopolitan atelier in Justinian's age. This may be further confirmed by the fact that the iconographical type it represents was created at the time when Justinian was emperor, although we cannot be absolutely certain about that. It should be remembered at this point that the Monastery of St. Catherine had been founded by Justinian and that the emperor had presumably sent various gifts to the Monastery, including perhaps this very icon

At one time the icon was dated to the 13th century. However, its cleaning and conservation in 1962 revealed the original encaustic layer, thus pointing to a much earlier date in the 6th or 7th century. (.85 X .45 meters)

Dieses ist eine frühe Art Christ Pantocrator. Das Tragen eines Kittels (chiton) und des drapierten äußeren Kleides (Himation), Christ bildet das Zeichen vom Segnen mit der rechten Hand und hält im links, das ein sehr starkes Evangelium-Buch mit einer Abdeckung mit Juwelen und kostbaren Steinen schmückte. Die Augen sind nicht in der Größe und in der Form gleich, ist die Öffnung mit einem melancholischen Ausdruck asymetrisch, hat der ziemlich kurze Bart eine innere Kurve und das Haar fällt zurück über die linke Schulter. Die außergewöhnlich hohe Qualität der gemalten Ikone schlägt vor, daß es das Produkt eines Constantinopolitan Ateliers im Alter Justinians gewesen sein muß. Dieses kann durch die Tatsache weiter bestätigt werden, daß die iconographical Art, die sie darstellt, verursacht wurde, zur Zeit als Justinian Kaiser war, obgleich wir nicht über das absolut sicher sein können. An es sollte an diesem Punkt erinnert werden, daß der Monastery von Str. Catherine von Justinian gegründet worden war und daß der Kaiser vermutlich verschiedene Geschenke zum Monastery geschickt hatte und diese Ikone möglicherweise einschließlich Auf einmal wurde die Ikone zum 13. Jahrhundert datiert. Jedoch deckten seine Reinigung und Erhaltung in 1962 die ursprüngliche encaustic Schicht auf und so zeigten auf ein viel früheres Datum im 6. oder 7. Jahrhundert. (85 X 45 Meßinstrumente)



Most én kötözködnék! Szerintem egyáltalán nem vehetö ki a "0" szám ezen a képen, nem úgy, mint az általam mutatottakon. Krisztust persze, hogy korábban is ábrázolták, de ezen a képen nem nevezhetö a jobbkéz ujjainak helyzete a 102-es számra utalásnak! Ha én ilyet mutattam volna, azonnal megcáfoltatok volna! Mutass olyan ikont, vagy festményt azokból az idökböl, ahol Krisztus tényleg úgy tartja a jobbkeze ujjait, mint amire én hivatkozok.

---Ok, mondok forrást is, A végzet lándzsája c. könyv,Trevor Ravenscroft-tól, megjelent magyarul is vagy 10 éve, itt az angol:---

Nekem meg van a könyv magyar kiadásban, de nem nevezném komoly irodalomnak a témával kapcsolatosan. Viszont arra kérnélek, ha hivatkozol valamire, legalább az oldalszámot add meg, mert csak úgy lehet ellenörizni, aránylag rövid idön belül.

----Akkor tehát mi az álláspontod? Azt állítod ezzel, hogy a keresztény Antikrisztus, a zsidók Messiása gonosz?----

Én azt állítom, hogy Ö az említett idöpontban született, a lehetö legnegatívabb
szellem hatására! A zsidó vallás nem tarja az YHVH-t a "szeretet Istenének", hanem:

http://www.mek.iif.hu/porta/szint/human/szepirod/magyar/sik_s/sik_ossz/html/sik_zs_93.html
93. zsoltár (Isten a bosszúállás Ura!)
Bosszúálló Isten, Uram,
bosszúálló Isten, jelenj meg!
Föld ítélõje kelj fel,
s fizess meg érdemük szerint a gõgöseknek.

http://www.szenterzsebet.org/pages/biblia/nah.htm
Náh 1.2
Az Úr féltékeny és bosszúálló Isten, bosszút áll az Úr, és nagyon haragszik, bosszút áll az Úr ellenségein, nem könyörül ellenfelein.


Immanuel, a zsidók Messiása 1999.08.11.-én megszületett Krisztus-Szellem földi inkarnációjaként!
Mivel a zsidó vallási vezetés nem ismerte el soha Jézust, és Immánuel se fogja magát Krisztus-Jézusnak tartani, ebböl következik, hogy az Új-Szövetség elmés "Antikrisztus" meghatározásá érvényes lesz rá, annak ellenére, hogy Ö a Földre született Krisztus!

A Biblia szerint:
1Jn. 2,22
Ki a hazug, ha nem az, aki tagadja, hogy Jézus a Krisztus? Ez az antikrisztus, mert tagadja az Atyát és a Fiút.

----102 éves periódusról beszéltél. Vegyük Jézus születését alapul, ez esetben 510 és 612 a két "kiválasztott" év. Mohamed Kr.u. 570-ben született (569-571 forrástól függõen, az általam ismert vallási forrás 570-et említ), Gábriel pedig Kr.u. 610-ben jelent meg neki. Nekem úgy tünik, hogy Mohamed, a harmadik nagy egyistenhívõ vallás prófétája nem igazán felel meg az elvárásoknak... 😊----

Nem teljesen így müködik, ahogy ezt Te itt rekonstruálni próbáltad! Én nem azt értam, hogy Mohammed Jézus-i, vagy Krisztus-i konstelláció jegyében született. èn azt állítom, hogy: "Szó sincs hibás képletröl! Mohammed születése is egy, a Kabbalah 72 "Isten-Szellemének" egyik forrásával függ össze!"

A 102 éves periódus arra vonatkozik, hogy: "A kozmikus Jézus szellemének forrása, az általam jelzett öt planéta (Nap, Hold, Mars, Szaturnusz, Uránusz) együttállását (konjunkciója) követöen majdnem minden esetben ~102 évre realizálódik Jézus valódi kozmikus keresztje, ami minden esetben az 1999.08.11.ivel azonos felépítésü!!!!!!!"

Ehhez ismerned kell a "Jézus-, ill. a Krisztus-konstellációk" saját maguk ismétlödését. Magyarúl az nem vezet célra, ha Te a -7-hez 102 éveket adogatsz!

Kar, hogy nem tudsz angolul, de remelem megbirkozol ezekkel:

egy kis muveszettortenet
" Yet, starting in the sixth century a new picture, a new common appearance for Jesus emerged in eastern art. We see it today in all manner of pictures of Jesus: icons, paintings, mosaics and Byzantine coins..."

A hatodik szazadban kezdett el elterjedni ez az abrazolasi mod, es azota szeles korben alkalmazzak. Az oldalon lathato egy peldakep az ominozus keztartassal. Errol a keprol itt talalhatsz tovabbi informaciokat:

"At one time the icon was dated to the 13th century. However, its cleaning and conservation in 1962 revealed the original encaustic layer, thus pointing to a much earlier date in the 6th or 7th century."
Tehat korabban 13. szazadra dataltak, de a 62-es renovalas eredmenyekepp felszinre kerult eredeti reteg egyertelmuen a 6. 7. szazadra pozicionalja.

Meg a keztartasra is kiternek:
"Christ makes the sign of blessing with the right hand"
Tehat az a keztartas az aldas jele, es ezert talalhato meg a legtobb vallasos kepen, sot nem csak Jezus abrazolasanal. pl st Theodore kepe


Tehat a konzekvencia:
- Mar a datum is egyertelmuen kizarja, hogy a keztartas arab szamra utaljon. Akkoriban meg maguk az arabok sem hasznaltak nullat.
- Mint kiderult, ez a keztartas az aldas jele, ezert alkalmazzak szeles korben, nem csak Jezusnal, a legtobb szentjuknel is.

Elismered vegre, hogy tevedtel?

Ok, mondok forrást is, A végzet lándzsája c. könyv,Trevor Ravenscroft-tól, megjelent magyarul is vagy 10 éve, itt az angol:

http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0877285470/qid=1119721956/sr=2-1/ref=pd_bbs_b_2_1/103-9541310-1991035

Opp, pontatlan voltam ezen idézet kapcsán, látom ez az 1999-esrõl szól:

---Krisztus-Szellem "2. eljövetele" 1999.08.11.-ére esett! Forrása az akkori Napfogyatkozással hatásfokozott kozmikus kereszt volt. Aki ért az asztrológiához, az azonnal belátja, hogy e szellem a lehetö legnegatívabb konstellációból származik!---

Akkor tehát mi az álláspontod? Azt állítod ezzel, hogy a keresztény Antikrisztus, a zsidók Messiása gonosz?

----No, ez téves. Ez a "Krisztuskép" egész véletlenül a Doppelgangert, az Antiembert ábrázolja, akirõl Goethe is írt, tudomásom szerint.----

Ha Te ezt jobban hiszed tudni, mint a köny írója, sorakoztass fel forrásokat az állításod alátámasztására.

----Másrészt ez a legnegatívabb konstelláció önmagában nem bizonyíték arra, hogy Krisztus gonosz. Steiner is azt írja, ez volt a mélypont, és ekkor jött Krisztus, hogy megmentsen minket. A mélypontról felfelé vezet az út, nem?----

Az biztos, hogy mélypont után csak a "feszálló ág" kell hogy következzen, de mindenki az, aminek születik! Tehát Krisztus földi inkarnációja Immánuel, a zsidó Messiás. A zsidó Messiás kizárólag a zsidó vallási utópiák valóraváltását hivatott realizálni.

102 éves periódusról beszéltél. Vegyük Jézus születését alapul, ez esetben 510 és 612 a két "kiválasztott" év. Mohamed Kr.u. 570-ben született (569-571 forrástól függõen, az általam ismert vallási forrás 570-et említ), Gábriel pedig Kr.u. 610-ben jelent meg neki. Nekem úgy tünik, hogy Mohamed, a harmadik nagy egyistenhívõ vallás prófétája nem igazán felel meg az elvárásoknak... 😊

----Seligmann Kurt: Mágia és Okkultizmus az európai gondolkodásban.(1987)(64.old.)Valentinosz a legkiemelkedöbb gnosztikus szerint két legföbb aion létezik, az Atyáé és az elsö emberré, aki a mitosz szerint lesülyedt az anyagba, majd ismét az égbeemelte magát. Ez a bukott aion egy lelket hozott létre, Krisztoszt, aki nem azonos Jézussal!----

Persze hogy nem azonos. Írtam én, hogy azonos?

----Dr. Wolkenberg Alajos: Teosófia és Antropozófia(1923)(53.old.)Steiner tanítása Krisztusról: Krisztus egy kozmikus lény, világegyetemi tényezö. A golgotai pillanattól kezdve Krisztus a Földön Földdé lett, "földi központú szellem" lett, akit a beavatottak látnak, a többi emberek pedig éreznek és élveznek!
(56.old.)A dornachi teosófus-templomban van egy Krisztuskép, melyet állítólag maga Steiner mintázott. Valódi torz alak: egyik szemét Luziferhez emeli ez a Krisztus felfelé, a másikat Ahrimánhoz lefelé!----

No, ez téves. Ez a "Krisztuskép" egész véletlenül a Doppelgangert, az Antiembert ábrázolja, akirõl Goethe is írt, tudomásom szerint.

---Krisztus-Szellem "2. eljövetele" 1999.08.11.-ére esett! Forrása az akkori Napfogyatkozással hatásfokozott kozmikus kereszt volt. Aki ért az asztrológiához, az azonnal belátja, hogy e szellem a lehetö legnegatívabb konstellációból származik!---

Másrészt ez a legnegatívabb konstelláció önmagában nem bizonyíték arra, hogy Krisztus gonosz. Steiner is azt írja, ez volt a mélypont, és ekkor jött Krisztus, hogy megmentsen minket. A mélypontról felfelé vezet az út, nem?

---http://www.csend.hu/magazin/0203/2.html
Egy nagy kereszt rajzolódott ki az égen a bolygók által, amely a szilárd vagy állandó jegyek közepén (Bika, Oroszlán, Skorpió, Vízöntö) helyezkedett el. Ez a legdiszharmonikusabb bolygóállás volt az emberiség történetében.( ! ! ! ! ! )
Asztrológiai értelemben bizonyíthatjuk, hogy a két tengely, amely egymással derékszögben a kereszt két szárát adta, és nyilvánvalóan igaz lesz a bibliai jövendölés, miszerint elválik a jó a rossztól. Olyan helyzet jön létre a föld egészén, kiemelve az európai régiót, ahol a hagyományos tradicionális értékek, illetve az új értékek élesen elválnak egymástól.
Ösidök óta kutatja az ember a végtelen égbolt jeleit és titkait.A különleges bolygóállások az egész emberiségre hatással vannak, attól függetlenül, hogy hiszünk e benne vagy sem.---

Ezzel akár egyet is érhetek, de ez nem mond annak ellent, amit írtam.

----A képlet akkor is hibás, hiszen például nem illik a képbe Mohamed próféta, aki valamikor 570 környékén született...-----

Szó sincs hibás képletröl! Mohammed születése is egy, a Kabbalah 72 "Isten-Szellemének" egyik forrásával függ össze!

Akkor próbáljuk így nézni. A képlet akkor is hibás, hiszen például nem illik a képbe Mohamed próféta, aki valamikor 570 környékén született...

----Én elég sok Rudolf Steiner könyvet olvastam pl., és sehol sem találtam arra utalást sem, hogy Krisztus gonosz lenne. A legkisebbet sem, épp ellenkezõleg.----



Seligmann Kurt: Mágia és Okkultizmus az európai gondolkodásban.(1987)(64.old.)Valentinosz a legkiemelkedöbb gnosztikus szerint két legföbb aion létezik, az Atyáé és az elsö emberré, aki a mitosz szerint lesülyedt az anyagba, majd ismét az égbeemelte magát. Ez a bukott aion egy lelket hozott létre, Krisztoszt, aki nem azonos Jézussal!

Dr. Wolkenberg Alajos: Teosófia és Antropozófia(1923)(53.old.)Steiner tanítása Krisztusról: Krisztus egy kozmikus lény, világegyetemi tényezö. A golgotai pillanattól kezdve Krisztus a Földön Földdé lett, "földi központú szellem" lett, akit a beavatottak látnak, a többi emberek pedig éreznek és élveznek!
(56.old.)A dornachi teosófus-templomban van egy Krisztuskép, melyet állítólag maga Steiner mintázott. Valódi torz alak: egyik szemét Luziferhez emeli ez a Krisztus felfelé, a másikat Ahrimánhoz lefelé!

Krisztus-Szellem "2. eljövetele" 1999.08.11.-ére esett! Forrása az akkori Napfogyatkozással hatásfokozott kozmikus kereszt volt. Aki ért az asztrológiához, az azonnal belátja, hogy e szellem a lehetö legnegatívabb konstellációból származik!

http://www.csend.hu/magazin/0203/2.html
Egy nagy kereszt rajzolódott ki az égen a bolygók által, amely a szilárd vagy állandó jegyek közepén (Bika, Oroszlán, Skorpió, Vízöntö) helyezkedett el. Ez a legdiszharmonikusabb bolygóállás volt az emberiség történetében.( ! ! ! ! ! )
Asztrológiai értelemben bizonyíthatjuk, hogy a két tengely, amely egymással derékszögben a kereszt két szárát adta, és nyilvánvalóan igaz lesz a bibliai jövendölés, miszerint elválik a jó a rossztól. Olyan helyzet jön létre a föld egészén, kiemelve az európai régiót, ahol a hagyományos tradicionális értékek, illetve az új értékek élesen elválnak egymástól.
Ösidök óta kutatja az ember a végtelen égbolt jeleit és titkait.A különleges bolygóállások az egész emberiségre hatással vannak, attól függetlenül, hogy hiszünk e benne vagy sem.( ! ! ! )

Engem igazán lenyûgöz a vitakészséged, részben még el is fogadom, amit írsz a konstellációkról, de a végkövetkeztetéseid nekem zavarosak.

Én elég sok Rudolf Steiner könyvet olvastam pl., és sehol sem találtam arra utalást sem, hogy Krisztus gonosz lenne. A legkisebbet sem, épp ellenkezõleg.

"Én vagyok az út, az igazság és az élet". Ez a Bibliából kell legyen.

Steiner szerint Jézus egy ember volt (a perzsa Zarathustra reinkarnációja), aki olyannyira kifinomította a testét, hogy abba a Krisztus szellem képes volt beköltözni. Jézus átadta a testét, és távozott a szellemi világba (ami hatalmas tett volt), Krisztus pedig birtokbavette a testet, leszállt az emberi világba, és három évig használta Jézus testét, és valóban azt állítja Steiner, hogy beköltözött az emberi lélekbe. Ugyanekkor Lucifer, aki korábban az emberi lélek mélységeiben élt, kilépett a világba, tehát egy Krisztussal ellentétes "mozgást" végzett. Ez van a Steiner könyvben, lásd Rudolf Steiner: A KELET A NYUGAT FÉNYÉBEN (LUCIFER GYERMEKEI ÉS KRISZTUS TESTVÉREI).

Mivel a teremtö Istent szellemét(Marduk, Amun, YHVH, Zeusz, Jupiter, Krisztus) származtatták az általam tárgyalt kozmikus keresztekböl, így nem volt csoda, a legnehezebben felfedezhetö (az öt közül) planéta titokbantartása az asztrológus-csillagász papok által! Ugyan miért is verték volna nagydobra????
Ha mégis megtették volna, minden asztrológus rájöhetett volna a vallások "Isten-i titkára"!

----http://www.patriarchate.org/ecumenical_patriarchate/chapter_4/assets/images/215_263_hagiasophia.jpg
Hagia Sophia. (886-912) kozott keszult kep.----

Nem stimmel a dátumod!!!!!!!

http://www.patriarchate.org/ecumenical_patriarchate/chapter_4/html/hagia_sophia__page_3.html
Hagia Sohpia. The mosaic in the lunette over the imperial doorway leading from the narthex to the naos (nave) shows Christ enthroned and on either side, enclosed within roundels, the busts of the Holy Virgin and the Archangel Gabriel. To the left a crowned Emperor, commonly identified as Leo VI the Wise (886-912) is shown prostrate before Christ.

Fordítóprogrammal németre:
Hagia Sohpia. Das Mosaik im Lunette über dem imperialen Eingang, der vom narthex zu den naos (Nave) führt zeigt Christ, der und auf beiden Seiten inthronisiert wird, umgeben innerhalb der roundels, der Büsten der heiligen Jungfrau und des Archangel Gabriel. Nach links wird ein gekrönter Kaiser, allgemein gekennzeichnet als Löwe VI das kluge (886-912) ausgestrecktes vor Christ gezeigt.

Ez a dátum egy császár "Löwe VI das kluge (886-912)" adataira utal, nem pedig a mozaik kézitési idejére!!!!!

Maradjunk a tényeknél, az Uránusz nem szerepel egyetlen ókori vagy középkori csillagászati térképen sem, és szabad szemmel nem megfigyelhetõ.

Szerinted!

----Tény az is, hogy az Uránuszt 1781. március 13-án fedezte fel Sir William Herschel, így nem is ismerték korábban...-----

Ez nem tény!!!

Lásd: a 7. bejegyzésem.


-----A kozmikus Jézus szelleme tisztában van vele, hogy a Hold nem planéta? 😊----

Asztrológiai szempontból (Földközpont!) annak vehetö!



----Hasonló rejtett információk sok középkori festményben fellelhetök!

Vagy inkább odaképzelhetõek bármely képbe?----

Természetesen nem minden képröl van szó!

Te is. 😊

Mivel rengeteg ikonon ugyan ilyen kéztartás figyelhetö meg, ezt egyértelmü, hogy okkal tették!

Igen, miután feltehetõen volt egy "elfogadott" kompozició, amelyet igyekeztek figyelembe venni. Minden korszaknak megvan a maga Jézus-ábrázolása, és ábrázolás módja, ez is megfigyelhetõ...

A kozmikus Jézus szellemének forrása, az általam jelzett öt planéta (Nap, Hold, Mars, Szaturnusz, Uránusz) együttállását (konjunkciója)

A kozmikus Jézus szelleme tisztában van vele, hogy a Hold nem planéta? 😊

Mivel ez egy kozmikus törvény, és nem az én találmányom (EZ LÉTEZÖ TÉNY!)

Tény az is, hogy az Uránuszt 1781. március 13-án fedezte fel Sir William Herschel, így nem is ismerték korábban...

Hasonló rejtett információk sok középkori festményben fellelhetök!

Vagy inkább odaképzelhetõek bármely képbe?

Nocsak, en sem tudtam, hogy az egyhaz ilyen hamar hasznalta az arab szamokat..
Lassuk csak, mikor is kezdtek, had idezzek toled:

"Szilveszter, II. er. Gerbert d’Aurillac (Auvergne, 938 k.–Róma, 1003. máj. 13.): bencés szerzetes, az elsõ francia származású pápa (999). Aurillac kolostorában nevelkedett, késõbb a spanyol földön mûködõ arab isk.-kban szerzett magas szintû matematikai, geometriai, vegytani és bölcsészeti ismereteket. III. Ottó császár nevelõje, rheimsi (992–😉 és ravennai érsek (998–😉. Kora egyik legnagyobb tudósa és gondolkodója. Neki tulajdonítják az arab számjegyek és az ingaórák elterjesztését."


http://www.patriarchate.org/ecumenical_patriarchate/chapter_4/assets/images/215_263_hagiasophia.jpg
Hagia Sophia. (886-912) kozott keszult kep.

Komolytalan vagy!

Az ikonokat kolostorokban festették. Mivel rengeteg ikonon ugyan ilyen kéztartás figyelhetö meg, ezt egyértelmü, hogy okkal tették!

Egy a biztos!

A kozmikus Jézus szellemének forrása, az általam jelzett öt planéta (Nap, Hold, Mars, Szaturnusz, Uránusz) együttállását (konjunkciója) követöen majdnem minden esetben ~102 évre realizálódik Jézus valódi kozmikus keresztje, ami minden esetben az 1999.08.11.ivel azonos felépítésü!!!!!!!
Ez alól két kivétel van az elmúlt 6000 év alatt, az egyik éppen a Templomos Rend által felfesezett valódi keresztje Jézusnak:

1114.12.29. 02:38 UT +2.00 Jeruzsálem
Nap-Hold konjunkció:13,9° Bak; -Uránus oppozíció:15,5° Rák; -Mars quadrat:10,1°Mérleg; -Szaturnus oppozíció:10,9°Kos
-A templomosok által felfedezett valódi keresztje Jézusnak!
-Az 1114-ben Esztergomban üllésezö szinódus megtiltja a zsidóknak a földmüvelést. Ettöl kezdve kizárólag kereskedésre, kölcsönügyletekre specializálódnak.


Mivel ez egy kozmikus törvény, és nem az én találmányom (EZ LÉTEZÖ TÉNY!), így minden további nélkül rejthették ennek a misztériumnak a "számértéket" a jobb kéz ábrázolásába!!!!

Hasonló rejtett információk sok középkori festményben fellelhetök!