Holdra szállás- mi az igazság?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1403
Na szép: nyugdíjas Black project- és egykori Area-51 dolgozók, mint forrás?
Nem vicces olyasvalakitõl hitelesnek elfogadni infót, aki nagyon-nagyon szigorú titoktartást fogadott, mikor épp a kort 50-80 évvel megelõzõ technológiákkal dolgozott (ahogy korábban mondtad)?
"A MOONHOAX is azután indult, hogy feltûnt oknyomozóknak, hogy valószerûtlen, nem hihetõ, nem magyarázható sok rész,"
Oknyomozók? Belenéztem pár "dokumentum"-filmbe, és pont olyan bulvárszagú, manipulatív és szakszerûtlen katyvasz, mint a Spektrumos HAARP-leleplezés, ld NWO topic.
Az "oknyomozó" saját állítását súlykolja az idõ 95 százalékában, a maradék 5-ben pedig a "hivatalos" tudósbácsi megvágott, mentegetõzésnek ható szavait nyomja.
Ha Moonhoax-filmbõl tájékozódsz, Hold-gebaszt látsz minden sarkon.
Nem is az zavar, hogy egyesek "nem hisznek" a Holdutazásban, hanem az, hogy micsoda baromságok alapján tartják kamunak.
Nem vicces olyasvalakitõl hitelesnek elfogadni infót, aki nagyon-nagyon szigorú titoktartást fogadott, mikor épp a kort 50-80 évvel megelõzõ technológiákkal dolgozott (ahogy korábban mondtad)?
"A MOONHOAX is azután indult, hogy feltûnt oknyomozóknak, hogy valószerûtlen, nem hihetõ, nem magyarázható sok rész,"
Oknyomozók? Belenéztem pár "dokumentum"-filmbe, és pont olyan bulvárszagú, manipulatív és szakszerûtlen katyvasz, mint a Spektrumos HAARP-leleplezés, ld NWO topic.
Az "oknyomozó" saját állítását súlykolja az idõ 95 százalékában, a maradék 5-ben pedig a "hivatalos" tudósbácsi megvágott, mentegetõzésnek ható szavait nyomja.
Ha Moonhoax-filmbõl tájékozódsz, Hold-gebaszt látsz minden sarkon.
Nem is az zavar, hogy egyesek "nem hisznek" a Holdutazásban, hanem az, hogy micsoda baromságok alapján tartják kamunak.
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
#1402
Egyébként én is megnéztem már jópár doc. filmet, és hát a hovatalos álláspont szinte nevetségesnek tûnik... Annyi bizonyiték van, felvétel, ami ellene szól, és szinte semmi, ami mellette. Persze a pensilvániai lezuhant gép, ami hagyott egy 10m átmérõjû lyukat a földben és állitolag az összes még most is élõ utasa hõsi halált halt, hihetõbb történet, vagy a legnevetségesebb dolog amit hallottam: földön megtalált igazolvány ami állitolag annak a terroristának az igazolványa, amelyik belevezette a repcsit a toronyba... Szal az épület ledõlt, de a passport az éppenmaradt, hát persze, logikus... De van még annyi minden, hogy kár energiát pocsékolni az olyanokra, akik már csak direkt se nézik meg ezeket a bizonyitékokat. Õ bajuk.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#1401
Pontosan.
Becsukják szemüket, befogják fülüket, csak a hivatalos álláspont! Megnéznének pár ilyen videót, amiben nem kitalációkat irnak, akkor õk is észhez térnének, hogy vmi nincs itt rendben. Csak sajnálni tudom az embereket, akik még mindig az agymosás hatása alatt vannak... Rögeszmés? Na ne nevettess. Mûködik a védekezõ mechanizmus...
Becsukják szemüket, befogják fülüket, csak a hivatalos álláspont! Megnéznének pár ilyen videót, amiben nem kitalációkat irnak, akkor õk is észhez térnének, hogy vmi nincs itt rendben. Csak sajnálni tudom az embereket, akik még mindig az agymosás hatása alatt vannak... Rögeszmés? Na ne nevettess. Mûködik a védekezõ mechanizmus...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#1400
Kifejtenéd bôvebben mit értesz "rögeszmés" alatt ?
Azt akinek vannak önálló gondolatai, értelme ? És ti vagytok a "normálisak" a távolirányitott agymosott birkák ?! <#szomoru2>
Azt akinek vannak önálló gondolatai, értelme ? És ti vagytok a "normálisak" a távolirányitott agymosott birkák ?! <#szomoru2>
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#1398
te is elköveted a hibát mint én.
Rögeszméssel vitatkozol<#szomoru1>
Rögeszméssel vitatkozol<#szomoru1>
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#1397
"A MOONHOAX is azután indult, hogy feltûnt oknyomozóknak, hogy valószerûtlen, nem hihetõ, nem magyarázható sok rész,"
Nem. Az tûnt fel, hogy a sok marha beveszi és ezen még pénzt is lehet kereseni. Az OFF-ot meg kéretik törölni a topikból. Ja és megtanulhatnád már az a nyamvadt makró használatot...
Nem. Az tûnt fel, hogy a sok marha beveszi és ezen még pénzt is lehet kereseni. Az OFF-ot meg kéretik törölni a topikból. Ja és megtanulhatnád már az a nyamvadt makró használatot...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1396
Nem én hoztam fel 911-et, de én legalább megnéztem azt a 30-40 oknyomozó dok.filmet. (2002-ig én is a hivatalos verziót hittem el)
A MOONHOAX is azután indult, hogy feltûnt oknyomozóknak, hogy valószerûtlen, nem hihetõ, nem magyarázható sok rész, az ûrhajósok nem úgy viselkedtek, ahogy az elvárható lett volna, ill. egymásnak ellentmondó nyilatkozatot tettek, ill. sokmindent lehet hallani nyugdíjas Black project, ill. egykori AREA-51 dolgozóktól. (azt mesélik, hogy az elsõ holdraszállás az megrendezett volt, nem úgy, nem akkor, nem ott, stb.. a többi viszont igazi volt.)
A MOONHOAX is azután indult, hogy feltûnt oknyomozóknak, hogy valószerûtlen, nem hihetõ, nem magyarázható sok rész, az ûrhajósok nem úgy viselkedtek, ahogy az elvárható lett volna, ill. egymásnak ellentmondó nyilatkozatot tettek, ill. sokmindent lehet hallani nyugdíjas Black project, ill. egykori AREA-51 dolgozóktól. (azt mesélik, hogy az elsõ holdraszállás az megrendezett volt, nem úgy, nem akkor, nem ott, stb.. a többi viszont igazi volt.)
#1395
Hogy ki ég az még nem derült ki.. :) No és ha meghal Rumsfeld akkor mi van? Nemzeti hõs lesz, minden évben megemlékeznek róla.És ha romba dõl az egész pentagon akkor mi van? Nemzeti dráma, az összeesküvõk a "fontos" tiszteket meg hivatalnokokat véletlenül szabadságra küldték két napja, sok halott, nemzeti gyász, megemlékezés. Ennyi. A lényeg a jelkép támadása volt. Az oknyomozó riport filmek, miben különböznek a egymástól? Azok ugyan úgy a a saját igazukat harsogják. Ja és egymásra mutogatnak, mint forrás :) EZ MÉG MINDIG A HOLDRA SZÁLLÁS-MI AZ IGAZSÁG topic. Szóval vagy szálljunk holdra vagy keresd meg a megfelelõ összeesküvés fórumot :)
#1394
Ne égesd már magad, PONT oda csapódik be a láthatatlan repülõgép a Pentagonba, ahol felújítás miatt le van zárva az egész, és a szemben lévõ oldalán (a legmesszebb) van Rumsfeld irodája???? Ha már a Pentagon, akkor NYILVÁN (OKKAMBOROTVA!!!!) Rumsfeld FEJÉT venném célba! A Pennsylvaniai géprõl mi a hivatalos vélemény??? Az utasok (milyen utasok?) hõsök voltak, és lezuhant a gép, vagy lelõtték?
A WTC maradványait meg miért nem vizsgálhatta meg az a szakértõ amelyik csak akarja, több szem többet lát, hátha észrevesz valamit, stb??? Mert a vasat gyorsan eladták kínába, hogy beolvasszák. Okkamborotva szerint ez azért történt, mert SZABADULNI AKARTAK a TERHELÕ BIZONYÍTÉKTÓL! A WTC7 is összeomlott a benne található irodabútorok 1000000fokos hõjétõl??? (merthogy abba nem szállt bele semmi) MUHAHAHAHA Van egy csomó oknyomozó dok.film, nézz meg egy párat, annyi kérdés van, hogy minden lehetséges, csak a HIVATALOS VERZIÓ NEM. Ebben a témában már több topikban is kitiltottak, mert minden "hivatalos" felvetésre tudtam cáfolatot. (nem én vagyok ilyen okos, csak van 100 oknyomozó weboldal, meg dok.film. elég egy kis angoltudás, és te is lehetsz okos)
A WTC maradványait meg miért nem vizsgálhatta meg az a szakértõ amelyik csak akarja, több szem többet lát, hátha észrevesz valamit, stb??? Mert a vasat gyorsan eladták kínába, hogy beolvasszák. Okkamborotva szerint ez azért történt, mert SZABADULNI AKARTAK a TERHELÕ BIZONYÍTÉKTÓL! A WTC7 is összeomlott a benne található irodabútorok 1000000fokos hõjétõl??? (merthogy abba nem szállt bele semmi) MUHAHAHAHA Van egy csomó oknyomozó dok.film, nézz meg egy párat, annyi kérdés van, hogy minden lehetséges, csak a HIVATALOS VERZIÓ NEM. Ebben a témában már több topikban is kitiltottak, mert minden "hivatalos" felvetésre tudtam cáfolatot. (nem én vagyok ilyen okos, csak van 100 oknyomozó weboldal, meg dok.film. elég egy kis angoltudás, és te is lehetsz okos)
#1393
MUHAHAHAHAHA Okkam borotva!! Borostás az a figura??? Én is tudok ilyeneket kitalálni, hogy a NASA és a SETI mit miért tesz, pl. a zufók CB-rádióznak, a zûrhajósok meg zavarodottan, szétcsúszva, dezorientálva adnak sajtótájékoztatót, stb... Vajon ezekre nyakatekert , valószínûtlen válaszokat kell adni, vagy a legegyszerûbbet:
NEM CB-rádióznak a zufók, ezért biztos állás kutatni õket, nem lesz ott semmi kavarodás, egészen a nyugdíjig.
A zûrhajósok pedig egyszerûen hazudtak, vagy agymosott állapotban voltak, nem pedig a szerénységtõl annyira megilletõdtek, hogy szinte megszólalni sem tudtak? MUHAHAHAHAHA
A 911 meg már annyira kivesézett téma, hogy lassan a leghülyébbek sem hiszik el a hivatalos dumát, annyi kilógó lóláb csak az IRÁN-KONTRA ügyben van, de ott totális megbukás is volt, amikor North ezredes elkezdett beszélni, az csúcs volt. (elõtte 1-2 évvel még letagadták, hivatalosan nem létezett, max. összeesküvés-elméletek voltak az egészrõl, utána meg a TV közvetítette a beéégést, ahogy a Pentagon, CIA, stb. emberei megbuknak)
911 elõjátéka (fõpróba) 1995-ben Oklahomában sem ment gixer nélkül, 3db bombát találtak és 1db bûnöst, a szerencsétlen balek azt sem tudta mi merre, de azért kivégezték az agymosott "terroristát". (ott még lement a híradókban is, hogy elviszik a helyszínrõ az igen nagyméretû 2. és 3. bombát is, amit nyilván gyerekjáték volt becipelni a helyi FBI épületébe. Valamit elqúrtak, mert nem robbantak fel, pefig az volt a terv, hogy az EGÉSZ ÉPÜLET ÖSSZEOMLIK, be is jött volna, gondolom a bombakészítõ meg is kapta a leb*szást a Pentagonban, a következõ mítingen.)
NEM CB-rádióznak a zufók, ezért biztos állás kutatni õket, nem lesz ott semmi kavarodás, egészen a nyugdíjig.
A zûrhajósok pedig egyszerûen hazudtak, vagy agymosott állapotban voltak, nem pedig a szerénységtõl annyira megilletõdtek, hogy szinte megszólalni sem tudtak? MUHAHAHAHAHA
A 911 meg már annyira kivesézett téma, hogy lassan a leghülyébbek sem hiszik el a hivatalos dumát, annyi kilógó lóláb csak az IRÁN-KONTRA ügyben van, de ott totális megbukás is volt, amikor North ezredes elkezdett beszélni, az csúcs volt. (elõtte 1-2 évvel még letagadták, hivatalosan nem létezett, max. összeesküvés-elméletek voltak az egészrõl, utána meg a TV közvetítette a beéégést, ahogy a Pentagon, CIA, stb. emberei megbuknak)
911 elõjátéka (fõpróba) 1995-ben Oklahomában sem ment gixer nélkül, 3db bombát találtak és 1db bûnöst, a szerencsétlen balek azt sem tudta mi merre, de azért kivégezték az agymosott "terroristát". (ott még lement a híradókban is, hogy elviszik a helyszínrõ az igen nagyméretû 2. és 3. bombát is, amit nyilván gyerekjáték volt becipelni a helyi FBI épületébe. Valamit elqúrtak, mert nem robbantak fel, pefig az volt a terv, hogy az EGÉSZ ÉPÜLET ÖSSZEOMLIK, be is jött volna, gondolom a bombakészítõ meg is kapta a leb*szást a Pentagonban, a következõ mítingen.)
#1392
Az hogy 3000 vagy 50000 mindegy. Az elv volt a fontos. Az hogy a kapitalizmus jelképét lerombolta a "saját" repülõivel. Ha halottakat akart volna megtehette volna mondjuk ez egyik amerikai foci döntõn. Akkor még nem volt légtérzár, szóval ha egy 767 kaliber ráesik a stadionra.. Egyébként mi az hogy "annyira"? A pentagon is jelkép. No meg hogy védsz valamit amikor nincs háborús idõszak? Ez nem egy stratégiai játék hogy telerakod légvédelemmel és nem tudják lerombolni. De ez már nem a hód téma. Szóval térünk vissza oda inkább.
#1391
Még annyit, hogy pentagon csak "annyira" volt védve??????
Walk the Talk.
#1390
Igen.
De errõl a mádia tehet a legkevésbé. S az való igaz, hogy a mikor csúcs volt 50-60 ezer ember is tartózkodott a két toronyban. De azért gondolkozz el, ha laden-nek csak ennyi volt az emberi élet, miért nem akkor tette amikor több "kárt" is tehetett volna.
Gyanús................
De errõl a mádia tehet a legkevésbé. S az való igaz, hogy a mikor csúcs volt 50-60 ezer ember is tartózkodott a két toronyban. De azért gondolkozz el, ha laden-nek csak ennyi volt az emberi élet, miért nem akkor tette amikor több "kárt" is tehetett volna.
Gyanús................
Walk the Talk.
#1389
Ez az emberi tényezõ is lehet. Ne feledd el hogy igen nagy média szenzáció volt. Az összes létezõ médium ott tunkolt a vérben, és egymással versengve jelentették a dolgokat. Gondolj csak arra hogy az elsõ hiradások 50.000 halottról szóltak, mondván annyi ember dolgozik a két toronyban. No meg.. Szóval zûrzavar volt az a javából.
#1388
Egy kis tûztõl? Khmm. Azért pár 10 ezer liter üzemanyag leömlött és kigyulladt. Nem a becsapódás nyirta ki az épületet hanem a tûz. Megolvadtak a "vasak". Saintgerman : És kik vannak ott? És fõleg minek? A figyelésünket meg lehet oldani pár mûbolygóval, ha meg bázist akarok akkor nem a megfigyeltek szájába teszem a bázist. Hanem mondjuk a Ceresre. Arra biztos nem járunk. A távolság nem akadály, akit ide esz a franc pár fényévrõl nem problémázik pár millió km-en.
#1387
Kik? Occam borotváját ismered? Itt. No offense, de te is szimplán hülye vagy.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1386
Ez a "hivatalos" álláspont. Ezt akarják velünk elhitetni.
Az én véleményem sokkal logikusabb: azért nem mentek, mert vannak ott mások.
Az én véleményem sokkal logikusabb: azért nem mentek, mert vannak ott mások.
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#1385
Mivel minden összefügg mindennel, ezért némely dolgot bele kell vonni a topicba.
Walk the Talk.
#1384
S még ami fura, hogy Ladenék egy hétig kézzel-lábbal tiltakoztak, hogy õk tették, s csak ezután vállalták.
--télleg? no akkó mi voltunk........................
--télleg? no akkó mi voltunk........................
Walk the Talk.
#1383
Hát erre csak annyit, hogy van benne valami.................
Hiszem, hogy mi soha sem tudjuk meg az igazat. Maga az iraki háború is csak nagy maszlagra indult, s el is hittük volna, ha nincsenek, akik kipakoltak. Maga az USA elnöke sem tud mindenrõl, ill. nics olyan aki mindenrõl tudna.
A 911-es esemény pedig tulságosan megrendezettnek tûnt, s ez nem csak az én véleményem. 3 ezer ember vesztesége ( szívbõl sajnálom õket, mert igazi áldozatok voltak) világrengetõ volt, de ahány embert megöltek Vietnamban, saját hazájukban, hõsiesség.
A kis pcsa Afganisztánban miért nem tudnak, akarnak?! rendet teremteni.
A mostani gazd. válságból is kerülnek ki meggazdagodva, aminek az elindítói voltak.
Hiszem, hogy mi soha sem tudjuk meg az igazat. Maga az iraki háború is csak nagy maszlagra indult, s el is hittük volna, ha nincsenek, akik kipakoltak. Maga az USA elnöke sem tud mindenrõl, ill. nics olyan aki mindenrõl tudna.
A 911-es esemény pedig tulságosan megrendezettnek tûnt, s ez nem csak az én véleményem. 3 ezer ember vesztesége ( szívbõl sajnálom õket, mert igazi áldozatok voltak) világrengetõ volt, de ahány embert megöltek Vietnamban, saját hazájukban, hõsiesség.
A kis pcsa Afganisztánban miért nem tudnak, akarnak?! rendet teremteni.
A mostani gazd. válságból is kerülnek ki meggazdagodva, aminek az elindítói voltak.
Walk the Talk.
#1382
Belinkelgethetnék én egy egész sor videót meg minden mást, amiket nem hamisitottak meg, nem is hamisthattak, pl.: amikor a BBC-n 30 percel a WTC 7-es ledõlése elõtt bejelentették annak ledõlését, vagy amikor a NASA élõbe engedett jópár olyan missziót, amin az asztronauták elég érdekes dolgokról száoltak be. Többek közt a Holdon is láttak pár érdekes dolgot. De akit érdekel, az utánna néz, aki meg kinevet, az meg csak éldegéljen a tökéletesen megtervezett világában. Ennyi.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#1381
Jah, és ráadásul a környezõ épületek, amiken jelentõsen nagyobb volt a károsodás, azok persze nem dõltek le.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#1380
Ez az elsõ kommentem a fórumban, véleményem szerint mindkét félen vannak ilyenek is olyanok is. De amit a kedves illetõ ebben az idézetében irt:
"911, ahol a Building7 ugyanúgy omlott össze, mint a másik 2 , pedig oda nem csapódott be semmi."
Bazz, ha talán utánanéznél akkor nem irkálnál megint hülyeséget.
Válaszom: Bazz, talán ha nem lennél annyira elvakult, és már csak elvbõl nem hülyéznéd le a másikat, akkor ott vannak a !FELVÉTELEK!, amiken tisztán látni ,hogy robbantás volt. A 911-et kár felhozni, mert egyértelmûen volt benne hazai kéz is {hát perszehogy véletlen, hogy a két mindkét torony tartó oszlpai szép V alakban sréget törtek el, pont mint a többi demoliciónál...}. A 7-es épületen azonban kirivoan láccik, hogy ugy robbantották/döntötték le, mint amikor a profik csinálják. Itt megnézheted, és ha mégis azt mondod, hogy az olyan épület, aminek a földrengéseket ki kellene birnia, egy kis tûz miatt ilyen pontosan magába dõl össze, akkor ideje lenne magadbanézned és elgondolkodni a szép kis világot fölött, hogy lehet hogy mégsem minden igaz, amit a tévében meg az alapiskolán tanitanak? Jah, és a pentagont nem is emlitettem, ahol állitolag egy 737-es csak ugy elégett és helyébe maradt egy 10 m átmérõjû lyuk a falban... hát persze fiam.
Itt az a videó: WTC 7
Jah és bocs az offért!
"911, ahol a Building7 ugyanúgy omlott össze, mint a másik 2 , pedig oda nem csapódott be semmi."
Bazz, ha talán utánanéznél akkor nem irkálnál megint hülyeséget.
Válaszom: Bazz, talán ha nem lennél annyira elvakult, és már csak elvbõl nem hülyéznéd le a másikat, akkor ott vannak a !FELVÉTELEK!, amiken tisztán látni ,hogy robbantás volt. A 911-et kár felhozni, mert egyértelmûen volt benne hazai kéz is {hát perszehogy véletlen, hogy a két mindkét torony tartó oszlpai szép V alakban sréget törtek el, pont mint a többi demoliciónál...}. A 7-es épületen azonban kirivoan láccik, hogy ugy robbantották/döntötték le, mint amikor a profik csinálják. Itt megnézheted, és ha mégis azt mondod, hogy az olyan épület, aminek a földrengéseket ki kellene birnia, egy kis tûz miatt ilyen pontosan magába dõl össze, akkor ideje lenne magadbanézned és elgondolkodni a szép kis világot fölött, hogy lehet hogy mégsem minden igaz, amit a tévében meg az alapiskolán tanitanak? Jah, és a pentagont nem is emlitettem, ahol állitolag egy 737-es csak ugy elégett és helyébe maradt egy 10 m átmérõjû lyuk a falban... hát persze fiam.
Itt az a videó: WTC 7
Jah és bocs az offért!
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#1379
"Miért nem ezeket kérdõjelezed meg? Miért pont az Apollo ûrprogram Hold-útjait? Ezen kéne elgondolkozni..."
Miért? Mert ez a divat? Talán ettõl olyan marha okosnak hiszi magát? Folyamatosan csak a képzelgéseit írja le, de tényeket vagy technikai tudást az még nem láttam tõle és a kételkedõk nagy részétõl sem. Összeesküvés elméleteket gyártani azt tudnak, de mást nem.
Miért? Mert ez a divat? Talán ettõl olyan marha okosnak hiszi magát? Folyamatosan csak a képzelgéseit írja le, de tényeket vagy technikai tudást az még nem láttam tõle és a kételkedõk nagy részétõl sem. Összeesküvés elméleteket gyártani azt tudnak, de mást nem.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#1378
Eltérsz a témától. Azt mondod, hogy a NASA hazudik. Szerinted a NASA-nak kellene bizonyítania az igazát, amit pedig már megtett. Ha kételkedsz a NASA válaszában, akkor szervez meg egy Holdszondát az Apollo-11 leszállóhelyére, és küld oda. Csak azt nem tudom, hogy mit fogsz kezdeni, ha tényleg ott találod az Apollo-11 LM leszálló fokozatát...
Az, hogy most megint az államokkal jössz elõ, meg politikai témákkal, nem támasztja alá azt, hogy az Apollo-11 sose járt szerinted a Holdon...
Ha ez az érv erre, akkor miért nem kérdõjelezed meg Kolumbusz hajóútjait? Megkérdõjelezhetõ, hogy Louis Blériot valóban átrepülte a La Manche csatornát 1909-ben. Hogy a Trieste kutatótengeralattjáró tényleg lemerült a Marianna-árok mélyére 1960-ban - és hopp, azóta a Trieste-n kívûl személyzettel rendelkezõ jármû azóta se járt ott. Hogy Chuck Yeager átlépte a hangsebességet 1947-ben, vagy hogy Pete Knight valóban Mach 6.7-el repült 1967-ben az X-15-el...
Miért nem ezeket kérdõjelezed meg? Miért pont az Apollo ûrprogram Hold-útjait? Ezen kéne elgondolkozni...
Az, hogy most megint az államokkal jössz elõ, meg politikai témákkal, nem támasztja alá azt, hogy az Apollo-11 sose járt szerinted a Holdon...
Ha ez az érv erre, akkor miért nem kérdõjelezed meg Kolumbusz hajóútjait? Megkérdõjelezhetõ, hogy Louis Blériot valóban átrepülte a La Manche csatornát 1909-ben. Hogy a Trieste kutatótengeralattjáró tényleg lemerült a Marianna-árok mélyére 1960-ban - és hopp, azóta a Trieste-n kívûl személyzettel rendelkezõ jármû azóta se járt ott. Hogy Chuck Yeager átlépte a hangsebességet 1947-ben, vagy hogy Pete Knight valóban Mach 6.7-el repült 1967-ben az X-15-el...
Miért nem ezeket kérdõjelezed meg? Miért pont az Apollo ûrprogram Hold-útjait? Ezen kéne elgondolkozni...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1377
#1376
Ne tartsd vissza magad, részemrôl a véleményed üdvözölve van.
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#1375
NWO topic: hüllõk, intergalaktikus terjeszkedés, embert (fel)szolgálni.
Asszem, pár dolgot máshogy látunk.
Asszem, pár dolgot máshogy látunk.
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
#1374
Nem. Viszont vicc amt írtál mikor 5 perce még az õ véleményét kérdted. Csak nem exy jár megint köztünk 26-dik újreggel?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1373
Most már nincs. De ezelõtt pár évvel még kettõ volt. Az Amerikai Egyesült Államok, és a Szovjetunió. A 45-tõl kb 90-ig tartó idõszakot az õ szembenállásuk fémjelezte. És a kölcsönös elrettentés. Eddig bejött. :)
#1372
Amit Cifu leír, az számotokra az "ige". Azért a fejedre ügyelj, ne verd szét, mielôtt értelem költözik bele.
Gundark: nincs két szuperhatalom. Csak egy van !
Gundark: nincs két szuperhatalom. Csak egy van !
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#1371
Erre az a logikus válasz lehet, hogy:
1. minden igaz, nincsenek titkok, a kormányok mind igazat mondanak!
(az oroszok is, mert ellenõrizték, és minden úgy igaz, ahogy azt a másik fél mondta, gratulálnak egymásnak, kitör a világbéke, stb..)
2. az oroszok is tudnak valamit/láttak valamit/stb. amit az USÁkok is láttak/tudnak róla/stb.. és az oroszok tudják, hogy az USÁkok is tudják, és kölcsönösn hallgatnak a dologról, ill. egymás között van magas szintû információcsere, a NYILVÁNOSSÁG ELÕTT NÉMA CSEND, azért az
1. verziót a nyilvánosságnak sem merik beadni, mert azt nem vennék be az emberek. Pedig megpróbálták volt valami közös repülés is, meg SZOJUZ , ahol amerikai vendégûrhajósok rendszeresen megfordultak, stb.. Ebbe a KLUBBA akar bekerülni KÍNA,(a németek éppenhogy lecsúsztak róla) valószínû aki be tud kerülni, az utána kérhet (és kap is) olyan információkat, amik MEGÉRIK ezt a horribilis befektetést. (Kína sem fog semmit a nyilvánosságra hozni, ha esetleg valami ÉRDEKESET/Oda nem illõt talál/tapsztal, inkább megkérdezi az oroszokat, amerikaiakat. Persze nem nyilvánosan) Ez elmélet persze, de mivel sok a kiszivárgott info (nemhivatalos) és VAN olyan eset, ahol BIZONYÍTOTT, hogy hazudott a kormány (nem kicsit) ezért nem hiszem, hogy az 1.verzió a valóság. (az IRÁN-Kontra ügy pl. hatalmas bukta volt, pedig évekig lehazudták, amit a CIA , hadsereg, USA elnök, Pentagon, stb. tettek, csak kis része nyilvános, de az az összeesküvés elméletek bibliája lett)
1. minden igaz, nincsenek titkok, a kormányok mind igazat mondanak!
(az oroszok is, mert ellenõrizték, és minden úgy igaz, ahogy azt a másik fél mondta, gratulálnak egymásnak, kitör a világbéke, stb..)
2. az oroszok is tudnak valamit/láttak valamit/stb. amit az USÁkok is láttak/tudnak róla/stb.. és az oroszok tudják, hogy az USÁkok is tudják, és kölcsönösn hallgatnak a dologról, ill. egymás között van magas szintû információcsere, a NYILVÁNOSSÁG ELÕTT NÉMA CSEND, azért az
1. verziót a nyilvánosságnak sem merik beadni, mert azt nem vennék be az emberek. Pedig megpróbálták volt valami közös repülés is, meg SZOJUZ , ahol amerikai vendégûrhajósok rendszeresen megfordultak, stb.. Ebbe a KLUBBA akar bekerülni KÍNA,(a németek éppenhogy lecsúsztak róla) valószínû aki be tud kerülni, az utána kérhet (és kap is) olyan információkat, amik MEGÉRIK ezt a horribilis befektetést. (Kína sem fog semmit a nyilvánosságra hozni, ha esetleg valami ÉRDEKESET/Oda nem illõt talál/tapsztal, inkább megkérdezi az oroszokat, amerikaiakat. Persze nem nyilvánosan) Ez elmélet persze, de mivel sok a kiszivárgott info (nemhivatalos) és VAN olyan eset, ahol BIZONYÍTOTT, hogy hazudott a kormány (nem kicsit) ezért nem hiszem, hogy az 1.verzió a valóság. (az IRÁN-Kontra ügy pl. hatalmas bukta volt, pedig évekig lehazudták, amit a CIA , hadsereg, USA elnök, Pentagon, stb. tettek, csak kis része nyilvános, de az az összeesküvés elméletek bibliája lett)
#1369
Öö.. Akkor minek hivod azt amikor két szuperhatalom kölcsönösen biztositja egymást arról hogy termonukleáris fegyverekkel támadja meg (pontosabban visszatámad:) az ellenséget, garantálva a bolygó jelentõs részének lakhatatlanná válik?
#1368
És mátrixban élünk mi? Honnan jön ez a sok címeres ökör? Igen, azok vagytok. Mellesleg Cifu is leírta ezt már cirka 10-szer. Ezek szerint még olvasási és szövegértési gondjaid is vannak.
<#falbav><#falbav><#falbav><#banplz>
<#falbav><#falbav><#falbav><#banplz>
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1367
Ez az, amivel titeket megetettek. De én Cifut kérdeztem.
(mellesleg; hidegháború sem volt)
(mellesleg; hidegháború sem volt)
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#1366
Ja. Most kb a Gemini-Vosztok korszakjuk van. Kérdés hogy eljön e az Apollo korszakjuk :) Bár most nagyon rá vannak kattanva, azért náluk is meglenne a helye annak a töméntelen pééznek amit belefeccölnek a hódba :)
#1365
Az a 25-30 inkább olyan 45-50. Mikor volt az elsõ jenki ûrséta? 30 éve már majdnem ûrsikó is volt.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1364
10000000000000000-szor letárgyalt dolog. Akkor Hidegháború volt és ilyen dolgokra volt pénz számolatlanul. Ma nincs. Ha belegondolsz arra költöttek el 1961-es árfolyamon 24 milliárd dollárt, hogy sziklákat hozzanak haza és zászlót tûzzenek ki.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1363
És ha mondjuk a kinaiak megtalálják az ami leszállóhelyeket? A tagadók majd azt mondják hogy az usa lefizette kinát hogy tegye oda õket. És össze vannak ezek is esküdve. :)
#1362
Csak egy kérdés Cifu.
Ha egyszer jártak ott, miért nem mentek újra ?
Ha egyszer jártak ott, miért nem mentek újra ?
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#1361
A NASA akkor tudná tisztázni magát, ha lenne egy újabb Holdraszállás.
Ez a vélemény több szempontból is vérzik:
1.: A NASA-nak miért kellene tisztáznia magát ilyen módon? Megtette már százszor, vette a fáradtságot, és nekiállt elemezni a támadásokat, és válaszolt rájuk. Ha valaki be akarja bizonyítani, hogy a NASA nem járt a Holdon még, akkor menjen el õ a Holdra, és bizonyítsa be, hogy nincsenek ott a leszállások nyomai...
2.: Ha mondjuk leszállnak újra a Holdon, akkor a Holdraszállás tagadók kitalálják, hogy az egész út arra szolgált, hogy az 1969-es utazás nyomait felépítsék. Mi változott? Semmi...
Hátha a kínaiak megteszik a roncsderbis NASA helyett.
Két ok:
1.: A Kínaiak technikailag ott járnak, ahol a NASA kb. 25-30 éve. Ki akkor a roncsderbis? :)
2.: Ha anno a Szovjetek nem 'bizonyították' be, hogy az amerikaiak nem jártak ott (elég intenzív volt abban az idõben a Szovjetek holdprogramja is, sok-sok Luna misszió...), akkor a Kínaiak majd be fogják? Ugyan már...
Ez a vélemény több szempontból is vérzik:
1.: A NASA-nak miért kellene tisztáznia magát ilyen módon? Megtette már százszor, vette a fáradtságot, és nekiállt elemezni a támadásokat, és válaszolt rájuk. Ha valaki be akarja bizonyítani, hogy a NASA nem járt a Holdon még, akkor menjen el õ a Holdra, és bizonyítsa be, hogy nincsenek ott a leszállások nyomai...
2.: Ha mondjuk leszállnak újra a Holdon, akkor a Holdraszállás tagadók kitalálják, hogy az egész út arra szolgált, hogy az 1969-es utazás nyomait felépítsék. Mi változott? Semmi...
Hátha a kínaiak megteszik a roncsderbis NASA helyett.
Két ok:
1.: A Kínaiak technikailag ott járnak, ahol a NASA kb. 25-30 éve. Ki akkor a roncsderbis? :)
2.: Ha anno a Szovjetek nem 'bizonyították' be, hogy az amerikaiak nem jártak ott (elég intenzív volt abban az idõben a Szovjetek holdprogramja is, sok-sok Luna misszió...), akkor a Kínaiak majd be fogják? Ugyan már...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1360
Az ELSÕ (?) útra BELE KELLETT VOLNA FÉRNI 1db FILMfelvevõnek, ha kell akkor soványabb ûrhajóst viszek, de rendes felvételt készítek. Ez nem hihetõ. (Golfütõ belefért?) Lehet , hogy készültek felvételek (?) filmfelvevõvel (a kor legjobb minõségû mozgóképrögzítési eljárása!!!!) de azt CSAK belsõ katonai/NASA használatra készítették, és most már elõvenni sem lehetne, mert még nagyobb lökést adna a MOONHOAXosaoknak. Miért nem kerül elõ eddig, mi van a nem publikus felvételeken, stb... A NASA akkor tudná tisztázni magát, ha lenne egy újabb Holdraszállás. Hátha a kínaiak megteszik a roncsderbis NASA helyett. Kíváncsi leszek, ott lesz-e cenzúra, meg retusálás. (tõlük elvárják) Esetleg a kínaiak is csak valami 0.1megapixeles kamerával fognak felvételeket készíteni, mint a Marsjármû??? Muhahahahaha, amikor már a boltban bárki vehet 20Mpixeles gépet, akkor a NASA nem tudott legyártatni egy 40-50Mpixeles valamit, ami egybõl hardveresen tömörít is, hogy ne kelljen feleslegesen sok adatot küldözgetni. Vagy a Hasselbladot összekombinálják egy filmfelvevõvel, hogy FÉNYKÉPET ÉS MOZGÓKÉPET IS tudjon rögzíteni, elég lett volna 1-2perces kapacitás is. (kisebb súly mint 2db külön eszköz, és lett volna minõségi felvétel)
#1359
Nem érted a lényegét. Ez nem turista járat. Nem kici japánok és kövér németek fényképezgetnek. Itt minden egyes gramm számit, mert picit sokba kerül az útiköltség. :) Nézd meg hogy a filmeket milyen kamerákkal veszik fel. Ahhoz akkor kellett volna egy másik Saturn 5 hogy elvigye, mig a fényképezõ Hasselbladok azért jóval kisebbek. Egyébként ha meg 2001 szintû filmet csinálnak (ami azért logikus lett volna ha hangárban veszik fel :) akkor meg az lett volna a baj, a tagadók szerint.
#1358
Hát ez az, ha olyan FILMES TECHNIKA volt már akkor is, akkor miért akarják nekem beadni a szellemképes, homályos FF (I. VH elõtti minõségû) kritikán aluli gagyi felvételeket. Na nehogy már a NASA nem (csak) magának készítette a felvételeket, hanem propaganda célokra is, de azok valamiért nagyon gyengék lettek. Fotózni tudtak, akkor FILMet is lehet rögzíteni, sugárzás a fényképre pont ugyanúgy hat. Megintcsak az ellentmondások/kérdések szaporodtak. (FILMfelvételrõl beszélek, nem a korabeli gagyi TV kameráról, a jó minõségû filmet csak mostanában váltják a HD digitális cuccok)
#1357
Hát a holdon kb olyan filmet készíteni, mint egy nem jól árnyékolt mûködõ atomreaktor mellett... ugye tudod milyen hatása van a filmre a sugárzásnak? Na olyasmit kap a holdon is, csak kevesebbet/más összetételût.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#1356
Az Ûrvilág.hu készített az egyes leszállások évfordulói alkalmával pár részes írásokat, Az Apollo Holdprogram / Archívum pont alatt megtalálhatók. Szó van bennük a bakikról is.
Apollo 11: volt filmes kamera a leszálló egységen. A leszállást végig filmezték, majd átkapcsolták 1kép/mp sebességre és végigkockázták a holdsétát az ablak mögül.
A többi küldetésen ki is vitték a felszínre.
Apollo 12 színes TV-kamera: a felállításnál a nap felé fordult egy pillanatra és kiégett, kb ezért és itt szûnt meg a közönség érdeklõdése egy idõre. Meg azért, mert nem mutatott kis szürke holdlakókat :)
Ilyen dolgok végig elõfordultak: írja például az egyik geológiai kísérletet, amelynek mûszereit háromszor vitték föl, de egyszer sem tudták használni: az Apollo 13 nem szállt le, aztán a 15 leszállt de nem tudtak elég mély lyukat fúrni a felszínen, majd végül a 16 egyik ûrhajósa elszakított egy kábelt séta közben.
Apollo Lunar surface journal: képek, videók, leírások
videók netes minõségben, DVD-re jobbat raknak, a képek viszont frankók
Apollo 11: volt filmes kamera a leszálló egységen. A leszállást végig filmezték, majd átkapcsolták 1kép/mp sebességre és végigkockázták a holdsétát az ablak mögül.
A többi küldetésen ki is vitték a felszínre.
Apollo 12 színes TV-kamera: a felállításnál a nap felé fordult egy pillanatra és kiégett, kb ezért és itt szûnt meg a közönség érdeklõdése egy idõre. Meg azért, mert nem mutatott kis szürke holdlakókat :)
Ilyen dolgok végig elõfordultak: írja például az egyik geológiai kísérletet, amelynek mûszereit háromszor vitték föl, de egyszer sem tudták használni: az Apollo 13 nem szállt le, aztán a 15 leszállt de nem tudtak elég mély lyukat fúrni a felszínen, majd végül a 16 egyik ûrhajósa elszakított egy kábelt séta közben.
Apollo Lunar surface journal: képek, videók, leírások
videók netes minõségben, DVD-re jobbat raknak, a képek viszont frankók
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
#1355
Voltak eféle kézi kamerák igen. Csak éppen akkor azoknak a kameráknak a tömege sem volt olyan nagyon kicsi, és a kezelésük sem volt olyan egyszerû. A szalagcserérõl nem is szólva.
De mindez a NASA szempontjából nem volt a lényeges, az õ számukra az, hogy extrém jó minõségû filmfelvételeket csináljanak az utókor számára, sokadlagos tétel volt. A kamerák dolga az volt, hogy a földi személyzet élõben követhesse a holdsétákat, és adott esetben utasításokat adhasson az ûrhajósoknak, és élõben lehessen közvetíteni. Erre a célra készültek, nem másra. Erre pedig tökéletesen megfeleltek.
De mindez a NASA szempontjából nem volt a lényeges, az õ számukra az, hogy extrém jó minõségû filmfelvételeket csináljanak az utókor számára, sokadlagos tétel volt. A kamerák dolga az volt, hogy a földi személyzet élõben követhesse a holdsétákat, és adott esetben utasításokat adhasson az ûrhajósoknak, és élõben lehessen közvetíteni. Erre a célra készültek, nem másra. Erre pedig tökéletesen megfeleltek.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1354
Láttad a 2001 Ûrodüsszeiát? 68as film. És még mai szemmel nézve is vannak benne gyönyörû és abszolút hihetõ képsorok. Szóval akkor miért nem ilyenre csinálták? Hollywood birta volna.. Egyébként sok film készült a holdon. Pl az amikor a kisérletben mutatják be (talán Apollo 15) a toll és kalapács kisérletet. Jó kis vákuum hangár lehetett :)