Holdra szállás- mi az igazság?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1455
Igazad _LENNE_, ha tényleg csak anyázam volna. De kb két hete hallgatom itt a faszságot, az összes felhozott baromság már legalább kétszer elhangzott ezidõ alatt, el is magyaráztuk, hogy miért úgy van, és hogy miért faszság az összeesküvés elmélet, de ti még mindig ugyanott tartotok.
Ha két-három hét alatt képtelenek vagytok egy olyan kurvaprimitív dolgot felfogni, hogy NEM TUDTAK FELVINNI egy kibaszott Hasselbad filmfelvevõt, mert egyrészt kibaszott nehéz (lehet találni statisztikát, hogy 1kg felszerelés Föld körüli pályára állítása hánytízezer dollár), fölöslegesen, másrészt a sugárzás megsüti a filmet.
És ez csak egy dolog a sok közül.
Emellett minden kibaszott hozzászólásommal vagy rátok reagáltam, vagy a témához szóltam, úgyhogy _NE HAZUDJ_, bazdmeg!
Ha két-három hét alatt képtelenek vagytok egy olyan kurvaprimitív dolgot felfogni, hogy NEM TUDTAK FELVINNI egy kibaszott Hasselbad filmfelvevõt, mert egyrészt kibaszott nehéz (lehet találni statisztikát, hogy 1kg felszerelés Föld körüli pályára állítása hánytízezer dollár), fölöslegesen, másrészt a sugárzás megsüti a filmet.
És ez csak egy dolog a sok közül.
Emellett minden kibaszott hozzászólásommal vagy rátok reagáltam, vagy a témához szóltam, úgyhogy _NE HAZUDJ_, bazdmeg!
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#1454
Ezt kár volt.
Kell néha a "hülye" vélemény is, mert különben elsikkad a vita, a beszélgetés.
Ha mindannyian egyformán bégetünk, minek nyitni topicot?
Kell néha a "hülye" vélemény is, mert különben elsikkad a vita, a beszélgetés.
Ha mindannyian egyformán bégetünk, minek nyitni topicot?
Walk the Talk.
#1453
Már megint egy nagyokos aki Cifu-nak szól be... Kicsit túltengés van hozzád hasonlókból manapság errefele.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1452
Ja, s nem kötözködni akarok, de honnan tudod, hogy milyen a légkör hiánya, s miben nyílvánul meg az 1/6 gravitáció?
Walk the Talk.
#1451
Te linkelted be Lukács Bélát.
Akkor nagyon kár olyanba belekötni, aminek semmi értelme. Ha valóban az van a videón, amit mondasz, sem jelent semmit. Hiszen a tudomány megkapta, amit óhajtott, s hogy a "nép" felé mit prezentált már sokadlagos. Persze ott lett elcseszve az egész, hogy biztos táptalajt adtak azoknak, kik nem hisznek benne. Azonkívül az amerikai nép olyan gyökötten hazafi, hogy csak az "igazit" mutathatták meg.
Akkor nagyon kár olyanba belekötni, aminek semmi értelme. Ha valóban az van a videón, amit mondasz, sem jelent semmit. Hiszen a tudomány megkapta, amit óhajtott, s hogy a "nép" felé mit prezentált már sokadlagos. Persze ott lett elcseszve az egész, hogy biztos táptalajt adtak azoknak, kik nem hisznek benne. Azonkívül az amerikai nép olyan gyökötten hazafi, hogy csak az "igazit" mutathatták meg.
Walk the Talk.
#1450
Nemtom kinek van nagyobb arca, aki szó nélkül lehülyézi másikat, vagy aki témához ir.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#1449
Okoskám, ez azér van, mert átszerkesztés közben nem tötöltem ki. Amig ilyen szinten vagy ,addig viszlát.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#1448
A nyitott ellenzõvel néz a NAP felé, ezért is linkeltem a videót.
NEM a CSILLOGÁS számít, hanem a NAP tükörképének a mérete a sisakon, ami egyforma kell , hogy legyen, mintahogy egyforma is az STS felvételeken, kicsi, pontszerû, nem pedig valami elmosódott szabálytalan folt. KEREK és fényes kell, hogy legyen. (az STS-nél az is) Egyszerûen szarul néz ki az összes holdraszállás, annyira gagyi, mint egy 3.osztályú stúdiófelvétel, és sem a légkör hiánya , sem az 1/6-od gravitáció nem tûnik valóságosnak. Az STS felvételek sokkal jobbak, pedig ott mûholdszerelést, meg hasonló barkácsolást lehet csak látni. (persze 30évvel késõbbi felvételek, de a Holdra is vihettek volna Hasselblad minõségû FILMFELVEVÕT.
NEM a CSILLOGÁS számít, hanem a NAP tükörképének a mérete a sisakon, ami egyforma kell , hogy legyen, mintahogy egyforma is az STS felvételeken, kicsi, pontszerû, nem pedig valami elmosódott szabálytalan folt. KEREK és fényes kell, hogy legyen. (az STS-nél az is) Egyszerûen szarul néz ki az összes holdraszállás, annyira gagyi, mint egy 3.osztályú stúdiófelvétel, és sem a légkör hiánya , sem az 1/6-od gravitáció nem tûnik valóságosnak. Az STS felvételek sokkal jobbak, pedig ott mûholdszerelést, meg hasonló barkácsolást lehet csak látni. (persze 30évvel késõbbi felvételek, de a Holdra is vihettek volna Hasselblad minõségû FILMFELVEVÕT.
#1447
Nem érted a lényeget, a videón az van kiemelve, hogy AMIKOR ELMEGY A ZÁSZLÓ MELLETT a zûrhajós, akkor az megmozdul, méghozzá elõször befelés a zûrhajós felé, utána kifelé. Na most ez légkör nélkül nem megy. Ez itt a kérdés. Ha nem mozdulna meg, az lenne a reális, azt várná mindenki.
#1446
De ez hagyján, a csillogás mértéke a _fényképezõgéptõl_ (illetve kamerától) függ, a sisaktól majdnemhogy a legkevésbé...
Ha van gépen polárszûrõ, akkor kevésbé csillog, ha nagy a záridõ, akkor jobban, ha meg videokamera, nem fényképezõgép, akkor meg fasztudja. Annyira nem vágom, csak van néhány fényképezésbuzi haverom.
Én csak azt nem értem, hogy hogyan lehet ennyire határozott, hogyan lehet ekkora arca, mikor _ennyire_ nem ért semmihez, ami a témához kapcsolódik? Kb mintha a nagyanyámnak kéne elmesélni a holdraszállást, annyira nulla a srác mûszakilag. De akkor mire fel...?
Ha van gépen polárszûrõ, akkor kevésbé csillog, ha nagy a záridõ, akkor jobban, ha meg videokamera, nem fényképezõgép, akkor meg fasztudja. Annyira nem vágom, csak van néhány fényképezésbuzi haverom.
Én csak azt nem értem, hogy hogyan lehet ennyire határozott, hogyan lehet ekkora arca, mikor _ennyire_ nem ért semmihez, ami a témához kapcsolódik? Kb mintha a nagyanyámnak kéne elmesélni a holdraszállást, annyira nulla a srác mûszakilag. De akkor mire fel...?
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#1445
Melóhelyen nincs youtube, otthon majd megszakértem, de látatlanban azt mondom:
-csukott ellenzõvel valszeg a Nap felé néz a pali
-nyitott ellenzõs képen meg elfele.
-csukott ellenzõvel valszeg a Nap felé néz a pali
-nyitott ellenzõs képen meg elfele.
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
#1444
Jöhetne egy optikából jó szakértõ és kijavíthatná a pontatlan fogalmazásomat:
A sisak üvege gömb vagy parabola vagy tudjafeneakármilyen tükröt alkot, melynek szögnagyítása a felület íveltségétõl függ.
Amíg csak az ûrhajós fejméretét vagy sisakjának méretét ismerjük, csak találgatunk pro/kontra, mert semmit nem számít.
Korábban írtam a belinkelt képekre válaszul, hogy totál különbözõ ûrruhákat hoztál föl. Gemini/Mercury, Apollo és végül STS-korszak ruhái/sisakjai.
A sisak üvege gömb vagy parabola vagy tudjafeneakármilyen tükröt alkot, melynek szögnagyítása a felület íveltségétõl függ.
Amíg csak az ûrhajós fejméretét vagy sisakjának méretét ismerjük, csak találgatunk pro/kontra, mert semmit nem számít.
Korábban írtam a belinkelt képekre válaszul, hogy totál különbözõ ûrruhákat hoztál föl. Gemini/Mercury, Apollo és végül STS-korszak ruhái/sisakjai.
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
#1443
Nos az igazi címe: landolás a marson
Walk the Talk.
#1442
Érdekes, hogy csak a lobogáson akadsz fent, de azt meg sem kérdezed, hogy mitõl vízszintes egyáltalán? Merevítõszálak voltak benne és ahogy csavargatta az ûrhajós a zászló botját úgy gerjesztette a mechanikai rendszert. Mivel aerodinamikai csillapítás nincs, csak az anyag deformálódásából származó mechanikai ezért "lobgott". Ha ennyit sem tudsz akkor marhára felesleges verned a tamtamot.
1. Tényekkel sem vagy tisztában.
2. Mechanikából azt a szintet sem ütöd meg amivel anno csak arra lett volna esélyed, hogy bekerülj és bentmaradj egy mûszaki felsõoktatási intézményben.
3. És a tudatlanságora még büszke is vagy.
Ezek után mirõl is beszélnük?
1. Tényekkel sem vagy tisztában.
2. Mechanikából azt a szintet sem ütöd meg amivel anno csak arra lett volna esélyed, hogy bekerülj és bentmaradj egy mûszaki felsõoktatási intézményben.
3. És a tudatlanságora még büszke is vagy.
Ezek után mirõl is beszélnük?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1441
Hogyne, de akkor miért van az ÖSSZES TÖBBI felvételen ARANYOZOTT bevonatú sisak-napellenzõ mögött az ûrhajós??? Még a sokkal késõbbi STS-eknél is? 1969-ben jobb UV szûrõ volt, mint 30évvel késõbb? Vagy a Holdon nincs akkora UV hatás, mint amikor szerelik a mûholdakat a Föld fölött 300km-re? (ugyanakkora kell, hogy legyen)
#1440
Akkor is túl nagy eltérések vannak, a fejük kb. egyforma, akkor az azon megcsillanó NAPnak is kb egyformának kellene lenni. Érdekes az STS felvételeken senki nem keres semmilyen összeesküvéseket, azok úgy néznek ki ahogyan azt a mátrix6-tól elvárják.
Itt még egy lobogós gixer, ha mégsem motor, akkor gázos a hold. (van légköre?????)
a végén 8:58-tól látszik a legjobban
Itt még egy lobogós gixer, ha mégsem motor, akkor gázos a hold. (van légköre?????)
a végén 8:58-tól látszik a legjobban
#1439
UV:
Ugye tudod, hogy az UV sugárzást nem (feltétlenül) a sötét üveg szûri ki?
Lehet neked akármilyen sötét napszemcsid, azzal csak azt éred el, hogy a pupillád tágra nyílik mögötte, és ha az adott üveg összetételébõl adódóan nem szûri ki az UV-t, a tágra nyitott blendén keresztül az összes ártalom bezuhan a szemed legmélyére.
Ez a különbség a gagyi és minõségi napszemüveg közt.
A sötétített sisaküveg célja a légkör nélkül irgalmatlan erõsségû napfény szelídítése.
Ugye tudod, hogy az UV sugárzást nem (feltétlenül) a sötét üveg szûri ki?
Lehet neked akármilyen sötét napszemcsid, azzal csak azt éred el, hogy a pupillád tágra nyílik mögötte, és ha az adott üveg összetételébõl adódóan nem szûri ki az UV-t, a tágra nyitott blendén keresztül az összes ártalom bezuhan a szemed legmélyére.
Ez a különbség a gagyi és minõségi napszemüveg közt.
A sötétített sisaküveg célja a légkör nélkül irgalmatlan erõsségû napfény szelídítése.
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
#1437
Mert te életedben soha nem láttál még földbe szúrt fémpálcát, ugye? Megpöccinted a végét, akkor rezeg. Légellenállás nincs, csak szerkezeti csillapítás, az meg egy vékony pálca esetében lófasz.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#1436
"egy érdekes gyûjtés, a sisakon tükrözödõ NAPról."
Ez összesen annyit bizonyít, hogy képtelen vagy felfogni, hogy egy becsillogás egy fényképen nem a Nap méretétõl függ, hanem az alkalmazott fényképezési technológiától. De sebaj, maradj tájékozatlan, nehogy véletlenül valami haszna is legyen a rögeszmédnek...
"is érdekes, a visszahulló por, amit a moonrover kerekei felvertek, az sem úgy hullik vissza, ahogy kellene. (az egész nem néz ki túl jól, nem elég jók az effektek, 1/6-od gravitációnál látványos elemeket vár a nézõ, és nem kap semmit)"
Ja, hát ha Mátriksz hat színtû speciális effekteket vársz... Sajnos a valóság nem olyan látványos. A karambolozó autók sem szoktak felrobbanni, csak szólok.
Ez összesen annyit bizonyít, hogy képtelen vagy felfogni, hogy egy becsillogás egy fényképen nem a Nap méretétõl függ, hanem az alkalmazott fényképezési technológiától. De sebaj, maradj tájékozatlan, nehogy véletlenül valami haszna is legyen a rögeszmédnek...
"is érdekes, a visszahulló por, amit a moonrover kerekei felvertek, az sem úgy hullik vissza, ahogy kellene. (az egész nem néz ki túl jól, nem elég jók az effektek, 1/6-od gravitációnál látványos elemeket vár a nézõ, és nem kap semmit)"
Ja, hát ha Mátriksz hat színtû speciális effekteket vársz... Sajnos a valóság nem olyan látványos. A karambolozó autók sem szoktak felrobbanni, csak szólok.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#1435
Az nem a tudománynak szólt, hanem az amerikai népnek.
Walk the Talk.
#1434
és miért lobogott? (Dr. Lukács Béla, elméleti fizikus, csillagász szerint motor volt beszerelve, mert légkör az nem volt, viszont a LOBOGÓ az lobogjon, fõleg, ha csillagos-sávos. (alatta mehet a himnusz, elõtte meg egy tisztelgõ zûrhajós)
#1433
ITT egy érdekes gyûjtés, a sisakon tükrözödõ NAPról. Ha az ûrhajósok FEJE kb. egyforma, és a NAP sem lett közben kisebb, nagyobb,vagy 6szögletû, akkor megint hazudtak. (Az STS élõ közvetítésekben tisztán látszik milyen a NAP tükrözõdése a sisakon, azt vehetjük 100% igaznak, a Nap Föld, Nap STS, és a Nap Hold távolságok pedig nagyságrendben egyformák, tehát a Napnak is egyformának kell látszódnia.
EZ
is érdekes, a visszahulló por, amit a moonrover kerekei felvertek, az sem úgy hullik vissza, ahogy kellene. (az egész nem néz ki túl jól, nem elég jók az effektek, 1/6-od gravitációnál látványos elemeket vár a nézõ, és nem kap semmit)
MIT NEKEM AZ UV SUGÁR!!!!
mondják a zûrhajósok a Holdon, az összes többiek viszont (STS, filmek) komolyan veszik, és nem akarnak megvakulni, vagy hasonló. Napszemüveget meg nem láttam rajtuk. Különlegesen vastag UV álló arcbõrük lehet.
EZ
is érdekes, a visszahulló por, amit a moonrover kerekei felvertek, az sem úgy hullik vissza, ahogy kellene. (az egész nem néz ki túl jól, nem elég jók az effektek, 1/6-od gravitációnál látványos elemeket vár a nézõ, és nem kap semmit)
MIT NEKEM AZ UV SUGÁR!!!!
mondják a zûrhajósok a Holdon, az összes többiek viszont (STS, filmek) komolyan veszik, és nem akarnak megvakulni, vagy hasonló. Napszemüveget meg nem láttam rajtuk. Különlegesen vastag UV álló arcbõrük lehet.
#1432
Annyira rohadtul mindegy szerintem, hogy OFF-e, vagy nem, úgyis itt vagyunk kábé tizen, egymással beszélgetünk, nem kurvára lényegtelen, hogy hol?
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#1431
Már megint a lobogó zászlóval jössz? 1000000000000000000000000000-szor letárgyalt téma, hogy miért lobogott...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1430
Nemcsak én nem hiszek az oroszoknak-amerikaiaknak, Dr. Lukács Béla sem. Õ csak elég jó fizikából, meg csillagász is.
a 2.részben beszél Gagarinról meg a LOBOGÓ ZÁSZLÓRÓL a Holdon
a 2.részben beszél Gagarinról meg a LOBOGÓ ZÁSZLÓRÓL a Holdon
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#1429
Gratulálok, azt írod, hogy Off vége, és mit csinálsz? Kérdéseket teszel fel. Ez aztán a következetesség! Legalább gondold végig, mit írsz bakker...
Így aztán sose lesz vége az Offnak, illetve az lesz a vége, hogy elkezdem szórni a büntipontokat az értetlenségekért...
Ott lehet folytatni.
Így aztán sose lesz vége az Offnak, illetve az lesz a vége, hogy elkezdem szórni a büntipontokat az értetlenségekért...
Ott lehet folytatni.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1426
Már egyszer utaltam rá, hogy az nem bizonyíték a Holdraszállással kapcsolatban az, hogy máskor hazudtak amerikai politikusok (van olyan politikus, amelyik sose hazudott? Kétlem...). De még csak nem is a NASA-t hozzák itt fel példának! Pont. Ha valaki csak sportból nem hisz már csak azért sem senkinek, akkor legalább ne akarja már bemagyarázni erõltetve, hogy összefüggés van a kettõ között. Az is hazugság akkor már... 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1425
Igen, az. Nyugodtan törölgess szerintem.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1424
Direkte semmi, közvetetten-hazudnak, vagy sem.
Nagyon sokan megkérdõjelezik Gagarin repülését. S miért? Az akkori politikai viszonyok miatt, mert az oroszoknak "nem lehetett" hinni.
Itt is azt hiszem a szavahihetõség a tét.
Nagyon sokan megkérdõjelezik Gagarin repülését. S miért? Az akkori politikai viszonyok miatt, mert az oroszoknak "nem lehetett" hinni.
Itt is azt hiszem a szavahihetõség a tét.
Walk the Talk.
#1423
Kis idõzítési hiba. Amíg túlterhelõdnek a másik oldalon az oszlopok, rég úgy megdõl a fölsõ rész, hogy szépen "letörik".
láttam a fényképeket a pentagonról. odahordtak pár felismerhetetlen szeméttdarabot, azt annyi. A szárnynak meg szépen ott kellett volna maradnia a falnál... de nem maradt, viszont a lyukon se látszik hogy a szárny bement volna, tehát csakúgy eltûnt.
láttam a fényképeket a pentagonról. odahordtak pár felismerhetetlen szeméttdarabot, azt annyi. A szárnynak meg szépen ott kellett volna maradnia a falnál... de nem maradt, viszont a lyukon se látszik hogy a szárny bement volna, tehát csakúgy eltûnt.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#1422
Elárulja nekem valaki, hogy a Holdra szállásnak mi köze van a 911-es terrortámadásoknak?
Vagy el kell kezdjek büntipontokat osztani?
Miért jelent akkora hihetetlen problémát egyeseknek az az alapvetõ netikett felfogása?
Vagy el kell kezdjek büntipontokat osztani?
Miért jelent akkora hihetetlen problémát egyeseknek az az alapvetõ netikett felfogása?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1421
Nyugger Area-51-esek: vagyis se pro, se kontra nem hiteles források.
Az Apollo-11 ûrhajósai bizony karanténban voltak, bizony idegen eredetû megbetegedéseket kerestek rajtuk. Soha egy percig sem volt titok.
Az interjúról: fogsz egy leült vagy komoly részletet és az alapján ítélsz.
NASA-csávó: te leállnál sokadszorra vitázni egy moonhoax-dokumenterrel, ismerve a komoly mûszaki/természettudományos felkészültségüket?
Az Apollo-11 ûrhajósai bizony karanténban voltak, bizony idegen eredetû megbetegedéseket kerestek rajtuk. Soha egy percig sem volt titok.
Az interjúról: fogsz egy leült vagy komoly részletet és az alapján ítélsz.
NASA-csávó: te leállnál sokadszorra vitázni egy moonhoax-dokumenterrel, ismerve a komoly mûszaki/természettudományos felkészültségüket?
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
#1420
Olyan pilóta, aki egy héttel elõtte megbukott kisgépen, nekivezette a gépet egy tûnek. Na ne!
Walk the Talk.
#1419
A történelemben már volt példa arra, amikor a cél szentesíti az eszközt. Most nem akarok abba belemenni, hogy USA-nak mekkora anyagi veszteséget ( politikairól nem is szólva ) okozott volna, ha kimarad. Amerika döntõ többsége ellenezte a belépést. Hát erre el kellett "pusztítatniuk" az egyik legnagyobb flottát, emberekkel együtt.
S tudja valaki a tök igazat?
Biztos volt holdraszállás. De a mikéntje örök titok marad.
S tudja valaki a tök igazat?
Biztos volt holdraszállás. De a mikéntje örök titok marad.
Walk the Talk.
#1418
"EZ MÉG MINDIG A HOLDRA SZÁLLÁS-MI AZ IGAZSÁG"
Azt hiszem a cím elég sokat mondó.
Azt hiszem a cím elég sokat mondó.
Walk the Talk.
#1417
Itt aztán kavarodnak a dolgok, én örülnék a legjobban, ha az államot képviselõ figurák (és minden adófizetésbõl élõ hivatal és közalkalmazott) igazat mondana, és NEM kényszeres hazudozó, szektatagokból állna, akiket nem lehet tudni(?) kik és miért manipulálnak a háttérbõl.
A Pennsylvaniai gépet LELÕTTÉK, maga Rumsfeld mondja, neki csak elhiszed?
Rumsfeld: shot down the plane over Pennsylvania
1 NAPPAL 911 elõtt (ez is az összeesküvés elméleteket táplálja)
HOL A LÓVÉ???? Hiányzik 2300MILLIÁRD USD!
A LEGALAPVETÕBB term.tud. ismereteket Prof. Dr. Steven Jones valószínûleg sokkal inkább birtokolja mint itt sokan:
WTC 7, ahol szintén olvadt fémet találtak, ami nem lehetett volna ott
A PENTAGONBA becsapódó repülõ valaminek a szárnya hagyott nyomot az épületen??? Akkor te valami mást láthattál, mert rajtad kívül senki nem találta azokat a szárny nyomokat. (pont ez a gixer)
ABC report: no tail, no wings , no debris, hol a gép, köddé vált?
Fõleg a két szárny, aminek azért nyomot kellett volna hagyni a falban, azok nem papírból voltak. Ehelyett csak a 757-es puha orra ütötte át a Pentagon 4 falát. Nincs ellentmondás, kicsitsem. A WTC-nél a szárnyak+farok nyoma azért ott van, a Pentagonnál legalább a falakat össze kellett volna karcolni kétoldalt.
Area-51 és BlackProject dolgozóktól nem várhatjuk, hogy mindent elmondjanak névvel, címmel, mert ráqúrhatnak, a 10-10-es szerzõdést aláírták. (10év+10ezer$ büntetés, és a nyugdíjak megvonása) Így is rizikós amit tettek. (nyilván hazudnak persze, és feltûnési vágyból lõttek saját magukra, ill. törölték a saját adataikat mindenhonnan)
A nyilatkozó ûrhajósokról meg mindenki maga döntse el, hogy a bajnokok így beszélnek az aranyérem után, vagy ezek valami agymosott, dezorientált, ideges, bedrogozott emberek, akik azt sem tudják hol vannak: (1hónap karanténban voltak elõtte, a Hold vírusoktól féltek?, vagy közben átestek pár beszélgetésen, ahol megkapták az irányt, mirõl lehet beszélni, mirõl nem, nem mintha KÉRDEZNI bármit lehetett volna tõlük, elõre le voltak adva a kérdések is.)
Apollo 11 press conference
Az egyik moonhoax filmben a NASA embere csak annyit mondott a kérdésekre, hogy OTT VOLTUNK ÉS KÉSZ! Így kell ezt, mintha 1978-ban lennénk a nagy szovjetunióban. (oszt jónapot)
Még jó hogy nem vitték el ALASZKÁBA azokat, akik megkérdõjelezték a hivatalos szöveget. (ott legalább olyan jóidõ van, mint Szibériában)
A Pennsylvaniai gépet LELÕTTÉK, maga Rumsfeld mondja, neki csak elhiszed?
Rumsfeld: shot down the plane over Pennsylvania
1 NAPPAL 911 elõtt (ez is az összeesküvés elméleteket táplálja)
HOL A LÓVÉ???? Hiányzik 2300MILLIÁRD USD!
A LEGALAPVETÕBB term.tud. ismereteket Prof. Dr. Steven Jones valószínûleg sokkal inkább birtokolja mint itt sokan:
WTC 7, ahol szintén olvadt fémet találtak, ami nem lehetett volna ott
A PENTAGONBA becsapódó repülõ valaminek a szárnya hagyott nyomot az épületen??? Akkor te valami mást láthattál, mert rajtad kívül senki nem találta azokat a szárny nyomokat. (pont ez a gixer)
ABC report: no tail, no wings , no debris, hol a gép, köddé vált?
Fõleg a két szárny, aminek azért nyomot kellett volna hagyni a falban, azok nem papírból voltak. Ehelyett csak a 757-es puha orra ütötte át a Pentagon 4 falát. Nincs ellentmondás, kicsitsem. A WTC-nél a szárnyak+farok nyoma azért ott van, a Pentagonnál legalább a falakat össze kellett volna karcolni kétoldalt.
Area-51 és BlackProject dolgozóktól nem várhatjuk, hogy mindent elmondjanak névvel, címmel, mert ráqúrhatnak, a 10-10-es szerzõdést aláírták. (10év+10ezer$ büntetés, és a nyugdíjak megvonása) Így is rizikós amit tettek. (nyilván hazudnak persze, és feltûnési vágyból lõttek saját magukra, ill. törölték a saját adataikat mindenhonnan)
A nyilatkozó ûrhajósokról meg mindenki maga döntse el, hogy a bajnokok így beszélnek az aranyérem után, vagy ezek valami agymosott, dezorientált, ideges, bedrogozott emberek, akik azt sem tudják hol vannak: (1hónap karanténban voltak elõtte, a Hold vírusoktól féltek?, vagy közben átestek pár beszélgetésen, ahol megkapták az irányt, mirõl lehet beszélni, mirõl nem, nem mintha KÉRDEZNI bármit lehetett volna tõlük, elõre le voltak adva a kérdések is.)
Apollo 11 press conference
Az egyik moonhoax filmben a NASA embere csak annyit mondott a kérdésekre, hogy OTT VOLTUNK ÉS KÉSZ! Így kell ezt, mintha 1978-ban lennénk a nagy szovjetunióban. (oszt jónapot)
Még jó hogy nem vitték el ALASZKÁBA azokat, akik megkérdõjelezték a hivatalos szöveget. (ott legalább olyan jóidõ van, mint Szibériában)
#1416
"- úgy omlott össze mind2 torony, mint egy szabályos robbantásnál (olyan nincs hogy minden oldalon ugyanúgy gyengül meg a szerkezet, hiszen egy oldalról csapódott be a gép"
Ez nem igaz, az a "sarka", amelyikbe beleszállt a gép, hamarabb kezd el dõlni, mint a többi része. Nem sokkal, mert amikor megadja magát a tartóoszlopok fele, akkor hirtelen túlterhelõdnek azok az oszlopok is, ahol nem is volt tûz. És ez egy épület, sok-sok "kis" tartóelemmel, nem egy fa, hogy dõljön.
"- pont akkor történt amikor a legkevesebben voltak az épületben (vagy akkor a gonosz terroristák mégse olyan gonoszak?)"
Hülye terroristák, eltérítenek féltucat gépet egyszerre, és vannak annyira szerencsétlenek, hogy ezt ne csúcsidõben tegyék? Milyen terrorista az ilyen?!
...
😛
"- a pentagonba csapódott gép roncsait nem találták meg"
Hogy mi van? Te láttad már a fényképeket egyáltalán?
Ez nem igaz, az a "sarka", amelyikbe beleszállt a gép, hamarabb kezd el dõlni, mint a többi része. Nem sokkal, mert amikor megadja magát a tartóoszlopok fele, akkor hirtelen túlterhelõdnek azok az oszlopok is, ahol nem is volt tûz. És ez egy épület, sok-sok "kis" tartóelemmel, nem egy fa, hogy dõljön.
"- pont akkor történt amikor a legkevesebben voltak az épületben (vagy akkor a gonosz terroristák mégse olyan gonoszak?)"
Hülye terroristák, eltérítenek féltucat gépet egyszerre, és vannak annyira szerencsétlenek, hogy ezt ne csúcsidõben tegyék? Milyen terrorista az ilyen?!
...
😛
"- a pentagonba csapódott gép roncsait nem találták meg"
Hogy mi van? Te láttad már a fényképeket egyáltalán?
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#1415
A holdraszállás megtörtént, ez tény. Viszont 911 meg volt rendezve, legalábbis részlegesen.
- senki sem vette észre és tett valamit, amikor látták hogy nem úgy repül az a gép mint kéne
- másodszorra sem
- úgy omlott össze mind2 torony, mint egy szabályos robbantásnál (olyan nincs hogy minden oldalon ugyanúgy gyengül meg a szerkezet, hiszen egy oldalról csapódott be a gép
- pont akkor történt amikor a legkevesebben voltak az épületben (vagy akkor a gonosz terroristák mégse olyan gonoszak?)
- a pentagonba csapódott gép roncsait nem találták meg (nem az ûrbõl jött 7 km/sec sebességgel hogy elpárologjon, fõleg hogy úgy sem égne el minden)
- rohadt jó ürügyeket szolgáltatott 2 ország lerohanásához, világpánik létrehozásához, és komoly megfigyelési rendszer létrehozásához.
- bizonyos cégek/emberek marhajól jártak ezzel az egésszel.
- senki sem vette észre és tett valamit, amikor látták hogy nem úgy repül az a gép mint kéne
- másodszorra sem
- úgy omlott össze mind2 torony, mint egy szabályos robbantásnál (olyan nincs hogy minden oldalon ugyanúgy gyengül meg a szerkezet, hiszen egy oldalról csapódott be a gép
- pont akkor történt amikor a legkevesebben voltak az épületben (vagy akkor a gonosz terroristák mégse olyan gonoszak?)
- a pentagonba csapódott gép roncsait nem találták meg (nem az ûrbõl jött 7 km/sec sebességgel hogy elpárologjon, fõleg hogy úgy sem égne el minden)
- rohadt jó ürügyeket szolgáltatott 2 ország lerohanásához, világpánik létrehozásához, és komoly megfigyelési rendszer létrehozásához.
- bizonyos cégek/emberek marhajól jártak ezzel az egésszel.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#1414
OFF Hõha 😊 Azt gondoltam hogy ez. Csak azt nem hogy ennyire 😊 Köszönöm szépen a magyarázatot 😊 Még egy kicsit visszatérve a pentagonra, a kevlár (jól emlékszem? Valamiféle "ballisztikai" anyaggal volt csinálva nem? ) erõsitésû falba állt bele a gép. Ismét a mérnökeinket hivnám segitségül (mily práktikus, az épülethez épitõmérnök, a géphez meg gépészmérnök 😊 nem kellett volna "nagyobb" roncsoknak maradnia "kinnt"? Gondolok itt a szárnyakra, meg a függõleges vezérsikra. Mert szerintem ez "zavar" sokakat hogy van szinte van egy lik, meg némi aluminium és kész. Sok elmélet szerint manõverezõ robotrepülõ (Balázs egyik kedven szava😊 csapódott be. De akkor ezt nem kellett volna látnia sok embernek miközben arrafelé tart? ON
#1413
"És nem hiszik el, belelátják a robbantást. Ezek után hogyan vegyem komolyan a többi érvet?"
Sehogy. Ahogy mondtuk. Semmihez sem értõ rögeszmés emberekrõl van szó. A legalapvetõbb természettudományos és mûszaki ismeretik sincsenek meg. Csak vagdalkoznak, de bizonyítható tényt még egyetlenegyet sem tudtak leírni.
Sehogy. Ahogy mondtuk. Semmihez sem értõ rögeszmés emberekrõl van szó. A legalapvetõbb természettudományos és mûszaki ismeretik sincsenek meg. Csak vagdalkoznak, de bizonyítható tényt még egyetlenegyet sem tudtak leírni.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1412
Engem? Mibõl? Ne tekints már magadra messiásként és nagytudású felvilágosító emberként, mert még röhögõgörcsöt kapok.
Azért az is sokat elárul, hogy a legtöbb hozzád hasonló ember teljesen anoním. Még véletlenül se derüljön ki, hogy mekkora lúzerek vagytok.
Azért az is sokat elárul, hogy a legtöbb hozzád hasonló ember teljesen anoním. Még véletlenül se derüljön ki, hogy mekkora lúzerek vagytok.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1411
Hoppá, benéztem. Több hozzászólásból ollóztam, és ööö szal valahogy betudtam ezt is a barátaink "peersze persze hivatalos magyarázat" kirohanásába... Bocs. (Továbbiak sem neked szólnak, hanem a rögeszmés srácoknak. 😛)
Valóban megolvadtak "a vasak". 😊 Akár "hivatalos", akár nem, "megolvad". A beton is egyébként, meg úgy általában, minden építõanyag elveszti a szilárdságát hõ hatására. Elég drasztikusan.
Így, nagyjából, bár ez nem építõanyag, hanem nyers acél, csak hirtelen ezt találtam.
Épületnél arra szokás tervezni, hogy addig bírja a szerkezet, a tûzhatároló fal, hogy az emberek ki tudjanak jutni biztonságosan. Persze a tûzhatároló fal, meg a szerkezet hõállósága "normál" tûzre van belõve, a helyiségben tárolt anyagok függvényében. Nyilván nem kerozinra.
Ez egy jó magas épület volt, minden szint ki lehetett hajtva (persze biztonsággal) a teherbírása maximumára.
Aztán amikor egy szint "kiég", az oszlopoknak lecsökken a szilárdságuk, és mint a Tetrisben, az egész felsõ rész zuhan egy emeletet. És az a helyzet, hogy a statikus terheléshez képest a dinamikus akár többszörösét is jelentheti. Tehát az egy dolog, hogy addig az alsó rész elbírta a felsõ súlyát, de azzal, hogy az lezuhant, túlterhelte az alatta lévõ szintet. Az meg az alatta lévõt... Progresszív tönkremenetel. Szar ügy. Nem erre tervezték...
Ezzel szemben a pentagon meg egy nagy büdös betonkupac, nagyjából egy atombomba is csak leégetné róla a felesleget(na jó, sarkítottam picit), az is szép teljesítmény, hogy egy szegmensét tönkre tudták tenni. Emellett látszik a szárny becsapódásának nyoma (ahogy az épület ledarálta a gép törzsérõl).
Az meg pont úgy lett tervezve/építve, hogy elviselje az ilyesmit. Na nem teljesen, de hogy azért dolgozni kelljen rajta, ha valaki tönkre akarja tenni. Körülbelül 3x annyi anyag volt benne, mint egy hasonló méretû épületben. Jól is bírta.
Számomra teljesen elképesztõ, hogy valakit az meglep, hogy egy nagy magasat nehezebb tönkretenni, mint egy kis tömzsit. Pláne, hogy az egyik civil és "villantós nagyonmagas", a másik meg katonai és fõhadiszállás.
És akkor ez csak konkrétan, ami a szakmámba vág... És nem hiszik el, belelátják a robbantást. Ezek után hogyan vegyem komolyan a többi érvet?
Valóban megolvadtak "a vasak". 😊 Akár "hivatalos", akár nem, "megolvad". A beton is egyébként, meg úgy általában, minden építõanyag elveszti a szilárdságát hõ hatására. Elég drasztikusan.
Így, nagyjából, bár ez nem építõanyag, hanem nyers acél, csak hirtelen ezt találtam.
Épületnél arra szokás tervezni, hogy addig bírja a szerkezet, a tûzhatároló fal, hogy az emberek ki tudjanak jutni biztonságosan. Persze a tûzhatároló fal, meg a szerkezet hõállósága "normál" tûzre van belõve, a helyiségben tárolt anyagok függvényében. Nyilván nem kerozinra.
Ez egy jó magas épület volt, minden szint ki lehetett hajtva (persze biztonsággal) a teherbírása maximumára.
Aztán amikor egy szint "kiég", az oszlopoknak lecsökken a szilárdságuk, és mint a Tetrisben, az egész felsõ rész zuhan egy emeletet. És az a helyzet, hogy a statikus terheléshez képest a dinamikus akár többszörösét is jelentheti. Tehát az egy dolog, hogy addig az alsó rész elbírta a felsõ súlyát, de azzal, hogy az lezuhant, túlterhelte az alatta lévõ szintet. Az meg az alatta lévõt... Progresszív tönkremenetel. Szar ügy. Nem erre tervezték...
Ezzel szemben a pentagon meg egy nagy büdös betonkupac, nagyjából egy atombomba is csak leégetné róla a felesleget(na jó, sarkítottam picit), az is szép teljesítmény, hogy egy szegmensét tönkre tudták tenni. Emellett látszik a szárny becsapódásának nyoma (ahogy az épület ledarálta a gép törzsérõl).
Az meg pont úgy lett tervezve/építve, hogy elviselje az ilyesmit. Na nem teljesen, de hogy azért dolgozni kelljen rajta, ha valaki tönkre akarja tenni. Körülbelül 3x annyi anyag volt benne, mint egy hasonló méretû épületben. Jól is bírta.
Számomra teljesen elképesztõ, hogy valakit az meglep, hogy egy nagy magasat nehezebb tönkretenni, mint egy kis tömzsit. Pláne, hogy az egyik civil és "villantós nagyonmagas", a másik meg katonai és fõhadiszállás.
És akkor ez csak konkrétan, ami a szakmámba vág... És nem hiszik el, belelátják a robbantást. Ezek után hogyan vegyem komolyan a többi érvet?
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#1410
Ne haragudj de ezt nem értem. Kifejtenéd bõvebben?
#1409
Na látod te szerencsétlen. Most is magadból indulsz ki. Azok akiket te elvakult hívôknenk nevezel lehet, hogy már messze nem ott tartanak, hogy dolgozniuk kéne, hanem azon munkálkodnak, hogy a hozzád hasonló elesetteket is kihúzzák a szarból...
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#1408
"Nem a becsapódás nyirta ki az épületet hanem a tûz. Megolvadtak a "vasak"
Hihi, ezt én irtam. 😊 Felvilágositanál akkor akár privátban is, hogy ha nem a becsapódás és nem a kiömlött és a lezúdult égõ kerozin okozta a tornyok összedõlését akkor mi? De finoman ám én csak egy egyszerû kis rendszergazda vagyok, nem épitõmérnök 😊
Hihi, ezt én irtam. 😊 Felvilágositanál akkor akár privátban is, hogy ha nem a becsapódás és nem a kiömlött és a lezúdult égõ kerozin okozta a tornyok összedõlését akkor mi? De finoman ám én csak egy egyszerû kis rendszergazda vagyok, nem épitõmérnök 😊
#1407
Ezeket én is leírtam már egy helyen. Furcsa, hogy olyan mérnök végzettségû emberrel még nem találkoztam aki összeesküvés elméletekben hinne. Talán mert tud racionálisan gondolkodni és van némi természettudományos ismerete is.
Tényleg nagyon kíváncsi lennék, hogy ezek az elvakult hívõk hol és mit dolgoznak. Hogyan nem buknak le selejtes gondolkodásmódjukkal, jellemükkel és tudásukkal?
Tényleg nagyon kíváncsi lennék, hogy ezek az elvakult hívõk hol és mit dolgoznak. Hogyan nem buknak le selejtes gondolkodásmódjukkal, jellemükkel és tudásukkal?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1406
"minek a földrengéseket ki kellene birnia, egy kis tûz miatt ilyen pontosan magába dõl össze"
"ahol állitolag egy 737-es csak ugy elégett és helyébe maradt egy 10 m átmérõjû lyuk a falban"
"Nem a becsapódás nyirta ki az épületet hanem a tûz. Megolvadtak a "vasak""
"hogy a két mindkét torony tartó oszlpai szép V alakban sréget törtek el,"
Építõmérnökként ezek a kedvenceim. Beszélhetnék az acél folyáshatárának csökkenésérõl hõmérséklet hatására, a progresszív tönkremenetelrõl, a normálerõre igénybevett vasbeton oszlop tönkremenetelérõl, vagy a Pentagon igen durva szerkezetérõl, de minek? Ezek tényleg rögeszmések, teljesen mindegy, mit mondunk nekik. Kár beléjük az energia.
"ahol állitolag egy 737-es csak ugy elégett és helyébe maradt egy 10 m átmérõjû lyuk a falban"
"Nem a becsapódás nyirta ki az épületet hanem a tûz. Megolvadtak a "vasak""
"hogy a két mindkét torony tartó oszlpai szép V alakban sréget törtek el,"
Építõmérnökként ezek a kedvenceim. Beszélhetnék az acél folyáshatárának csökkenésérõl hõmérséklet hatására, a progresszív tönkremenetelrõl, a normálerõre igénybevett vasbeton oszlop tönkremenetelérõl, vagy a Pentagon igen durva szerkezetérõl, de minek? Ezek tényleg rögeszmések, teljesen mindegy, mit mondunk nekik. Kár beléjük az energia.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#1405
Már leírtam ki a rögeszmés.
Akinek van egy ultima ratioja és bármikor képes visszaloholni ehhez az ultima ratiohoz ha nem képes választ adni egy kérdésre.
Számodra én vagyok az agymosott Birka. Furcsa. Én meg tudom válaszolni a feltett kérdést. Ellenben ti kínosan eltûntök ha a feltett kérdésre válasz adódik és elõjöttök az ultima ratioval: "Elhiszitek ezt is agymosott birkák?"
Akinek van egy ultima ratioja és bármikor képes visszaloholni ehhez az ultima ratiohoz ha nem képes választ adni egy kérdésre.
Számodra én vagyok az agymosott Birka. Furcsa. Én meg tudom válaszolni a feltett kérdést. Ellenben ti kínosan eltûntök ha a feltett kérdésre válasz adódik és elõjöttök az ultima ratioval: "Elhiszitek ezt is agymosott birkák?"
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#1404
"Nem is az zavar, hogy egyesek "nem hisznek" a Holdutazásban, hanem az, hogy micsoda baromságok alapján tartják kamunak."
Úgy van. A sok nagyarc semmi bizonyíthatót nem írt le ráadásul az is kiderült, hogy még a gimis fizika is sok lenne nekik...
Ja, és tényleg rögeszmések. Le se szarnám a fejüket, csak kicsit túl sok hasonló észlény kezd rohangálni az országban. Semmihez nem értenek, de arcuk az aztán van..
Úgy van. A sok nagyarc semmi bizonyíthatót nem írt le ráadásul az is kiderült, hogy még a gimis fizika is sok lenne nekik...
Ja, és tényleg rögeszmések. Le se szarnám a fejüket, csak kicsit túl sok hasonló észlény kezd rohangálni az országban. Semmihez nem értenek, de arcuk az aztán van..
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM