5130
Holdra szállás- mi az igazság?
A trollkodást, provokációt és személyeskedést kérjük mellőzni, büntipont repül érte!
-
#4970
Akkor már mér'nem inkább
![]()
Vagy ilyesmi. -
#4969
Persze,csak a hozzátartozó birodalom esett szét :)De Kínáé is hasonló. -
patiang #4968 Ilyen zászló létezik még? -
patiang #4967 Hát én srácok nem értem ezt a nagy pesszimizmust. Minden egyes monumentális építményt csakis az alienek hozhattak létre, vagy a jobbik esetben segítettek. A Holdon való landolást én is furának tartom, de azért nem gondolom, hogy ekkora hazugságra vetemedtek volna. Ha pedig műteremben történt az egész, akkor meg miért nem alkalmaztak szakértőket, hogy a felvételek max hitelesnek tűnjenek. Közben pedig mi tudatlanok "tudományos" bizonyítékokat sorakoztatunk fel az esetleges hazugságról?
Mondjuk a következő OFF, de lehetséges-e, hogy USA össze-vissza hazudozik:
Ma az MR1--- Vietnamban 46 ezer délvietnami halt meg kínvallatás alatt. A közelmúlt eseményeiben is emberek ezreit nyomorították meg tették nyomorékká, halottá, csak azért, hogy vélt titkokat tudjanak meg.
Pedig USA is aláírta a nemzetközi egyezményt, de eddig a történteket tagadták.
Hát, hogy USA hazudós-e??? Hát nem tudom:((((((((((((
ON -
Koppixer #4966 Armstrong már megint hazudozik a holdraszállásról -
Pares #4965 Én a kinait várom a helyébe... -
Wolfsnack #4964 sorry ha vótmá'
![]()
-
polarka #4963 Deep sea mining
még vmelyik ism terjesztőn is téma volt -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#4962
Az 1960-as technológiájú Trieste esetén a lényeg a jármű alján lévő acélgömb volt, az viselte a nyomást, a hajótest többi része nem volt nyomásálló. A Virgin Oceanic tengeralattjárójában is a "pilótafülke" a nyomásálló rész, egy titánium (ami erre a célra jobb, mint az acél, mert könnyebb és keményebb) félgömb az alsó fele, és egy kvarcüveg (annél azért bonyolultabb, de lényegében az) kabintető a félgömb a felső fele.
Elsőre nekem is kicsit furcsának tűnik, de azért nem hihetetlennek.
A Trieste esetén például a test legnagyobb részt bezintartályok tették ki, a benzin kevésbé sűrű, mint a víz (ezáltal felhajtóerőt jelent), viszont ugyanúgy nagyon kicsi az összenyomhatósága. A Virgin Oceanic tengeralattjárója esetén a felhajtóerőt már részben áramlástechnikai megoldással oldották meg (ezért kellenek a nagy vezérsíkok), ezért lehet kisebb. -
#4961
Úgy tűnik, Branson bácsi szeretne lemenni. Bár ez a játékszer elég vékonykának tűnik Piccard hajójához képest. Vagy ennyit fejlődtek volna a kompozit műanyagok? -
Pares #4960 Igen, a víz alatti világra gondoltam. -
Pares #4959 Jaj, Te, már megint. Neked a különféle nyelvi eszközök nem mondanak semmit, ugye? -
#4958
A Föld egy részére mondjuk igaz. Magár az egész Földre nagyon nem. -
#4957
Azt az "alig tudást" képtelen lennél megtanulni az életed alatt, de ne zavarjon... -
Pares #4956 Jó, én tudom mi az alapvető különbség, csak akkor ha nem fura, akkor vicces, hogy a Föld körül lassan mindent felfedezünk, a Földet magát meg alig ismerjük. -
#4955
Az űrbe "csak feljutni drága", de ottmaradni viszonylag egyszerű. A szondáknak van erőforrássuk és mivel nincs közegellenállás és nagy nyomás, ezért igénybevétel sincs. Az űrben baromi messzire ellátni és mindenféle sugárzás mérhető.
A tengerfenéken iszonyatos nyomás van. Látótáv kvázi 0. Napfény nincs, közegellenállás az van, nem is akármilyen. Én egyáltalán nem tartom furának. Az űr kereskedelmileg hasznosítható vált. A Mariana árok nem... -
Pares #4954 Azért fura, hogy gyakorlatilag az űrről többet tudunk, mint a tengerfenékről... -
#4953
Ezt bent hagyom, hagy égjen.
Ilyen évfordulókat én is tudok amúgy. 1960 Január 23 (51 éve) volt, hogy ember merült a Marianna-árok mélyére, először és utoljára. Azóta mindössze két robotjármű járt ott összesen... -
#4952
Látom már nem vagy formában.
Kár, hogy Cifu törölte azt a sok, hihetetlenül brilliáns hsz-t, amit pár hete, március végén, hajnali magányodban ide böffentettél. Azok klasszisokkal jobbak voltak. Az a tény pedig, hogy akkor lesötéteztél minket, határtalan örömmel töltött el: lám az a pici, sötét és meg nem értett magányos "elme", senkinek sem kellő elhagyatottságában, még mindig azon emészti magát, hogy nevetségessé tette magát.
Gondolom sok álmatlan éjszakád lehetett, hogy amíg álneveid a büntetéseit töltötték, nem tudtál ide írni nekünk, az egyetlen helyre, ahol még valaki figyel rád...
Haverjaid még mindig nincsenek? Még mindig az ilyen kis semmitmondó kötekedések töltik ki a szabadidődet? Tényleg így vagy boldog? Kétlem... -
borreg #4951 50 éve volt először ember az űrben, 1961. április 12-én Gagarin.
Milyen érdekes, hogy nemsokára azt is megünnepelhetjük, hogy 50 éve volt utoljára(!) Holdséta(?), 1972. december 14-én Eugene Cernan. Hogy szalad az idő. -
#4950
Költözött a blog. Ez egy három éves poszt. -
patiang #4949 ?? -
#4948
Nem a 4.? -
uwu hun #4947 Júj ede dúrvaa.
Ezt soha se gondoltam volna.
Én mindíg a legjobbat feltételezem minden regről. -
#4946
Patologiai eset. Ez már a 3. álregje szegény gerrobnak :D -
uwu hun #4945 Na jó de a pár év alatt azért történt pár dolog.
Mondjuk robotokkal kutatjuk a Marsot, meg le lettek fényképezve a Holdon hagyott cuccok.
Biztos csak lemaradt srác. Ennyire hülye nem lehet senki. -
#4944
Mit nem értesz? Újabb troll hőzöngés, 3736. felvonás.
Vagy szándékosan csinálja, mert azt hiszi vicces dolog seggfejnek lenni, vagy tényleg ilyen ostoba, mindegy. Évek óta másról sem szól ez a topik. -
uwu hun #4943 Miért ne tudnának?
Nem értem. Azért voltak már párszor. -
apolloprogi #4942 Gyakorlatilag minden rekordot megdöntenek, csak a Holdra nem tudnak visszajutni a fiúk.
Idén a napelemes autók sebességrekordja is megdőlt. A technika halad, a kutya ugat.
http://www.youtube.com/watch?v=LI8sApVfOoM -
apolloprogi #4941 apolloprogi vagyok. Seti honlapja a bizonyíték, hogy nem találtak semmit, vagy TE mit tudsz, mit találtak? -
#4940
Legalább már tudjuk ki vagy :) Szóval? Bizonyítékok? Vagy önálló elképzelés? -
apolloprogi #4939 Egyik kedvenc előadásom a Mindetudás egyeteméről (ami idén újraindul) http://mindentudas.hu/szemelyek/item/1003-Alm%C3%A1r%20Iv%C3%A1n.html
"Élet az Univerzumban: szabály vagy kivétel?" címmel. A Seti meg még mindig nem talált ET-t. -
apolloprogi #4938 4935-nek ment. Még új vagyok a fórumon. -
apolloprogi #4937 Mi az hogy!
Jelenleg úgy néz ki, hogy a Nasa nem is tudná megnyerni a http://www.googlelunarxprize.org/ versenyt, ha indulhatna rajta. Mikor volt a Nasa utolsó sikeres landolása a Holdon? Már nem is emlékszem rá. -
#4936
Kinek az álregje vagy? -
Freeda Krueger #4935 Kételkedsz te is? -
apolloprogi #4934 Buzz Aldrin: "We've done the moon – we understand it better than anything else,"
Azért vannak akik ebben kételkednek.
"A return to the moon should not be NASA's primary goal or focus in this decade," said Robert Zubrin, president of the Mars Society
Érdekes, most is éppen egy évtized elején vagyunk. Mese szerint JFK-nek elég volt ennyi, technikailag szinte a nulláról indulva. -
Sequoyah #4933 Az angolok akkor még nem tudtak, az akkor még egyébként nem is létező német népírtásokról. De még ha tudtak volna is, az angolok épp úgy írtották a népet dél afrikában, szóval nem hiszem hogy ez a politikusokat különösebben zavarta volna:) -
Sequoyah #4932 Nem hát, inkább informálódtam soksok hitelesebb forrásból:) -
#4931
Ott fent pirossal, tessék elolvasni...
A Brit gyarmatbirodalom igazából az I.Vh-ig elég jól elvolt, az I.Vh okozott viszont egy hatalmas törést, ami miatt méretes repedések jelentek meg a gyarmatbirodalom falaiban - de itt már Churchill igencsak aktív volt. Ettől függetlenül az meglehetősen stabil maradt a II.Vh elejéig, és hacsak nincs az Atlanti-karta akkor valószínüleg az angolok nem adják fel olyan könnyen a gyarmataikat. Ellenpont a Franciák, őket nem kötötték ilyen megállapodások, így az egykori / meglévő gyarmataikra igényt tartottak.
Viszont ez nem ebbe a topicba való, nem kellene inkább a II.Vh topicba átmenni vele...
