5130
Holdra szállás- mi az igazság?
A trollkodást, provokációt és személyeskedést kérjük mellőzni, büntipont repül érte!
-
#3275
Valójában fel se lőtték. Az egészet az ILM-nél renderelik. Vagy a Pixarnál. :) -
#3274
Az az helyzet elvtársaim hogy. Amiről a moonhoaxerek beszélnek az a HIT. A hitet nem lehet megtámadni.
Hiába van LRO, akármi, azt mondták hogy mégsem volt leszállás. Hogy miért? Mert ezzel a hoax oldalak azt mutatják meg nekik hogy ők különbek mint a többi, mert ők tudják az igazságot.
Ha veszel egy saturn-apollot, és elviszed őket oda ahol mondjuk leszállt a 11, akkor is azt fogja mondani hogy előtte 10 perccel tették oda, hogy bizonyítsák neki hogy de mégis volt.
Kiváncsi leszek melyik oldal fogja először bedobni hogy az LRO tulajdonképpen azért lett fellőve hogy bizonygassák hogy de akkor is volt. (pedig nem is hihi)
A legjobban az zavar hogy mindig ugyan az a 10 dolog jön elő hogy miért nem volt. Senki nem áll elő semmiféle műszaki paraméterrel, vagy hiányossággal amivel lehetne valamit kezdeni. Mindig szoktam mondani, hogy olvasni kéne ezeken az oldalakon túl is mást. Például a Holdsétát. És akkor végig lehetne követni hogy hogy kerültünk oda. Igaz az nem ilyen szép izgi mint a náciufók, meg hogy már 50ben a marson voltunk. -
Garga Pitic #3273 Hol éltek ti? Photoshop? Az gagyi XX. század!
Az LRO azon röptében hamisítja a képeket!
:) -
uwu #3272 Egyértelmű.
Most vittek oda mindent egyszerre titokban, és lefényképezték ugye? -
#3271
Jó az anyag, mi? -
#3270
Mindenféle hülye kérdést is fellehet tenni, és mindenféle hülye bemagyarázást is lehet egy kérdésre adni. Annyira 2oldalú a dolog.
Van amelyik kérdét logikusan meg lehet magyarázni, de van olyan kérdés is amin azért tényleg elgondolkodik az ember, és csak bemagyarázós választ lehet rá adni...
Az igazság odaát van.... -
#3269
persze majd jön pár hét múlva valaki,aki valahol a youtubeon látott egy videót, ahol valaki előhalász valakit, aki hallott valakiről, hogy látott olyat, aki ismert olyat, aki a NASA képhamisító részlegénél dolgozott, mint szakképzett felmosófa tologató, és ő maga festette oda az Apolló valahányat, és mi megint jól beszoptuk a hazugságot. Ennek sosem lesz vége,a hülyeség határtalan.:-))) -
#3268
Egyébként az LRO Camera képeinek van külön olala, itt lehet a kiadott képeket letölteni, vagy google maps-szerűen zoomolgatni.
http://lroc.sese.asu.edu/
Csak most valamiért kicsit nehéz elérni az oldalt...
-
#3267
Biza, ez még mind csak "First look", a végleges pálya beállása elöttről. Még a leglátványosabb Apollo 14-et mutató kép is 1m/px felbontású, és azon már elkülöníthetők a leszálló egység lábai is. Az "igazi" képek ennél kétszer jobb felbontásúak lesznek. -
#3266
Vazz, lesz még jobb is? Alig várom. Kíváncsi vagyok, hogy a sok moonhoaxer mikor áll neki bocsánatot kérni a sok-sok mocskolódásért. -
#3265
Ezek ráadásul még nem is a 0,5m/px felbontású képek. 1-1,5m es felbontás, szóval mielött... Lesz még ennél jobb is. -
#3264
Na b+... (upsz) így jöjjön be az összes jóslatom. Jövő heti lottószámok kellenek? 
-
#3263
Link helyesen:
http://www.nasa.gov/multimedia/hd/apollo11.html -
#3262
Az Apollo 11 leszállásakor készült felvételek felújított, digitálisan feljavított változatai is elérhetőek a NASA oldalán.
http://www.nasa.gov/multimedia/hd/apollo11.html
-
#3261
Köszi a linket! Én is kiváncsi vagyok rá, hogy mi lesz a reakció.
-
#3260
Figyeld meg, mindjárt jönnek, hogy ez PS és értelmezhetetlen képek...
Lehet zárni a topikot? :) -
mrzool #3259 Szép ez a 40. évforduló, meg is jöttek a képek.:) http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html
Hoaxerek, elmehettek a picsába...:) -
#3258
bocs, ez természetesen még mindig válasz erre. -
#3257
3. - ezt gondold át újra, és kérdezd meg úgy, hogy értelme is legyen.
6. - figyeld, mi történik a lángcsóvával. kb 2:00-nál kezdődik. Hmmm?
-
#3256
Sőt, az űrséták fotóin sem, de itt a Földön is bármikor csinálok olyan fotót amin más fényforrások és egyéb dolgok jól látszanak, de a csillagok nem. Szegény Csak77 még nem hallott a záridőről, meg fényerősségről, film érzékenységről, stb... -
#3255
Még ezt:
"2. Azokon a képeken, amelyeket az Apollo űrhajósai a Hold felszínén állva készítettek, nem látszik egyetlen csillag sem."
Azokon a hdtv videókon, amiket a Japánok -nyilván roppant elavult- űrszondája készített, szintén nem látszik egyetlen csillag sem. -
#3254
Végül egy kérdés:
Lassacskán el fognak kezdeni csordogálni a képek az LRO-ról.
Mi lesz majd a magyarázatod, ha pl. a Nyugalom tengeréhez érünk, és ott lesznek a holmik? Mert ott lesznek.
Hajrá, elő a farbával, add elő most az elméletet. És akkor egy időre -az első visszatérésig- le is zárhatjuk a témát. -
#3253
Kiegészítés: "Amikor kitűzik, lobog. "
Nem lobog, leng.
"Ha felgyorsítjuk, olyan mintha..."
Nem olyan. -
#3252
az a jó az internetben, hogy amit valaki egyszer már leírt, azt onnantól elég csak linkelni. -
#3251
Mer már kapkottak mer Nikszon monta nekik hogy jó lenne má leszáni a hódra, vagy mivan, mer izélődnek itte a zemberek, hogy nem vótak a hódon se. És látod hova vezet a kapkodás :) -
#3250
"De nem veszed észre hogy lobog a zászló, a zárt hangárban. Életszerű."
-Ugyanez a csillagokkal. Nehéz lett volna rápöttyözni a fényképekre, inkább így hagyták. :D Nem azért, de van aki komolyan gondolja, hogy úgy felejtették le a csillagokat az égről? -
#3249
Hogy lehet, hogy mindig ugyanazokkal a bugyutaságokkal jönnek? Van valami film, vagy weboldal, amin ezek az érvek a holdraszállástagadás csúcsa? -
#3248
Júúj gyorsan ugorjunk oda hogy náciufók, az a legjobb :)
Zászló a szélben... Gondolkodjunk Béláim. Megcsinálod a történelem egyik legnagyobb hazugságát. Lefilmezed. De nem veszed észre hogy lobog a zászló, a zárt hangárban. Életszerű. Meg se nézte senki a filmet előtte csak kiadták hogy nédda itte vagyunk a hódon.
A holdi kövek.. A szovjetek is elemezték a köveket. Sőt ők is hoztak először ha jól emlékszem a Luna 16-tal. Ja hogy össze vannak esküdve és egy helyen vették a köveket...
Remélem Csak77 Exy vagy Okkultist egyik nickje és kezdődik a parti :) -
#3247
Jó. Röviden leírtam, hogy mit keressen. Aztán még beszól, hogy nincs válasz. Ezután legyek nyugodt?
(A volt egyetemi tanárom az ilyen embereket szórta ki a vizsgáról, akik még egy lista alapján sem képes egy könyvben a válaszokat megtalálni amiben még hivatkozások is vannak...) -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#3246
Molnibalage és Uwu: megint személyeskedő hangnemet üttök meg. Próbáljátok valahogy megállni, ha kérhetlek titeket, vagy a fent olvashatóak szerint repül a büntipont... 
Csak77: Tényleg nem ártana visszaolvasnod a topicban...
Pár megjegyzés:
6. Amikor a leszállóegység felemelkedett a Hold felszínéről, nem lehetett látni, hogy láng csapott volna ki a meghajtó rakétából.
A leszálló egység (Lunar Module Descend Stage) biztos nem emelkedett fel, mert az ott maradt a Hold felszínén. A felszálló egység (Lunar Module Ascend Stage) egy viszonylag szerény teljesítményű (~15kN tolóerővel rendelkező) rakétahajtóművel bírt, ráadásul a vákumban a rakétahajtóművek "lángja" kissé másképpen néz ki, mint amit (szerintem) te elvársz - amit ugyanis például egy hordozórakéta fellövésénél látsz, annál a légköri hatások is érvényesülnek, egy (csaknem tökéletes) vákumban nincs elvékonyodó lángnyelv, hiszen azt a légköri nyomás hozza létre.
8. Az űrhajósok túl sem élték volna az utat a Van Allen sugárzási övezet okozta károsodás miatt.
Erről már volt szó többször. Túlélik, magában a Van Allen övezet ugyanis viszonylag szerény sugárterhelést jelent, kivétel, ha egy erősebb napkitörés miatt jelentősebb erejű proton és neutron sugárzás érkezik. Kezd ezzel, ha meg akarod érteni.
10. Mind a hat Holdra szállás Richard Nixon elnöksége idején történt - egyetlen másik amerikai vezető sem állította, hogy embert küldött volna a Föld kísérőjére, pedig az elmúlt negyven év gyors technológiai fejlődést hozott
Emm... ennek mi köze van ahhoz, hogy szerinted nem jártak fent? A szovjet Hold-programot is talán Nixon állította volna le? :) -
uwu #3245 LOL
idióta -
#3244
Akkor nem olvastál vissza, mert mind meg volt válaszolva kivéve talán a 6. nem. A 10. pont meg röhelyes, mikor Bush arról beszélt, hogy visszatérnek a holdra te isten barma. Ez mi, ha nem állítás. Mellesleg maga a mondat egy baromság. Azért, mert te nem láttát ilyen felvételt?
Szóval, ha hentes ágnes exminiszter nem szól egy szót sem a Gripenekről akkor nem is látezik?
Eszemfaszom megáll rajtad. -
#3243
Mégis csak érdemes lenne visszaolvasnod, mert mindegyikre van válasz, csak esetleg szelektív a látásod, vagy a felfogásod (már ha van ilyen képességed egyáltalán). Szóval inkább olvass, vagy szervezzünk neked egy nyári olvasó tanfolyamot?
-
#3242
Ez nem lehet igaz. Megint visszaugrott a tű a lemezen az elejére. Egy idő után azért ez unalmas lehet, nem? -
Csak77 #3241 Nincs mit visszaolvasni, mert ezekre nincsenek válaszok... Az meg, inkább neked égő, hogy három-négy nick regisztrációval égeted itt magad... -
#3240
De még ha a saját kérdései lennének, de nem azok... -
uwu #3239 Már ezerszer le lettek írva a magyarázatok, mindíg ugyanazokkal jöttök....
Legközelebb olvass vissza, mielőtt égetnéd magad! -
#3238
1. Amikor az asztronauták leszúrták az amerikai zászlót, az lobogott - márpedig a Holdon nincsen szél.
Csak itt kb. hússzor meg lett mondva, hogy miért lobog. Nem fogom újra megtenni. Csak hárm szó. Merevítőszál, gerjesztés, inercia. A többihez meg sok sikert.
2. Azokon a képeken, amelyeket az Apollo űrhajósai a Hold felszínén állva készítettek, nem látszik egyetlen csillag sem.
Ez is meg lett lett írva ezerszer. A film és optika a kulcs. Bp. egén sem látsz csillagot, mikor vidéken igen.
3. A Holdra szálló egység fedélzetén készített képeken nem látszik egyetlen kráter sem.
Milyen képek?
4. A leszállóegység 17 tonnás volt, ám semmilyen nyomott nem hagyott a felszín homokjában - miközben a mellette álló űrhajósok lábnyoma tisztán kirajzolódott.
Nem tüskés vége volt az egységnek? Belefúródott szerintem picit mélyen a talajba.
5. Miközben a Holdon nincs nedvesség, atmoszféra és jelentős gravitáció, a finom homokban olyan élesek voltak az űrhajósok lábnyomai, mintha nedves homokon jártak volna.
A Holdfelszín összetételével esetleg tisztában vagy?
7. Ha az ember felgyorsítja a holdsétáról készített felvételt, olyan érzése van, mintha az a Földön készült volna - és lelassították volna.
És? Attól, mert valami hasonló nem egyezik meg. Nemrég volt belinkelve egy felvétel űrhajós elesésről és felkelésről. Azokat földi körülmények között nem lehet reprodukálni...
8. Az űrhajósok túl sem élték volna az utat a Van Allen sugárzási övezet okozta károsodás miatt.
Erről is volt összefoglaló és okkultist eleget égetette már magát ezzel.
9. A Holdról hozott kövek pontosan olyanok, mint azok, amelyeket egy tudományos expedíció a Déli-sarkon talált.
Mégis más az összetételük. Érdekes. Az egész világon csak hülye geológusok lennének?
10. Mind a hat Holdra szállás Richard Nixon elnöksége idején történt - egyetlen másik amerikai vezető sem állította, hogy embert küldött volna a Föld kísérőjére, pedig az elmúlt negyven év gyors technológiai fejlődést hozott
Mi van?
Ha a hülyeség fájna ordítanál. -
Csak77 #3237 1. Amikor az asztronauták leszúrták az amerikai zászlót, az lobogott - márpedig a Holdon nincsen szél.
2. Azokon a képeken, amelyeket az Apollo űrhajósai a Hold felszínén állva készítettek, nem látszik egyetlen csillag sem.
3. A Holdra szálló egység fedélzetén készített képeken nem látszik egyetlen kráter sem.
4. A leszállóegység 17 tonnás volt, ám semmilyen nyomott nem hagyott a felszín homokjában - miközben a mellette álló űrhajósok lábnyoma tisztán kirajzolódott.
5. Miközben a Holdon nincs nedvesség, atmoszféra és jelentős gravitáció, a finom homokban olyan élesek voltak az űrhajósok lábnyomai, mintha nedves homokon jártak volna.
6. Amikor a leszállóegység felemelkedett a Hold felszínéről, nem lehetett látni, hogy láng csapott volna ki a meghajtó rakétából.
7. Ha az ember felgyorsítja a holdsétáról készített felvételt, olyan érzése van, mintha az a Földön készült volna - és lelassították volna.
8. Az űrhajósok túl sem élték volna az utat a Van Allen sugárzási övezet okozta károsodás miatt.
9. A Holdról hozott kövek pontosan olyanok, mint azok, amelyeket egy tudományos expedíció a Déli-sarkon talált.
10. Mind a hat Holdra szállás Richard Nixon elnöksége idején történt - egyetlen másik amerikai vezető sem állította, hogy embert küldött volna a Föld kísérőjére, pedig az elmúlt negyven év gyors technológiai fejlődést hozott -
polarka #3236 Kösz. 
Most már én is könnyebben látom.