Holdra szállás- mi az igazság?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#3015
Egyszeri példa, hiszen a HST két javítóküldetése egyedülálló, egyetlen más mûholdat sem javítottak és töltöttek újra. A KH-12 esetében a terv megvolt, de az STS rendszer drága költségei miatt errõl letettek.
A képesség nagyon hasznos, de megbénítja a jelenleg nagyon drága rendszer üzemeltetése. Ha az STS nyugdíjba megy, akkor ez a lehetõség elveszik, mert sem az Orion, sem a PPTS (az orosz Orion-ellenpár) nem igazán alkalmas egy ilyen javító ûrsétára - kezdve ott, hogy nincs robotkar, ami megfoghatná és az ûrhajóhoz képest stabilan tartaná a mûholdat.
A képesség nagyon hasznos, de megbénítja a jelenleg nagyon drága rendszer üzemeltetése. Ha az STS nyugdíjba megy, akkor ez a lehetõség elveszik, mert sem az Orion, sem a PPTS (az orosz Orion-ellenpár) nem igazán alkalmas egy ilyen javító ûrsétára - kezdve ott, hogy nincs robotkar, ami megfoghatná és az ûrhajóhoz képest stabilan tartaná a mûholdat.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#3014
Egyébként azt gondolom, hogy a kettõ merõben más dolog.
A "gyarmatosításhoz" ma létezõ technológia egy fejlettebb változata kell, + rengeteg erõforrás.
A többihez pedig rengeteg kutatás.
Az elõbbi elõbb-utóbb valószínû hogy meglesz.
A másik viszont hihetetlenül bizonytalan. Több év/évtized kutatás még, bizonytalan eredménnyel. Fõleg, hogy még csak elméleti síkon létezik, vagy még úgy sem.
Amúgy a kettõ nem zárja ki egymást😊
A "gyarmatosításhoz" ma létezõ technológia egy fejlettebb változata kell, + rengeteg erõforrás.
A többihez pedig rengeteg kutatás.
Az elõbbi elõbb-utóbb valószínû hogy meglesz.
A másik viszont hihetetlenül bizonytalan. Több év/évtized kutatás még, bizonytalan eredménnyel. Fõleg, hogy még csak elméleti síkon létezik, vagy még úgy sem.
Amúgy a kettõ nem zárja ki egymást😊
#3013
jabocs, az átmenés nekem is jó lenne, mert ez tényleg nem a hold😄
#3012
Te meg ne személyeskedj itt nekem. Menj át te akkor. A szakmai érvek jöhetnek, a többi küld el személyes üzenetben, ha nagyon kikívánkozik.
#3011
De. Technikailag eza csúcs és ez a szerény képesség is iszonyat drága. A rover szintá cucc ma a plafon ami tömegben elmegy a Marsra. Párszáz kiló vagy pár tonna. Lószar. Ezzel még a Földön sem kolonizálnál semmit nemhogy a Marson.
Nem értem miért trollkodsz folyamatosan.
+ át kéne menni egy másik topikba.
Nem értem miért trollkodsz folyamatosan.
+ át kéne menni egy másik topikba.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3010
Most ezzel nekem nem mondtál ellent.
#3009
Nem. A csillagászati összeg a mai pár tonnás cuccok feljuttatása is. Kérlek ne troolkodj már, inkább olvass egy kicsit...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3008
Én meg arról sem amirõl te beszélsz...
Marshûrhajó, 10 tízezertonna hasznos teherrel. Ebbõl kéne több száz, 1 $ /kg feljuttatási áron. Még talán ez sem lenne elég...
Marshûrhajó, 10 tízezertonna hasznos teherrel. Ebbõl kéne több száz, 1 $ /kg feljuttatási áron. Még talán ez sem lenne elég...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3007
Csillagászati összeg, jól mondtad, én sem mondok mást.
HA meglenne ez az összeg, akkor meg lehetne csinálni.
Szóval elvben lehetséges.
MI még elvben sincs, ami felérne az emberével.
HA meglenne ez az összeg, akkor meg lehetne csinálni.
Szóval elvben lehetséges.
MI még elvben sincs, ami felérne az emberével.
#3006
Embert meghaladó MI? Ezt viccnek szántad. Még olyan leszûkített környezetben sem veri meg a nagymeserterek sokszor a gép, mint a sakk. Pedig ott arról van szó, hogy x ezer sakkozó tapasztalata ellen játszik a nagymeseter...
Az összes MI ma arra hajaz, hogy x paraméter számára értelmezhetõ és azok elemzésével dönt. Minnimális szitnen van az, hogy a szenzorok átlal fogott nyers értékekbõl kitalálj, hogy mi a jelenség. Pl. egy IR szenzor esetleg meg tud kölönböztetni egy forró autó motorháztetõt egy közeledõ IR rakétától a sebességük és IR spektrum alapján. Ez hiperprimítív. Egy olyan egyszerû dologra sem képes az MI, hogy egy kamerakép alapján az úton tartson egy autót (bármilyen út lehet!) 10 km/h óra sebesség mellett.
Beláható idõn belül a láthatáron nincs semmi ami az emberi agyhoz fogható lenne problémamegoldásban és kreavivitásban. Más téren jó a mai MI.
Az összes MI ma arra hajaz, hogy x paraméter számára értelmezhetõ és azok elemzésével dönt. Minnimális szitnen van az, hogy a szenzorok átlal fogott nyers értékekbõl kitalálj, hogy mi a jelenség. Pl. egy IR szenzor esetleg meg tud kölönböztetni egy forró autó motorháztetõt egy közeledõ IR rakétától a sebességük és IR spektrum alapján. Ez hiperprimítív. Egy olyan egyszerû dologra sem képes az MI, hogy egy kamerakép alapján az úton tartson egy autót (bármilyen út lehet!) 10 km/h óra sebesség mellett.
Beláható idõn belül a láthatáron nincs semmi ami az emberi agyhoz fogható lenne problémamegoldásban és kreavivitásban. Más téren jó a mai MI.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3005
Embert meghaladó MI? Bármit megalkotó nanorobotok? Hol? Nem olvastam ilyet egy tudományos lapban sem, hogy ezek alapszinten is léteznének-e.
Nanorobot most kb a fogaskerék szintjén áll, vagy már talán van mûködõ elektromotor.
MI? Sakkban jó, de összetett problémát melyik program tud megoldani?
Nanorobot most kb a fogaskerék szintjén áll, vagy már talán van mûködõ elektromotor.
MI? Sakkban jó, de összetett problémát melyik program tud megoldani?
#3004
Az MI résszel nem értek egyet. Az MI ma egy vicc szintjén van. Önálló gondolkodásra képtelen, nemhogy kreativitára...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3003
Milyen gyakorlati feltételei? a LEO pályára dzánt cuccok elég komoly százaléka soha nem éri el mászaki hiba miatt. Pár tonnás holdak esetén %-os arányban mérhetõ a kudarc aránya és csillagászti összegekbe kerül.
Jelenleg egy ember eljuttatása is igen húzós feladat. Semmi sem adott. Aki mást állít az elmeroggyant.
Jelenleg egy ember eljuttatása is igen húzós feladat. Semmi sem adott. Aki mást állít az elmeroggyant.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3002
Ha nem veszem észre, akkor oké. Akkor mindegy, de akkor viszont becsaptak, és mátrix😊
Ha már a tudata megvan, hogy nem a valóság, akkor mind1 milyen valósághû. Nem lesz teljes az élmény. Mert én TUDOM h nem valós.
Ha már a tudata megvan, hogy nem a valóság, akkor mind1 milyen valósághû. Nem lesz teljes az élmény. Mert én TUDOM h nem valós.
#3001
"nanorobotok szinte bármit képesek elõállítani és az ehhez szükséges anyagokat bárhonnan ki tudják vonni"
na ez az ami a startrek
Tévedsz. Kézzelfogható távolságban van, az embert meghaladó MI-vel egyetemben. A terraformálás pedig messze. Egyenlõre.
na ez az ami a startrek
Tévedsz. Kézzelfogható távolságban van, az embert meghaladó MI-vel egyetemben. A terraformálás pedig messze. Egyenlõre.
#3000
Elõbb fogunk gyarmatosítani? Na neeee <#vigyor2>
Szerintem nem vennéd észre, melyik a virtuális és melyik a valóság. Az agyi idegpályákra kapcsolódva, az érzékszerveket kiiktatva neked olyan valóság élményed lenne, hogy lepetézel. Az meg nem kérdés, hogy az emberek 99.99%-a mit választana: Marsi túra a valóságban, vagy teszem azt a "Jedi tábor a Marson" címû VR program, melyben ismétlem: a valóságot megszégyenítõen élhetnéd át a kalandot az összes érzékeddel.
Gundark: egyébként igazad van: szerencsére nem minden ember egyforma. És miután a jövõben mesterséges intelligencia nagyságrendekkel lesz hatékonyabb kutató és mérnök mint az emberi elme, talán az emberi elvárásoknak megfelelõ ûrhajózást is kifejleszti pikk-pakk a hozzá való erõforrással, mire a technikus kettõt pislanthatna. Az akkori technika gond nélkül összedobna talán egy-két emberi teknõt (mert robothajók biztosan lennének ritka nyersanyagok bányászata, vagy aszteroidák eltérítése miatt), hogy a kalandvágyók kirajzhassanak a világûrbe...
Szerintem nem vennéd észre, melyik a virtuális és melyik a valóság. Az agyi idegpályákra kapcsolódva, az érzékszerveket kiiktatva neked olyan valóság élményed lenne, hogy lepetézel. Az meg nem kérdés, hogy az emberek 99.99%-a mit választana: Marsi túra a valóságban, vagy teszem azt a "Jedi tábor a Marson" címû VR program, melyben ismétlem: a valóságot megszégyenítõen élhetnéd át a kalandot az összes érzékeddel.
Gundark: egyébként igazad van: szerencsére nem minden ember egyforma. És miután a jövõben mesterséges intelligencia nagyságrendekkel lesz hatékonyabb kutató és mérnök mint az emberi elme, talán az emberi elvárásoknak megfelelõ ûrhajózást is kifejleszti pikk-pakk a hozzá való erõforrással, mire a technikus kettõt pislanthatna. Az akkori technika gond nélkül összedobna talán egy-két emberi teknõt (mert robothajók biztosan lennének ritka nyersanyagok bányászata, vagy aszteroidák eltérítése miatt), hogy a kalandvágyók kirajzhassanak a világûrbe...
#2999
"A gyarmatosítást, mint hibát említed. Erre te mit javasolsz? Gyarmatosítsuk a Marsot. Az eszem megáll..."
A mars gyarmatosítása nem dönt romba civilizációkat, mint pl indiáé, afrikáé. És amúgy nem mondtam h hiba volt😄
"És ezt mégis mire alapozod?"
Arra, hogy ennek megvalósítása legalább elméleti, de sok esetben a gyakorlati feltételei is adottak. Csak erõforrás nincs rá még.
Ami fel volt sorolva, (pl nanotechnológia), egyelõre utópia. Na az a scifi, mert a tudósok is még csak messzirõl tapogatják ezen dolgokat.
"nanorobotok szinte bármit képesek elõállítani és az ehhez szükséges anyagokat bárhonnan ki tudják vonni"
na ez az ami a startrek
A mars gyarmatosítása nem dönt romba civilizációkat, mint pl indiáé, afrikáé. És amúgy nem mondtam h hiba volt😄
"És ezt mégis mire alapozod?"
Arra, hogy ennek megvalósítása legalább elméleti, de sok esetben a gyakorlati feltételei is adottak. Csak erõforrás nincs rá még.
Ami fel volt sorolva, (pl nanotechnológia), egyelõre utópia. Na az a scifi, mert a tudósok is még csak messzirõl tapogatják ezen dolgokat.
"nanorobotok szinte bármit képesek elõállítani és az ehhez szükséges anyagokat bárhonnan ki tudják vonni"
na ez az ami a startrek
#2998
Akkor definiáld kérlek, hogy mi az, hogy okosan. Európában évezredek óta termelnek ki egyes erõforrásokat és még mindig van. Az mai alapanyagok nagy része 90%-ban újrahasznosítható. Papír, fém, mûanyagok egyes formái. A földi erõforrások nagy átlagban igen primív techológiai szinten vannak kihasználva. Vannak nagyon fejlett módszerek, csak nem igazán vannak használva. Szóval tökre felesleges elmenni innen, mikor is is prímán meg lehetene énli.
A gyarmatosítást, mint hibát említed. Erre te mit javasolsz? Gyarmatosítsuk a Marsot. Az eszem megáll...
Ezzel csak az a baj, h hamarabb fogunk más bolygót gyarmatosítani, mint mire az általad leírtak bekövetkeznének
És ezt mégis mire alapozodM Úgy bírom mikor ilyen kijelentéseket semmivel nem támasztanak alá. Amíg LEO pályára 10-20k $ / kg felküldeni valamit errõl még beszélni is felesleges. A Föld kialajlult klímáját is évszázadok alatt befolyásoltuk részben. A Mars egy angy darab lakhatatlan szikla emberi szemmel. Szerinted mekkora erõforrás kéne enneg megváltoztatására? Mik lennének ezek? Mert sci-fi ötleteken túl a nagy semmi van.
Szép dolog a Start Trek meg a sci-fi, de talán reálisan kellene gondolkodni.
A gyarmatosítást, mint hibát említed. Erre te mit javasolsz? Gyarmatosítsuk a Marsot. Az eszem megáll...
Ezzel csak az a baj, h hamarabb fogunk más bolygót gyarmatosítani, mint mire az általad leírtak bekövetkeznének
És ezt mégis mire alapozodM Úgy bírom mikor ilyen kijelentéseket semmivel nem támasztanak alá. Amíg LEO pályára 10-20k $ / kg felküldeni valamit errõl még beszélni is felesleges. A Föld kialajlult klímáját is évszázadok alatt befolyásoltuk részben. A Mars egy angy darab lakhatatlan szikla emberi szemmel. Szerinted mekkora erõforrás kéne enneg megváltoztatására? Mik lennének ezek? Mert sci-fi ötleteken túl a nagy semmi van.
Szép dolog a Start Trek meg a sci-fi, de talán reálisan kellene gondolkodni.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#2997
Ezzel csak az a baj, h hamarabb fogunk más bolygót gyarmatosítani, mint mire az általad leírtak bekövetkeznének. (legalábbis most könnyebben elérhetõnek tûnik)
Viszont ha ezek bekövetkeznek, már gyerekjáték lesz gyarmatosítani. Szóval már puszta szórakozásból megcsinálnák😊
A virtuális valóság meg soha nem fog mindenkit kielégíteni, mindaddig, amíg az emberek tudatában vannak, hogy az virtuális. Mindig vannak, akik valós izgalmakat keresnek. A valós tettek mindenkit jobban kielégítenek, csak sokan megelégszenek a kevesebbel. De nem mindenki.
Viszont ha ezek bekövetkeznek, már gyerekjáték lesz gyarmatosítani. Szóval már puszta szórakozásból megcsinálnák😊
A virtuális valóság meg soha nem fog mindenkit kielégíteni, mindaddig, amíg az emberek tudatában vannak, hogy az virtuális. Mindig vannak, akik valós izgalmakat keresnek. A valós tettek mindenkit jobban kielégítenek, csak sokan megelégszenek a kevesebbel. De nem mindenki.
#2996
Miért, mikor voltunk okosak? Mikor használta bármelyik hatalom is fel okosan az erõforrásokat? Sokkal egyszerûbb volt gyarmatosítani mindig is.
#2995
Csak ez bizonyos szinten túl support nélkül nem megy. Kolombusz elõtt is hajóztak volna az óceánon át, de nem volt mivel...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#2994
Valószínûleg ekkor is lesznek akik az életveszélyt fogják hajszolni. És ekkor is lesznek akik bármi áron elmennének mondjuk a hódra, mert az jó. Mert ugye meg kell mászni a hegyet, mert ott van 😊 Persze sokan teppednének otthon, de hidd el vállalkozó szellem mindig lesz. És hogy kinek fogják hívni? Talán Kolumbusznak, Wrighnak, vagy Yeagernek. Vagy egyszerûen csak Armstongnak 😊
#2993
Az emberiség fejlõdésének motorja a különféle kényszerhelyzetek leküzdése. Ha elégedett vagy valamivel ahhoz az esetek nagy részében nem nyúlsz, ha meg elégedetlen akkor vagy megváltoztatod vagy elpusztítod.
Ha az ember úgy érzi, ennél jobb már nem lehet, akkor a kisujját sem mozdítja meg.
Egy olyan korban, ahol majd a nanorobotok szinte bármit képesek elõállítani és az ehhez szükséges anyagokat bárhonnan ki tudják vonni (víz, kõzet, levegõ), ahol az emberiség tökéletesen elégedett a robotok által biztosított akkori helyzetével, és belesüllyed a gondtalan életbe, kiváncsiságát, kalandvágyát a valóságot megszégyenítõ virtuális valóságból kielégítheti, akkor a más égitestek kolonizálása senkit sem fog érdekelni. Ha meg kell onnan valami, azt majd a robotok elhozzák.
Ha az ember úgy érzi, ennél jobb már nem lehet, akkor a kisujját sem mozdítja meg.
Egy olyan korban, ahol majd a nanorobotok szinte bármit képesek elõállítani és az ehhez szükséges anyagokat bárhonnan ki tudják vonni (víz, kõzet, levegõ), ahol az emberiség tökéletesen elégedett a robotok által biztosított akkori helyzetével, és belesüllyed a gondtalan életbe, kiváncsiságát, kalandvágyát a valóságot megszégyenítõ virtuális valóságból kielégítheti, akkor a más égitestek kolonizálása senkit sem fog érdekelni. Ha meg kell onnan valami, azt majd a robotok elhozzák.
#2992
Nagy tévedés.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#2991
jah, csak okosan kéne😄 jóvicc😄 ha okosak lennénk, nem pont itt tartanánk...
#2990
A Földön is van bõven elég nyersanyag, csak okosan kéne felhasználni...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#2989
Az emberiség fejlõdésének a motorja mindig is a terjeszkedés volt. Kell a nyersanyag, stb...
Ha vannak marslakók akkor még rabszolgáink is lesznek ott😊
Ha vannak marslakók akkor még rabszolgáink is lesznek ott😊
#2988
Félre ne érts, nem vagyok ellene, de biztosan szükséges? Ha az emberiség belesatnyul az õt kiszolgáló népes robottársadalom gondoskodásába, és napi 24 óra szabadidejét virtuális örömök kötik le, nem hiszem, hogy prioritás lenne a mars kolonizálása.
Ez is egy lehetséges jövõ😊
Ez is egy lehetséges jövõ😊
#2987
Mikor? Emberi léptékben nem belátható a dolog és nem is biztos, hogy van értelme.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#2986
Mindenképp szükség van rá. Márcsak azért is mert tetszik vagy sem a Marsot kolonizálni fogjuk. Így elengdhetelenül szükséges az emberi marsutazás.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#2985
Nem a szondák által begyûjteni képes adatok fontosságát akarom megkérdõjelezni, mindössze annak a véleményemnek adok hangot hogy mindenképpen hasznos olyan technológiák kifejlesztése mely hogy úgy mondjam zord körülmények közötti hosszabb-rövidebb ideig tartó emberi tartózkodást tesz lehetõvé. Minden ilyen technológiára szükségünk lehet elõbb vagy utóbb.
Ebben az értelemben egy sima oda-vissza út is fontos mérföldkõnek bizonyulhat még utólag, nagyobb fantáziájú emberek számára meg azonnal is. <#smile>
De ez csak spekuláció, mert ahogy azt jól tudjuk a "globális erõforrás-elosztó rendszer" szempontjai teljesen mások, ahol a fenti okoskodásnak helye nincs...
Elnézést azért hogy érintõlegesen OFF voltam...
Ebben az értelemben egy sima oda-vissza út is fontos mérföldkõnek bizonyulhat még utólag, nagyobb fantáziájú emberek számára meg azonnal is. <#smile>
De ez csak spekuláció, mert ahogy azt jól tudjuk a "globális erõforrás-elosztó rendszer" szempontjai teljesen mások, ahol a fenti okoskodásnak helye nincs...
Elnézést azért hogy érintõlegesen OFF voltam...
#2984
Igen, jól festene a tankönyvekben, meg odaszegezne néhány milliárd embert a TV (vagy hogy fogják hívni 2040 környékén) elé egy pár félórára. Több tucat évvel késõbb pedig a zászló kihelyezés ténye jogalapja lehet egy esetleges állam általi gyarmatosításnak. De...
Addigra a kozmikus sugárzásra nem érzékeny, mesterséges intelligenciával felruházott robotok egy patent energiaforrásra alapozva, kenterbe vernék a nasa legpengébb ûrhajósaiból álló csapatát is. És míg azok dolgoznak, az ûrhajósok golfoznak, gondosan megválogatják, mit fényképezzenek le, nehogy Okkultist és barátai a 2040-es évek nyugdíjas klubjainak egyikében félreérthetõ árnyékokat elemezgessenek. Aztán a hullafáradt ûrhajósok odú méretû kis cellájukban térnek nyugovóra, elõtte elfogyasztva a világ legdrágább vacsoráját, majd hörpintenek hozzá egy kis vizet, melynek minden egyes molekulájára akkora költséget számoltak el, amivel egy kisebb város éves vízellátását lehetne fedezni.
Az ember kihalásra van ítélve.<#vigyor4>
Addigra a kozmikus sugárzásra nem érzékeny, mesterséges intelligenciával felruházott robotok egy patent energiaforrásra alapozva, kenterbe vernék a nasa legpengébb ûrhajósaiból álló csapatát is. És míg azok dolgoznak, az ûrhajósok golfoznak, gondosan megválogatják, mit fényképezzenek le, nehogy Okkultist és barátai a 2040-es évek nyugdíjas klubjainak egyikében félreérthetõ árnyékokat elemezgessenek. Aztán a hullafáradt ûrhajósok odú méretû kis cellájukban térnek nyugovóra, elõtte elfogyasztva a világ legdrágább vacsoráját, majd hörpintenek hozzá egy kis vizet, melynek minden egyes molekulájára akkora költséget számoltak el, amivel egy kisebb város éves vízellátását lehetne fedezni.
Az ember kihalásra van ítélve.<#vigyor4>
#2983
A második feléve nem értek egyet. Pusztán magért a tényért, hogy elment egy ember és vissza én egy centet sem költenék. Annak nincs értelme.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#2982
Most elképzeltem, mekkora haszon lenne, ha két "bajnok" (<#idiota>) 40 kilométert rallyzhatna a Marson. 😄
Viccet félretéve már maga az, hogy embert juttatnánk a Marsra anélkül, hogy ott bármit is kutatnának, olyan érték lenne, ami szinte felbecsülhetetlen.
Viccet félretéve már maga az, hogy embert juttatnánk a Marsra anélkül, hogy ott bármit is kutatnának, olyan érték lenne, ami szinte felbecsülhetetlen.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#2981
Már csak a Hubble példája is mutatja. A láthatáron nincs olyan robot ami képes lenne olyan összetett szerelési mûveletek megvalósítására ami szükséges.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#2980
Egy emberes mars utazás alsó hangon is cirka 20-25 milliárd dollár, és ez egy optimista megközelítés. A két Mars rover költsége 820 millió dollár volt, plusz további 124 millió dollár a küldetés kitolása 5 év alatt (ugye 90 napra tervezték õket, ehhez képest már mindkettõ több, mint 5 éve rója a Marsot). Azért lássuk be, hogy egy emberes Mars-küldetésbõl 40 Mars rover bõven kijönne, plusz pár Mars Reconnaissance Orbiter szintû mûhold. Ezek együttesen több területet vizsgálhatnának át, és több tudományos eredményt tudnának nyújtani, mint a Mars felszínén 90 napig ott tartózkodó 4 ûrhajós.
Minde mellett ne felejtsük el, hogy egy emberes küldetés elõtt minél több információra lenne szükség, amit robotszondák nyújthatnak nekünk. Erre egy példa, hogy Von Braun már az 1940-es évek végén tervezett hatalmas Mars-missziókat, amelyek viszont a Mars légkörébe beérve aerodinamikai felületekkel (szárnyakkal) fékezték volna magukat. Az 1960-as években derült ki, hogy a légkör ehhez nem is elég sûrû. Ha Von Braun Mars rakétája megszületik (a gigászi költségek ellenére), akkor vagy visszafordulhattak volna a Marstól, ahogy realizálják, hogy képtelenek biztonságosan leszállni, vagy megpróbálják, és valószínûleg ott pusztulnak.
Az Apollo-program elõtt is ott volt a Pioneer, Ranger, Surveyor és Lunar Orbiter ûrszondák és Holdszondák hada, amely minél többet akart megtudni a Holdról. Nélkülük esélytelen lett volna az Apollo-program sikere, hiszen képtelenség lett volna az általuk nyújtott információk nélkül egy emberes Hold-programot megvalósítani.
A robotszondák ily módon elengedhetetlenek, ezt szerintem nem kellene elvitatni. Abban persze én sem értek egyet James Van Allen-el, hogy az emberes ûrrepülés pusztán egy haszontalan hóbort...
Minde mellett ne felejtsük el, hogy egy emberes küldetés elõtt minél több információra lenne szükség, amit robotszondák nyújthatnak nekünk. Erre egy példa, hogy Von Braun már az 1940-es évek végén tervezett hatalmas Mars-missziókat, amelyek viszont a Mars légkörébe beérve aerodinamikai felületekkel (szárnyakkal) fékezték volna magukat. Az 1960-as években derült ki, hogy a légkör ehhez nem is elég sûrû. Ha Von Braun Mars rakétája megszületik (a gigászi költségek ellenére), akkor vagy visszafordulhattak volna a Marstól, ahogy realizálják, hogy képtelenek biztonságosan leszállni, vagy megpróbálják, és valószínûleg ott pusztulnak.
Az Apollo-program elõtt is ott volt a Pioneer, Ranger, Surveyor és Lunar Orbiter ûrszondák és Holdszondák hada, amely minél többet akart megtudni a Holdról. Nélkülük esélytelen lett volna az Apollo-program sikere, hiszen képtelenség lett volna az általuk nyújtott információk nélkül egy emberes Hold-programot megvalósítani.
A robotszondák ily módon elengedhetetlenek, ezt szerintem nem kellene elvitatni. Abban persze én sem értek egyet James Van Allen-el, hogy az emberes ûrrepülés pusztán egy haszontalan hóbort...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#2979
Ha az utazást is beleszámítod, már nem hatékonyabb😊
#2978
Jelenleg ez van. Egy ember hatékonyabb lenne, de perpillanat csak szondákat tudunk küldeni. És ezt jól is tesszük.
Hidd el, mire eljutunk odáig, hogy a jelenlegi meghajtási módszereink mellett biztonsággal juttathassunk embereket a marsra, addigra a fejlett MI-vel, a kis méretû nukleáris erõforrásokkal, valamint a minden javítási és, karbantartási feladatot megoldani képes manipulátorokkal felvértezett kisbusz méretû marsjáró, valamint az azt bázisul használó kisebb autonóm roverek minden kutatási feladatot kifogástalanul ellátnának. És még a zászlót is elegánsabban tûznék ki mint az emberek. Arról nem is beszélve, hogy az a rengeteg súly, ami az emberek létfenntartásához kell (célhoz juttatása nem kis pénz) hasznos kutatási eszközök és segédanyagok formájában is eljuthatna a marsra.
És ha ez veszik el útközben, még mindig jobb, mint 3-4 ûrhajós halála, ami aztán derekasan visszavetné a marskutatást.
Hidd el, mire eljutunk odáig, hogy a jelenlegi meghajtási módszereink mellett biztonsággal juttathassunk embereket a marsra, addigra a fejlett MI-vel, a kis méretû nukleáris erõforrásokkal, valamint a minden javítási és, karbantartási feladatot megoldani képes manipulátorokkal felvértezett kisbusz méretû marsjáró, valamint az azt bázisul használó kisebb autonóm roverek minden kutatási feladatot kifogástalanul ellátnának. És még a zászlót is elegánsabban tûznék ki mint az emberek. Arról nem is beszélve, hogy az a rengeteg súly, ami az emberek létfenntartásához kell (célhoz juttatása nem kis pénz) hasznos kutatási eszközök és segédanyagok formájában is eljuthatna a marsra.
És ha ez veszik el útközben, még mindig jobb, mint 3-4 ûrhajós halála, ami aztán derekasan visszavetné a marskutatást.
#2977
És a várható eredményeket? 😊 Mondom, a két szonda gyakorlatilag megcsinálta azt amit két ember odamenve pár nap alatt. Magyarán az ár arányban állhat a haszonnal.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#2976
Ja 😊 és hasonlitsd össze a költségeiket 😊
#2975
Csak éppen azt s melót amit a két kis szonda pár évig csinál azt egy emberes expedíció napok alatt megoldja. Hát nagyon nem mindegy. A két legutóbbi marsszonda összesen megtetett évek alatt kb. 20 km-ert. Egy marsautóval óránként mennének ennyit...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#2974
Azért valahol volt igazsága Van Allennek. A robotszondák ócsóbbak és kevesebb buzerával jár eljuttatni õket a naprendszerben messze õket mint minket húszsákokat. Persze kalandos dolog elmenni a marsra egy izével meg vissza, közben kutatgatni. (és velünk szóba is állnak az élienek😊 De perpill amig ilyen meghajtásunk van csak olyanok vagyunk mint a piroga a csendes óceánon 😊 Csak ez egy rohadt nagy óceán 😊
#2973
Az micsoda?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#2972
Íme a forrásvideó. Ismerõs a beállítás?:
http://www.youtube.com/watch?v=KZLl3XwlAIE
Az a bizonyos fotó, amin Okkult "szakértõje" rugózik, nagy valószínûséggel montázs, hogy legyen mit az újságokba a kapcsolódó bulvárhír mellé (Shepard golfozott a holdon).
http://www.youtube.com/watch?v=KZLl3XwlAIE
Az a bizonyos fotó, amin Okkult "szakértõje" rugózik, nagy valószínûséggel montázs, hogy legyen mit az újságokba a kapcsolódó bulvárhír mellé (Shepard golfozott a holdon).
#2971
Jó kis oldal. RSS feed jó volna.
#2970
Ha akarod én nyitok neked egy számlát ahova elkezdesz gyûjteni a holdra szállásodra. Esküszöm én leszek az elsõ aki befizet neked egy bizonyos összeget!
Én nem vagyok egy mûszaki ember (jogász vagyok) de Papírzacsi, Molinbalage és a többiek rajzai és magyarázata alapján simán megértettem, hogy nekik van igazuk és Te pedig baromira tévedsz. Bocsi de az igazság az, hogy tényleg nem akarod megérteni, hogy nincs igazad.
Én nem vagyok egy mûszaki ember (jogász vagyok) de Papírzacsi, Molinbalage és a többiek rajzai és magyarázata alapján simán megértettem, hogy nekik van igazuk és Te pedig baromira tévedsz. Bocsi de az igazság az, hogy tényleg nem akarod megérteni, hogy nincs igazad.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#2969
A személyeskedéseket mellõzni sziveskedjetek, mert nekiállok büntipontokat osztogatni. <#ejnye1>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#2968
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#2967
Milyen NASA propagandára gondolsz? Én nem látom azt hogy ezzel bárhol is nyomulnának hogy "aggyá pénzet mer mi vótunk a hódon". Sõt igencsak szoritják õket. Azt sem látom, hogy még mindig ezzel lennének elfoglalva, hogy ebben sütkérezzenek. Ami meg az LRO t illeti, az élõképnek hiszel? Miért? amikor egy makett felett megy a kamera és adja a képet? Hiszen még ód sincs 😊 Az állami pénzes dolgot meg már megbeszéltük párszor. Paksot is az én pénzembõl építették mégsem kószálhatok benne és nem vihetek be robbanóanyagot sem. Miféle demokrácia ez? És ha nekem hiszek az ajtókban és csak a magam által robbantott lyukakon keresztül tudok közlekedni, máris kiközösít a társadalom? És most akkor mi van a Van Allen övvel? A mai mérések szerint? Mert jó hogy egy 57es beszélgetésre hivatkozol de azóta már lõttük fel ezt azt.
#2966
Ekkor még csak hárman voltak a fedélzeten.
Itt pedig az exponálózsinór nevû csodálatos találmány segített.
Itt pedig az exponálózsinór nevû csodálatos találmány segített.