5130
Holdra szállás- mi az igazság?
A trollkodást, provokációt és személyeskedést kérjük mellőzni, büntipont repül érte!
-
#3558
"Előbb olvasd el a #3544" Ez az utolsó érv. "Semmiben nem lehetünk biztosak, mert végső esetben a saját érzékeink is megcsalhatnak"
Aztán innentől jöhet az igazság definíciója az Arisztoterészi, majd a Platóni értelemben, végig az összes emelkedett vagy befüvezett filozófián, Hubbarddal bezárólag. (Utóbbit a saját érdekükben remélem, hogy nem.) -
upszilon #3557 Akkor ezt megbeszéltük. -
#3556
Amúgy elég hihető. Amikor elfogynak az érvek az adott témában, olyankor szoktak előjönni ilyen "dehát mindenki hisz", "a tudást is el kell hinni" meg hasonló terelő és szofisztikáló dumák. -
#3555
Tehát ennyi volt a moonhoaxerek összes érve, és már nincsenek újak? -
#3554
"Le szeretnéd állítani" Az is tetszene, mi? Ügyes próbálkozás, nem válaszoltál. -
upszilon #3553 "Mégis, milyen eredményt vársz attól, hogy újra elölről kezded az egészet?"
Le szeretnéd állítani a topikot? Beszélj a moderátorral. -
#3552
Persze persze, majd én fogom interpretálni a hozzászólásaid. Ha nem válaszolsz, hát nem válaszolsz, majd mindenki levonja magának a következtetést. -
#3551
"Természetesen én komolyabb vitapartnerekre várok." Szeretnéd, ugye? És mire föl vársz te itt komolyabb vitapartnerre? Lassan 4000 hozzászólás lesz a topikban, minden egyes felvetés többféle irányból és nézőpontból is el lett magyarázva. Komolyan, ábrákkal, kísérletekkel igazolva, és anyázva is. Meg viccelve is.
Mégis, milyen eredményt vársz attól, hogy újra elölről kezded az egészet?
"de de de ... a ... a lábnyom ...a ...a homokba..."
Hát nem. -
upszilon #3550 Előbb olvasd el a #3544 beírásomat és próbáld megérteni. Aztán majd írd meg, hogy mit értettél meg belőle. Ha megint semmit, akkor nincsen értelme válaszolnom neked. -
#3549
"filmek, képek vizsgálatával azt tapasztaltam" továbbra sem kaptunk egyetlen tetves sorszámot se a "hivatkozott" médiákról.
"ha jól mértem 40 másodperc alatt fékeződött le, az itteni linken az A-11 pedig csupán 10 másodpercig fékezett."
Aszt aztán mi alapján mérted ezt? Ahogy te "úgy láttad"? -
#3548
Meg tudod mondani egyáltalán, hogy milyen esetben fogadnád el, hogy nem volt kamu az első Holdra szállás? -
#3547
Azt hiszel, amit akarsz. -
upszilon #3546 Neked aztán kár írni. El sem olvastad amit írtam. -
#3545
Engem a tudás érdekel, a hitvitát meghagyom neked. Azzal műveled, akivel akarod. -
upszilon #3544 Talán. Vitában senkit sem lehet meggyőzni. Mindenki csak saját magát tudja meggyőzni, ha már maga is meggyőződött róla. Ezt mondhatod úgy is: "Ha már elhitte".
Nézd, valamennyien hívők vagyunk. most nem a vallásra gondolok, hanem azokra az információkra amiket bizonyság nélkül egyszerűen elhiszünk. Az iskolai tananyag több mint 90%-át is csak elhisszük. (Talán még magasabb is ez a szám.) Mégis igaznak tartjuk. Aztán jön valaki, és megkérdőjelezi az egyik "köztudott" dolgot. Köztudott, az első Holdraszálás? Igen? Biztos vagy benne, mert ott voltál te is és láttad, érintetted, szagoltad, stb? Hát nem. Csak elhitted. Bizony, igazad van. Ha úgytetszik akkor bizony ez egy hitvita. De ezt is lehet komolyan, tudományosan csinálni, vagy gúnyolódva, rőhőgva. Te mit szeretnél? Melyiket "módszert" akarod tartósan művelni itt? Merthogy eddig mit csináltál, az jól kiderül egy néhány perces visszaolvasásból. Tehát? Folytatod, vagy a komolytalankodást, vagy beszélgetünk felnőtt módra, komolyan, ahogyan az egy tudományos fórumhoz illik? -
#3543
Hitvitapartnerre? :D -
upszilon #3542 Persze, lehet. De akkor is kérdés lesz majd, hogy hiteles-e a helyszin. Én most úgy gondolom, hogy nem az. -
upszilon #3541 Mert ez nem pont egy humor fórum. De persze tőlem röhöghetsz, nem zavar. Természetesen én komolyabb vitapartnerekre várok. -
TDantes #3540 Kizárt dolog. Ez mindig lesz. Két dolog végtelen, a világegyetem meg az emberi hülyeség...mondta azt hiszem Einstein...szóval ez a kamu Holdra szállás mindig lesz...legalábbis nagyon sokáig lesz. -
#3539
Aha, csak arra is azt mondanák, hogy később szállították a Holdra. -
#3538
Szerintem ez nevetséges. Pont. -
uwu #3537 Dehogynem. Régebben is sokan mondták, hogy a föld lapos, csak már kihaltak.
Na ez is olyasmi. A bizonyítékokat egyre kifinomultabb módszerekkel lehet majd vizsgálni, egy idő után lehetetlenné válik a hoaxerkedés. Nem kizárható, hogy a távoli jövőben a leszállóegység túristalátványosság lesz a holdon.... -
#3536
Ha más gondolhatja ezt komolyan, akkor én miért ne viccelhetnék vele? -
upszilon #3535 Nem tudom, talán igazad van. Valamit kell majd mesélni a dédunokáknak is, de én csak azt tudom majd elmesélni, hogy az én koromban nem stimmeltek a hivatalos magyarázatok és kerestem, -kerestük a valódi válaszokat. Szerintem ezen ma sincs és később sem lesz semmi szégyellnivaló. -
upszilon #3534 Hiába viccelsz ezzel egy tudományos topikban, így nem megyünk előre. Miért fékezel. Félsz valamitől? -
#3533
Úgysem fog kiderülni, hogy jártak-e ott, vagy sem. -
uwu #3532 Azért kíváncsi vagyok, ha már a hoaxerkedés nem lesz divat, az unokátidnak mit fogsz mondani?
Mit fog szólni hozzá, ha bevallod neki, hogy hoaxerkedtél?
Nem lesz ciki?
Nem fogja azt mondani, de hülye vagy nagyapa? -
#3531
Szerintem Jézus, Krisna, a mikulás, az ufók kamu, viszont a nyuszika tojja a tojást. :D -
upszilon #3530 "Jaj.. Nevetséges banda."
Hiteltelen az aki mindent kiröhög. Ezzel nem megyünk előbbre. Jó lenne kibeszélni a dolgokat, de veled, veletek nem lehet. Csak a gúnyolódás-röhögés amit produkálni tudtok. Ez azért kevés. -
upszilon #3529 Gondolni bármit lehet. Bizonyítani nehéz. Természetesen ebben az esetben nem annyira nehéz, mert a siettség miatt sok hibát követtek el a bizonyítékok, főleg a fényképek gyártásakor. Már nincsen visszaút sem. Ami egyszer kikerült a kibertérbe, azt nem lehet visszavonni-megsemmisíteni. Ezt annak idején nem gondolták átt, nem volt még Internet. Most meg van. És bizony, átformája a gondolkodásunkat. Hogy a kérdésedre válaszoljak, ige, én úgy gondolom kb ahogy leírtad. Nincsen ebben a gondolkodásban semmi rossz sem. Nem függ tőle a holnapom. Megtehetem, hogy ezt gondoljam. -
#3528
Érdeks, hogy azon a filmen mikor megkerüli az Apollo a Holdat nincs semmi érdekfeszítő a hoaxereknek. Jaj.. Nevetséges banda. -
#3527
lol xDDDD ez durva. -
mrzool #3526 Csak az első nem volt igazi. És nem tagadás, hanem elismerése a politikai akarat tudomány feletti hatalmának.
Akkor nézzük az időrendet:
1968 karácsonya: első emberek a Hold körül
1969 májusa: a holdkomppal 15 km-re megközelítik a felszínt
1969 júliusa: QRVA NAGY HOAX
1969 novembere: újabb sikeres holdraszállás
Ti ezt tényleg így gondoljátok? -
upszilon #3525 "Csak egy kérdés,és nem is akarok belemenni nagyon,de a holdutazás tagadása az odáig vezető út tagadása is?"
Csak az első nem volt igazi. És nem tagadás, hanem elismerése a politikai akarat tudomány feletti hatalmának. -
#3524
Igen. Te arról beszélsz, hogy rendelkezésre állt a technika a hamisításhoz. Hát nem állt. Még ma is éppenhogy. Figyelsz te rám? Kék háttérrel fel kellene venni egy szűk gépben az 1/6 gravitáció melletti mozgást. Minimális kamerabeállítási lehetőség van, a hamisításhoz kevés. Még ha sikerülne is ez ezután kellene olyan CGI ami ma is alig van. Sebaj.
Nem a szórakoztatáshoz megmosolyogatató a tecgnika. Arra jó. A hamisításhoz kevés. Ne keverd a szezont a fazonnal. -
#3523
Te lazán feltételezed, hogy a végfázisban azonos sebességgel érkeztek be. Hiba. Elég nagy... -
#3522
Láttál te már Star Treket Kirk kapitánnyal??? -
mrzool #3521 Nos, én nem tagadom..
Tipikus hoaxer felütés. Múltkor nem égtél eleget, hogy most újraindítod a lemezt? -
Albertus #3520 Nos, én nem tagadom..
Csupán azt jeleztem, hogy az eddig letöltött filmek, képek vizsgálatával azt tapasztaltam, és ezért ajánlottam mindenkinek, hogy nézze meg saját szemével, mert se igazolni, sem kizárni nem lehet hitelt érdemlően az 1969-es leszállást.
Mint írtam, hogy szerintem vagy jószándékú de barbár retusálás okozta, vagy sietve összedobott, elnagyolt animálással hamisítottak a felvételek.
-
Albertus #3519 Az első Godzilla, vagy a titánok harca is éppen olyan vicces mai szemmel, mint Pirx a kávéfőzőkkel.. Vagy Meklén a teknőcőkkel és a varangyokkal.
Azaz én is tudok rossz példákat felsorolni.
De pl. az említettek, vagy a vérprofi Alfa Moonbase 1999 forgatásai a 70'-es évek legelején már színesben tökéletes szimulációkkal, szintén közismertek.
A fekete-fehér TV minőséghez szükséges technikát már a 60'-as években
rutin szerűen használták Hollywoodban.
És Te Ezt vitatod? Nézz körül a neten, és meglátod, hogy értelmetlen vitatnod.