Holdra szállás- mi az igazság?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

dronkZero
#3315
Eheh, ezt bírom, nem vágod a témát, amit ismersz belõle, azt nem érted, de kibaszottul kurvára határozott véleményed van, és hülyének nézed azt, akinek vannak információi, és értelmezni is tudja azokat.

Remélem ez általános nálad, és pl egy elromlott gázbojlerhez is így állsz majd hozzá...

Az, hogy te hülye vagy valamihez, nem jelenti automatikusan azt, hogy ahhoz a témához nem is lehet érteni. Nagy arc növesztésére meg pláne nem ad okot, sõt.
Ez a "hülye vagyok hozzá, és erre büszke is vagyok" hozzáállas olyan kurvára nem menõ, nemtom miért gondoljátok ezt ennyien.

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

Molnibalage
#3314
Olvasd el az elmúlt pár hozzászólást. Akkor irány az erdõ és vadásszál ne nekem egy szarvast. Aztán csinálj nekem égetett agyagedényt, stb. Ezeket 1000 éve is csinálták egyes parasztok vagy nemes ifjak. Akkor neked miért nem mennek ezek adott esetben?

Az meg, hogy az eléd rakott bizonyítékokat nem tudod értelmezni az a te bajod. Esetleg sorold a konkrét kifogásokat, addig csak szájkarate amit mûvelsz.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#3313
Ez baromság...mert ha ezelõtt 40 évvel fel tudtak menni a Holdra akkor most már a Marsra is fel kéne menjenek. Akár mennyi adatot meg feljegyzést megnézek, úgy sem tudom elhinni, h ott jártak. És ez is hülyeség, h nincs pénz...más minden baromságra van ?

Molnibalage
#3312
Mára veszett el. Ahogy az is, hogy hogyan kell holdraszálló cuccot tervezni. Azok akik tervezték ma valszeg nem is élnek már vagy 80 és a halál között vannak. Idõ kell összegereblyézni a terveket és aktualizálni.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#3311
75. és 80. évfordulón sikeresen megismételték a repülést, ez is a szövegben van. Úgyhogy a "mert a tudás azon szintje ami akkor kellett elveszett" zöldség.

Molnibalage
#3310
A helyszínen nem tudták megcsinálni, csak más körülmények között. Tudok angolul ennyire, köszönöm mr. nagyarc.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#3309
Nem egészen, belinkeltem, persze angol nem árt hozzá. Nem fogok most nekiállni lefordítani neked.

Molnibalage
#3308
Tudom. És? Tömegesen? Sorozatban?

Az rendkívüli alkalom volt és repülni sem sikerült vele emlékeim szerint, mert a tudás azon szintje ami akkor kellett elveszett. Nem lenne lehetetlen visszaszerezni, de számdék, idõ és talán pénz sem volt rá. Ugye ismerõsek ezek a dolgok a holdraszállással kapcsolatban?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#3307
Akkor majd a 100 éves évfordulóra megépíted az Apollo-11-ben használt gépeket,aztán fellövöd magad a Holdra.

#3306
"Ki épít ma Wright Flyert"

Pont a száz éves évfordulóra pl. építettek egy mûködõ példányt is
http://en.wikipedia.org/wiki/Wright_Flyer

DrRadon
#3305
Milyen bakik? Mondj kettõt google nélkül. Ha nem megy, akkor felejtsd a témát.

Molnibalage
#3304
Komolyan mondom legszívesebben felpofoználak. Hányszor kell még leírni, hogy miért nem mentek vissza? Visszaolvasni smafu?

Azért, mert az USA kormánya még az eredeti Apolló programot sem finanszírozta végig. 1961-es dolláráfolyamon került kb. 24 milliárd dollárba. Ma ez olyan 120-140 asszem. Ez a NASA cirka 8-9 éves költségvetése asszem... Nem volt miért visszamenni. 24 milliárd dollárba került pár mûszer kihelyezése, 300 kg holdkõzet és Shepard golfozása. Kicsit drága. Az szovjeteket lenyomták, a cél teljesítve volt.

Az, hogy nem mentek el nem jelenti azt, hogy nem tudnának. Ki épít ma Wright Flyert vagy római gályát? Senki. Ha valaki akarna tudna? Valszeg igen. Csak sokba kerülne, mert nem sorozatgyárotott valami lenne. Ahhoz, hogy visszamenjenek két dolog kellene.

1. Pénz. Anélkül nem megy.

2. Újra le kell gyártani azt, amivel vissza lehet menni. Nem a seggedbõl húzód elõl.

Bár az életkorodból látva nem feltételezem a mai fiatalság átlagos szellemi szintjét véve, hogy tudsz is valamit. Persze én is tévedhetek, de akkor bizonyítsd be, hogy nem egy trollkodó kisgyerek vagy.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

dronkZero
#3303
Ha kifizeted, felmennek megint.

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

#3302
FEl kellett javitani, mivel mar egyre jobban kideult az iagzsag a sok baki miatt ezert hamar az uj felveteleken eltusoltak. Es nekem ne adjatok be h 40 evvel ezelot el tudtak menni a Holdra, azota meg nem....

DrRadon
#3301
Orosz WC. Miért varrod a NASA nyakába? Nem a NASA nem tudja megjavítani a WC-t, hanem az ûrhajósok, nem a NASA gyártja az alkatrészeket, hanem sok száz cég.

#3300
A WC-t tegnap megjavították...
Molnibalage
#3299
Minden dolgonak szokása elromlani. Csak tudod odafent nincs korlátlan raktárkészlet. Rémlik, hogy az Apolló 13 küldetésen hogyan berhelték össze a légszûrõt? A NASA múzeumában asszem megtekinthetõ. Viszont a berhelésnek is vannak határai.

Sorolaj a tiedéhez hasonló rossz hasolnatokat?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#3298
Egy vécé az ûrállomáson tönkremegy és napokig nem tudják megjavítani? Hogyan lehettek volna így a Holdon 40 éve, ha ma még ez is probléma a Nasa-nak a 21. században?

Dj Faustus
#3297
Ja és hát hogy hagyhattam ki - (a móunikasós) RTL-Klub: #1, #2, #3

Molnibalage
#3296
Hát bazz, ha nekem ezek nem elég meggyõzõek neked amik eddig fel voltak sorolva...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Dj Faustus
#3295
#3294
Tulajdonképpen elég lenne egy is, de az meggyõzõ legyen.

Molnibalage
#3293
Lesz még jobb felvétel is. Mennyi bizonyíték kell még?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#3292
Tudom. De így csak néhány valami látszik a felvételeken, aminek árnyéka van. Igazából bármi lehet, egy nagyobb szikla, korábbi nem emberes landolás/becsapódás eredménye.

Papirzacsi
#3291
Az mivel bizonyítana többet? Ha azt fényképezi le, akkor az lenne a meggyõzõ, ha a lábnyomot fényképeznék le, ha a lábnyomot fényképezik le, akkor pedig csak az lenne meggyõzõ, ha DNS mintékat vennének az ottmaradt dolgokból, hogy tényleg kapcsolatba kerültek e az asztronautákkal. Nem gondlod, hogy elég már a hülyeségbõl?

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Molnibalage
#3290
Ja, meg ahhoz 0,000001 méteres felbontás kellen, mert élbõl elég nehezen látszik a szászló...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#3289
A meggyõzõ az lett volna, ha az LRO az otthagyott zászlót fényképezi le.

#3288
És olyan kemények voltak, h ekkora nyomokat hagytak a Holdon....
A kép jobb oldalán levõk már Chuck Norris tüsszentésének a nyomai.

Gundark 1 1
#3287
Ezmán milyen hülyeség mán? Ottan a zapolló 11 erre kurta messze tõle 3 luk a zûrhajósok a hódba? Kiestek a kompbó leszállás közbe vagy mivan? Meg Collins a zapollóba vót. Hihajolt a zablakon és utánukesett vagymi? <#vigyor3><#buck>
gothmog
#3286
Ez nem lehet igazi, Armstrong és Aldrin is itt van a Földön. Láttam a tévében.<#idiota>

#3285
A csillagvizsgálókból ilyen jó képet is lehet csinálni (sõt még jobbat is).

Molnibalage
#3284
Az ufó- és összeesküvés-elmélet hívõt kérdezik:
- Ön szerint az amerikai kormány eltitkolja, hogy a holdon idegeneket talált.
- Naná!
- És volt holdraszállás?
- Nem.

Ez mehet a vicc topikba is! :)

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Gundark 1 1
#3283
Egész jó írás. Ma már évforduló van :)
Gundark 1 1
#3282
Na végre. Itt az igazság. Még hogy LRO. :) Ez egyébként egy tényfeltáró dokumentum film. Azért irják sci fi paródiának hogy be lehessen mutatni és felnyissa a zemberek szemét :)
#3281
Igen, félrefordították.

gothmog
#3280
3) No blast crater is visible in the pictures taken of the lunar landing module.

3. A Holdra szálló egység fedélzetén készített képeken nem látszik egyetlen kráter sem.

Szerintem ez itt egy csúnya félrefordítás, nem? Itt nem inkább a hajtómû-gázok által létrehozott kráterrõl (illetve annak hiányáról) van szó? Ami egyébként ott van., mint ahogy a porban nyomot hagyó talp is. (7-es kérdés) Annak ellenére, hogy a por jelentõs részét a hajtómû onnan elfújta.

gothmog
#3279
keress vissza itt a fórumban. kulcsszó, okkultist.

#3278
Szerintem nem feltétlen akarja a kuruc a zsidókra fogni ezt - vagy legalábbis nem olyan hangnemben teszi, mint általában szokta (biztos másik szerkesztõ tette fel a cikket :)) :

"Negyven éve lépett elõször ember a Holdra - állítólag. Az évforduló új alkalmat adott a kételkedõknek, hogy hangoztassák az érveiket. A tíz legelterjedtebb magyarázatot szedte össze a brit Daily Telegraph."

Ez nagyon szerény azért a kuruc színvonalához. Plusz ott van az, hogy "új alkalmat adott a kételkedõknek" - miért neveznék meg a kételkedõket külön csoportként, ha leírhatnák kicsit átszerkesztve a híreket - ami nem is lenne szokatlan a kuructól:

"Negyven éve lépett elõször ember a Holdra - állítólag. Az évforduló új alkalmat adott arra, hogy elgondolkozzunk arról, hogy mi is történt valójában."

Persze, az hogy megjelenik egy ilyen cikk a kurucon, már önmagában jelent valamit... szóval végül is osztom.

Molnibalage
#3277
Idióták.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Dj Faustus
#3276
A #3237-es hozzászólás eredetileg innen származik, amit átvett az Inforádió, majd onnan a kuruc.info is.

Érdemes megfigyelni a címeket. Míg a Telegraph aposztrófok közé rakja a "faked" (hamisított) szót (ezzel némileg utalva arra, hogy ez csak az összeesküvés-elmélet-hívõk felvetései), a Kuruc.info szimplán kijelenti: kétséges (ezzel is sugallva: mintha ezért is a *****-k - a szidalmazni kívánt nép/etnikum/vallás tagjai a *-ok helyére behelyettesítendõek - lennének a felelõsek).

gothmog
#3275
Valójában fel se lõtték. Az egészet az ILM-nél renderelik. Vagy a Pixarnál. :)

Gundark 1 1
#3274
Az az helyzet elvtársaim hogy. Amirõl a moonhoaxerek beszélnek az a HIT. A hitet nem lehet megtámadni.

Hiába van LRO, akármi, azt mondták hogy mégsem volt leszállás. Hogy miért? Mert ezzel a hoax oldalak azt mutatják meg nekik hogy õk különbek mint a többi, mert õk tudják az igazságot.

Ha veszel egy saturn-apollot, és elviszed õket oda ahol mondjuk leszállt a 11, akkor is azt fogja mondani hogy elõtte 10 perccel tették oda, hogy bizonyítsák neki hogy de mégis volt.

Kiváncsi leszek melyik oldal fogja elõször bedobni hogy az LRO tulajdonképpen azért lett fellõve hogy bizonygassák hogy de akkor is volt. (pedig nem is hihi)

A legjobban az zavar hogy mindig ugyan az a 10 dolog jön elõ hogy miért nem volt. Senki nem áll elõ semmiféle mûszaki paraméterrel, vagy hiányossággal amivel lehetne valamit kezdeni. Mindig szoktam mondani, hogy olvasni kéne ezeken az oldalakon túl is mást. Például a Holdsétát. És akkor végig lehetne követni hogy hogy kerültünk oda. Igaz az nem ilyen szép izgi mint a náciufók, meg hogy már 50ben a marson voltunk.
#3273
Hol éltek ti? Photoshop? Az gagyi XX. század!
Az LRO azon röptében hamisítja a képeket!
:)

Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.

#3272
Egyértelmû.
Most vittek oda mindent egyszerre titokban, és lefényképezték ugye?

&#8222;Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.&#8221; Konfúciusz

gothmog
#3271
Jó az anyag, mi?

Tower Guard
#3270
Mindenféle hülye kérdést is fellehet tenni, és mindenféle hülye bemagyarázást is lehet egy kérdésre adni. Annyira 2oldalú a dolog.
Van amelyik kérdét logikusan meg lehet magyarázni, de van olyan kérdés is amin azért tényleg elgondolkodik az ember, és csak bemagyarázós választ lehet rá adni...
Az igazság odaát van....

Xfire: tetko4 / name in game: TetkoRoland COD2/COD4/COD5/COD6/COD8/BFBC2/BFP4F/BF3/MOH2010/OP7/Red Orchestra/Sacred2/DC Universe Online/UT3/GTA4

Papirzacsi
#3269
<#taps>

persze majd jön pár hét múlva valaki,aki valahol a youtubeon látott egy videót, ahol valaki elõhalász valakit, aki hallott valakirõl, hogy látott olyat, aki ismert olyat, aki a NASA képhamisító részlegénél dolgozott, mint szakképzett felmosófa tologató, és õ maga festette oda az Apolló valahányat, és mi megint jól beszoptuk a hazugságot. Ennek sosem lesz vége,a hülyeség határtalan.:-)))

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

gothmog
#3268
Egyébként az LRO Camera képeinek van külön olala, itt lehet a kiadott képeket letölteni, vagy google maps-szerûen zoomolgatni.
http://lroc.sese.asu.edu/
Csak most valamiért kicsit nehéz elérni az oldalt...<#wink>

gothmog
#3267
Biza, ez még mind csak "First look", a végleges pálya beállása elöttrõl. Még a leglátványosabb Apollo 14-et mutató kép is 1m/px felbontású, és azon már elkülöníthetõk a leszálló egység lábai is. Az "igazi" képek ennél kétszer jobb felbontásúak lesznek.

Molnibalage
#3266
Vazz, lesz még jobb is? Alig várom. Kíváncsi vagyok, hogy a sok moonhoaxer mikor áll neki bocsánatot kérni a sok-sok mocskolódásért.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM