Holdra szállás- mi az igazság?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Remélem ez általános nálad, és pl egy elromlott gázbojlerhez is így állsz majd hozzá...
Az, hogy te hülye vagy valamihez, nem jelenti automatikusan azt, hogy ahhoz a témához nem is lehet érteni. Nagy arc növesztésére meg pláne nem ad okot, sõt.
Ez a "hülye vagyok hozzá, és erre büszke is vagyok" hozzáállas olyan kurvára nem menõ, nemtom miért gondoljátok ezt ennyien.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
Az meg, hogy az eléd rakott bizonyítékokat nem tudod értelmezni az a te bajod. Esetleg sorold a konkrét kifogásokat, addig csak szájkarate amit mûvelsz.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Az rendkívüli alkalom volt és repülni sem sikerült vele emlékeim szerint, mert a tudás azon szintje ami akkor kellett elveszett. Nem lenne lehetetlen visszaszerezni, de számdék, idõ és talán pénz sem volt rá. Ugye ismerõsek ezek a dolgok a holdraszállással kapcsolatban?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Pont a száz éves évfordulóra pl. építettek egy mûködõ példányt is
http://en.wikipedia.org/wiki/Wright_Flyer
Azért, mert az USA kormánya még az eredeti Apolló programot sem finanszírozta végig. 1961-es dolláráfolyamon került kb. 24 milliárd dollárba. Ma ez olyan 120-140 asszem. Ez a NASA cirka 8-9 éves költségvetése asszem... Nem volt miért visszamenni. 24 milliárd dollárba került pár mûszer kihelyezése, 300 kg holdkõzet és Shepard golfozása. Kicsit drága. Az szovjeteket lenyomták, a cél teljesítve volt.
Az, hogy nem mentek el nem jelenti azt, hogy nem tudnának. Ki épít ma Wright Flyert vagy római gályát? Senki. Ha valaki akarna tudna? Valszeg igen. Csak sokba kerülne, mert nem sorozatgyárotott valami lenne. Ahhoz, hogy visszamenjenek két dolog kellene.
1. Pénz. Anélkül nem megy.
2. Újra le kell gyártani azt, amivel vissza lehet menni. Nem a seggedbõl húzód elõl.
Bár az életkorodból látva nem feltételezem a mai fiatalság átlagos szellemi szintjét véve, hogy tudsz is valamit. Persze én is tévedhetek, de akkor bizonyítsd be, hogy nem egy trollkodó kisgyerek vagy.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Sorolaj a tiedéhez hasonló rossz hasolnatokat?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A kép jobb oldalán levõk már Chuck Norris tüsszentésének a nyomai.

- Ön szerint az amerikai kormány eltitkolja, hogy a holdon idegeneket talált.
- Naná!
- És volt holdraszállás?
- Nem.
Ez mehet a vicc topikba is! :)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
3. A Holdra szálló egység fedélzetén készített képeken nem látszik egyetlen kráter sem.
Szerintem ez itt egy csúnya félrefordítás, nem? Itt nem inkább a hajtómû-gázok által létrehozott kráterrõl (illetve annak hiányáról) van szó? Ami egyébként ott van., mint ahogy a porban nyomot hagyó talp is. (7-es kérdés) Annak ellenére, hogy a por jelentõs részét a hajtómû onnan elfújta.
"Negyven éve lépett elõször ember a Holdra - állítólag. Az évforduló új alkalmat adott a kételkedõknek, hogy hangoztassák az érveiket. A tíz legelterjedtebb magyarázatot szedte össze a brit Daily Telegraph."
Ez nagyon szerény azért a kuruc színvonalához. Plusz ott van az, hogy "új alkalmat adott a kételkedõknek" - miért neveznék meg a kételkedõket külön csoportként, ha leírhatnák kicsit átszerkesztve a híreket - ami nem is lenne szokatlan a kuructól:
"Negyven éve lépett elõször ember a Holdra - állítólag. Az évforduló új alkalmat adott arra, hogy elgondolkozzunk arról, hogy mi is történt valójában."
Persze, az hogy megjelenik egy ilyen cikk a kurucon, már önmagában jelent valamit... szóval végül is osztom.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Érdemes megfigyelni a címeket. Míg a Telegraph aposztrófok közé rakja a "faked" (hamisított) szót (ezzel némileg utalva arra, hogy ez csak az összeesküvés-elmélet-hívõk felvetései), a Kuruc.info szimplán kijelenti: kétséges (ezzel is sugallva: mintha ezért is a *****-k - a szidalmazni kívánt nép/etnikum/vallás tagjai a *-ok helyére behelyettesítendõek - lennének a felelõsek).
Hiába van LRO, akármi, azt mondták hogy mégsem volt leszállás. Hogy miért? Mert ezzel a hoax oldalak azt mutatják meg nekik hogy õk különbek mint a többi, mert õk tudják az igazságot.
Ha veszel egy saturn-apollot, és elviszed õket oda ahol mondjuk leszállt a 11, akkor is azt fogja mondani hogy elõtte 10 perccel tették oda, hogy bizonyítsák neki hogy de mégis volt.
Kiváncsi leszek melyik oldal fogja elõször bedobni hogy az LRO tulajdonképpen azért lett fellõve hogy bizonygassák hogy de akkor is volt. (pedig nem is hihi)
A legjobban az zavar hogy mindig ugyan az a 10 dolog jön elõ hogy miért nem volt. Senki nem áll elõ semmiféle mûszaki paraméterrel, vagy hiányossággal amivel lehetne valamit kezdeni. Mindig szoktam mondani, hogy olvasni kéne ezeken az oldalakon túl is mást. Például a Holdsétát. És akkor végig lehetne követni hogy hogy kerültünk oda. Igaz az nem ilyen szép izgi mint a náciufók, meg hogy már 50ben a marson voltunk.
Az LRO azon röptében hamisítja a képeket!
:)
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
Most vittek oda mindent egyszerre titokban, és lefényképezték ugye?
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
Van amelyik kérdét logikusan meg lehet magyarázni, de van olyan kérdés is amin azért tényleg elgondolkodik az ember, és csak bemagyarázós választ lehet rá adni...
Az igazság odaát van....
Xfire: tetko4 / name in game: TetkoRoland COD2/COD4/COD5/COD6/COD8/BFBC2/BFP4F/BF3/MOH2010/OP7/Red Orchestra/Sacred2/DC Universe Online/UT3/GTA4
persze majd jön pár hét múlva valaki,aki valahol a youtubeon látott egy videót, ahol valaki elõhalász valakit, aki hallott valakirõl, hogy látott olyat, aki ismert olyat, aki a NASA képhamisító részlegénél dolgozott, mint szakképzett felmosófa tologató, és õ maga festette oda az Apolló valahányat, és mi megint jól beszoptuk a hazugságot. Ennek sosem lesz vége,a hülyeség határtalan.:-)))
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
http://lroc.sese.asu.edu/
Csak most valamiért kicsit nehéz elérni az oldalt...<#wink>#wink>
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM