Holdra szállás- mi az igazság?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#3365
Nekem úgy tûnik, h az ûrutazásban, -kutatásban a fõprobléma, h nincsen a jelenlegi rakétameghajtásnál olcsóbb és hatékonyabb alternatíva.<#szomoru1>
#3364
Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.
#3363
Kérlek mutass rá, hogy ez hol bizonyítja, hogy valódi mérnöki vagy bármilyen célre használható gép van. Én nem látom.
Azt is leírtam, hogy nem ez a szûk keresztmetszet. Figyelsz te rám?
Azt is leírtam, hogy nem ez a szûk keresztmetszet. Figyelsz te rám?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3362
Azért õrület, hogy itthon egy havi átlagfizetésbõl vehetsz méteres plazmatévét, etiópiában meg éheznek...
#3361
#3360
És nem is akarnak egyelõre rögtön visszamenni.
#3359
Te valamit nagyon félreértesz. Szó nincs máködõképes számítógéprõl. Kb. olyan szinten van kész, mintha egy tranzisztor máködésre tudnál bírni, vagy még annyira sem.
A holdrea jutáshoz meg nem számítógép kell elsõsorban, hanem hordozórakéta ami elvistz oda. Olyan meg pillanatnyilag nem gyártanak. Ez le lett már írva nem egyszer.
A holdrea jutáshoz meg nem számítógép kell elsõsorban, hanem hordozórakéta ami elvistz oda. Olyan meg pillanatnyilag nem gyártanak. Ez le lett már írva nem egyszer.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3358
Azért õrület, hogy az IBM-nek már (mûködõ) kísérleti kvantumszámítógépe is van, de a NASA a Holdra nem tud visszajutni.
#3357
http://index.hu/tudomany/urkutatas/2009/07/23/kokorszaki_informatikaval_a_holdra/
Úgy látszik csak a számítástechnika fejlõdött.
Úgy látszik csak a számítástechnika fejlõdött.
#3356
remélem a többiek is érdekesnek találják...
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#3355
Szerintem nagyon korrekt. Sok olyan dolog volt benne, amit eddig nem tudtam.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3354
Igen.
Ember a holdon
Ember a holdon
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#3353
Tudsz linket adni?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3352
Egy kis érdekesség.
van az origon egy cikk ami az Emberes Holdutazások eredményeivel foglakozik.
Eléggé érdekes...
van az origon egy cikk ami az Emberes Holdutazások eredményeivel foglakozik.
Eléggé érdekes...
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#3351
Maga az X-20 egy katonai program volt, elõször sub-orbitális bombázó és felderítõ gépnek szánták, de a légierõ orbitális repülésre is akarta használni. 1963-ban az X-20-at azért kaszálták el, mert úgy vélte McNemara, hogy a légierõnek semmi szüksége egy eféle légi-ûr kísérleti jármûre. Az elsõ X-20-as ekkor már csaknem készen volt, és a légköri teszteket egy éven belül elkezdték volna.
Ezután a repülõgép-szerû forma látszólag eltûnt, a már készülõ Gemini és Apollo sokkal kevesebb rizikót feltételezett. A NASA-nál egészen az 1969-es évig nem is foglalkoztak komolyan vele.
Az USAF azonban nem állt le, és az X-23 és X-24 tesztgépekkel elõkészítették a pályát egy újrahasznosítható ûrrepülõgéphez. Sok, nagyon sok elképzelés került papírra, és az USAF sokszázmillió dollárt (akkori dollár!) költött új technológiák kifejlesztésére - például a linear spike hajtómû is az 1960-as évek közepén született meg. A Lockheed StarClipper igen jól reprezentálta, mire lenne szüksége az USAF-nak, de pénzt nem tudott keríteni rá. Kapóra jött, mikor végül a NASA is újrafelhasználható ûrhajókban kezdett gondolkodni, ám ezen a Starclipperbõl kinõtt LS200 terv elbukott. Érdemes megjegyezni, hogy akkoriban több Space Shuttle elképzelés is hordozórepülõgépes megoldásban gondolkozott.
Ezután a repülõgép-szerû forma látszólag eltûnt, a már készülõ Gemini és Apollo sokkal kevesebb rizikót feltételezett. A NASA-nál egészen az 1969-es évig nem is foglalkoztak komolyan vele.
Az USAF azonban nem állt le, és az X-23 és X-24 tesztgépekkel elõkészítették a pályát egy újrahasznosítható ûrrepülõgéphez. Sok, nagyon sok elképzelés került papírra, és az USAF sokszázmillió dollárt (akkori dollár!) költött új technológiák kifejlesztésére - például a linear spike hajtómû is az 1960-as évek közepén született meg. A Lockheed StarClipper igen jól reprezentálta, mire lenne szüksége az USAF-nak, de pénzt nem tudott keríteni rá. Kapóra jött, mikor végül a NASA is újrafelhasználható ûrhajókban kezdett gondolkodni, ám ezen a Starclipperbõl kinõtt LS200 terv elbukott. Érdemes megjegyezni, hogy akkoriban több Space Shuttle elképzelés is hordozórepülõgépes megoldásban gondolkozott.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#3350
Az X-20-at alapjain történõ továbbfejlesztést mi is kaszálta el? Az, hogy, hogy nem volt jó holdraszállásra és akkor az volt a szent cél? Gondolom felhasználták a mért adatokat a programból, de hát az ûrsikló azért nem egészen úgy néz ki, mint ez a gép. Jóval konzervatívabb kialakítású.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3349
A fejlécben szép nagy piros betûkkel olvasható egy figyelmeztetés. Kérek mindenkit, hogy ahhoz tartsa magát. Tényszerû, értelmes vitát szívesen látok, köpködni viszont ne jöjjön senki ide.
Ami a technológiát illeti, egyes emberek (például én is) úgy vélik, hogy Werner von Braun egy zseni volt, nem kétséges. De ha nem szól közbe a hidegháborús hangulatú ûrverseny, akkor valószínûleg a gyorsabban megvalósítható hordozórakétás megoldások helyett a repülõgép-alapú ûrutazás jön létre (mint most a White Knight / Space Ship One féle megoldás). Talán még a Szovjetunióban is....
Ami a technológiát illeti, egyes emberek (például én is) úgy vélik, hogy Werner von Braun egy zseni volt, nem kétséges. De ha nem szól közbe a hidegháborús hangulatú ûrverseny, akkor valószínûleg a gyorsabban megvalósítható hordozórakétás megoldások helyett a repülõgép-alapú ûrutazás jön létre (mint most a White Knight / Space Ship One féle megoldás). Talán még a Szovjetunióban is....
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#3348
Ja, és várni kellene rá vagy 20 évet mire felnõ. Azalatt azért megoldják a problémákat.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3347
1. Technikailag ma nem lehet életképes embert klónozni, az kisebb nagyobb emlõsök is kisebb-nagyobb születési rendellensségekkel jönnek a világra.
2. Attól, hogy valakit klónozol a tudása nem lesz meg...
Túl sok hollywoodi "sci fi" árt az agynak.
2. Attól, hogy valakit klónozol a tudása nem lesz meg...
Túl sok hollywoodi "sci fi" árt az agynak.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3345
Nekem még mindig hihetetlenül hangzik :)
#3344
Legalább normálisabban válaszoltál, lassan megértem.
#3343
Hahaha, mondom nem is felvágni akartam. de mind1
#3342
Azért van benne 1-2 ökörség, de érdekes.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#3341
Sima verseny csak így tudod mennyivel rangosabban hangzik... Nem valami nagy cucc akinek van érzéke hozzá az kis felkészüléssel simán eljuthat rá.
F
#3339
Még mindig ott tartasz, hogy "felmennek a Holdra"? Mondcsak, azon a "megyei földrajz olimpiászon" - vagy mi a szösz - a geocentrikus világképeddel taroltál? Nem rémlik, hogy a Hold a horizont alatt is lehet?
#3338
lol, nem olvastál még szkeptikus blogot? :-)
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#3337
javagy ez ironizáló akart lenni.
#3336
igen, már pár éve. Sõt már azelõtt is az "intelligens eséstervezõvel" viccelõdtek az index fórumán. :D
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#3335
És ma sem találtak ki jobbat arra a célra, amire készült.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#3333
A Challenger 2 évvel a születésem elõtt repült elõször, és utána egy évvel semmisült meg. Mai technológia odab*sz...
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#3332
De akkor most komolyan -nem néztem ide tegnap óta- mi van? Elmondom mi az egyszerû probléma az érveléseddel. Itt azt állítod, hogy a régen élt emberek hülyébbek voltak pusztán azért, mert régebben születtek. Ez ugyanaz az érv, mint amikor valaki az ufókkal magyarázza a gizai piramisokat, merthogy még ma sem tudjuk, konkrétan hogyan építették.
Pedig a 60-as évek emberei nem voltak hülyébbek. (bármennyire is szeretnéd ezt hinni). És, bizony, mint ahogy azt már többször leírták, akkor sem ment minden úgy mint a karikacsapás. Nézd csak! Bizony, volt aki bele is halt.
Pedig a 60-as évek emberei nem voltak hülyébbek. (bármennyire is szeretnéd ezt hinni). És, bizony, mint ahogy azt már többször leírták, akkor sem ment minden úgy mint a karikacsapás. Nézd csak! Bizony, volt aki bele is halt.
#3331
"Azért vicces lenne, hogy apám még élõ tv közvetítésben láthatott Holdra szállást." - te meg nézhetsz Gyõzike showt. :D
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#3330
"Azok akik tudták, hogy hogyan kell csinálni ma nagyrészt halottak és mint olvashatod a tervek hiányosak."
Eredeti felvételek is elvesztek, vagy csak eltüntették.
"ez az ember meg biztosan halott már, mert úgy hívták az egyik ilyen, hogy Werner Von Braun..."
Talán klónoztatni kéne.
Eredeti felvételek is elvesztek, vagy csak eltüntették.
"ez az ember meg biztosan halott már, mert úgy hívták az egyik ilyen, hogy Werner Von Braun..."
Talán klónoztatni kéne.
#3329
Ha legalább pár percet fordítottál volna bármilyen ismeretszerzésre fikázás helyett, akkor a következõ tényekkel találkozhattál volna burkolatleválásokkal kapcsolatban:
Az Apollo-6 (ez az ember nélküli utolsó Saturn-V fõpróba volt 1968 )indításakor a Holdkomp védõlemezek egyik 3x3m-es darabja vált le.
A Skylab ûrállomás indításakor (utolsó Saturn-V indítás 1973) levált védõlemezek leborotválták a napelemek felét. Majdnem elvesztették az állomást.
Mellékesen volt ott egy Apollo-13 is.
Az Apollo-6 (ez az ember nélküli utolsó Saturn-V fõpróba volt 1968 )indításakor a Holdkomp védõlemezek egyik 3x3m-es darabja vált le.
A Skylab ûrállomás indításakor (utolsó Saturn-V indítás 1973) levált védõlemezek leborotválták a napelemek felét. Majdnem elvesztették az állomást.
Mellékesen volt ott egy Apollo-13 is.
#3328
Ezzel kapcsolatban ne a 60-as évek technológiáján csodálkozz, ez sokkal inkább a mi korunk "szégyene", ha szabad így mondani, hogy még mindig csak itt tartunk...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#3327
Azt ne adják be nekem, hogy ezelõtt 40 évvel felértek, mikor még most is problémák pl. burkolat leválás 2009 ben.
#3326
Látom fiam ne figyelsz, szépen leírtam, hogy csak azert említettem meg, hogy nem egy most másztam le a falvédõrõl típus vagyok. Nem felvágni akartam mivel nem is felvágni való.
#3325
"Szóval nekem ne mondjátok meg, hogy milyen vagyok..."
Te teszed meg a hozzászólásaiddal. Amúgy nem is tudtam hogy ilyen hatalmas érdem megyei szintû versenyen részt venni.. Ja tényleg én anno második lettem ilyenen ki tudja milyen régen akkor már lehetünk barátok is?
Én azért járok ebbe a topikba olvasni mert rengeteg dolgot lehet tanulni ha figyelmesen olvasol. (oké eleinte azért is mert jót nevettem egy-két hülyeségen de most már tényleg szomorú és idegesítõ ami itt folyik. Nem is értem hogy bírják ennyire jól kezelni és 1000x leírni ugyan azt.)
Én a 22 évemmel (Szóval baromira fiatal vagyok) nem igazán lenne pofám ilyen stílusban kioktatni a nálam jóval idõsebb, némileg szakmabeli, tapasztaltabb embereket... És te még hozzám mérten is csak egy gyerek vagy, azért mert az interneten keresztül nem kapsz a stílusodért két pofont más is motiválhatna.
Te teszed meg a hozzászólásaiddal. Amúgy nem is tudtam hogy ilyen hatalmas érdem megyei szintû versenyen részt venni.. Ja tényleg én anno második lettem ilyenen ki tudja milyen régen akkor már lehetünk barátok is?
Én azért járok ebbe a topikba olvasni mert rengeteg dolgot lehet tanulni ha figyelmesen olvasol. (oké eleinte azért is mert jót nevettem egy-két hülyeségen de most már tényleg szomorú és idegesítõ ami itt folyik. Nem is értem hogy bírják ennyire jól kezelni és 1000x leírni ugyan azt.)
Én a 22 évemmel (Szóval baromira fiatal vagyok) nem igazán lenne pofám ilyen stílusban kioktatni a nálam jóval idõsebb, némileg szakmabeli, tapasztaltabb embereket... És te még hozzám mérten is csak egy gyerek vagy, azért mert az interneten keresztül nem kapsz a stílusodért két pofont más is motiválhatna.
F
#3324
Hát bazz, eszamfaszom megáll. Ez mi volt szerinted?
Érvet barátom, érvet. Az nem érv, hogy "mert csak és nem hiszem el". MIÉRT?
Még mindig egy nulla mennyiségû érvet láttam, kérdés meg már volt többször is. Kérj büntit, leszarom. Trollkodásért akkor ne felejts el magadnak is kérni. Cifu meg gondolom úgyis figyel...
Érvet barátom, érvet. Az nem érv, hogy "mert csak és nem hiszem el". MIÉRT?
Még mindig egy nulla mennyiségû érvet láttam, kérdés meg már volt többször is. Kérj büntit, leszarom. Trollkodásért akkor ne felejts el magadnak is kérni. Cifu meg gondolom úgyis figyel...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3323
Nah, megint jól odabasztatok hejjj....elõször is én azért mondtam, h voltam olimpiászon, hogy tudjátok nem egy általános PÖCS vagyok akinek fingja nincs az egészrõl. 2. nem felvágni akarok ezzel mivel nem nagy vásziszdász . Egyébként a te agyszüleményed ez.
Ha jól olvasom a személyeskedésért bünti jár és ezt kérni is fogom :)
Lehet kérdezni. Én meg érvelek továbbra is csak úgy mint az elõttem szólók.
Ha jól olvasom a személyeskedésért bünti jár és ezt kérni is fogom :)
Lehet kérdezni. Én meg érvelek továbbra is csak úgy mint az elõttem szólók.
#3322
A nagyapám élõben látta a II.Vh-t. Én meg örülök, hogy nem kellett a harmadikat eddig.
Nagyon furán méred a technikai haladást. Az apán használt akkor mobilt, netet, mikrót, négyütemû autót, stb.
Nagyon furán méred a technikai haladást. Az apán használt akkor mobilt, netet, mikrót, négyütemû autót, stb.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3321
Buzz Aldrin: "...nekünk már nincs okunk rá, hogy visszatérjünk oda." ... Szerinte csak nagyravágyó terv, hogy a NASA szerint 2020-ban visszatérünk a Holdra az Orion ûrhajóval.
Hát fasza. Azért vicces lenne, hogy apám még élõ tv közvetítésben láthatott Holdra szállást. Én (még) nem. Kínaiak is csak 2025 környékére ígérik, dehát kitudja politikai rendszer is változhat, lelkesedés, elfogyhat a pénz. Talán majd az unokáim.
Hát fasza. Azért vicces lenne, hogy apám még élõ tv közvetítésben láthatott Holdra szállást. Én (még) nem. Kínaiak is csak 2025 környékére ígérik, dehát kitudja politikai rendszer is változhat, lelkesedés, elfogyhat a pénz. Talán majd az unokáim.
#3320
Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten, barátom!
Egyébként meg:
1. "Hej de, hogy utálom a magadfajtákat akik azt gondolják magukról. hogy nálam jobban senki nem tudja..."
Hát, tudod, nem arról van szó, hogy én értek a témához a világon legjobban, csak arról, hogy NÁLAD jobban értek hozzá, ami tisztán látszik, és ez jelen helyzetben bõven elég is. Nyilvánvalóan van aki nálam is jártasabb a témában, csak ugye én nem megyek oda hozzá, hogy lehülyézzem, mint ahogy te tetted.
Aztán kezdhetsz is elgondolkozni, hogy mi a nagyobb parasztság: ez, amit mûveltél, vagy hogy én válaszul nem válogatom meg a szavaimat?
2. "nem tudom ki a hülye az -e aki volt megyei földrajz olimpiászon (én"
Te voltál egy megyei földrajz olimpiászon, és rögtön azt hiszed, hogy mindent tudsz. Hát nem, bazdmeg, ettõl még nem fogsz automatikusan érteni mindenhez, bármennyire is ezt hiszed magadról.
Emellett hadd ne szopjam le magam egy középiskolai(általános iskolai?) szintû megyei tanulmányi versenytõl, jó? Jól meg kell tanulni azt az anyagot, amit amúgy is minden embernek tudnia kellene.
Meg jól látom, hogy arra akarsz felvágni, hogy _ott voltál_? :D
3. "Szóval nekem ne mondjátok meg, hogy milyen vagyok..."
De legalább tudod, hogy milyen vagy. 2.-es pont szerint akkor utálod is magad rendesen. Akkor miért vagy meglepve, ha más is osztja az érzéseidet? (Na az túlzás, hogy utálnálak, de valami kibaszottul irritál ez a nagy pofa a semmire)
Egyébként meg:
1. "Hej de, hogy utálom a magadfajtákat akik azt gondolják magukról. hogy nálam jobban senki nem tudja..."
Hát, tudod, nem arról van szó, hogy én értek a témához a világon legjobban, csak arról, hogy NÁLAD jobban értek hozzá, ami tisztán látszik, és ez jelen helyzetben bõven elég is. Nyilvánvalóan van aki nálam is jártasabb a témában, csak ugye én nem megyek oda hozzá, hogy lehülyézzem, mint ahogy te tetted.
Aztán kezdhetsz is elgondolkozni, hogy mi a nagyobb parasztság: ez, amit mûveltél, vagy hogy én válaszul nem válogatom meg a szavaimat?
2. "nem tudom ki a hülye az -e aki volt megyei földrajz olimpiászon (én"
Te voltál egy megyei földrajz olimpiászon, és rögtön azt hiszed, hogy mindent tudsz. Hát nem, bazdmeg, ettõl még nem fogsz automatikusan érteni mindenhez, bármennyire is ezt hiszed magadról.
Emellett hadd ne szopjam le magam egy középiskolai(általános iskolai?) szintû megyei tanulmányi versenytõl, jó? Jól meg kell tanulni azt az anyagot, amit amúgy is minden embernek tudnia kellene.
Meg jól látom, hogy arra akarsz felvágni, hogy _ott voltál_? :D
3. "Szóval nekem ne mondjátok meg, hogy milyen vagyok..."
De legalább tudod, hogy milyen vagy. 2.-es pont szerint akkor utálod is magad rendesen. Akkor miért vagy meglepve, ha más is osztja az érzéseidet? (Na az túlzás, hogy utálnálak, de valami kibaszottul irritál ez a nagy pofa a semmire)
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#3319
Most idézzem be sorban a hozzászólásaidet, hogy a "modorod" az kitûnjön?
Mûszaki érveket és konkrét ellenvéleményt továbbra sem fogalmaztál meg. Magyarán továbbra is csak trollkodsz, de azt felsõfokon.
Mi köze van annak bármihez, hogy elértél valami eredményt megyei földrajz olimpiászon? Ettõl hol lesz mûszaki és természettudományos ismereted?
Felsoroltam, hogy a technikai fejlõdés ellenére vannak ma olyan tevékenységek amit nem tud az emberek 99,99%-a megcsinálni, mert ez a tudás nem releváns ma. Nem kell. Elfelejtették.
1960-as évek közepén holdkompot, Satrun V rakétát, stb kellett csinálni és leszállni Holdra. Megtették, de vért izzadtak, hogy összejöjjön. Egyesek bele is haltak.
A siker után aztán már senkit sem érdekelt. Azok akik tudták, hogy hogyan kell csinálni ma nagyrészt halottak és mint olvashatod a tervek hiányosak. Nehéz a felfogásod? Magyarán egyes tervezési lépéseket és alapelveket lehet, hogy senki nem ismeri már a Földön. Újra ki kell találni, de a meglevõ infót is össze kell rakni, mert a különbözõ szaktervezõket is össze kell fogni és irányítani valakinek. Na ez az ember meg biztosan halott már, mert úgy hívták az egyik ilyen, hogy Werner Von Braun...
Ha már belepofázol ilyen nagy arccal, akkor talán halgass azokra akik gyakroló mérnökök akár annyi ideje, mint amennyi ideje te a világon vagy. Addig csak pattogó kis pöcs vagy a szememben. Érvet barátom, érvet. Az nem érv, hogy "mert csak és nem hiszem el". MIÉRT?
Mûszaki érveket és konkrét ellenvéleményt továbbra sem fogalmaztál meg. Magyarán továbbra is csak trollkodsz, de azt felsõfokon.
Mi köze van annak bármihez, hogy elértél valami eredményt megyei földrajz olimpiászon? Ettõl hol lesz mûszaki és természettudományos ismereted?
Felsoroltam, hogy a technikai fejlõdés ellenére vannak ma olyan tevékenységek amit nem tud az emberek 99,99%-a megcsinálni, mert ez a tudás nem releváns ma. Nem kell. Elfelejtették.
1960-as évek közepén holdkompot, Satrun V rakétát, stb kellett csinálni és leszállni Holdra. Megtették, de vért izzadtak, hogy összejöjjön. Egyesek bele is haltak.
A siker után aztán már senkit sem érdekelt. Azok akik tudták, hogy hogyan kell csinálni ma nagyrészt halottak és mint olvashatod a tervek hiányosak. Nehéz a felfogásod? Magyarán egyes tervezési lépéseket és alapelveket lehet, hogy senki nem ismeri már a Földön. Újra ki kell találni, de a meglevõ infót is össze kell rakni, mert a különbözõ szaktervezõket is össze kell fogni és irányítani valakinek. Na ez az ember meg biztosan halott már, mert úgy hívták az egyik ilyen, hogy Werner Von Braun...
Ha már belepofázol ilyen nagy arccal, akkor talán halgass azokra akik gyakroló mérnökök akár annyi ideje, mint amennyi ideje te a világon vagy. Addig csak pattogó kis pöcs vagy a szememben. Érvet barátom, érvet. Az nem érv, hogy "mert csak és nem hiszem el". MIÉRT?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3318
Tyûûûû de okos itt mindneki...egyenesen ti kéne menjetek a Holdra...nem tudom ki a hülye az -e aki volt megyei földrajz olimpiászon (én a hülyegyerek aki menõzik) vagy te egy modortalan valaki.
Hej de, hogy utálom a magadfajtákat akik azt gondolják magukról. hogy nálam jobban senki nem tudja...Szóval nekem ne mondjátok meg, hogy milyen vagyok...
hja és az az agyagos dolog rossz példa, mivel amivel felmennek a Holdra sem agyagból van, hanem technika , na itt na fejlõdés okoskám.
Hej de, hogy utálom a magadfajtákat akik azt gondolják magukról. hogy nálam jobban senki nem tudja...Szóval nekem ne mondjátok meg, hogy milyen vagyok...
hja és az az agyagos dolog rossz példa, mivel amivel felmennek a Holdra sem agyagból van, hanem technika , na itt na fejlõdés okoskám.
#3317
Egyébként, ahol azt írja a bejegyzés, h "Akit érdekel az érvelés pontosabb kivitelezése, az megtekintheti a Youtube-on más nézõpontból is.", ott nem másik szögbõl mutatott felvételre mutat a link, hanem az elsõ tükrözött változatára.
#3316
Nem baromság. Azokat a terveket, amiket több ezer mérnök és mûszaki rajzoló rajzolgatott, finomítgatott éveken át, nem õrizték meg. HOgy miért? Mert barmok voltak, de ezzel nincsenek egyedül. A 90-es évek elején a KFKI területén alkotott doksik nagy részét is megsemmisítették.
Amikor nekiálltak az ORION tervezésének, akkor döbbentek rá, hogy majd mindent elõröl kell kezdeni, és hogy ez mennyire így van, mi sem bizonyítja jobban, hogy a tervezõ csapat a közlekedési múzeumba ment jegyzetelni, ahol az egyik Apollo kabin van kiállítva.
Ja és egy kis helyreigazítás: nem FEL mennek, ha a Holdra vagy a Marsra utaznak. Mint ahogy a rakétákat sem fellövik, hanem indítják.
Amikor nekiálltak az ORION tervezésének, akkor döbbentek rá, hogy majd mindent elõröl kell kezdeni, és hogy ez mennyire így van, mi sem bizonyítja jobban, hogy a tervezõ csapat a közlekedési múzeumba ment jegyzetelni, ahol az egyik Apollo kabin van kiállítva.
Ja és egy kis helyreigazítás: nem FEL mennek, ha a Holdra vagy a Marsra utaznak. Mint ahogy a rakétákat sem fellövik, hanem indítják.