5130
Holdra szállás- mi az igazság?
A trollkodást, provokációt és személyeskedést kérjük mellőzni, büntipont repül érte!
-
#3921
igaz, valojaban egy masik galaxisba repultek, es egy ottani bolygorol hoztak mindkettot, nem a Holdrol -
#3920
Tehát az orosz lunokhod szondák sem jártak a holdon, hanem ugyanattól a műkövestől rendelték a mintát?
Miért nem arról beszélsz, hogy ezt a hozzászólást hogy gondoltad? -
gerrob #3919 "Holdkőzet (az orosz kőzettel az összevetve megállapítható, hogy Holdról való mindkettő!)"
Miért is? Ha azonosak, akkor csak annyi jelenthető ki, hogy egy helyről származnak, de az nem, hogy a Holdról. -
#3918
Na, ne túlozzál már? Gondlkodtál? Ez a hónap vicce. Ha tudnál gondolkodni, rájöttél volna már, hogy nincs olyan dolog, amivel neked, vagy bármely más hoaxernek bizonyítani lehetne bármit is. Miért? Ezért, mert túl hülyék vagytok ahhoz, hogy elfogadjatok tényeket, és ne egymásnak ellentmondó mesékre alapozzátok a történetet.
Ha lenne olyan GPS-hez hasonló rendszer, amivel nem csak a földön, de a holdnál is meg lehetne határozni a helyzetet, az neked mit jelentene? Semmit, másnap már itt vernéd a nyálad, hogy megint hazudnak, mert
1; nincs is ilyen rendszer
2; NASA-tól származik az információ, ők meg hazudnak
3; amúgy is fizikai képtelenség odajutni...
Na látod, hogy nem gondolkodsz, csak fröcsögsz ide a forumra, ráadásul minden nap valami más baromságot.
Még mindig várom a vizeshomok vs. vakuumkamrára az érveket, hogy miként lehetséges, meg a 2-3 emberes fényképet... -
#3917
Mond, te figyelsz arra amit eddig írtunk? Hány bizonyítékot mutassunk? Fotók, rádióadások vizsgálata irányméréssel, lézerprizma (mai napig mérnek vele!), visszahozott szonda, Holdkőzet (az orosz kőzettel az összevetve megállapítható, hogy Holdról való mindkettő!), fotók és a japán szonda radarmérése azonos adatokat mutatnak, fotók a leszállóegységekről (lesz még jobb is!). Az szovjet szonda is összeesküvés? És az A-11 előtti küldetések. Igazából talán már az A-10 is leszálhatott volna, max. nem sétálgattak volna a Holdon.
Ugye nem sértődsz meg, ha elküldelek a halál faszára? -
semmikozod #3916 Alapvetően a Hoax-olókat nagyon viccesnek találom, de amikor az emberiség eddigi legnagyobb tettét akarják semmibe venni, az nem szép, nem szép. -
semmikozod #3915 Mythbusters Moon Landing Hoax epizód. Ezt is megtalálod a jutyubon. Itt az első rész, a többit megtaláljátok.
http://www.youtube.com/watch?v=Wym04J_3Ls0 -
semmikozod #3914 Lásd milyen jófej vagyok.
http://www.youtube.com/watch?v=AgtHgtyiQG0
http://www.youtube.com/watch?v=RJzdJjpV3dA
Csak annyit, hogy rólatok szól. Bár nem hiszem, hogy meg fogjátok nézni. Arra már nincs agysejt kapacitás. :) -
semmikozod #3913 Gondolkodom és nem vagyok retardált. Ezek az összeesküvés-elméletek olyanok mint a vallások. Higgyetek benne, ha titeket ez boldoggá tesz, de nem kéne normális embereknek magától értetődő kérdéseket feltenni.
Egyébként javaslom nézzél bullshitet, bár amennyi eszed van azt sem tudod mi az. -
gerrob #3912 Ja, hogy TE bemondásra elfogadsz állításokat? Naiv vagy. -
semmikozod #3911 Magától értetődő dolgokat mi a f@sznak bizonyítgatni? -
gerrob #3910 Azon gondolkoztam, hogy hogyan lehetne egy holdutazásnál hitelt érdemlően bizonyítani, hogy valóban ott jártak. Magukkal vitt atomóra nem működne, földön maradt órával összehasonlítva csak annyi derülne ki, hogy kurva gyorsan mehettek, ebbe még belefér,hogy a Föld körül tesznek néhány kört, de a Holdig nem mennek.
Valamilyen gps-es karperec kéne, amit Amerikában a rabokra szoktak tenni. -
#3909
Most annyázak egy sort, hogy miért vagy megint barom?
Nem a NASA akarta ezt a feladatkört. Megkapta, de forrást nem adtak hozzá. Ez olyan, mintha megbíználak azzal, hogy építsd nekem egy házat, de mivel segítség nélkül képtelen akkor te vagy a hibás?
Olyan szánalmasan hülye vagy, hogy az már fáj. Akkor más űrügynökségeknek miért nem szólsz be? Nekik miért nem kötelességük az eget figyelni te gyökér?
-
gerrob #3908 Nincs pénze a NASA-nak a veszélyes aszteroidák megfigyelésére
Ja, kell a pénz a kamu Mars expedícióhoz. -
#3907
Hagyd rá. -
#3906
Egyet, akkor hozták vissza az egyik szondát. Ez persze elfelejtődik, mint bizonyíték mi? A stúdió berendezése szóbajöhet, de maga a bizonyíték az nagy semmi.
Eszamfaszom megáll rajtad. -
gerrob #3905 Tudtommal minden egyes leszállóhelyet úgy választottak, hogy már korábban szondákkal felderítették, domborzatot, mindent ismertek, így a stúdiót is berendezhették. -
#3904
Na ja, pénzzel mindent el lehet intézni. 100 mrd dodó ráveszi a port, hogy ne kavarogjon. Kitessékeli a stúdióbol a levegőt és 1/6-ára csökkenti a gravitációt is.
Sőt, ennyi pénzzel rá lehetett venni a japán szondát is, hogy az általa mért magassági adatokból rekonstruált domborzat centire egybevágjon a holdfelszínen fényképezett jelenetekkel. -
gerrob #3903 Nem is volt nekik mai áron számolva száz milliárd dollárjuk, mint a NASA-nak a csaláshoz. -
#3902
A 2005-ös "Magnificent Desolation" az első, ahol figyeltek arra, hogy a por ne gomolyogjon. Ott ezek a jelenetek CG-alapúak.
A leszakadó lámpa pedig eleve egy vicc volt, a fenti filmben is ellőnek egy hasonló poént.
De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy még egy 2005-ös IMAX filmben is lebuktatja a felvétel körülményeit az űrhajósok mozgása. (túl azon, hogy nyilván tudjuk, hogy a felvétel nem készülhetett a holdon)
-
#3901
A videókat elnézve, felhívnám a tisztelt hárdkór hoaxerek figyelmét arra a jelenségre, amit nyilvánvalóan, a mélyre gyűrűző tudatlanságukból fakadóan maguktól úgysem vesznek észre, hogy a videókban a felverődő por örvénylik, ami csak valamilyen közegben lehetséges csak. Viszont a holraszálló múvikon ilyen jelenség nem látható, amiből következik, hogy bizony azokat légüres térben készítették, ez pedig ügye ellentmond az olyan állításoknak, hogy stúdióban vették fel, személyzettel, rendezővel, leszakadó lámpával, előugró technikusokkal stb. Vagy erre is van valami okosnak nem mondható magyarázatuk? -
#3900
Na nem is úgy, hogy a stúdiófelvételt adják be igazinak, hanem ahogy mostanában szokás benyomni az "animációt", meg aláírni hogy "artist concept" vagy "not actual" vagy ilyesmi.
De nem hinném, hogy végül készült volna ilyen célú stúdióanyag. Az összeesküvés-elmélethez bőven elég egy félmondat egy lap alján hogy "bizonyos esetekben szükség lehet stúdiófelvételek előzetes elkészítésére".
Illetve, az ugye világos, hogy mindent elpróbáltak itt a Földön is. Márpedig ha erről készült filmfelvétel, akkor az nyilván "stúdiófelvétel a holdra szállásról".
Ennyi pedig ismét bőven elég egy hoaxernek. -
#3899
Szerintem nem merték volna bevállalni.. az hogy nem jön össze kisebb baki mintha az oroszok rajtuk röhögnek amikor kiderül a hazugság. -
#3898
Érdemes megnézni a korabeli technikával készült jeleneteket, de akár a dramatizált változatot is a 98-as "Földtől a Holdig" sorozatból, vagy a későbbi IMAX-moziból. Hiába a legmodernebb technika, akkor sem stimmel. A legjobb is max. közelíti az Apollo felvételeket. -
#3897
Ehhehehe... Olyan nagyon fotosoppolni se kellene, ha épp arról van szó. Bár ez ugye már Apollo 17.
A "megrendezett" verziónak is lehet egyébként valóságalapja, pl. úgy, hogy az előkészítés során valakiben felmerült ugyanaz a lehetőség, mint benned, hogy mi lesz, ha nem jön össze a tv-kapcsolat, és erre valakinek az volt az ötlete, hogy legyen egy stúdió-változat is (Kubrick-verzió), hogy azért legyen mit leadni a népnek. Lehet, hogy ezt az ötletet még papírra is vetették. Az pedig már elég a konteó kialakulásához. -
#3896
Ha te büntetlenül terjesztheted az ostobaságot, akkor az a minimum, hogy én annak nevezzelek, aminek akarlak. Szokj hozzá. Vagy még inkább ne terjeszd a hülyeséget, és akkor nem fognak hülyének nézni. Mert bizony lehet véleményed, csak ha idiótaság, akkor bizony a minősítésedet meg fogod kapni.
Ilyen egyszerű ez. -
#3895
Bakker, ha jobban értenék a photoshophoz, esküszöm, csinálnék egy képet, amin a holdkompnak van támasztva a gereblye. xDD -
#3894
Amire te gondolsz az amúgy is villamosszék. 
-
#3893
Lehet, hogy odajutottak, csak ott megtalálták a monolitot, mint az Űrodüsszeiában. :D -
#3892
Ha agymosottak, vagy gondolatbeültetést végeztek rajtuk, ahogy azt bármelyik valamire is való hazugságleleplező zseni állítja, akkor a hazugságvizsgáló nem sokat ér. xD -
#3891
de csak nem adnak ki hamisitvanyokat, mikor megis sikerult oda-vissza jutni. :) Ha meg igen, csak jobb munkat vegeztek annal, hogy egy mezei user ps csuszkak allitasaval, meg ciposarok meretu gereblyenyomokkal lebuktassa oket :D -
#3890
Nem lehetséges, hogy amég Armstrongék a Holdon sétáltak, addig idelent bazi nagy stúdiókban hamisítottak, hogy ha mégsem sikerülne a küldetés, akkor legyen mit adni a népnek?
-
bgabor #3889 Szánalmas vagy. Buzz Aldrint minden második holdutazással kapcsolatos dokumentumfilmben megszólaltatják, a discovery csatornák tele vannak vele. Nemrég volt a holdutazás évfordulója miatt volt egy csomó dokumentumfilm, kábé naponta háromszor lehetett Aldrinba futni tévékapcsolgatás közben.
De gondolom a fajtád nemcsak hogy nem gondolkodik de tévét sem néz.
-
#3888
Most linkeljem azokat a hozzászólásokat amik valódi tartalommal és okfejtéssel is bírtak? Segítsek vagy megy egydül is? Nagyon szelektíven olvasol.
Az, hogy a fickó ilyen "leleplező" cikkeket ír, csak saját hülyeségéről rántotta le a fátylat. Aki nem tudja két objetum távolságát helyesen belőni, nem tudja, hogy a kamera fókusztávolságával való játszadozás mit okoz, stb. az nem ilyesmivel töltse az idejét, hanem húzzon vissza az iskolapadba vagy a könyvtárba és tanuljon. Sokat.
Az külön vicc, hogy egy ekkora droidot még a védelmedbe is veszel. -
#3887
szerintem meg pont azert, amit irtam is. Mert megalazo. Bunosoknek az allitasat vizsgaljak ezzel, es bizonyos kormanyhivatalokban felveteli tesztkent hasznaljak. Nem arra, hogy egy csodas tettett igazoljanak par alak kedveert. Ha Holdra szallo lennek, es ilyennek allnanak elem, minimum pofan vernem az illetot.
Mondjuk en mar azon is kiakadok, mikor munkahelyen a kapuban az orok megkerdojelezik, hogy a telefon ami nalam van az az enyem e vagy a cegtol lopott. Meg akkor is, ha par szarka lelku munkatars miatt, jogos az erdeklodes. -
uwu #3886 Abban azért igaza van, hogy káros a hülyeség terjesztése.
Ha ilyenek szemetelik tele a netet, hiába minden, pedig az embereknek nagy hasznára válna az igazi információ.
Ha valaki tájékozatlan, és infóra van szüksége az ilyenek miatt folyton utána kell járni, hogy nem-e esetleg egy szélhámos oldalára tévedt.
Még ha legalább odaírnák minden gyalmány mellé, hogy ez csak egy elképzelés, nem a valóság, akkor minden rendben lenne, de így nagyon nincs rendben. -
uwu #3885 Szerintem azért, mert senki sem gondolta, hogy ennyire sok borzasztó hülye ember van a földön.
Az a gond, hogy a hoxnak nagyon sok formája van, de érdekes módon egyetértenek annak ellenére, hogy mindegyik másról beszél.
Az lenne a tisztességes, ha először leboxolnák egymás közt, hogy akkor most mi is a hoaxer álláspont, mert így, hogy mindegyik mást mond, még megalázóan kioktatni se lehet őket, mindegyik sorba áll a pofonért, és sokan vannak ám! -
Csak77 #3884 Azért szégyeld magad az ilyen kijelentéseidért! Mindenkinek lehet véleménye, erről arról, így vagy úgy. Semmi jogod nincs valakit így elítélni, mert nem hisz ebben, vagy abban. Bárki, ismétlem bárki készíthet olyan oldalt, ahova leírja a véleményét! Ha te ezért meg akarod venni, akkor szerintem nem vagy méltó arra, hogy egyáltalán net közelébe kerülj a jövöben! Mellesleg, így megnézve, elgondolkozom, hogy a cikkiró, vagy te vagy értelmesebb, mivel eddig soha egy értelmes hozzászólást nem láttam tőled, csak mások fikázását... -
#3883
"Uhh elnezest uraim. Onok a legnagyobb amerikaiak. Eljutottak a Holdra kemeny evek munkaja soran. Emberek millioi ismerik az Onok nevet, es nincs senki mas, aki csak hasonlo teljesitmenyt is elert volna. A haza es az egesz emberiseg orokre buszke es adosa maguknak.
De most be kene ulni a hazugsagvizsgalatra, mert paran nem hiszuk el, hogy nem hazudnak. Koszonjuk, erre faradjanak kerem!"
vegul is kicsit sem megalazo. Nem is ertem kapasbol a visszateres utan miert nem kuldtek el oket ilyesmire.
Megall az ember esze. :) -
#3882
...vagy hogy melyik a jobb és melyik a bal keze...