Megbukott az EU telekommunikációs adattárolási tervezete

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#16
Hehe, ha mindenki neki áll filecserélgetni, akkor tuti, hogy sehova nem tárolják le az adatforgalmat, a biztos<#nyes>

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#15
Ha nem is jogtalan, de erkölcsileg megkérdõjelezhetõ az biztos.

A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.

immovable
#14
hiába te vagy itt az ész a fórumozok között...áldott legyen a te neved birka...a bizonyítványod elfogadva, tárolva egy évig...mi buták csak csodálunk...
Tetsuo
#13
Mi az h jogtalan? Ha a törvény engedi akkor jogos, USAban pl 12db titkosszolgálat jogosan hallgathatja le mások beszélgetéseit, ebbõl legalább 3 a Te mobilodat is, bármikor.. az adattárolás (auto hanganalízissel) pedig örökre szól. Teljesen jogosan, ugyanis benne van a nemzetvédelmi törvényben.
Az angoloktól átvett Echelon rendszer (amit már nem úgy hívnak), teljes gõzzel mûködik néhány ezres személyzettel az NSA szolgálatában.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Laci73
#12
Ez a rendszer az Achelon (Echelon). Már legalább tíz éve mûködik, és nem csupán az USA kommunikációs rendszereit (telefonhálózatok,Net,rádiózás) figyeli, hanem az egész világot lefedi.

Fie: ne a PC-bõl, és az onnét ismerõs hardverelemekbõl indulj ki. A kilencvenes évek közepén, még az idõsebb Bush elnöksége alatt amerikai tudósok egy csoportja kéréssel fordult a kormány és a szenátus felé: ebben azt kívánták, hogy a hidegháború befejeztével az amerikai kutatók által felhalmozott tudásanyag egy részét hasznosítsák az egész emberiség számára. Dick Chaney - az akkori védelmi minszter, késõbb alelnök - határozottan megtagadta ezt. Érve az volt, hogy az USA tudományos-technikai elsõbbségét mindenáron biztosítani kell. A tudósok csak annyit nyilatkoztak, hogy forradalmi áttöréseket értek el elsõsorban a kommunikáció, az IT és a lézertechnika területén. Vajon milyen rendszerek mûködnek titkos kutatólaboratóriumok vagy atombiztos katonai bunkerek mélyén?

Neo-ra visszatérve: nekem, öreg anarchistának ne papolj :) A filmben nem nehéz felismerni a párhuzamot a kisember boldogulni akarása és a fennálló multikapitalista világrend globális pénzuralma között - ám Neo-k nincsenek. A változást mindig a belsõ bomlás hozza el: ez vár majd az önhitt és olyan hatalmasak látszó Óperenciás Nagytestvérre is.

Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nõket, A sugaras, a bánatos Õsz-idõket

#11
Hát ezek hülyék! :)
Az EU-nak nem kell félnie a terrorizmustól. Nem mi nyomjuk el az arabokat. Az amik a köcsögök nem mi.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

mrzed001
#10
Szeritem pihizz egyet :))

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

mrzed001
#9
igen, az amcsiknak van olyan rendszere, amelyik felveszi a telefonbeszélgetéseket (összeset), majd kulcsszavak alapján eldönti, hogy további elemzésre magtartsák-e a felvételt (saddam, allah ...), vagy delete. Helyigénye stadionnyi, költsége gigászi.
Ennek sokszorosa, ami az internet "loggolására" képes lenne.

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

fie
#8
Neo: az eszme a lényeg.
Az adattárolás csak 1-1 személyre vonatkozik, mert nincs a világon az a sok vinyó, ami az internetes adatforgalmat tárolni tudná az összes elõfizetõnél. (Nem is lesz - ez olyan minthogy fénysebességet sem lehet elérni - bár ez csak tétel).

Laci73
#7
Akkor mondok újat neked is Irkab1rka:

1. A fent vázolt rendszer már a kilencvenes évek közepe óta mûködik. Ráadásul nem csupán a forgalmat bonyolító személyek címét/számát és az idõtartamot rögzíti - hanem ésszerûen a tartalmat is. (Miért rögzítenénk csak a forgalom adatait, amikor maga a tartalom a lényeg) A gyûjtött adatokat rendszeresen elemzi és osztályozza.

2. Neo egy mesealak, így rá hasonlítani súlyos skizofrénia.

Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nõket, A sugaras, a bánatos Õsz-idõket

#6
Pofátlan és jogtalan.
Eh,
kezdõkéim,
az erõsebb kutya baxik.(pont).

Jogtalan? Igen. Éppen errõl beszélnek, hogy kényükre kedvükre megváltoztassák a törvényeket, hogy nekik, vagy az õket kifizetõ lobbinak (a megvesztegetés legalizált formája) kényelmesebb és jövedelmezõbb legyen.
Igy müxik a képviseleti demokrácia. Az is hülye, aki azt hiszi, hogy a képviselõje majd érte fog dolgozni egy ilyen rendszerben.

Nem vagytok Neo-k, nem is fogtok felébredni. MEnjetek, játszatok counterstrike-ot, az való nektek.

Bocs az érzékenykéknek, ha esetleg túúúúl nyersen fogalmaztam. Hajnal kettõ van és halálosan unom az ostoba forumos megszólalásokat. Bár még igy is megéri olvasgatni, mert van 1-2 vicces :)

Na, mennnnyen mindenki dógozni LYól.

Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.

#5
Ennek semmi értelme nem lenne. Ez ugyanolyan pofátlan és ronda dolog, mintha én most este átmennék a szomszédhoz, és megkérdezném tõle, hogy ma milyen filmeket nézett. Biztos nem tetszenne neki... Nekem se ez az új rendszer...

smv
#4
Egyetértek

Starcraft + Diablo III - esemve

mrzed001
#3
telefon, még talán esetleg picit megértem (bár 1 év az iszonyat adatmennyiség még magyar viszonylatban is), viszont az internet:
1) kivitelezhetetlenül nagy adatmennyiség
2) pofátlan és jogtalan

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

Lacc
#2
szép új világ
IMYke2.0.0.0
#1
1984, Matrix...

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.