MPAA kirohanás az új BitTorrent-verzió ellen

szegény hollywood...úgy sajnálom öket, hogy mindjárt sírva is fakadok <#rinya><#mf3>

a másik hír meg, hogy 4 nap alatt 158m dolláros bevétele volt a Sitheknek csak amerikában... hmmm

http://www.sg.hu/cikkek/37180

Azt azért tisztázzuk, hogy a bittorent technológiát használni teljesen legális. Így a klienst letölteni is (persze, ha a program készítõje engedélyt ad rá).
Üdv Wendol

azt valaki meg tudja mondani, hogy miért lehet letölteni a tracker nélküli bit-torrent klienst a cikk végén??? ez mi, ha nem támogatása a bittorrentnek? tudom, hogy bárhonnan leszedhetõ, de mivel ennek egy "független" lapnak vagy minek kéne lennie, szerintem ez nem volt túl helyes lépés. persze lehet, hogy én gondolkozom rosszul.
sokszor tapasztaltam már azt (és ezt már máshol is hangoztattam), hogy az amerikai filmipar mindenkit megpróbál elnyomni, eleve lopja a filmeket (természetesen európai filmeket is koppintanak, vagy nézzük most a Grunch - Harag c. filmeket), és legtöbbször egyszerûen nézhetetlen szemetet dob ki magából, ezek után mit várnak?
sírnak, hogy meglopják õket. LOLLOL ez van, tiltsák be a netet oszt majd lesz még egy dózsagyörgyféle parasztlázadás...

"nullázd le a reklámköltséget, és mindjárt "megugrik a haszon"

Ez azert eleg nagy hulyeseg...

Én megvenném a moziban való megjelenésük napján az arra érdemes filmek DVD-jét, de nem tudom, csak 3-6 hónappal késõbb. Szívesebben nézem meg a filmet itthon, mint a moziban. Itthon is van olyan jó a hangzás, de a film nézése alatt nem beszél senki a mobilján a hátam mögött, nem ropogtat popcornt két sorral elöttem valaki és nem utolsó sorban sokkal kényelmesebben elférek, mint a moziban.
Viszont ezzel a cselekedettemmel károsítanám a mozihálózatokat, munkahelyeket sodornék veszélybe, és a többi, és a többi....

Az Indexen most írták, hogy visszaesett a háztartásigép piac. Mégsem látok olyan reklámokat, hogy mindenki bûnözõ, aki nem vesz legalább 2 évente egy vadonatúj mosógépet...
Pedig emiatt is több ezer munkahely szünhet meg...
A film eladások meg évrõl évre egyre javulnak.
Az a többi kilenc veszteséges film, meg nem azért veszteséges , mert másolják, hanem mert egyszerûen nem érdekli az embereket, mivel többnyire nézhetetlen szemetek, vagy rétegfilmek, amik túl magas költségvetéssel készültek. Ha egy film gyenge, a független ,(nem kiadók által pénzelt) kritikus többet árt nekik üzletileg, mint bármilyen másolás. Mivel (még részben) szólás szabadság van, és az internetet egyre többen olvassák, egyre nehezebb lesz eladni a szemetet, még ha agyon reklámozzák is.

"ugyan klikkelgethetnek az interneten, de elbújni nem tudnak a hatóságok és a felelõsségre vonás elõl".

Aztat azaa intenyeten kattyingatynakok...
Biztos manázserképzõben végzett.
Tiszta Dilbert. "Ungabunga did report"

Hát kérem, aki az utóbbi évtized hollywood-i termésén próbál megélni, az igen csak ki lehet éhezve már 😛

így tovább. mpaa sux

Vallald mar mire gondoltal. Sokkal konnyebb fikazni mint vallalni amit szeretsz. En az Alapitvany konyvekre gondolok, de bevallom: nincs idom sokat olvani. :-(

az mpaa ujabb halalhorgeset olvashattuk

" világviszonylatban pedig tízbõl csupán hat film képes betermelni az elkészítési és reklámköltségeit."

nullázd le a reklámköltséget, és mindjárt megugrik a haszon. Aki tud olvasni, az tudja,hogy vannak könyvek, amikért az ember évekig jár utána, mire egy példányt beszerez. Filmbõl ilyen nincs, és nem azért, mert azt korlátlanul másolhatod... Hanem mert nincs olyan film, ami felvenné a versenyt egy jól megírt könyvvel. A mozi, akár a tv tömegtermel, és kb Lesli L Lawrence irodalmi színvonalán van. És most nem Dosztojevszkijre szavazok 😊))