Arma I-III.
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#7553
De hat minek erolkodtok?! Hat nem ertitek...a frankot... bucsher megmondta hogy nem lehet akkor senki meg ne mereszelje! <#ravasz1><#vigyor3>
#7552
:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::
#7551
:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::
#7550
Mert megvan pakolva fegyverzettel 😊
#7549
Miért ?
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#7548
Mér indul el elõre, mikor lefelé állnak a fúvókák? Gagyi :\
#7547
akkor se lehet vele állva lõni
#7546
hu nagyon zsiros még a fuvókák is mozognak
#7545
...osszehasonlitasi alapnak:
#7544
Hat ezen a szerencsetlen Puman volna mit pofozni mind 3D modell mint textura szinten <#rolleyes>
#7542
legközelebb azt kérdezd meg, mikor lesz lesz famas meg miegymás francia addon 😊 az ofrp csomag az egyik kedvencem volt ofpben.
www.armed-assault.hu
#7541
Oh yess! Vegre lesz ertelme a Harriernek..mert ami eddig benne volt az minden volt csak jo nem <#taps><#worship>
#7540
Énpedig beszéltem az egyik serveren ArmAFR-esekkel és aztállítják ,h 1.05ös server-t is holnap kapjuk.
#7539
www.armed-assault.hu
#7538
jah "ok"..hat akkor valtsunk <#vigyor5>
#7537
hát kb úgy értettem, hogy "váltsunk témát"....😊
www.armed-assault.hu
#7536
az "ok"-t kinek mondtad?! <#ravasz1>
#7535
Mi mas?!..en vagom mire kerdezett ra mert olvastam...de beesik ide valaki aki nem aztan megint lesz 30 hozzaszolas a "beneztem" az "elneztem", a "felreertes" miatt..csupa ertetlenkedesell egyetemben.
#7534
nem válaszoltam semmire, szóval....
www.armed-assault.hu
#7533
<#gonosz1>
#7532
Hja ... úgy más ! 😄
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#7531
A totalkommandert is csak ts-es távsegítséggel tudom használni ... szerinted túrkáljak én a bios-ban ? <#idiota>
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#7530
Plz hasznald ezt: Azert van!
#7529
mármint nem a húzással, hanem az armával
www.armed-assault.hu
#7528
😊
A géped meg jobb mint az enyém, csak azt a 2700-at kicsit húzhatnád. Érdemes próbálkozni.
A géped meg jobb mint az enyém, csak azt a 2700-at kicsit húzhatnád. Érdemes próbálkozni.
www.armed-assault.hu
#7527
10-11 kg 200-as hevedertárral változattól függõen .
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#7526
http://en.wikipedia.org/wiki/M249_Squad_Automatic_Weapon - igen lehetséges
:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::
#7525
azt találtam róla, hogy vmi 7-8 kg mindössze...ez lehetséges?
www.armed-assault.hu
#7524
Inkább ne kérdeztem volna semmit , bocsi mindenkitõl ... <#szomoru2>
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#7523
ok, és hány kg egy m249?
www.armed-assault.hu
#7522
Nnnna akkor egy kis lámulás ide 😊
Red-dotba mindegy hogy nézel bele, a lényeg hogy lássad a közepén a pontot 😊 Ergo lehet 1 szemmel is és nem középen ... csak nem sok értelme van ...
A Red Dot lényege pont az hogy mikor mindkét szemed nyitva felemeled a fegyvert, hamarabb tudj célzott lövést leadni + közben ne veszits a látóteredbõl sem ...
Ezen felesleges vitázni, mert lehet nézni 1 szemmel is ... csak akkor egyik funkcióját elveszti ... ráadásul mindent bele lehet magyarázni az eddig elhangzott mondatokba ...
A lényeg ... Látni kell a piros pöttöt és kész ... azon keresztül meg jó lelõni az enemy-t ...
Uff ...
Red-dotba mindegy hogy nézel bele, a lényeg hogy lássad a közepén a pontot 😊 Ergo lehet 1 szemmel is és nem középen ... csak nem sok értelme van ...
A Red Dot lényege pont az hogy mikor mindkét szemed nyitva felemeled a fegyvert, hamarabb tudj célzott lövést leadni + közben ne veszits a látóteredbõl sem ...
Ezen felesleges vitázni, mert lehet nézni 1 szemmel is ... csak akkor egyik funkcióját elveszti ... ráadásul mindent bele lehet magyarázni az eddig elhangzott mondatokba ...
A lényeg ... Látni kell a piros pöttöt és kész ... azon keresztül meg jó lelõni az enemy-t ...
Uff ...
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#7521
Mi az a "nagy kaki"? Ha nem pont szembõl nézel át egy red doton akkor max annyi történik, hogy a cucc kitakar egy részt a látóteredbõl.
Szerintem te kevered a red dotot a céltávcsövekkel...
Szerintem te kevered a red dotot a céltávcsövekkel...
:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::
#7520
részemrõl téma lezárva, további félreértõsdire teszek magasból. pá.
#7519
"Már miért kéne két szemmel?"
Itt nem a két szemen volt a hangsúly, hanem azon hogy KELL. Nem, nem kell két szemmel. Én ezt írtam le. Mindenki úgy néz bele ahogy jólesik. Többnyire csak odatartja a fejét az emberke és (logikusan két szemmel) belenéz. Ennyi. Pont. Azért írtam le, mert pár embernek itt agygörcsöt jelent az, hogy attól hogy a játék így jeleníti meg az eszközt, attól még az a valóságban nem egészen úgy mûködik. Senkinek nem rándül görcsbe a keze, a játék csak utánnozni akar valamit, több kevesebb sikerrel.
Bocs, félreértetted amit írtam. de én fogalmaztam kétértelmûen <#vigyor2>
Itt nem a két szemen volt a hangsúly, hanem azon hogy KELL. Nem, nem kell két szemmel. Én ezt írtam le. Mindenki úgy néz bele ahogy jólesik. Többnyire csak odatartja a fejét az emberke és (logikusan két szemmel) belenéz. Ennyi. Pont. Azért írtam le, mert pár embernek itt agygörcsöt jelent az, hogy attól hogy a játék így jeleníti meg az eszközt, attól még az a valóságban nem egészen úgy mûködik. Senkinek nem rándül görcsbe a keze, a játék csak utánnozni akar valamit, több kevesebb sikerrel.
Bocs, félreértetted amit írtam. de én fogalmaztam kétértelmûen <#vigyor2>
#7518
Nem tudná valaki megmondani, hol tudok utánanézni, hogy az ARMA Editorja a különbözõ fegyverekre és lõszerekre milyen néven hivatkozik?
(a nevek, amiket az initben használhatok az "Addweapon" és az "addmagazine" parancsal)
(a nevek, amiket az initben használhatok az "Addweapon" és az "addmagazine" parancsal)
#7517
Akkor máskor ne tegyél fel hülye kérdést.
"Már miért kéne két szemmel?"
btw: nem hiszem, hogy a társaságból csak te vagy az aki látott már ilyet. (kiskorú meg aztán pláne látott ilyet (btw: szerintem talán használt is)
"Már miért kéne két szemmel?"
btw: nem hiszem, hogy a társaságból csak te vagy az aki látott már ilyet. (kiskorú meg aztán pláne látott ilyet (btw: szerintem talán használt is)
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#7516
Ha jobban megnézed, amit írtam abból egyértelmûen kiderül az hogy:
1) láttam már ilyet
2) ebbõl következik hogy tudom mi célt szolgál.
Sajnos ezért nem értem hogy miért nekem címezted a hozzászólásodat. <#nemtudom>
1) láttam már ilyet
2) ebbõl következik hogy tudom mi célt szolgál.
Sajnos ezért nem értem hogy miért nekem címezted a hozzászólásodat. <#nemtudom>
#7515
Annak hogy 2 nyitott szemmel is lehet használni a red dotot az az értelme, hogy nem szûkül be a látószöged. azaz nem veszted el a fél szemedet miközben célzott lövést adsz le. Ennyi az értelme a korábbi célgömbökkel szemben. Valamint megmarad a térlátásod ami nem hiszem, hogy megvan mikor 1 szemmel próbálsz valamit nézni.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#7514
egy szem, két szem, akinek ahány szeme van, annyival néz bele amennyivel akar
#7513
Már miért kéne két szemmel? Ha akarod fejenállva, kézen járva vagy futás közben is használhatod a red dotot. A közepén van a pötty, tehát a lényeg az hogy szembõl nézz bele.. Amúgy ha nem szembõl nézel bele nem is látod a célt tehát tökmindegy. Ez olyan mint a profibb fotógépekben az élesség állítása. Ha nem szembõl nézed, akkor abban a szektorban nem is látsz semmit a nagy kakin kívül. Ilyen az optika.
már bocs az okoskodásért.
már bocs az okoskodásért.
#7512
mozgás közben/CQB-ban én is két szemmel használom a reddotot, de ha van rá idõm rendesen, fél szemmel célzok vele 😊
:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::
#7511
Proci kevesnek tunik amugy jo lenne egy low-normal kombohoz! Marmint beallitasoknal. De meg kell probalni (pl demoval) es kiderul!
Hat jokerdes...te jobban tudod hogy most eleve a reddotal hogy tanitjak..en csak olvastam/lattam/halottam hogy igy van...
Hat jokerdes...te jobban tudod hogy most eleve a reddotal hogy tanitjak..en csak olvastam/lattam/halottam hogy igy van...
#7510
Hmm , nem akarok belepofázni de a reddot és tsaival eleve két szemmel kell célozni nem ? Ill , mi a probléma a SAW-val ? Szerintem lehet azzal állva is lõni , a tömege nem olyan nagy , hogy ne lehetne megemelni .
2700+ , 1G , Nv6800 konfiggal érdemes próbálkozni az ArmA-val , vagy gyakorlatilag OFP szerû szintet lehet kipréselni belõle ?
2700+ , 1G , Nv6800 konfiggal érdemes próbálkozni az ArmA-val , vagy gyakorlatilag OFP szerû szintet lehet kipréselni belõle ?
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#7509
#7508
A "talan" talán talán. 😊
Harcolok, Utamból Kotródj!
#7507
ez meg kopirájtos
#7506
-qd-
#7505
😊
#7504
Talán az IRC csatornatokon elmenne. ez meg egy kibebaszott forum. Ne legyetek már olyanok mint az ovisok megint. semmi értelme én meg már kurvára unom.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF