35049
.png){kind=logo}
-
#15606
4770el jobban jársz,húzol rajta egy picit és már 4850ed van csak párezerrel olcsóbb^^ -
#15605
Aztmondod vegyem le lowra a textúrákat(terrain,textúra,modellek-medium,postprocess low,shadows med,blood high,élsimítás meg a másik disabled,3200méteres látótáv)így fut olyan 30fps átlaggal ha lenntvan olyan 20-40katona^^ -
tpM #15604 4850 ;) -
#15603
Érzem, hogy a következő kártyád egy Ati lesz(4830,4770), vagy egy kivénhedt 8800 GT. -
#15602
Hát amit most mondok, az maradjon kettőnk közt. Lassan egy-másfél hónapja nincs ArmA a gépemen:( Egyébként marha faszán fut két opció kivételével közepes/magas beállításokkal (de hogy melyik beállítás milyen arról már megkoptak az emlékeim) Ami biztos: a textúrát érdemes levenni, hogy ne kerregjen a vinyó. Így az FPS is több lessz, látványban meg nem maradsz le semmiről. Ja és a postprocesst nem használtam. -
tpM #15601 Tempi jelenleg ilyennel kínlódik: C2D E6420, 2GB RAM meg egy 512-es 7950GT. -
#15600
Jah:) Azt hittem a Tempikéjé^^.Galériád meg már láttam:) -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#15599
Ez az én konfigom volt, mikor kijött az ArmA. A galériámban az ArmA könyvtárban találod a képeket, a beállításokat, és a tapasztalt FPS-eket. Ezek természetesen az ArmA 1.0-ás értékek. -
#15598
Ez a jelenlegi konfigod?Milyen beállításokkal futtatod és muilyen fps mellett?
Illetve akié még érdekel az Radon mester beállítási mert majdnem egyforma gépünk van és nálam sztem rosszabbul fut^^(Képeket a beállításokról meg a fpsekről) -
#15597
Az a szégyen, hogy más jobban tudja mikor milyen gépe volt az embernek, mint ő maga... 
-
#15596
Egye fene, otthon belövöm majd. :) -
#15595
Ebbe az új OFP DR trailerbe is egyből látszik az eddigi render képekkel ellentétben, hogy kb. egy BF szintű grafikát ha hoz majd. -
tpM #15594 Nem nem, pontosan emlékszem, ugyanis csorgattam rá a nyálam: X2 4200+, 7900GTX :) -
#15593
Azért a mostani gépeden is lödd be ezt a felállást :) Ofc a frissített ArmA-val.. Csak kíváncsiságból :) -
#15592
Milyen gépen futtattad ezt a sok bakát?:)
Nem akarok hazudni, de fejből mondom, szóval lehet, hogy tévedek: Athlon A64 3200+@3,2Ghz, 2giga ram, GeForce 7800GTX.
de ez még a cseh kiadás napi 1.00 volt nem? :)
De az, ám attól még nem mentség, hogy az X patch után jobb volt. :)
Az a sok tank, gyalogos azért falja fel az FPS-t, mert számolni kell a sok AI-t.
Az AI a játék része, én nem 3DMark-al akarok játszani, ahol a grafikai képesség oltárán fel van áldozva minden más. :) -
#15591
Az a sok tank, gyalogos azért falja fel az FPS-t, mert számolni kell a sok AI-t.
Én játszottam már multiba olyan coop-ot, hogy alattam vagy 50-100 tank rohangált és még az én kaka (393 3500+, 1950pro256) gépemen is vitte, csak le kellett venni a válláról az AI-k számításának súlyát. -
tpM #15590 de ez még a cseh kiadás napi 1.00 volt nem? :) -
#15589
Milyen gépen futtattad ezt a sok bakát?:) -
#15588
Hány sztem egy bő 25-35%al jobb csak^^Szóval annyi nem látszik eddig durvának a gépigény(Hihetetlennek hangzik, hogy ez igaz)
Majd berakok megint 200 gyalogost meg 24 harckocsit, és egymásnak ugrasztom őket. Ha nem lesz diavetítés, akkor megkövetem magam, és megdicsérem a BiS programozó fiúkákat.
Az ArmA-ban (akkor egy elég decens gépen) a 180 gyalogos és 24 harckocsi még egyhelyben állva is rendesen odavágott az FPS-nek, még visszavett felbontásnál is...
![]()
![]()
Bár ha az a 4870 az egy Sapphire 4870X2 szörny akkor bszhatjuk(Úgy emlékszek jelenlegi legerősebb kari)
Nem az már, de lényegtelen, tény, hogy az X2 elég decens kis kártya. ;) -
lee56 #15587 ..csak odaírták volna azt az apróságot hogy x2 xD, hát lassan addig optimalizálják, hogy jobban fog futni mint sima arma a patchekkel, szép is lenne :) -
#15586
Bár ha az a 4870 az egy Sapphire 4870X2 szörny akkor bszhatjuk(Úgy emlékszek jelenlegi legerősebb kari) -
#15585
Hány sztem egy bő 25-35%al jobb csak^^Szóval annyi nem látszik eddig durvának a gépigény(Hihetetlennek hangzik, hogy ez igaz) -
n003 #15584 ámen :) az "ATI 4870" mien az én 8800gts-mhez hasonlítva? jobb-sokkaljobb? mire számíthatok majd? mert nem nagyon akaródzik a gépre költenem mostanság -
#15583
T34-nél valami körvonalazódik a belsőből, de lehet csak annál lesz valami primitív. -
#15582
Reméljük a legjobbakat!!!! Nem hangzik rosszul, amit írtak - bár elméletben ezt eddig is tudtuk... -
#15581
gamestar.hu-n van egy arma2 előzetes, igen pozitív hangvételű.
na jó, belinkelem. -
tpM #15580 Belső teret akarok látni!:) -
#15579
t34 poén :) -
#15578
Ave! nekem nem tudtok segíteni??? miért nem jelenik meg a kicsomagolt tartalom (*.pbo - cpbo-val)rendesen lefut a kicsomagolás aztán sehol semmi, na mondom, akkor még1x... erre meg azt miondja hogy felül írja a C:\Program Files\Bohemia Interactive\Arma\Addon, alatt lévő fájlkat???? mondom jah.... de nincs ott semmi!!!!
Köszi!
OFF: e miatt olyan depi, vagyok, hogy mindjárt öngyi leszek..... -
#15577
ArmA 2 páncélosok és repülők.
tessék solt, naon faca repcsis vidcsi. örcsizel?
Hát ezek után már nagyon várom a maratoni Andersen DM-eket, pláne tpM editált hangokkal. -
Solt #15576 Megkezdem a mentesítést:
![]()
:D -
tpM #15575 téháiksz xD -
n003 #15574 hogy is kell mondani? .. "köszcsy" :D -
#15573
nemtom solt h mér álsz a nyelvünk fejlödéssének utyába inkább örcsizz velünk oks? -
#15572
Köszönöm szépen a win UAC-ja zavart be, mert rendszer gatdagént kellett futtatni....
most úgy is csinál, mintha kicsomagolna, de nem jeleníti meg a kicsomagolt tartalmat.... -
tpM #15571 Ideje nyugdíjba vonulnia Darvas Tanár Úr! :D -
Solt #15570 "kicsomizza"
???? Letagadlak... :D -
tpM #15569 ha felvillant egyszer akkor elméletileg utána duplakatt a pbo-n és kicsomizza -
#15568
Köszönöm! Lenne még 1 dolog hogy kell ezt használni????? nekem csak felvillan egy ablak, aztán csá.... nem történik semmi! -
tpM #15567 Közkívánatra itt a sebtiben PDF-fé konvertált változata, bár így összecseszte az oldalakat, de talán a célnak megfelel
PDF Letöltés ~700kb
