35066
.png){kind=logo}
-
#34305
Mármint azt akarod kérdezni hogy mennyi fps van annak a személynek akinek i7-6800k procija van és az arma beállításai következtében leginkább cpu-t használ a játék?
Ha ez a kérdés, szerintem kevés, igaz nekem i5 4670 es procim van, de ha rosszul állítom be a grafikát 15-20 fps em van, ha jól 50 körül.
Ha nem ez a kérdés akkor viszont azt kérdezném:
Voltál kérte magának, mi az én hangulat ma: boldog vagy nyugodt?
Utoljára szerkesztette: Hogthar, 2016.06.20. 14:50:22 -
JanáJ #34304 Nem tudom néztétek-e de az új NATO csodakopterből jármű szállító is van. Igaz vicces, hogy egy APC-t is simán benyel, bár a jövőben bármi lehet.. Ami buli, hogy ki is lehet dobni ernyővel a személyzettel együtt. -
JanáJ #34303 Hogy mi? -
Fox121 #34302 van valaki aki i7-6800k annak multiba mennyi fps lehet ha mar cpu-t használja nem pedig vga t :) -
#34301
na igen, érdemes bemagolni az adott fegyverhez a rangetable-t és a spotterednek elég a távolságot és a szelet mérnie, kell hozzá az összjáték az biztos. :D -
jimcat #34300 Az sem mindegy hogy az ace ballisztikát meg az időjárást hogyan állítod be, és statikus célokat vagy mozgó célpontot lösz. Egyedül mire megméred, kiszámolod, beállítod addigra a mozgónak rég más értékei vannak. Most ráfeküdtünk erre lőpárban nyomjuk de küldetésben állandó változóviszonyok mellet, nagyon nehéz pontos találatot elérni így is.
Utoljára szerkesztette: jimcat, 2016.06.17. 05:33:05 -
#34299
Puskától függ, amikor foglalkoztam arma 3 alatt aceval lőttem már másfél kilométerre is 50 es puskával, van egy ilyen kütyü amivel pontosan tudsz szelet mérni, ha kiméred rendesen a távolságot és a szelet hozzá a (valamilyen) calculatorral centire pontosan tudsz tüzelni. Ha egyedül vagy macerás minden mérést folyamatosan végezni, de hát erre vannak a spotterek, míg ő méricskél te állítod a távcsöved. -
tpM #34298 Nehéz. :) -
jimcat #34297 tpM ahol már Coriolis erőt kell számolni ott már elég egy pici mozdulat(a célpont részéről) és mellé lösz Ace val szinte kivitelezhetelen egy pontos lövés 900 méter után (persze az 50 eseket kivéve ott olyan 1200 méter a max ha nem fúja szél)
Utoljára szerkesztette: jimcat, 2016.06.16. 16:43:18 -
jimcat #34296 és azt se feledjük hogy mennyi modolt sziget fog készülni tanoa elemek felhasználásával , bár ez nem tudom hogy fog működni de gyanítom hogy kelleni fog hozzá dlc
És annó a régi időkben ace mod ment minden armánál még arma1 nél is csak azzal játszott a közösség és nem volt kicsi(mármint a közösség).
De megértem hogy pénzt akarnak beszedni én szívesen fizetnék többet is az armáért ha jó lenne az alap és a moderek úgyis megoldják( a tartalmat). De ez van ezt kell szeretni szerintem egy olyan gép sem olcsó éppen amin elvezhetően futa játék . és ez szépen érezhető is hogy jó sokan elpártoltak tőle mert csak ezért nem fognak gépet fejleszteni. De kipróbálom haverom ős AMD (aszem x4 955)gépén kíváncsi leszek rá mert az vettük észre hogy nincsenek nagy fps számok viszont sokkal stabilabb mint az alap.
Utoljára szerkesztette: jimcat, 2016.06.16. 16:39:19 -
#34295
Rendben van a módolhatosagot értem, de az alapjatekrol van szó főleg a fizetős dlc rol amitől eljárás azt amit az ace tud ingyen -
tpM #34294 Így van... ACE-ben a Coriolis-erőn át a hőmérsékletig szinte mindennel számolni kell. :) -
JanáJ #34293 Tanoa szerintem meglepően jóra sikeredett. Nagyon jól el van találva a dzsungel és a tisztások aránya. Nem látsz el 2 km-re, de nem is kell két napig dzsungelben futkosni. Ami gáz, hogy a kidőlt fák és bokrok között az ARMA irányításával közlekedni nem nagy buli. Viszont végre vannak fedezékek (kidőlt fák, kövek) ami miatt nem csak a sarkon tudsz kikuksolni. Jó lesz rajtaütéshez is, mert csak az úton lehet járművel közlekedni.
A két új repülő szörny egy kalap fos. A NATO gép 3 fegyveréből talán csak a 40 mm-es (?) ér valamit, a többivel nem tudsz normálisan célozni. Külön vicc, hogy az ellen ilyenje gyorsabb mint a Wipeout. :-) Viszont durván fel van fegyverezve.
A jelen kori fegyverek tetszenek, bár nem értem, hogy miért nem lehet egy AK-ra optikát tenni, ha az ARMA 2-ben lehetett.
-
jimcat #34292 Repvez
egy dolgot nem lehet egyébként elvenni a játéktól az a módolhatóság:
amit nem lehet megoldani hellikopter szinten az az egyensúly ai ellen menni helikopterrel öngyilkosság:.
viszont
Marksmanra ott van ace ballisztika hihetetlenül megdobja a lövés élményét:
alapcélzás mod nélkül alapjáték sniper
acéval ugyanez acéval sniper
jövőbeni megoldások van ctab mindenkinek fel lehet venni kamerát és egy játékbeni tabletten nézheted a kamera képét
a sziget nem lesz alkalmas nagyobb ütközetekre de 4-10 fös speciál küldetésekre nagyon jó lesz.
de egyetértek a véleményeddel az alapjaitól kellene kezdeni a játék újrairását a közösség meghallgatása után
egyébként sniperkedésre:
haf sinepr elméleti másfélóra
Utoljára szerkesztette: jimcat, 2016.06.16. 07:25:42 -
#34291
Ha már a fejlesztéseknél és a tartalmaknál tartunk.
Egyrészről jó, hogy kiadnak exrta tartalmakat amikért fizetni kell és hozzáadnak az alapjátékhoz és uj tulajdonságok jelennek meg.
Másrészről ahogy a BIS csinálja nem jó legalább is amit eddig kiadott , számomra nem ér annyit , hogy pénzt adjak érte.
Kiadták a heli DLC-t. Mi az amit kaptunk? pár helikopter némileg javitott repmodellel, de magának a helikopter kezelése semmit sem változott az alaphoz képest. arról már nem is beszélve, hogy magában a játékhoz nem nagyon tesz hozzá, nincsenek meg azok a feltételek ami rákényszeritené a játékosokat , hogy összedolgozzanak a füldi és légi egységgel.
A fegyverkezelésből adodoan, mindegyik légi egység überbrutál, mert befog és tüzel talál kategória vagy lerombol mindent x sugárban.
Ugyan ez igaz a MArksman DLC-re, mint kapunk vele 7 uj fegyvert. ÉS a kinézeten kivül van valami jelentősége? nem nagyon ugyan azt a hatást adja mint bármely 5,56,6,5 vagy 7,62es fegyver. Nincs látható nyoma vagy visszejelzés a nagyobb kaliber rombolásának, nincs javitott szél , visszarúgás fegyverkezelés.
Meg ahogy irtuk, minek a jövöbeni dolgok ha csak grafikai nézeten változtat, de használni nem lehet . se hőkamera,se flir, se összekapcsolt helyzetkép.
Ami megérte volna ezekben a DLC-kben. ha a heliknél tényleg alulról megütné a szintet mint egy szimulátornak a kezelése, kabinnézet bonyolultabb fegyverkezelés és gépkezelés. igy elkerülhetnék, hogy minden rakéta talál, meg a bombák csak ugy célzunk, hogy a géporrát ráirányitjuk a célra.
A Marksmannál is legalább egy meszterlövész puskát elvártam volna aminél figyelembe kell venni a szélirányt meg minden egyéb dolgok amit egy mesterlövésznek kell, mert igy ez a DLC olyan mint a COD-ban amikor a fegyver skinekért pénzt kérnek.A kinézeten kivül semmi különbség az egyenlö kaliberek között.
ÉS akkor a Tanoa sziget, szép és jó , de mivel ez nem egy olyan játék ,mint a Far Cray, hogy végigvezetnek a szigeten , csak bolyongás lesz a dzsungelben az AI-ról nem is beszélve. Csapatminka nincs kilátásba és még mindig olyan az összes sziget, hogy inkább egy nyaralási plakátot nézne min egy háborus övezetet.
A leg apróbb nyoma sincs annak , hogy ott harcok dulnak.SE altris, se Tanoa semelyik. LEgalább a kampány végére át kellett folna formálni a kinézetet.
Összegzés képp, még mindig az alapot kéne rendbe tenni, Fizikát , sérülés modellt, AI-t és majd csak ezután johettek volna a DLC-k, mivel ha mindezt rendberakják akkor az alapjában változtatná meg az egész játék kezelését használatát. -
priluki #34290 ja értem ,köszi :) -
Paladin #34289 Talán olyan modot használnak, amit te nem? -
priluki #34288 üdv , előkaptam ujra a játékot ,nagyon bejön csak egy dolog ami zavar így elsőre, coopot nyomtam és sok csapattársnak nincs a kezébe a fegyver ,csak mintha fogná :D ezzel találkozott már valaki vagy nálam van valami gond? -
JanáJ #34287 A heli otthagyásnál az 1. pont érvényesült.
A-10-est domiban kiherélik, az AG fegyverzet pápá, csak LGB. De az meg azért használhatatlan, mert nem visz senki lasert, ha viszek, akkor meg baszik jönni a pilóta. :-(
Coop missönbe eleve csak értelmesekkel játszol, az más világ.
A c-130-ból a teher kellene, nem a gun ship.
Ma még játszottam, tetszenek az újítások, de az fps az csapni való. A két új repcsi meg mintha a SW-ból jönne. Sírok. -
Solt #34286 
-
#34285
Ha így van akkor elnézést, videókról és képekről nem tűnt ekkorának. -
Paladin #34284 Szép munka :)
Egyébként sebaj, akkor majd rászánom magam egyszer, hogy komolyabban utánakeressek.
Tanoa map btw 100 km2 (szemben Altis-szal, ami 270) -
#34283
Nyilván sok minden függ a küldetés szerkesztőjétől, de azért az se mindegy milyen tartalom áll rendelkezésére, Ezt a Vtolt amivel 3-4 kiló-méterről tüzelek hőkamerával mielőtt tudnád hogy jövök gépet nem nagyon lehet használni multiplayerhez, még ha limitálod is az üzemanyagát akkor is OP.
Szerintem még a C130 as is fölösleges lenne.
Lehet realisztikus, de egy játéknál kell figyelni a játék mechanikai szempontokra is, mert nem gubbasztani akarunk egy bokorban vagy napokon keresztül figyelni célokat hanem valami akciót és taktikát gyakorolni.
4 kilométerről lövöldözni célokat egy csapatszállító járműszállító lebegő repülővel enyhén túlzás számomra, de ha nektek nem akkor azt mondom oké csak én éreztem túlzásnak és akkor jogos a tartalom. -
#34282
Bocsi, h nem olvasom el az ezészet, de szerintem nem a játék tartalma határozza meg hogy milyen egy küldetés, hanem az h hogyan hasznája ezeket a küldetés szerkesztője. az egyensúlyra minden esetben a küldetés szerkesztőnek kell gondolnia. Elég jól testreszabható miden, csak sokan nem tudják használni.
Egy példa: lehet úgyis adni A-10-et, hogy csak egy két dolog van rajta és az üzemanyag is kevés("még nem érkezett utánpótlás" körítéssel)
Aki játszott teaCup airfildet az tudja mire gondolok. Ott is orosz járművekből több volt, mert törékenyebbek voltak, ugyanakkor az amerikai oldalon kevesebb mert szívósabbak voltak.
A heli otthagyós témához: ha valaki elvisz egy helit és otthagyja a frontvonaltól 5 méterre az több okból is lehet.
1. újraszületik a heli és lesz*rja, ergo nincs értéke a helinek.
2. nem születik újra a heli és nem tudja milyen értéke van (sokat játszott olyannal ahol az 1. pont érvényesül)
3. megsérült (ez a legkisebb valószínűségű :D) -
#34281
Paladin 34274hsz.: Lehet amatőrnek fog hangzani de nem nagyon tudom mi az a github.
Modellekhez értek, tudom hogyan tudsz átkonvertálni modelleket armába pl.: 3dmaxxal, értek még az armás oxigen personal editorhoz, ezen kívül arma textúrázási technikáját ismerem mint a rossz pénz(elég rossz is), ismerem a config rendszerét középszinten, ezen kívül még a hangrendszereket is ismerem.
Ha ezek közül érdekel valami tudok segíteni.
Amúgy ha érdekel, jelenleg ezen a fegyver packon dolgozok: link
tpM 34275hsz.: a hk416-nak a végét benne hagyták, így a G36 os neve Lidl-36 lesz.
Örüljünk neki hogy nincs benne Tesco-47 es 
Janáj 34280hsz.: Szintén, tetszik a komolyabb fizika és nem tudom elképzelni miért nem használja senki, még a komolyabb coop közösségekben is inkább használják az alapot. Ha meg kötelezővé tették volna ment volna a hiszti. Remélem a következő résznél kötelező lesz.
Visszatérve a sziget témához, mekkora is pontosan Tanoa? Mert lehet tévedek vele kapcsolatban, térképről olyan 10-15 km2 nek tűnik. -
JanáJ #34280 Megvettem, gyakoroltam, tetszett. Majd rájöttem, hogy multiban nincs türelme az utasoknak ehhez. :-(
Nekem a közepe a dög uncsi. Ha "autózok" akkor a Piranha copy 8x8-ast viszem, mert aszfalton az szedi a lábát. -
Paladin #34279 Mondjuk a keleti, északkeleti felét rühellem én is, de mi főleg pár fős gyalogos harcokat nyomunk. Combined arms-os, nagycsoportos mókához jó ha van hely. -
Paladin #34278 Huh, nem vagy nagy helis, és régen is volt. Ha jól rémlik, akkor pl. a vortex ring state a Take Onban nincs... meg volt róla szó akkoriban, de ha komolyan érdekelt volna, se emlékeznék már rá :D -
JanáJ #34277 Altis azért gáz szerintem, mert egy - két kivételtől eltekintve tök ugyan olyan. Még a levegőből is uncsi. Tanoa legalább változatos. -
JanáJ #34276 Mit dolgoztak vele sokat? (Nem értek hozzá.) Mert én annyit látok, hogy a rep modelt átvették és sok munkaórával elb@szták a jelenlegi heliket szuperjövő kopterekké. Bezzeg a drónok olyanok mint a 20. századi kétfedeles gépek.. -
tpM #34275 Komolyan képesek voltak egy Európa szerte ismert üzletlánc nevét adni a HK416/17 családnak? (SPAR) :D
G36 sorozat meg majd LIDL-38 lesz, vagy hogy? :D -
Paladin #34274 Nem igazán érzem kicsinek a szigetet. (Vicces egyébként, sokszor hallom Altisról meg azt, hogy túl nagy (szvsz marhaság). Valaki mindig van, akinek nem tetszik ;) )
Néztem egyébként én is rengeteg community gyártotta terepet, és a méret rohadtul nem minden. Azt mondod, jobban kidolgozott - na én ilyeneket nem láttam. Ami videókon, képeken jónak tűnt, az a gyakorlatban szomorú és "steril". Nem tudom jobban megfogalmazni.
Épp azok a kis részletek nincsenek, amik a BIS terepeket olyan igazivá teszik.
Ahol csak a természet van, az király, de amint települések, városok jönnek, ott nagyon kilóg a lóláb. Nem is tudom, hogy mondjam... mintha csak rá lennének dobva a házak a terepre, és valahogy nem áll össze az egész várossá.
Félre ne érts, bámulatos munkát végeznek ezek a modderek, de azt a pepecselős, sok emberórát igénylő melót nem tudják megcsinálni, amit a hivatalos mapokon kapunk.
Jut eszembe, hogy mondod, hogy neked nem sok megcsinálni ezeket.
Ha képbe vagy a modolással, akkor talán útba tudsz igazítani valami olyan leíráshoz, hogy miként tudok egy githubos csomagból használható modot csinálni? :) A modderek triviálisnak veszik, az amatőröknek fingja nincs, és nem találok információt, hogy önerőből okosodjam. Csak nézzük egymást az arma tools-szal mint a harmadik teve és Noé :) -
Paladin #34273 "Igen, csak máshol 1.0-nál adják ki a játékot, nem 0.1-nél... :-) "
Legalábbis ez lenne a normális, de egyre kevésbé jellemző... ;)
Egyébként pedig nem azt adták el még egyszer. Onnan vették az alapot, de nagyon sokat dolgoztak rajta. A csórósággal egyetértek :) -
#34272
Nem is feltétlen a kevés contentel lenne a gond, hanem hogy azt miként választották meg.
A heli DLC például számomra hasznos volt, tetszik az adcanced fizika és a betett gépek is elég jók az ár amit kértek érte megfelelő volt.
Itt az új sziget kicsi, armaholicon nagyobb és jobban kidolgozott szigeteket találsz.
A fegyverekre azt mondom jók kellenek az AK-k a játékba és a HK 416 is csábító.
A szárazföldi járművek közül egy- kettő talán hasznos lesz.
A légi járműveket írtam korábban.
Az új ruhákban nincs semmi különleges, 5-10 perces munka azokat megcsinálni(vagyis nekem), így számomra nem túl értékes.
Ezért nekem ez a DLC kevés a fegyverekért fizetnék egyedül úgy igazán kb 2-3 ezret max 5 öt. de a jelenlegi ár számomra igen csak sok.
Tegnap beszéltünk róla ts-en a többiekkel ironfrontnál konkrétan tervbe volt a fejlesztőknél( csak a kiadó stratégiája miatt nem került megvalósításra) A kontenteket lehetett volna kérni, ha egy kontentre elég szavazat és befizetett pénz kerül az megcsinálják és beteszik a játékba.
Kiváncsi lennék egy ilyen stratégiával most hogy nézne ki az arma :D -
JanáJ #34271 "Ráadásul a BIS dlc politikája miatt a platform update-ek ingyenesek, csak a content fizetős."
Igen, csak máshol 1.0-nál adják ki a játékot, nem 0.1-nél... :-)
A Hheli DLC ráadásúl duplán lett eladva, a Take on Helit adták el másodjára. Amúgy szerintem nem a DLC-k a drágák, mi vagyunk csórók. :-( -
Paladin #34270 Alapvetően egyetértek a helik szerepét illetően. (Bár lehet jó küldiket csinálni mondjuk pont ezekre kihegyezve.)
Kevés content? Szerintem a mai piacon ez a dlc ennyiért teljesen korrekt. Nézd meg milyen arcpirító példák vannak.
Egyébként ezzel vissza is utalnék a pár nappal ezelőtti platform update vs content vitára, mert nagyon jól alátámasztod, amiket akkor írtam Soltnak. Te még ezért a tartalom mennyiségért is sajnálod rá ezt a pénzt. Képzeld el, ha nem is lenne semmi újdonság, hanem csak motor update. (Mert ne felejtsük el, hogy az is van, és kapjuk folyamatosan, ingyen.)
Ráadásul a BIS dlc politikája miatt a platform update-ek ingyenesek, csak a content fizetős. Nyilván nem is lehetne megcsinálni, hogy az új motor csak a vásárlóknak jár. Dolgozhatnának ingyen.
Ha meg tennének be valami jelzés értékű tartalmat is, akkor ugyanaz lenne, mint a helis dlc-nél, hogy mindenkitől azt hallod: "Két heli ennyiért? A fenét!" - mert a játékmechanikai dolgokat megkapod anélkül is ingyen, azokat nem számolják.
-
#34269
Támadó helinek is szerintem kevés értelme van ebben a játékban. Ez a Vtol rátesz még egy lapáttal, ha nem 2 vel.
Persze vannak játékosok akik azt élvezik ha egy olyan bokszzsákot ütögethetnek ami nem üt vissza, de véleményem szerint az a réteg akik ezt a játékot választják az AAA kategóriás játékok helyett a kihívás miatt teszik.
Nem lenne gond amúgy hogy bekerül ez a jármű a játékba, azért gond számomra, mert a kevés tartalom közé került be, helyette betehettek volna sokkal hasznosabb járműveket is. Például ha mellé felsorakoztattak volna több könnyű szállító helit és rakat szárazföldi\vízi járművet akkor észre venném hogy létezik. Így viszont ez a tartalom számomra kevés, és az ár amit kérnek érte soknak találom. -
Paladin #34268 Ahogy az előbb írtam: ezt a helikkel eddig is meg tudtad csinálni, azokkal nem volt baj?
(Félre ne érts, mi kis csoportban játszunk, max heli helyett szállításra fogjuk használni a változatosság kedvéért, különben nem nagyon.)
Utoljára szerkesztette: Paladin, 2016.06.14. 11:48:13 -
Paladin #34267 Nem domiról beszéltem, más is létezik. Leginkább nagyobb társaságok coop küldetéseire.
Ha az A10 nem zavar, a helik nem zavarnak, akkor ez miért? -
#34266
Nagyobb szabású játékoknál sincs értelme, kb a csapat akik viszik ezt a Vtolt bármilyen küldetést megtudnak oldani messziről, az elején még mókás egy darabig de hamar átmegy unalmasba. Az ilyen horderejű technikának számomra nincs értelme, mert ha coopban játszol a taktikákat gyakorlod nem kacsa vadászatra mész, multiban meg nem fog bekerülni egy küldetésbe se az erőssége miatt.
Egy légi csapatszállító, járműszállító hőkamerával és pontos célzóberendezéssel ellátott tüzérség.